Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Verfahrensmängel gemäß § 42 Abs 2 litc Z1 bis 3 VwGG 1952 können nur dann zur Aufhebung des angefochtenen Bescheides führen, wenn sie wesentlich sind, wobei die Wesentlichkeit des behaupteten Verfahrensmangels von der Beschwerde darzutun ist (Hinweis Dolp, Die Verwaltungsgerichtsbarkeit, 3. Auflage, S 591).Verfahrensmängel gemäß Paragraph 42, Absatz 2, litc Z1 bis 3 VwGG 1952 können nur dann zur Aufhebung des angefochtenen Bescheides führen, wenn sie wesentlich sind, wobei die Wesentlichkeit des behaupteten Verfahrensmangels von der Beschwerde darzutun ist (Hinweis Dolp, Die Verwaltungsgerichtsbarkeit, 3. Auflage, S 591).

Verfahrensmängel gemäß § 42 Abs 2 litc Z1 bis 3 VwGG 1952 können nur dann zur Aufhebung des angefochtenen Bescheides führen, wenn sie wesentlich sind, wobei die Wesentlichkeit des behaupteten Verfahrensmangels von der Beschwerde darzutun ist (Hinweis Dolp, Die Verwaltungsgerichtsbarkeit, 3. Auflage, S 591).Verfahrensmängel gemäß Paragraph 42, Absatz 2, litc Z1 bis 3 VwGG 1952 können nur dann zur Aufhebung des angefochtenen Bescheides führen, wenn sie wesentlich sind, wobei die Wesentlichkeit des behaupteten Verfahrensmangels von der Beschwerde darzutun ist (Hinweis Dolp, Die Verwaltungsgerichtsbarkeit, 3. Auflage, S 591).

Verfahrensmängel gemäß § 42 Abs 2 litc Z1 bis 3 VwGG 1952 können nur dann zur Aufhebung des angefochtenen Bescheides führen, wenn sie wesentlich sind, wobei die Wesentlichkeit des behaupteten Verfahrensmangels von der Beschwerde darzutun ist (Hinweis Dolp, Die Verwaltungsgerichtsbarkeit, 3. Auflage, S 591).Verfahrensmängel gemäß Paragraph 42, Absatz 2, litc Z1 bis 3 VwGG 1952 können nur dann zur Aufhebung des angefochtenen Bescheides führen, wenn sie wesentlich sind, wobei die Wesentlichkeit des behaupteten Verfahrensmangels von der Beschwerde darzutun ist (Hinweis Dolp, Die Verwaltungsgerichtsbarkeit, 3. Auflage, S 591).