Rechtssatz für 9ObA123/08s 9ObA122/08v...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0124074

Geschäftszahl

9ObA123/08s; 9ObA122/08v; 9ObA25/09f; 8ObS10/09t; 8ObA25/11a; 8ObS2/12w; 9ObA49/14t; 8ObA11/14x; 9ObA119/14m; 9ObA136/16i; 9ObA17/18t; 9ObA81/19f

Entscheidungsdatum

23.07.2019

Norm

ZPO §502 Abs1 HIII11
AVRAG §3 Abs1
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Ob ein Betriebsübergang im Sinne des Paragraph 3, AVRAG vorliegt, hängt von den Umständen des jeweiligen Einzelfalls ab und begründet demzufolge regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO.

Entscheidungstexte

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124074

Im RIS seit

07.11.2008

Zuletzt aktualisiert am

04.09.2019

Dokumentnummer

JJR_20081008_OGH0002_009OBA00123_08S0000_001

Rechtssatz für 1Ob1509/84; 3Ob1517/84; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0043690

Geschäftszahl

1Ob1509/84; 3Ob1517/84; 7Ob1515/86; 7Ob1528/86; 4Ob508/87; 8Ob1503/87; 6Ob1544/88; 4Ob573/89 (4Ob1529/89); 9ObS1001/91; 9ObA309/93; 4Ob97/94; 9ObA253/98s; 9Ob77/02t; 7Ob124/02i; 3Ob32/03g; 2Ob174/03g; 7Ob200/04v; 7Ob241/04y; 5Ob33/07z; 1Ob10/07p; 2Ob230/07y; 2Ob250/07i; 3Ob61/07b; 2Ob88/08t; 9ObA109/08g; 2Ob148/08s; 9ObA111/08a; 9ObA49/08h; 8Ob142/08b; 2Ob95/08x; 5Ob50/09b; 9ObA25/09f; 2Ob12/09t; 1Ob10/10t; 4Ob202/10z; 10ObS154/11m; 3Ob150/12y; 1Ob193/12g; 8ObA64/12p; 5Ob65/13i; 9ObA100/13s; 9ObA78/13f; 9ObA122/13a; 4Ob178/13z; 1Ob190/14v; 2Ob203/14p; 1Ob179/14a; 1Ob182/14t; 6Ob34/15s; 1Ob38/15t; 5Ob102/15h; 1Ob93/15f; 8Ob73/15s; 2Ob159/15v; 10Ob16/16z; 5Ob130/16b; 3Ob200/16g; 8ObA64/16v; 8ObA33/16k; 9ObA38/17d; 4Ob105/17w; 9Ob79/17h; 1Ob102/18h; 8Ob23/18t; 8Ob38/19z; 8ObA65/19w; 4Ob23/20s; 8ObA18/20k; 1Ob221/20m; 8Ob7/21v; 2Ob184/20b; 4Ob182/21z; 1Ob187/22i; 1Ob178/22s; 1Ob42/23t; 4Ob214/23h; 8ObA11/24m; 4Ob23/24x; 3Ob239/23b; 8ObA15/24z; 9ObA1/24y; 4Ob160/24v; 6Ob8/24f; 1Ob170/24t; 3Ob35/25f; 6Ob109/24h; 7Ob162/24k; 2Ob30/25p; 6Ob210/24m; 6Ob128/25d; 5Ob107/25h; 1Ob93/25w; 2Ob163/25x; 9ObA79/25w; 9ObA75/25g; 2Ob17/26b; 3Ob45/26b

Entscheidungsdatum

25.03.2026

Norm

ZPO §41 Abs1 D2
ZPO §41 Abs1 F1
ZPO §50 Abs1
ZPO §507 Abs2 Satz2 Halbsatz2
ZPO §508a Abs2
  1. ZPO § 41 heute
  2. ZPO § 41 gültig ab 01.03.1919 zuletzt geändert durch StGBl.Nr. 95/1919
  1. ZPO § 41 heute
  2. ZPO § 41 gültig ab 01.03.1919 zuletzt geändert durch StGBl.Nr. 95/1919
  1. ZPO § 50 heute
  2. ZPO § 50 gültig ab 01.04.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 30/2009
  3. ZPO § 50 gültig von 01.03.1992 bis 31.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 628/1991
  1. ZPO § 507 heute
  2. ZPO § 507 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 507 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 508a heute
  2. ZPO § 508a gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 508a gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Eine vor Zustellung der Mitteilung nach Paragraph 508 a, Absatz 2, Satz 1 ZPO erstattete Beantwortung ist auch dann nicht zu honorieren, wenn die außerordentliche Revision aus einem anderen Grund als dem Mangel der Voraussetzungen des Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer eins, ZPO zurückgewiesen wird.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 1509/84
    Entscheidungstext OGH 27.06.1984 1 Ob 1509/84
  • 3 Ob 1517/84
    Entscheidungstext OGH 12.09.1984 3 Ob 1517/84
    Auch
  • 7 Ob 1515/86
    Entscheidungstext OGH 22.05.1986 7 Ob 1515/86
    nur: Eine vor Zustellung der Mitteilung nach § 508a Abs 2 Satz 1 ZPO erstattete Beantwortung ist nicht zu honorieren. (T1)
  • 7 Ob 1528/86
    Entscheidungstext OGH 02.10.1986 7 Ob 1528/86
    nur T1
  • 4 Ob 508/87
    Entscheidungstext OGH 27.01.1987 4 Ob 508/87
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hat der Revisionsgegner vor Mitteilung im Sinne des § 508a Abs 2 Satz 1 ZPO mit unzutreffender Begründung die Zurückweisung der Revision als unzulässig beantragt und so das Recht zur Erstattung einer Revisionsbeantwortung erschöpft, gebühren ihm keine Kosten; er hat sein gesamtes Vorbringen zur Zulässigkeit und Begründetheit der Revision in einem Schriftsatz zu erstatten. (T2)
  • 8 Ob 1503/87
    Entscheidungstext OGH 08.07.1987 8 Ob 1503/87
    nur T1
  • 6 Ob 1544/88
    Entscheidungstext OGH 24.11.1988 6 Ob 1544/88
    nur T1
  • 4 Ob 573/89
    Entscheidungstext OGH 12.09.1989 4 Ob 573/89
    nur T1
  • 9 ObS 1001/91
    Entscheidungstext OGH 10.04.1991 9 ObS 1001/91
    nur T1
  • 9 ObA 309/93
    Entscheidungstext OGH 13.10.1993 9 ObA 309/93
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
  • 4 Ob 97/94
    Entscheidungstext OGH 19.09.1994 4 Ob 97/94
    Vgl auch; Beisatz: Es steht nur eine Beantwortung der Revision zu. Hat die Partei ihr Recht schon mit der aus eigenem Antrieb - zulässigerweise - eingebrachten Revisionsbeantwortung verbraucht, ist der zweite Schriftsatz zurückzuweisen. (T3)
    Veröff: SZ 67/151
  • 9 ObA 253/98s
    Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 ObA 253/98s
    Vgl auch; nur T1
  • 9 Ob 77/02t
    Entscheidungstext OGH 17.04.2002 9 Ob 77/02t
    nur T1
  • 7 Ob 124/02i
    Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 124/02i
    Vgl auch; Beisatz: Langt die nicht freigestellte und daher gemäß § 508a Abs 2 Satz 2 ZPO keinesfalls zu honorierende Revisionsbeantwortung der beklagten Parteien erst nach Beschlussfassung über die Zurückweisung der außerordentlichen Revision beim Obersten Gerichtshof ein, so ist sie wegen inzwischen endgültig erledigter Streitsache zurückzuweisen. (T4)
  • 3 Ob 32/03g
    Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 32/03g
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 2 Ob 174/03g
    Entscheidungstext OGH 25.09.2003 2 Ob 174/03g
    Auch; Beis wie T4; Beisatz: Auch der Antrag, die Kosten der Revisionsbeantwortung zu bestimmen, ist zurückzuweisen, weil dieses Kostenersatzbegehren bereits durch die Zurückweisung der Revisionsbeantwortung, in welcher deren Kosten schon verzeichnet worden waren, miterledigt wurde. (T5)
  • 7 Ob 200/04v
    Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 200/04v
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 7 Ob 241/04y
    Entscheidungstext OGH 17.11.2004 7 Ob 241/04y
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 5 Ob 33/07z
    Entscheidungstext OGH 03.04.2007 5 Ob 33/07z
    Beis wie T4
  • 1 Ob 10/07p
    Entscheidungstext OGH 05.06.2007 1 Ob 10/07p
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Da der Oberste Gerichtshof dem Revisionsgegner die Beantwortung der von der Klägerin erhobenen außerordentlichen Revision nicht freigestellt hat, war die dennoch erstattete Revisionsbeantwortung gemäß § 508a Abs 2 Satz 2 ZPO nicht zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendig. (T6)
  • 2 Ob 230/07y
    Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 230/07y
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 2 Ob 250/07i
    Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 250/07i
    Auch; nur T1; Beis wie T6
  • 3 Ob 61/07b
    Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 61/07b
    Vgl; nur T1; Beisatz: Wird die außerordentliche Revision vor einer Zulassungsmitteilung im Sinn des § 508a Abs 2 ZPO beantwortet, die Revision dann aber als unzulässig zurückgewiesen, so sind die Kosten der Revisionsbeantwortung nicht zuzuerkennen. (T7)
  • 2 Ob 88/08t
    Entscheidungstext OGH 29.05.2008 2 Ob 88/08t
    Vgl; Beis wie T4
  • 9 ObA 109/08g
    Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 ObA 109/08g
  • 2 Ob 148/08s
    Entscheidungstext OGH 14.08.2008 2 Ob 148/08s
    Auch; nur T1; Beis wie T6
  • 9 ObA 111/08a
    Entscheidungstext OGH 25.11.2008 9 ObA 111/08a
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T6
  • 9 ObA 49/08h
    Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 ObA 49/08h
    Vgl; Beis wie T6
  • 8 Ob 142/08b
    Entscheidungstext OGH 16.12.2008 8 Ob 142/08b
    Vgl; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Eine nicht freigestellte und erst nach Zurückweisung der gegnerischen außerordentlichen Revision durch den Obersten Gerichtshof eingebrachte (eingelangte) Revisionsbeantwortung ist beschlussmäßig zurückzuweisen. (T8)
    Bem: Siehe auch RS0124353. (T9)
  • 2 Ob 95/08x
    Entscheidungstext OGH 27.11.2008 2 Ob 95/08x
    Auch; nur T1; Beis wie T6
  • 5 Ob 50/09b
    Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 50/09b
    Vgl; Beis wie T7
  • 9 ObA 25/09f
    Entscheidungstext OGH 29.04.2009 9 ObA 25/09f
    Auch; Beis ähnlich wie T6
  • 2 Ob 12/09t
    Entscheidungstext OGH 03.09.2009 2 Ob 12/09t
    Auch; nur T1; Beis wie T6
  • 1 Ob 10/10t
    Entscheidungstext OGH 09.03.2010 1 Ob 10/10t
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T8; Beis wie T9
  • 4 Ob 202/10z
    Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 202/10z
    Auch; nur T1
  • 10 ObS 154/11m
    Entscheidungstext OGH 17.01.2012 10 ObS 154/11m
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 3 Ob 150/12y
    Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 150/12y
    Auch; nur T1; Beis wie T6; Beis wie T7
  • 1 Ob 193/12g
    Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 193/12g
    Auch; nur T1
  • 8 ObA 64/12p
    Entscheidungstext OGH 24.10.2012 8 ObA 64/12p
    Vgl; Beis wie T6
  • 5 Ob 65/13i
    Entscheidungstext OGH 16.05.2013 5 Ob 65/13i
    Auch; Beis wie T4
  • 9 ObA 100/13s
    Entscheidungstext OGH 03.09.2013 9 ObA 100/13s
    Vgl auch
  • 9 ObA 78/13f
    Entscheidungstext OGH 27.08.2013 9 ObA 78/13f
    Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
  • 9 ObA 122/13a
    Entscheidungstext OGH 29.10.2013 9 ObA 122/13a
    Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7
  • 4 Ob 178/13z
    Entscheidungstext OGH 19.11.2013 4 Ob 178/13z
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 1 Ob 190/14v
    Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 190/14v
    Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
  • 2 Ob 203/14p
    Entscheidungstext OGH 27.11.2014 2 Ob 203/14p
    Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Revisionsrekursbeantwortung im Sicherungsverfahren. (T10)
  • 1 Ob 179/14a
    Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 179/14a
    Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
  • 1 Ob 182/14t
    Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 182/14t
    Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
  • 6 Ob 34/15s
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 6 Ob 34/15s
    Auch
  • 1 Ob 38/15t
    Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 38/15t
    Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
  • 5 Ob 102/15h
    Entscheidungstext OGH 19.05.2015 5 Ob 102/15h
    Vgl; Beis wie T8
  • 1 Ob 93/15f
    Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 93/15f
    Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Umsomehr kann auch für einen vom Revisionsgegner bekanntgegebenen Verzicht auf eine Revisionsbeantwortung kein Honorar zustehen. (T11)
  • 8 Ob 73/15s
    Entscheidungstext OGH 30.07.2015 8 Ob 73/15s
    Auch; nur T1; Beis wie T6
  • 2 Ob 159/15v
    Entscheidungstext OGH 21.10.2015 2 Ob 159/15v
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 10 Ob 16/16z
    Entscheidungstext OGH 13.04.2016 10 Ob 16/16z
    Vgl auch; Beis wie T7
  • 5 Ob 130/16b
    Entscheidungstext OGH 29.09.2016 5 Ob 130/16b
    Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T8
  • 3 Ob 200/16g
    Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 200/16g
    Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T8
  • 8 ObA 64/16v
    Entscheidungstext OGH 25.11.2016 8 ObA 64/16v
    Auch; Beis wie T4
  • 8 ObA 33/16k
    Entscheidungstext OGH 25.11.2016 8 ObA 33/16k
    Auch
  • 9 ObA 38/17d
    Entscheidungstext OGH 20.04.2017 9 ObA 38/17d
    Auch
  • 4 Ob 105/17w
    Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 105/17w
    Beis wie T6; Beis wie T7
  • 9 Ob 79/17h
    Entscheidungstext OGH 30.01.2018 9 Ob 79/17h
    Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7
  • 1 Ob 102/18h
    Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 102/18h
    Vgl; Beis ähnlich wie T7
  • 8 Ob 23/18t
    Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 23/18t
    Auch; Beis wie T6; Beis wie T7
  • 8 Ob 38/19z
    Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 Ob 38/19z
    Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Erstgericht stellt entgegen § 508 ZPO dem Revisionsgegner die Beantwortung frei, woraufhin dieser eine Revisionsbeantwortung samt „Antrag auf Abweisung des Abänderungsantrags“ und sodann nach nachträglicher Zulassung der Revision durch das Berufungsgericht abermals eine Revisionsbeantwortung einbringt. (T12)
    Beisatz: Ein Antrag auf Abweisung eines Abänderungsantrags nach § 508 ZPO ist nicht zu honorieren. (T13)
  • 8 ObA 65/19w
    Entscheidungstext OGH 16.12.2019 8 ObA 65/19w
  • 4 Ob 23/20s
    Entscheidungstext OGH 12.03.2020 4 Ob 23/20s
    Vgl; Beis wie T4
  • 8 ObA 18/20k
    Entscheidungstext OGH 27.05.2020 8 ObA 18/20k
    Beis wie T6; Beis wie T7
  • 1 Ob 221/20m
    Entscheidungstext OGH 28.01.2021 1 Ob 221/20m
    Vgl; Beis wie T4; Beis wie T8
  • 8 Ob 7/21v
    Entscheidungstext OGH 23.02.2021 8 Ob 7/21v
    Vgl; Beis wie T4; Beis wie T8
  • 2 Ob 184/20b
    Entscheidungstext OGH 21.10.2021 2 Ob 184/20b
    Beis wie T6; Beis wie T7
  • 4 Ob 182/21z
    Entscheidungstext OGH 16.12.2021 4 Ob 182/21z
    Vgl; Beis wie T4
  • 1 Ob 187/22i
    Entscheidungstext OGH 22.11.2022 1 Ob 187/22i
    Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
  • 1 Ob 178/22s
    Entscheidungstext OGH 22.11.2022 1 Ob 178/22s
    Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
  • 1 Ob 42/23t
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2023 1 Ob 42/23t
    Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
  • 4 Ob 214/23h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2024 4 Ob 214/23h
    vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
  • 8 ObA 11/24m
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.03.2024 8 ObA 11/24m
    vgl
  • 4 Ob 23/24x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2024 4 Ob 23/24x
    Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
  • 3 Ob 239/23b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.04.2024 3 Ob 239/23b
    Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
  • 8 ObA 15/24z
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 ObA 15/24z
    vgl
  • 9 ObA 1/24y
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.07.2024 9 ObA 1/24y
    Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
  • 4 Ob 160/24v
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.10.2024 4 Ob 160/24v
    nur T6; nur T7
  • 6 Ob 8/24f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.11.2024 6 Ob 8/24f
    vgl; Beisatz wie T6
  • 1 Ob 170/24t
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.12.2024 1 Ob 170/24t
  • 3 Ob 35/25f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.04.2025 3 Ob 35/25f
    vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
  • 6 Ob 109/24h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.04.2025 6 Ob 109/24h
    Beisatz wie T6
  • 7 Ob 162/24k
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.04.2025 7 Ob 162/24k
    Beisatz wie T6
  • 2 Ob 30/25p
    Entscheidungstext OGH 29.04.2025 2 Ob 30/25p
    vgl
  • 6 Ob 210/24m
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.07.2025 6 Ob 210/24m
    vgl; Beisatz wie T6
  • 6 Ob 128/25d
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.08.2025 6 Ob 128/25d
    Beisatz nur wie T6
  • 5 Ob 107/25h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.10.2025 5 Ob 107/25h
    vgl; Beisatz nur wie T6
  • 1 Ob 93/25w
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.11.2025 1 Ob 93/25w
    Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
  • 2 Ob 163/25x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2025 2 Ob 163/25x
    Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
  • 9 ObA 79/25w
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.02.2026 9 ObA 79/25w
    Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
  • 9 ObA 75/25g
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2025 9 ObA 75/25g
    nur T6
  • 2 Ob 17/26b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.02.2026 2 Ob 17/26b
    vgl; Beisatz wie T6
    Beisatz: Hier: Revisionsrekursverfahren. (T14)
  • 3 Ob 45/26b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.03.2026 3 Ob 45/26b
    vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0043690

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

23.04.2026

Dokumentnummer

JJR_19840627_OGH0002_0010OB01509_8400000_001

Entscheidungstext 9ObA25/09f

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Entscheidungstext

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Geschäftszahl

9ObA25/09f

Entscheidungsdatum

29.04.2009

Anmerkung

E90722 9ObA25.09f

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Rohrer als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Spenling und Dr. Hradil sowie die fachkundigen Laienrichter Sabine Glanz und Mag. Michael Zawodsky als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Wolfgang R*****, vertreten durch Stampfer und Orgler, Rechtsanwälte in Graz, gegen die beklagte Partei M***** GmbH, *****, vertreten durch Klein, Wuntschek & Partner Rechtsanwälte GmbH in Graz, wegen Feststellung, über die außerordentliche Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Graz als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 3. Dezember 2008, GZ 7 Ra 84/08i-38, den Beschluss

gefasst:

Spruch

Die außerordentliche Revision wird gemäß Paragraph 508 a, Absatz 2, ZPO mangels der Voraussetzungen des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zurückgewiesen (Paragraph 510, Absatz 3, ZPO). Der Antrag der Revisionsgegnerin auf Zuspruch von Kosten für ihre Revisionsbeantwortung wird abgewiesen.

Begründung:

Rechtliche Beurteilung

1) Ob ein Betriebsübergang iSd Paragraph 3, AVRAG vorliegt, hängt von den Umständen des jeweiligen Einzelfalls ab und begründet daher regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage iSd Paragraph 502, Absatz eins, ZPO (RIS-Justiz RS0124074). Eine unvertretbare Fehlbeurteilung der zweiten Instanz, die dessen ungeachtet die Zulässigkeit der Revision rechtfertigen könnte, zeigt der Revisionswerber nicht auf. Er beschränkt sich auf die selektive Aufzählung jener Sachverhaltselemente, die für die Annahme eines Betriebsübergangs sprechen, setzt sich aber mit der umfassenden Würdigung des Sachverhalts durch die Vorinstanzen und insbesondere mit den gegen einen Betriebsübergang sprechenden Umständen nicht auseinander. Dass ein anderer Senat des Berufungsgerichts in einem weitgehend vergleichbaren, im Wesentlichen den selben Sachverhalt betreffenden Parallelfall von einem Betriebsübergang iSd Paragraph 3, AVRAG ausgegangen ist, trifft zu. Diese Entscheidung wurde aber vom Obersten Gerichtshof zu 9 ObA 22/09i im Sinn der Verneinung eines Betriebsübergangs abgeändert.

2) Der Oberste Gerichtshof hat der Revisionsgegnerin die Beantwortung der außerordentlichen Revision des Klägers nicht iSd Paragraph 508 a, Absatz 2, Satz 1 ZPO freigestellt. Die dennoch erstattete Revisionsbeantwortung gilt daher gemäß Paragraph 508 a, Absatz 2, Satz 2 ZPO nicht als zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendig.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2009:009OBA00025.09F.0429.000

Zuletzt aktualisiert am

15.06.2009

Dokumentnummer

JJT_20090429_OGH0002_009OBA00025_09F0000_000