Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 6 Ob 294/99z
  Entscheidungstext OGH 11.11.1999 6 Ob 294/99z
• 9 Ob 23/03b
  Entscheidungstext OGH 02.04.2003 9 Ob 23/03b
• 6 Ob 135/03a
  Entscheidungstext OGH 10.07.2003 6 Ob 135/03a
• 9 Ob 102/03w
  Entscheidungstext OGH 08.10.2003 9 Ob 102/03w
  Beisatz: Die einer Rückführung entgegentretende Person hat konkret darzulegen, welche Nachteile sie für das Kind befürchtet. Einen allgemeinen Erfahrungssatz, nach dem fünfjährige Kinder, die sich bereits einige Zeit mit der Mutter in deren Heimatstaat aufgehalten haben, bei einer Rückführung zum Vater in die bisherige Heimat mit größter Wahrscheinlichkeit seelische Schäden erleiden würden, gibt es nicht. (T1)
  Beisatz: Maßgeblich sind regelmäßig eine Vielzahl von Kriterien, wie insbesondere die Persönlichkeit des jeweiligen Kindes, das bisherige Verhältnis zu Vater und Mutter, die zu erwartende Behandlung beim in der Heimat verbliebenen Elternteil und die Verwurzelung in der neuen Umgebung. Bloß kurzfristige Traurigkeitsgefühle in einer Umstellungsphase nach der Rückkehr können dann nicht als "seelischer Schaden" im Sinne des Art 13 lit b des Übereinkommens angesehen werden, wenn mit ausreichender Sicherheit zu erwarten wäre, dass das Kind nach einer gewissen Eingewöhnungszeit seine seelische Ausgeglichenheit wieder finden wird. Der bloße Wunsch des Kindes, bei seiner Mutter in Österreich zu bleiben, wäre nach Art 13 Abs 2 des Übereinkommens nur dann von Bedeutung, wenn das Kind aufgrund seines Alters und seiner Reife imstande ist, die Konsequenzen seines Wunsches abzuschätzen. (T2)
• 4 Ob 44/04f
  Entscheidungstext OGH 30.03.2004 4 Ob 44/04f
  Beis wie T2 nur: Der bloße Wunsch des Kindes, bei seiner Mutter in Österreich zu bleiben, wäre nach Art 13 Abs 2 des Übereinkommens nur dann von Bedeutung, wenn das Kind aufgrund seines Alters und seiner Reife imstande ist, die Konsequenzen seines Wunsches abzuschätzen. (T3)
• 8 Ob 25/05t
  Entscheidungstext OGH 17.03.2005 8 Ob 25/05t
• 5 Ob 76/06x
  Entscheidungstext OGH 30.05.2006 5 Ob 76/06x
• 5 Ob 17/08y
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 5 Ob 17/08y
• 1 Ob 182/08h
  Entscheidungstext OGH 30.09.2008 1 Ob 182/08h
• 5 Ob 47/09m
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 5 Ob 47/09m
  Bem: Hier wurde diese Frage vom OGH aufgegriffen. (T4); Veröff: SZ 2009/64
• 1 Ob 163/09s
  Entscheidungstext OGH 24.09.2009 1 Ob 163/09s
  Auch
• 6 Ob 242/09w
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 6 Ob 242/09w
  Beisatz: Die Frage bedarf daher regelmäßig nur dann einer Beurteilung durch den Obersten Gerichtshof, wenn die Vorinstanzen bei ihren Entscheidungen in unvertretbarer Weise von den in der Rechtsprechung entwickelten Grundsätzen abgewichen sind. (T5)
• 6 Ob 2/11d
  Entscheidungstext OGH 12.01.2011 6 Ob 2/11d
• 5 Ob 227/10h
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 227/10h
  Auch; Beisatz: Hier: Art 13 Abs 2 HKÜ. (T6)
• 6 Ob 230/11h
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 6 Ob 230/11h
• 6 Ob 122/12b
  Entscheidungstext OGH 22.06.2012 6 Ob 122/12b
  Beis wie T5
• 6 Ob 150/12w
  Entscheidungstext OGH 13.09.2012 6 Ob 150/12w
  Beis wie T5
• 6 Ob 39/13y
  Entscheidungstext OGH 20.03.2013 6 Ob 39/13y
  Vgl auch; Beisatz: Die Verletzung des Aufenthaltsbestimmungsrechts unter Mitsorgeberechtigten ist hinreichende Anwendungsvoraussetzung des HKÜ. (T7)
• 6 Ob 71/13d
  Entscheidungstext OGH 22.04.2013 6 Ob 71/13d
  Beis wie T5; Beisatz: Hier: Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Besuchsrechtsausübung sind nicht ausreichend schwerwiegend. (T8)
• 6 Ob 218/15z
  Entscheidungstext OGH 26.11.2015 6 Ob 218/15z
  Beis wie T2 nur: Maßgeblich sind regelmäßig eine Vielzahl von Kriterien, wie insbesondere die Persönlichkeit des jeweiligen Kindes, das bisherige Verhältnis zu Vater und Mutter, die zu erwartende Behandlung beim in der Heimat verbliebenen Elternteil und die Verwurzelung in der neuen Umgebung. (T9)
• 6 Ob 99/16a
  Entscheidungstext OGH 30.05.2016 6 Ob 99/16a
  Beisatz wie T2 nur: Maßgeblich sind regelmäßig eine Vielzahl von Kriterien, wie insbesondere die Persönlichkeit des jeweiligen Kindes, das bisherige Verhältnis zu Vater und Mutter, die zu erwartende Behandlung beim in der Heimat verbliebenen Elternteil und die Verwurzelung in der neuen Umgebung. Bloß kurzfristige Traurigkeitsgefühle in einer Umstellungsphase nach der Rückkehr können dann nicht als "seelischer Schaden" im Sinne des Art 13 lit b des Übereinkommens angesehen werden, wenn mit ausreichender Sicherheit zu erwarten wäre, dass das Kind nach einer gewissen Eingewöhnungszeit seine seelische Ausgeglichenheit wieder finden wird. (T10)
  Beisatz: Hier: Den Kindern würde mit hoher Wahrscheinlichkeit eine „ICD 10: F43.2 Anpassungsstörung“ drohen. (T11)
• 6 Ob 123/16f
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 6 Ob 123/16f
  Beis wie T5
• 6 Ob 15/18a
  Entscheidungstext OGH 31.01.2018 6 Ob 15/18a
  Beis wie T5
• 6 Ob 240/18i
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 6 Ob 240/18i
  Beis wie T5
• 6 Ob 242/20m
  Entscheidungstext OGH 17.12.2020 6 Ob 242/20m
• 6 Ob 157/22i
  Entscheidungstext OGH 17.08.2022 6 Ob 157/22i
  Beis wie T5
• 6 Ob 54/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.03.2023 6 Ob 54/23v
  vgl
• 6 Ob 100/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 02.06.2023 6 Ob 100/23h
• 6 Ob 80/23t
  Entscheidungstext OGH 17.05.2023 6 Ob 80/23t
• 6 Ob 153/24d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 04.09.2024 6 Ob 153/24d
• 6 Ob 111/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.07.2025 6 Ob 111/25d

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 2 Ob 236/98i
  Entscheidungstext OGH 10.09.1998 2 Ob 236/98i
• 2 Ob 91/99t
  Entscheidungstext OGH 15.04.1999 2 Ob 91/99t
  Beisatz: Hier: Frage des Mitverschuldens des Auftraggebers eines Rechtsberaters. (T1)
• 10 Ob 24/00b
  Entscheidungstext OGH 23.03.2000 10 Ob 24/00b
  nur: Dass ein völlig gleichgelagerter Sachverhalt vom Obersten Gerichtshof noch nicht beurteilt wurde, bedeutet keineswegs schon, dass eine Rechtsfrage von der im § 502 Abs 1 ZPO umschriebenen erheblichen Bedeutung vorliegt. (T2)
• 7 Ob 5/01p
  Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 5/01p
  nur T2
• 7 Ob 25/01d
  Entscheidungstext OGH 28.02.2001 7 Ob 25/01d
  nur T2
• 7 Ob 74/01k
  Entscheidungstext OGH 18.04.2001 7 Ob 74/01k
  nur T2
• 2 Ob 104/01k
  Entscheidungstext OGH 16.05.2001 2 Ob 104/01k
• 7 Ob 72/01s
  Entscheidungstext OGH 13.06.2001 7 Ob 72/01s
  Vgl auch; nur T2
• 7 Ob 113/01w
  Entscheidungstext OGH 07.05.2002 7 Ob 113/01w
  Auch; nur T2; Beisatz: Diese Begründung des Zulassungsausspruches reicht daher nicht aus, um das Vorliegen der Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO darzustellen. (T3)
• 7 Ob 201/03i
  Entscheidungstext OGH 01.10.2003 7 Ob 201/03i
  nur T2
• 7 Ob 84/05m
  Entscheidungstext OGH 11.05.2005 7 Ob 84/05m
• 10 Ob 22/04i
  Entscheidungstext OGH 27.09.2005 10 Ob 22/04i
  nur T2; Beisatz: Die ordentliche Revision wäre andernfalls im Zulassungsbereich nahezu immer zulässig. (T4)
• 3 Ob 245/05h
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 245/05h
  nur T2
• 10 Ob 30/06v
  Entscheidungstext OGH 22.05.2006 10 Ob 30/06v
  nur T2; Beis wie T4
• 17 Ob 25/07m
  Entscheidungstext OGH 11.12.2007 17 Ob 25/07m
  Auch
• 5 Ob 265/07t
  Entscheidungstext OGH 04.03.2008 5 Ob 265/07t
  Auch
• 10 Ob 24/08i
  Entscheidungstext OGH 10.03.2008 10 Ob 24/08i
  Auch
• 8 ObA 35/08t
  Entscheidungstext OGH 27.05.2008 8 ObA 35/08t
  Auch; nur T2; Beisatz: Dass eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu einem gleichartigen (oder hinreichend ähnlichen) Fall fehlt, begründet noch nicht das Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage. (T5)
• 1 Ob 182/08h
  Entscheidungstext OGH 30.09.2008 1 Ob 182/08h
• 4 Ob 170/09t
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 4 Ob 170/09t
  Auch; nur T2
• 7 Ob 240/09h
  Entscheidungstext OGH 16.12.2009 7 Ob 240/09h
  Auch
• 7 Ob 29/09d
  Entscheidungstext OGH 16.12.2009 7 Ob 29/09d
  Auch
• 4 Ob 76/10w
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 76/10w
  Auch; Beis wie T5
• 2 Ob 193/09k
  Entscheidungstext OGH 17.06.2010 2 Ob 193/09k
  Auch
• 2 Ob 210/09k
  Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 210/09k
  Auch; nur T2
• 4 Ob 186/10x
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 186/10x
  Auch; nur T2
• 3 Ob 202/10t
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 202/10t
  nur T2
• 1 Ob 29/11p
  Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 29/11p
  nur T2; Beisatz: Hier: § 62 Abs 1 AußStrG 2005. (T6)
• 2 Ob 57/10m
  Entscheidungstext OGH 27.01.2011 2 Ob 57/10m
  nur T2
• 2 Ob 103/10a
  Entscheidungstext OGH 17.02.2011 2 Ob 103/10a
  Auch; nur T2
• 5 Ob 6/11k
  Entscheidungstext OGH 09.02.2011 5 Ob 6/11k
  Auch; Beis wie T5
• 5 Ob 12/11t
  Entscheidungstext OGH 09.02.2011 5 Ob 12/11t
  Auch; nur T2
• 1 Ob 51/11y
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 51/11y
  nur T2
• 1 Ob 90/11h
  Entscheidungstext OGH 26.07.2011 1 Ob 90/11h
  nur T2
• 10 Ob 55/11b
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 Ob 55/11b
  Auch
• 2 Ob 13/11t
  Entscheidungstext OGH 19.01.2012 2 Ob 13/11t
  Auch
• 2 Ob 150/12s
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 2 Ob 150/12s
  Beis wie T1
• 2 Ob 65/12s
  Entscheidungstext OGH 14.03.2013 2 Ob 65/12s
  Auch; nur T2
• 7 Ob 13/18i
  Entscheidungstext OGH 21.02.2018 7 Ob 13/18i
  Auch; nur T2; Beis wie T5
• 5 Ob 57/18w
  Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 57/18w
  Auch; nur T2
• 5 Ob 149/19a
  Entscheidungstext OGH 22.10.2019 5 Ob 149/19a
  Vgl
• 2 Ob 208/22k
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 2 Ob 208/22k
  Beis wie T5
• 17 Ob 24/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.02.2024 17 Ob 24/23p
  nur T2; Beisatz wie T5
• 10 ObS 73/24v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.08.2024 10 ObS 73/24v
• 8 Ob 72/24g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.09.2024 8 Ob 72/24g
  nur: Der Umstand, dass Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zu einem völlig gleich gelagerten Sachverhalt fehlt, kann die Zulässigkeit der Anrufung des Obersten Gerichtshofs für sich allein noch nicht begründen. (T7)
• 10 ObS 55/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 08.10.2024 10 ObS 55/24x
  vgl
• 10 ObS 12/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2025 10 ObS 12/25z
  vgl
• 6 Ob 178/24f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 04.06.2025 6 Ob 178/24f
  vgl
• 5 Ob 61/25v
  Entscheidungstext OGH 23.09.2025 5 Ob 61/25v
  vgl
• 4 Ob 111/25i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 4 Ob 111/25i
• 7 Ob 212/25i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.01.2026 7 Ob 212/25i
  nur T2
• 5 Ob 100/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.03.2026 5 Ob 100/25d
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 550/92
  Entscheidungstext OGH 24.04.1992 1 Ob 550/92
  Veröff: SZ 65/64 = EvBl 1992/144 S 618
• 1 Ob 648/92
  Entscheidungstext OGH 15.12.1992 1 Ob 648/92
  Auch; Beisatz: Ob das Kindeswohl der Rückführung entgegensteht, ist nicht von Amts wegen, sondern nur über Vorbringen der Person, die sich der Rückführung widersetzt, zu prüfen. (T1)
• 4 Ob 2288/96s
  Entscheidungstext OGH 15.10.1996 4 Ob 2288/96s
  Vgl; Beisatz: Umstände, die derjenige, der sich der Rückgabe des Kindes widersetzt, schon im Verfahren zur Entscheidung über die Anordnung der Rückgabe erfolglos vorgebracht hat, kann er nicht wiederholen. (T2)
• 4 Ob 298/97w
  Entscheidungstext OGH 07.10.1997 4 Ob 298/97w
  Auch
• 6 Ob 294/99z
  Entscheidungstext OGH 11.11.1999 6 Ob 294/99z
  Vgl auch
• 8 Ob 122/02b
  Entscheidungstext OGH 18.07.2002 8 Ob 122/02b
  Beisatz: Eine Verpflichtung zur amtswegigen Erforschung des Sachverhalts besteht nicht. (T3)
• 9 Ob 102/03w
  Entscheidungstext OGH 08.10.2003 9 Ob 102/03w
• 5 Ob 100/04y
  Entscheidungstext OGH 29.10.2004 5 Ob 100/04y
• 3 Ob 89/05t
  Entscheidungstext OGH 11.05.2005 3 Ob 89/05t
• 5 Ob 76/06x
  Entscheidungstext OGH 30.05.2006 5 Ob 76/06x
• 5 Ob 17/08y
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 5 Ob 17/08y
  Auch; Beisatz: Die Beweislast für die Erfüllung der Zustimmungsvoraussetzung des Art 13 Abs 1 lit a HKÜ trägt der Antragsgegner. (T4)
• 1 Ob 182/08h
  Entscheidungstext OGH 30.09.2008 1 Ob 182/08h
  Beisatz: Auf konkrete Tatsachenbehauptungen der einer Rückführung entgegentretenden Person kommt es (nur) dann nicht an, wenn im Verfahren Umstände hervorkommen, die das Vorliegen eines Rückführungshindernisses zumindest nicht unwahrscheinlich erscheinen lassen. (T5)
• 5 Ob 47/09m
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 5 Ob 47/09m
  Beisatz: Ob und inwieweit das Kindeswohl einer Rückführung entgegensteht, ist nicht von Amts wegen, sondern nur über Vorbringen jener Person zu prüfen, die sich der Rückführung widersetzt. Eine Verpflichtung zur amtswegigen Erforschung des Sachverhalts besteht insofern nicht. (T6)
  Veröff: SZ 2009/64
• 1 Ob 176/09b
  Entscheidungstext OGH 13.10.2009 1 Ob 176/09b
  Auch
• 5 Ob 227/10h
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 227/10h
  Auch
• 6 Ob 230/11h
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 6 Ob 230/11h
  Beis wie T3
• 6 Ob 150/12w
  Entscheidungstext OGH 13.09.2012 6 Ob 150/12w
• 6 Ob 123/16f
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 6 Ob 123/16f
  Beisatz: Auch nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte müssen die nationalen Gerichte im Rahmen der Überprüfung eines Rückstellungsantrags nur plausibles Vorbringen zu einer schwerwiegenden Gefährdung entsprechend würdigen. (T7)
  Beisatz: Hier: Bloßer Hinweis auf angebliche Studien über die allgemeine Situation der Roma in Ungarn ohne konkrete Anhaltspunkte, dass die Minderjährige im vorliegenden Fall von einer Zwangsadoption bedroht wäre und die Rechte der Eltern selbst bei Einleitung eines derartigen Verfahrens nicht gewahrt würden. (T8)
• 6 Ob 94/17t
  Entscheidungstext OGH 29.05.2017 6 Ob 94/17t
• 6 Ob 15/18a
  Entscheidungstext OGH 31.01.2018 6 Ob 15/18a
  Beis wie T7; Beisatz: Hier: Der Hinweis auf die allgemeinen politischen und rechtlichen Entwicklungen in der Türkei seit dem Putschversuch am 15.7.2016 vermag die Behauptungs- und Beweislast für das Vorliegen einer konkreten Gefährdung des Kindeswohls im Fall der Rückkehr nicht zu ersetzen. (T9)
• 6 Ob 240/18i
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 6 Ob 240/18i
  Beis wie T1; Beis wie T7; Beis ähnlich wie T9
• 6 Ob 83/21f
  Entscheidungstext OGH 12.05.2021 6 Ob 83/21f
  Beis wie T1
• 6 Ob 153/24d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 04.09.2024 6 Ob 153/24d
  Beisatz wie T1
• 6 Ob 88/25x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.06.2025 6 Ob 88/25x
  vgl
• 6 Ob 122/26y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 12.08.2026 6 Ob 122/26y

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer