Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 8 Ob 505/85
  Entscheidungstext OGH 25.04.1985 8 Ob 505/85
• 3 Ob 548/85
  Entscheidungstext OGH 12.06.1985 3 Ob 548/85
  Auch
• 7 Ob 728/88
  Entscheidungstext OGH 02.02.1989 7 Ob 728/88
• 8 Ob 568/90
  Entscheidungstext OGH 12.12.1991 8 Ob 568/90
• 1 Ob 505/92
  Entscheidungstext OGH 19.02.1992 1 Ob 505/92
  Vgl; Beisatz: Eine Ehewohnung, die während des aufrechten Bestandes der ehelichen Gemeinschaft der Parteien, wenn auch zum Teil mit nicht der Aufteilung unterliegenden Mitteln eines Eheteils, so doch auch zum Teil mittels Kreditaufnahme dieses Eheteils angeschafft und errichtet wurde, unterliegt schon nach dieser Gesetzesstelle der Aufteilung, ohne daß die in § 82 Abs 2 EheG geforderte Voraussetzung eines existentiellen Benützungsbedürfnisses der Frau vorliegen müßte. (T1)
• 8 Ob 519/93
  Entscheidungstext OGH 13.05.1993 8 Ob 519/93
• 2 Ob 601/93
  Entscheidungstext OGH 27.01.1994 2 Ob 601/93
• 4 Ob 90/98h
  Entscheidungstext OGH 21.04.1998 4 Ob 90/98h
  Vgl auch; Beisatz: Die Ehewohnung befindet sich auch in der Aufteilungsmasse, wenn die Schenkung an den anderen Ehegatten zwar durch die Eltern des einen Gatten, jedoch auf dessen ausdrücklichen Wunsch, erfolgte. (T2)
• 1 Ob 230/98z
  Entscheidungstext OGH 25.05.1999 1 Ob 230/98z
  Ähnlich; Beisatz: Der Umstand, daß die Liegenschaft von einem der Ehegatten stammt, ist im Rahmen der Billigkeit bei der Aufteilung entsprechend zu berücksichtigen. (T3)
• 6 Ob 245/01z
  Entscheidungstext OGH 20.06.2002 6 Ob 245/01z
  Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Das Grundstück stammte allein vom Mann, dieser schenkte in der Folge einen Teil der Frau. (T4)
• 6 Ob 9/04y
  Entscheidungstext OGH 29.01.2004 6 Ob 9/04y
  Auch; Beis wie T4
• 5 Ob 136/10a
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 136/10a
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 6 Ob 229/99s
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 6 Ob 229/99s
• 9 ObA 201/01a
  Entscheidungstext OGH 20.02.2002 9 ObA 201/01a
• 5 Ob 288/01s
  Entscheidungstext OGH 26.02.2002 5 Ob 288/01s
• 8 Ob 202/02t
  Entscheidungstext OGH 19.09.2002 8 Ob 202/02t
• 1 Ob 149/02x
  Entscheidungstext OGH 30.09.2002 1 Ob 149/02x
  vgl.auch; Beisatz: Eine Entschädigung ist vielmehr erst dann als billig anzusehen, wenn sie von der Gemeinschaft der Normunterworfenen auf der Grundlage tragender Grundsätze der gesamten Rechtsordnung und der Umstände des Einzelfalls als gerecht empfunden wird. Diesem Maßstab im jeweiligen Einzelfall gerecht zu werden, ist eine Aufgabe, die der Gesetzgeber den Gerichten in vielen Einzelfragen der staatlichen Vollziehung anvertraut, weil sich das in den unterschiedlichen Einzelfällen Billige eben nicht im abstrakten Korsett generalisierender gesetzlicher Tatbestände definieren lässt. (T1)
  Veröff: SZ 2002/124
• 1 Ob 125/03v
  Entscheidungstext OGH 27.05.2003 1 Ob 125/03v
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Eine erhebliche Rechtsfrage nach § 14 Abs 1 AußStrG liegt nur dann vor, wenn die zweite Instanz von allgemein maßgebenden Grundsätzen abgewichen ist und so den Ermessensspielraum überschritten hat oder ihr in anderer Weise eine krass fehlerhafte Ermessensübung unterlaufen ist, die im Interesse der Wahrung der Rechtssicherheit einer Korrektur durch den Obersten Gerichtshofs bedarf. (T2)
• 3 Ob 30/03p
  Entscheidungstext OGH 28.01.2004 3 Ob 30/03p
  Vgl auch
• 6 Ob 9/04y
  Entscheidungstext OGH 29.01.2004 6 Ob 9/04y
• 7 Ob 52/04d
  Entscheidungstext OGH 26.05.2004 7 Ob 52/04d
  Beis wie T2
• 7 Ob 212/04h
  Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 212/04h
  Auch; Beis wie T2
• 10 Ob 66/05m
  Entscheidungstext OGH 18.10.2005 10 Ob 66/05m
  Auch
• 4 Ob 183/05y
  Entscheidungstext OGH 04.10.2005 4 Ob 183/05y
• 1 Ob 30/06b
  Entscheidungstext OGH 16.05.2006 1 Ob 30/06b
  Auch
• 7 Ob 145/06h
  Entscheidungstext OGH 21.06.2006 7 Ob 145/06h
  Beis wie T2
• 6 Ob 187/06b
  Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 187/06b
• 6 Ob 164/06w
  Entscheidungstext OGH 14.09.2006 6 Ob 164/06w
  Beis wie T2
• 9 Ob 137/06x
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 9 Ob 137/06x
• 7 Ob 73/07x
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 7 Ob 73/07x
• 3 Ob 230/07f
  Entscheidungstext OGH 30.01.2008 3 Ob 230/07f
  Auch
• 2 Ob 181/07t
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 181/07t
  Auch
• 10 Ob 74/08t
  Entscheidungstext OGH 09.09.2008 10 Ob 74/08t
  Vgl auch
• 3 Ob 203/08m
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 3 Ob 203/08m
  Beis wie T1
• 2 Ob 186/08d
  Entscheidungstext OGH 27.11.2008 2 Ob 186/08d
  Auch
• 9 Ob 57/09m
  Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 Ob 57/09m
• 3 Ob 231/09f
  Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 231/09f
  Beisatz: Höhe der Ausgleichszahlung (T3)
• 3 Ob 39/10x
  Entscheidungstext OGH 24.03.2010 3 Ob 39/10x
• 1 Ob 140/10k
  Entscheidungstext OGH 14.09.2010 1 Ob 140/10k
  Auch; Beis wie T2
• 1 Ob 95/11v
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 95/11v
  Beis wie T3
• 1 Ob 138/11t
  Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 138/11t
  Auch
• 5 Ob 221/10a
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 221/10a
  Vgl; Beisatz: Eine Ausgleichszahlung ist nicht mit (scheinbar) mathematischer Genauigkeit festzusetzen. (T4)
• 1 Ob 65/12h
  Entscheidungstext OGH 26.04.2012 1 Ob 65/12h
  Auch
• 1 Ob 25/12a
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 25/12a
  Auch; Beis wie T3
• 1 Ob 167/12h
  Entscheidungstext OGH 06.09.2012 1 Ob 167/12h
  Vgl
• 1 Ob 73/12k
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 73/12k
  Vgl; Beis wie T4
• 1 Ob 46/13s
  Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 46/13s
  Vgl auch; Beis wie T4
• 8 Ob 125/13k
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 8 Ob 125/13k
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Ermittlung des fiktiven Aufteilungsanspruchs im Schadenersatzprozess. (T5)
• 1 Ob 46/14t
  Entscheidungstext OGH 27.03.2014 1 Ob 46/14t
  Vgl
• 1 Ob 145/15b
  Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 145/15b
  Auch
• 1 Ob 83/16m
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 1 Ob 83/16m
• 1 Ob 188/16b
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 188/16b
  Vgl; Beis wie T4
• 1 Ob 145/17f
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 145/17f
  Beis wie T2
• 1 Ob 150/17s
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 150/17s
  Auch
• 1 Ob 196/18g
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 1 Ob 196/18g
  Auch; Beisatz: Hier: Frage, welchem der Ehegatten das alleinige Mietrecht an der Ehewohnung zustehen solle. (T6)
• 1 Ob 87/20f
  Entscheidungstext OGH 22.07.2020 1 Ob 87/20f
  Vgl; Beis wie T4
• 1 Ob 75/20s
  Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 75/20s
  Beis wie T2
• 1 Ob 200/20y
  Entscheidungstext OGH 27.11.2020 1 Ob 200/20y
  Beis wie T2
• 1 Ob 21/23d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2023 1 Ob 21/23d
  vgl
• 1 Ob 88/24h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.06.2024 1 Ob 88/24h
  Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer