Rechtssatz für 13Os146/78 9Os20/80 12O...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0094811

Geschäftszahl

13Os146/78; 9Os20/80; 12Os163/83; 13Os87/86

Entscheidungsdatum

12.06.1986

Norm

StGB §164
StGB §165
  1. StGB § 164 heute
  2. StGB § 164 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 164 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 164 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 164 gültig von 01.10.1993 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 527/1993
  6. StGB § 164 gültig von 01.03.1988 bis 30.09.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StGB § 165 heute
  2. StGB § 165 gültig ab 01.09.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 159/2021
  3. StGB § 165 gültig von 01.09.2017 bis 31.08.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 117/2017
  4. StGB § 165 gültig von 01.08.2013 bis 31.08.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 116/2013
  5. StGB § 165 gültig von 01.07.2010 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 38/2010
  6. StGB § 165 gültig von 01.01.2008 bis 30.06.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 109/2007
  7. StGB § 165 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  8. StGB § 165 gültig von 01.10.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2002
  9. StGB § 165 gültig von 01.01.2002 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  10. StGB § 165 gültig von 01.10.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 153/1998
  11. StGB § 165 gültig von 01.10.1993 bis 30.09.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 527/1993
  12. StGB § 165 gültig von 01.01.1975 bis 30.09.1993

Rechtssatz

Bedenklichkeit der Herkunft genügt (zum objektiven Tatbestand) nicht, sondern es bedarf der Feststellung, daß der Vortäter die Sache durch ein Vermögensdelikt erlangt hat.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 146/78
    Entscheidungstext OGH 21.12.1978 13 Os 146/78
  • 9 Os 20/80
    Entscheidungstext OGH 16.09.1980 9 Os 20/80
    Vgl auch; Beisatz: Bloße "Bedenklichkeit" der Herkunft genügt für die innere Tatseite weder der vorsätzlichen noch der fahrlässigen (Sachhehlerei) Hehlerei. (T1)
  • 12 Os 163/83
    Entscheidungstext OGH 12.01.1984 12 Os 163/83
    Vgl auch
  • 13 Os 87/86
    Entscheidungstext OGH 12.06.1986 13 Os 87/86
    Beisatz: Fehlt - objektiv - eine Vortat, so kann Hehlerei nicht einmal versucht (§ 15 Abs 3 StGB), geschweige denn vollendet werden. (T2) Veröff: SSt 57/38

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0094811

Dokumentnummer

JJR_19781221_OGH0002_0130OS00146_7800000_001

Rechtssatz für 5Os506/52 9Os154/60 7Os...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht, Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0093779

Geschäftszahl

5Os506/52; 9Os154/60; 7Os270/60; 9Os29/69; 12Os197/69; 12Os213/71; 10Os230/71; 11Os140/73; 10Os30/74; 13Os111/74; 11Os139/74; 11Os41/75; 10Os138/75; 9Os127/76 (9Os128/76); 13Os158/79; 9Os20/80; 9Os35/82; 13Os99/82; 11Os139/82; 5Ob671/83; 11Os16/85; 13Os15/85; 13Os32/87; 15Os154/93; 14Os27/12w; 14Os44/13x

Entscheidungsdatum

11.06.2013

Norm

StGB §128 D
  1. StGB § 128 heute
  2. StGB § 128 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 128 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  4. StGB § 128 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  5. StGB § 128 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  6. StGB § 128 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Beim Diebstahl von Handelswaren oder Kaufmannsgut ist der Verkaufspreis (Marktpreis) der Wertberechnung zugrunde zu legen, das ist der Anschaffungswert, vermehrt um einen entsprechenden Anteil an den Regien und die Gewinnspanne.

Entscheidungstexte

  • 5 Os 506/52
    Entscheidungstext OGH 08.09.1952 5 Os 506/52
    Veröff: EvBl 1953/38 S 51
  • 9 Os 154/60
    Entscheidungstext OGH 14.06.1960 9 Os 154/60
    Veröff: EvBl 1960/173 S 580
  • 7 Os 270/60
    Entscheidungstext OGH 12.04.1961 7 Os 270/60
    Veröff: EvBl 1961/234 S 302
  • 9 Os 29/69
    Entscheidungstext OGH 23.09.1969 9 Os 29/69
    Beisatz: Dort falsch mit 9 Os 20/69 zitiert. (T1) Beisatz: Unmaßgeblich ist es, wenn eine Firma unter Verzicht auf die entsprechende Gewinnspanne einzelnen Kunden oder auch allgemein Nachlässe gewährt. (T2) Veröff: JBl 1970,155 = RZ 1970,16
  • 12 Os 197/69
    Entscheidungstext OGH 24.10.1969 12 Os 197/69
  • 12 Os 213/71
    Entscheidungstext OGH 17.02.1972 12 Os 213/71
    Beisatz: Denn der Wert solcher Sachen besteht nicht nur aus dem Anschaffungspreis zuzüglich der bei der Anschaffung entstandenen auslagen, er enthält vielmehr auch ein Äquivalent für jene wertsteigernden Arbeiten, die mit dem Betrieb eines Kaufmannsgeschäftes verbunden sind, und die Vergütung der Zinsen des in den verkauften Waren investierten Kapitals. (T3)
  • 10 Os 230/71
    Entscheidungstext OGH 04.02.1972 10 Os 230/71
    Beisatz: Krasse Preisüberschreitungen, wie sie etwa bei Schleichhandlespreisen in Betracht kommen, sind der Wertberechnung von Diebsgut nicht zugrunde zu legen (vgl EvBl 1946/587). (T4)
  • 11 Os 140/73
    Entscheidungstext OGH 22.02.1974 11 Os 140/73
    Beis wie T2; Beis wie T3
  • 10 Os 30/74
    Entscheidungstext OGH 08.04.1974 10 Os 30/74
    Beisatz: Zu erwartende übliche Handelsspanne. (T5)
  • 13 Os 111/74
    Entscheidungstext OGH 17.09.1974 13 Os 111/74
    Beisatz: Der für Kleinhandelswaren maßgebende Detailverkaufspreis ergibt sich auch dem Anschaffungswert zuzüglich des üblichen Regieanteils und einer ebensolchen Gewinnspanne. (T6)
  • 11 Os 139/74
    Entscheidungstext OGH 20.12.1974 11 Os 139/74
    Beisatz: Anschaffungswert, vermehrter Regieanteil und Gewinnspanne. (T7)
  • 11 Os 41/75
    Entscheidungstext OGH 05.05.1975 11 Os 41/75
    Vgl auch; Beis wie T7
  • 10 Os 138/75
    Entscheidungstext OGH 07.01.1976 10 Os 138/75
  • 9 Os 127/76
    Entscheidungstext OGH 15.12.1976 9 Os 127/76
  • 13 Os 158/79
    Entscheidungstext OGH 10.07.1980 13 Os 158/79
    Veröff: ZfRV 1981,63 (mit Anmerkung von Liebscher)
  • 9 Os 20/80
    Entscheidungstext OGH 16.09.1980 9 Os 20/80
  • 9 Os 35/82
    Entscheidungstext OGH 27.04.1982 9 Os 35/82
    nur: Beim Diebstahl von Handelswaren oder Kaufmannsgut ist der Verkaufspreis (Marktpreis) der Wertberechnung zugrunde zu legen. (T8)
  • 13 Os 99/82
    Entscheidungstext OGH 22.07.1982 13 Os 99/82
    Vgl auch; Beisatz: Bei neuer Ware Verkaufspreis einschließlich der Mehrwertsteuer, bei gebrauchten Sachen (Reparaturware) Zeitwert. (T9)
  • 11 Os 139/82
    Entscheidungstext OGH 27.10.1982 11 Os 139/82
  • 5 Ob 671/83
    Entscheidungstext OGH 27.09.1983 5 Ob 671/83
    nur T8
  • 11 Os 16/85
    Entscheidungstext OGH 19.03.1985 11 Os 16/85
    Vgl auch; Beis wie T9
  • 13 Os 15/85
    Entscheidungstext OGH 21.02.1985 13 Os 15/85
    nur T8
  • 13 Os 32/87
    Entscheidungstext OGH 19.03.1987 13 Os 32/87
    nur T8
  • 15 Os 154/93
    Entscheidungstext OGH 11.11.1993 15 Os 154/93
    Veröff: EvBl 1994/132 S 632
  • 14 Os 27/12w
    Entscheidungstext OGH 03.04.2012 14 Os 27/12w
    Vgl
  • 14 Os 44/13x
    Entscheidungstext OGH 11.06.2013 14 Os 44/13x
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0093779

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.08.2013

Dokumentnummer

JJR_19520908_OGH0002_0050OS00506_5200000_002

Rechtssatz für 12Os74/69 12Os95/69 12O...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0089257

Geschäftszahl

12Os74/69; 12Os95/69; 12Os150/70; 10Os207/70; 12Os60/71; 9Os160/71; 9Os141/73; 12Os28/74; 9Os102/75; 11Os38/76; 9Os64/75; 9Os122/76; 12Os131/77; 11Os17/79; 13Os56/79; 11Os16/80; 11Os17/80; 9Os103/80; 9Os20/80; 13Os147/80; 9Os143/80; 9Os107/80; 13Os159/80; 12Os158/80; 11Os54/81; 10Os63/81; 13Os65/81; 12Os103/81; 9Os134/81; 13Os144/81; 12Os171/81; 9Os8/82; 11Os85/81; 11Os72/83; 9Os13/84; 9Os82/84; 10Os106/84; 13Os105/84; 13Os207/84; 12Os156/83; 13Os123/86; 11Os47/86; 13Os167/87; 14Os154/88; 12Os152/88; 14Os128/89; 11Os75/89 (11Os76/89); 11Os87/90; 11Os5/92; 14Os25/94; 13Os10/00; 11Os55/18z

Entscheidungsdatum

28.08.2018

Norm

StGB §5 Abs1 B
StPO §281 Z9 lita
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

"Wissen-müssen" oder "Rechnen-müssen" ist dem "Wissen" nicht gleichzuhalten, ebenso nicht dem "In Kauf Nehmen"; die Feststellung des "Wissenmüssens" reicht für die Annahme des bedingten bösen Vorsatzes nicht aus.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 74/69
    Entscheidungstext OGH 30.04.1969 12 Os 74/69
  • 12 Os 95/69
    Entscheidungstext OGH 04.06.1969 12 Os 95/69
  • 12 Os 150/70
    Entscheidungstext OGH 09.10.1970 12 Os 150/70
    Veröff: EvBl 1971/144 S 243
  • 10 Os 207/70
    Entscheidungstext OGH 03.11.1970 10 Os 207/70
    Auch; Beisatz: Hier: Wissen müssen oder wissen können. (T1)
  • 12 Os 60/71
    Entscheidungstext OGH 18.05.1971 12 Os 60/71
    Ähnlich
  • 9 Os 160/71
    Entscheidungstext OGH 20.04.1972 9 Os 160/71
    Ähnlich; Beisatz: Floskeln wie "der Angeklagte mußte wissen" oder "es mußte ihm bekannt sein", vermögen keinesfalls eine ausreichende sowie rechtlich einwandfreie Begründung für die Annahme einer dolosen, von Schädigungsabsicht getragen (amtsmißbräuchlichen) Handlungsweise abzugehen. (T2)
  • 9 Os 141/73
    Entscheidungstext OGH 14.12.1973 9 Os 141/73
    Beisatz: Der Täter muß mit dem möglichen Schadenseintritt (tatsächlich) rechnen und ihn in Kauf nehmen. (T3) Veröff: RZ 1974/25 S 49
  • 12 Os 28/74
    Entscheidungstext OGH 23.04.1974 12 Os 28/74
    Vgl auch; Beisatz: Der Vorwurf, der Täter hätte um das Vorliegen eines bestimmten Tatbestandsmerkmals wissen müssen, reicht zur Annahme eines auch nur bedingten Vorsatzes nicht aus. (T4) Veröff: EvBl 1975/26 S 52
  • 9 Os 102/75
    Entscheidungstext OGH 08.10.1975 9 Os 102/75
  • 11 Os 38/76
    Entscheidungstext OGH 14.05.1976 11 Os 38/76
    Beisatz: Der Angeklagte habe Verdacht schöpfen und die Möglichkeit der diebischen Herkunft der Gegenstände bedenken müssen, indiziert bewußte Fahrlässigkeit; daß er mit dieser Möglichkeit gerechnet hat, läßt den Schluß auf dolus principalis zu. (T5)
  • 9 Os 64/75
    Entscheidungstext OGH 23.06.1976 9 Os 64/75
    Ähnlich
  • 9 Os 122/76
    Entscheidungstext OGH 15.12.1976 9 Os 122/76
    Ähnlich
  • 12 Os 131/77
    Entscheidungstext OGH 27.10.1977 12 Os 131/77
    Beis wie T2; Veröff: SSt 48/81
  • 11 Os 17/79
    Entscheidungstext OGH 13.03.1979 11 Os 17/79
    Beisatz: Trotz der Formulierung "wissen müssen" kann sich aus dem gesamten Urteilsinhalt der Vorsatz hinreichend ergeben. (T6)
  • 13 Os 56/79
    Entscheidungstext OGH 26.04.1979 13 Os 56/79
  • 11 Os 16/80
    Entscheidungstext OGH 13.02.1980 11 Os 16/80
    Beisatz: Hier: Bei Hehlerei: Handeln "in der Vermutung der Diebstahlsherkunft". (T7)
  • 11 Os 17/80
    Entscheidungstext OGH 09.04.1980 11 Os 17/80
  • 9 Os 103/80
    Entscheidungstext OGH 13.08.1980 9 Os 103/80
    Vgl auch
  • 9 Os 20/80
    Entscheidungstext OGH 16.09.1980 9 Os 20/80
  • 13 Os 147/80
    Entscheidungstext OGH 25.09.1980 13 Os 147/80
    Vgl auch
  • 9 Os 143/80
    Entscheidungstext OGH 07.10.1980 9 Os 143/80
    Beisatz: Allgemeine Redewendungen dieser Art (hier: "bekannt sein müssen" und "für möglich halten müssen") decken auch die Schuldform bewußter Fahrlässigkeit ab, genügen daher nicht für die Annahme bedingten Vorsatzes. (T8)
  • 9 Os 107/80
    Entscheidungstext OGH 21.10.1980 9 Os 107/80
    Vgl auch; Beisatz: Klar sein müssen. (T9)
  • 13 Os 159/80
    Entscheidungstext OGH 15.01.1981 13 Os 159/80
    Vgl aber; Beisatz: Solche Formulierungen im Rahmen der Beweiswürdigung sind jedoch im Kontext der übrigen Entscheidungsgründe auszulegen und stehen der Konstatierung bedingt vorsätzlichen Handelns nicht entgegen. (T10)
  • 12 Os 158/80
    Entscheidungstext OGH 11.12.1980 12 Os 158/80
    Vgl auch
  • 11 Os 54/81
    Entscheidungstext OGH 20.05.1981 11 Os 54/81
    Vgl auch
  • 10 Os 63/81
    Entscheidungstext OGH 23.06.1981 10 Os 63/81
    Vgl auch
  • 13 Os 65/81
    Entscheidungstext OGH 09.07.1981 13 Os 65/81
    Vgl auch; Veröff: RZ 1981/79 S 276 = SSt 52/39
  • 12 Os 103/81
    Entscheidungstext OGH 16.07.1981 12 Os 103/81
    Vgl auch
  • 9 Os 134/81
    Entscheidungstext OGH 08.09.1981 9 Os 134/81
    Vgl auch
  • 13 Os 144/81
    Entscheidungstext OGH 08.10.1981 13 Os 144/81
    Vgl; Beis ähnlich T10
  • 12 Os 171/81
    Entscheidungstext OGH 17.12.1981 12 Os 171/81
    Vgl auch
  • 9 Os 8/82
    Entscheidungstext OGH 23.04.1982 9 Os 8/82
    Vgl auch
  • 11 Os 85/81
    Entscheidungstext OGH 12.05.1982 11 Os 85/81
    Vgl; Beis ähnlich T10
  • 11 Os 72/83
    Entscheidungstext OGH 21.09.1983 11 Os 72/83
    Vgl; Beis ähnlich T6; Beis ähnlich T10; Beisatz: Hier: Kein Hindernis für die Konstatierung wissentlichen Handelns. (T11)
  • 9 Os 13/84
    Entscheidungstext OGH 14.02.1984 9 Os 13/84
    Vgl auch
  • 9 Os 82/84
    Entscheidungstext OGH 12.06.1984 9 Os 82/84
    Vgl auch
  • 10 Os 106/84
    Entscheidungstext OGH 10.07.1984 10 Os 106/84
    Vgl auch; Veröff: SSt 55/46
  • 13 Os 105/84
    Entscheidungstext OGH 25.10.1984 13 Os 105/84
    Vgl auch
  • 13 Os 207/84
    Entscheidungstext OGH 16.01.1985 13 Os 207/84
    Beis wie T9
  • 12 Os 156/83
    Entscheidungstext OGH 06.12.1984 12 Os 156/83
    Vgl auch
  • 13 Os 123/86
    Entscheidungstext OGH 09.10.1986 13 Os 123/86
    Vgl auch; Beisatz: Ein bloßes "Wissen - müssen" unterstellt lediglich unbewußte Fahrlässigkeit und bedeutet folglich keine Bejahung eines dolosen Handelns. (T12)
  • 11 Os 47/86
    Entscheidungstext OGH 23.09.1986 11 Os 47/86
    Vgl auch
  • 13 Os 167/87
    Entscheidungstext OGH 21.12.1987 13 Os 167/87
    Vgl auch; Beisatz: Zu § 8 FinStrG. (T13)
  • 14 Os 154/88
    Entscheidungstext OGH 19.10.1988 14 Os 154/88
    Vgl auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Erkennen mußte. (T14)
  • 12 Os 152/88
    Entscheidungstext OGH 18.05.1989 12 Os 152/88
    Vgl auch
  • 14 Os 128/89
    Entscheidungstext OGH 08.11.1989 14 Os 128/89
    Vgl auch
  • 11 Os 75/89
    Entscheidungstext OGH 01.06.1990 11 Os 75/89
    Veröff: JBl 1991,465
  • 11 Os 87/90
    Entscheidungstext OGH 20.02.1991 11 Os 87/90
    Vgl auch
  • 11 Os 5/92
    Entscheidungstext OGH 03.03.1992 11 Os 5/92
    Vgl auch
  • 14 Os 25/94
    Entscheidungstext OGH 12.04.1994 14 Os 25/94
    Vgl auch
  • 13 Os 10/00
    Entscheidungstext OGH 17.05.2000 13 Os 10/00
    Vgl; Beisatz: Die Feststellungen, es möge richtig sein, dass die Angeklagten keine Überlegungen zur insgesamt anfallend werdenden konkreten Schadenshöhe anstellten, doch sei aus den Aussagen des Erstangeklagten und Zweitangeklagten "auch" ableitbar, dass sie keineswegs darauf vertrauten, dass der Schaden lediglich bis zu einer bestimmten Höhe entstehen werde, vermögen die Annahme eines (zumindest bedingten) Vorsatzes zur Schadenshöhe von mehr als 500.000 S nicht zu tragen, weil es an der Konstatierung einer entsprechenden Wissenskomponente und Willenskomponente fehlt; die Ausführungen zur subjektiven Tatseite im Urteil indizieren bloß unbewusste ("keine Überlegungen") beziehungsweise bewusste ("vertrauten keineswegs darauf") Fahrlässigkeit zur genannten Schadenshöhe. (T15)
  • 11 Os 55/18z
    Entscheidungstext OGH 28.08.2018 11 Os 55/18z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0089257

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.10.2018

Dokumentnummer

JJR_19690430_OGH0002_0120OS00074_6900000_001

Rechtssatz für 10Os76/75; 11Os19/76; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0076279

Geschäftszahl

10Os76/75; 11Os19/76; 11Os12/76; 11Os131/76; 10Os172/77; 9Os62/80; 10Os115/80; 9Os20/80; 10Os48/82; 11Os51/83; 5Ob671/83; 11Os124/83; 1Ob599/85; 11Os176/85; 12Os146/86; 13Os8/87; 13Os137/87; 13Os132/88; 15Os155/89; 11Os86/91; 14Os122/92; 12Os136/93; 15Os113/96; 15Os127/98; 14Os89/12p; 13Os8/19d; 11Ns62/21p; 13Os127/25p

Entscheidungsdatum

07.01.2026

Norm

StGB §128 Abs2 D
UStG 1972 §12
  1. StGB § 128 heute
  2. StGB § 128 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 128 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  4. StGB § 128 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  5. StGB § 128 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  6. StGB § 128 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. UStG 1972 § 12 gültig von 27.08.1994 bis 31.12.1994 aufgehoben durch BGBl. Nr. 663/1994
  2. UStG 1972 § 12 gültig von 01.12.1993 bis 26.08.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 818/1993
  3. UStG 1972 § 12 gültig von 30.07.1988 bis 30.11.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 410/1988
  4. UStG 1972 § 12 gültig von 21.12.1985 bis 29.07.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 557/1985
  5. UStG 1972 § 12 gültig von 01.01.1984 bis 20.12.1985 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 222/1983
  6. UStG 1972 § 12 gültig von 27.11.1982 bis 31.12.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 570/1982
  7. UStG 1972 § 12 gültig von 20.12.1980 bis 26.11.1982 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 563/1980
  8. UStG 1972 § 12 gültig von 30.12.1977 bis 19.12.1980 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 645/1977
  9. UStG 1972 § 12 gültig von 17.12.1976 bis 29.12.1977 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 666/1976
  10. UStG 1972 § 12 gültig von 31.12.1975 bis 16.12.1976 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 636/1975
  11. UStG 1972 § 12 gültig von 01.01.1973 bis 30.12.1975

Rechtssatz

Für die Wertberechnung beim Diebstahl von Großhandelsware ist der dem Wiederverkäufer in Rechnung gestellte Großhandelsverkaufspreis bestimmend. Die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer) bildet einen Teil dieses Preises. Das Vorsteuerabzugsrecht (Paragraph 12, UStG) ist für die Schadensermittlung bedeutungslos.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 76/75
    Entscheidungstext OGH 02.09.1975 10 Os 76/75
    Veröff: EvBl 1976/88 S 163 = SSt 46/44
  • 11 Os 19/76
    Entscheidungstext OGH 01.04.1976 11 Os 19/76
    nur: Die Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer) bildet einen Teil dieses Preises. Das Vorsteuerabzugsrecht (§ 12 UStG) ist für die Schadensermittlung bedeutungslos. (T1)
  • 11 Os 12/76
    Entscheidungstext OGH 23.04.1976 11 Os 12/76
    nur T1
  • 11 Os 131/76
    Entscheidungstext OGH 08.10.1976 11 Os 131/76
    nur T1
  • 10 Os 172/77
    Entscheidungstext OGH 21.12.1977 10 Os 172/77
    nur T1
  • 9 Os 62/80
    Entscheidungstext OGH 10.06.1980 9 Os 62/80
    nur T1
  • 10 Os 115/80
    Entscheidungstext OGH 23.07.1980 10 Os 115/80
    nur T1
  • 9 Os 20/80
    Entscheidungstext OGH 16.09.1980 9 Os 20/80
    nur T1; Beisatz: Hier: Erhöhter Mehrwertsteuersatz bei Schmuckwaren. (T2)
  • 10 Os 48/82
    Entscheidungstext OGH 14.09.1982 10 Os 48/82
    nur T1; Veröff: EvBl 1983/73 S 274
  • 11 Os 51/83
    Entscheidungstext OGH 28.06.1983 11 Os 51/83
    Beisatz: Hier: Zur Schadenshöhe beim Betrug. (T3)
  • 5 Ob 671/83
    Entscheidungstext OGH 27.09.1983 5 Ob 671/83
  • 11 Os 124/83
    Entscheidungstext OGH 21.09.1983 11 Os 124/83
    nur T1; Beisatz: Hier: Zur Wertermittlung bei der Veruntreuung (§ 133 Abs 2 StGB). (T4)
  • 1 Ob 599/85
    Entscheidungstext OGH 09.10.1985 1 Ob 599/85
    nur: Das Vorsteuerabzugsrecht (§ 12 UStG) ist für die Schadensermittlung bedeutungslos. (T5) Veröff: JBl 1986,371
  • 11 Os 176/85
    Entscheidungstext OGH 28.01.1985 11 Os 176/85
    nur T5
  • 12 Os 146/86
    Entscheidungstext OGH 16.10.1986 12 Os 146/86
    Vgl auch; nur T1
  • 13 Os 8/87
    Entscheidungstext OGH 05.03.1987 13 Os 8/87
    nur T1; Beis wie T3
  • 13 Os 137/87
    Entscheidungstext OGH 19.05.1988 13 Os 137/87
    Vgl auch; Beis wie T3; Veröff: SSt 59/32
  • 13 Os 132/88
    Entscheidungstext OGH 20.10.1988 13 Os 132/88
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: In bezug hier auf Betrug. (T6) Veröff: SSt 59/79
  • 15 Os 155/89
    Entscheidungstext OGH 27.02.1990 15 Os 155/89
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T3
  • 11 Os 86/91
    Entscheidungstext OGH 17.09.1991 11 Os 86/91
    Vgl auch; Beis wie T6
  • 14 Os 122/92
    Entscheidungstext OGH 10.11.1992 14 Os 122/92
  • 12 Os 136/93
    Entscheidungstext OGH 27.01.1994 12 Os 136/93
  • 15 Os 113/96
    Entscheidungstext OGH 13.12.1996 15 Os 113/96
    nur T1
  • 15 Os 127/98
    Entscheidungstext OGH 27.08.1998 15 Os 127/98
    Vgl auch; Beisatz: Bei der Bewertung des Schadens aus Vermögensdelikten sind nämlich allfällige abgabenrechtliche Auswirkungen und dementsprechend derartige Fernwirkungen berücksichtigende Bilanzansätze unbeachtlich. (T7)
  • 14 Os 89/12p
    Entscheidungstext OGH 11.06.2013 14 Os 89/12p
    Vgl; nur T5; Ähnlich Beis wie T7
  • 13 Os 8/19d
    Entscheidungstext OGH 28.08.2019 13 Os 8/19d
    Auch; nur T1; nur T5; Beis wie T7
  • 11 Ns 62/21p
    Entscheidungstext OGH 24.08.2021 11 Ns 62/21p
    Vgl
  • 13 Os 127/25p
    Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 127/25p
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0076279

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

03.02.2026

Dokumentnummer

JJR_19750902_OGH0002_0100OS00076_7500000_001