Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für Ra 2016/02/0189

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

4

Geschäftszahl

Ra 2016/02/0189

Entscheidungsdatum

24.10.2016

Index

19/05 Menschenrechte
40/01 Verwaltungsverfahren

Beachte

Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): Ra 2016/02/0191 Ra 2016/02/0190

Rechtssatz

Die Tatumschreibung hat so präzise zu sein, dass der Beschuldigte seine Verteidigungsrechte wahren kann und er nicht der Gefahr einer Doppelbestrafung ausgesetzt ist vergleiche B 2. September 2015, Ra 2015/02/0143).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2016:RA2016020189.L04

Im RIS seit

15.11.2016

Zuletzt aktualisiert am

10.12.2018

Dokumentnummer

JWR_2016020189_20161024L04

Rechtssatz für Ra 2017/03/0089

Entscheidungsart

Beschluss

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

Ra 2017/03/0089

Entscheidungsdatum

21.12.2017

Index

19/05 Menschenrechte
40/01 Verwaltungsverfahren

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie Ra 2016/02/0189 E 24. Oktober 2016 RS 4

Stammrechtssatz

Die Tatumschreibung hat so präzise zu sein, dass der Beschuldigte seine Verteidigungsrechte wahren kann und er nicht der Gefahr einer Doppelbestrafung ausgesetzt ist vergleiche B 2. September 2015, Ra 2015/02/0143).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2017:RA2017030089.L03

Im RIS seit

24.01.2018

Zuletzt aktualisiert am

05.02.2018

Dokumentnummer

JWR_2017030089_20171221L03