Rechtssatz für 11Os108/68; 9Os112/69; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0090730

Geschäftszahl

11Os108/68; 9Os112/69; 12Os23/74; 9Os39/76; 9Os42/76; 9Os65/76; 11Os138/76; 11Os45/77; 9Os173/77; 10Os22/78; 12Os74/78; 9Os150/78; 11Os47/79; 13Os41/80; 10Os143/80; 11Os34/81; 9Os69/81; 10Os50/82; 12Os99/82; 11Os116/82; 12Os64/83; 11Os110/83; 9Os142/83; 9Os173/83; 9Os186/83; 12Os36/84; 13Os86/84; 11Os138/84; 11Os151/84; 13Os176/84; 15Os141/87; 12Os20/88; 13Os106/88; 15Os118/88; 15Os156/88; 13Os28/89; 13Os127/89; 12Os7/90; 16Os11/90; 13Os146/90; 12Os15/91; 14Os44/91; 15Os71/91 (15Os72/91); 12Os87/91; 11Os102/91; 15Os111/92 (15Os112/92); 14Os156/92; 14Os163/92 (14Os164/92); 15Os156/92; 11Os104/93 (11Os105/93); 11Os118/93; 12Os115/93; 11Os44/94; 14Os89/94; 15Os11/95; 13Os139/95; 11Os174/95; 15Os104/96; 13Os154/96 (13Os155/96); 13Os147/96; 15Os22/97; 14Os14/97; 11Os101/97; 12Os123/97; 13Os182/98 (13Os183/98); 15Os202/98; 11Os115/98 (11Os116/98); 14Os65/99; 14Os103/00 (14Os105/00); 13Os129/00; 13Os53/02; 11Os132/03; 11Os61/06i; 13Os85/06h; 13Os87/07d (13Os88/07a); 13Os126/07i; 12Os72/22p (12Os73/22k; 12Os74/22g; 12Os75/22d; 12Os76/22a); 11Os45/23m; 14Os44/25i; 14Os117/25z

Entscheidungsdatum

09.12.2025

Rechtssatz

Alle gemeinsam abgeurteilten Diebstähle eines Täters bilden rechtlich eine Einheit.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 108/68
    Entscheidungstext OGH 04.06.1968 11 Os 108/68
    Veröff: RZ 1968,193
  • 9 Os 112/69
    Entscheidungstext OGH 16.10.1969 9 Os 112/69
    Beisatz: Das bedeutet, dass bei einer Mehrzahl diebischer Angriffe diesen regelmäßig nur in ihrer Gesamtheit für die Unterstellung unter das Gesetz Bedeutung zukommt und das dem Übeltäter zur Last fallende Diebstahlsverbrechen nach dem § 174 I lit d StG (nunmehr § 129 StGB) qualifiziert ist, wenn auch nur ein einzelner der mehreren Deliktsakte die Merkmale dieser Qualifikation aufweist. (T1)
  • 12 Os 23/74
    Entscheidungstext OGH 26.03.1974 12 Os 23/74
    Veröff: RZ 1974/67 S 104
  • 9 Os 39/76
    Entscheidungstext OGH 08.04.1976 9 Os 39/76
    Beis wie T1
  • 9 Os 42/76
    Entscheidungstext OGH 20.10.1976 9 Os 42/76
    Vgl; Beisatz: Die einzelnen Straftaten bleiben rechtlich selbständig, außer bei Bestehen eines Fortsetzungszusammenhangs. (T2) Veröff: EvBl 1977/123 S 249
  • 9 Os 65/76
    Entscheidungstext OGH 28.10.1976 9 Os 65/76
    Vgl; Beisatz: § 29 StGB ist keine Qualifikationsnorm, sondern eine Strafvorschrift für den Bereich gleichartiger Realkonkurrenz wertqualifizierter und schadensqualifizierter Delikte. (T3) Veröff: SSt 47/63 = RZ 1976/129 S 245
  • 11 Os 138/76
    Entscheidungstext OGH 04.11.1976 11 Os 138/76
    Beis wie T1
  • 11 Os 45/77
    Entscheidungstext OGH 09.09.1977 11 Os 45/77
    Vgl aber; Beisatz: Nur für Diebstähle vor dem 01.01.1975 gilt § 61 StGB. Solche nach diesem Zeitpunkt sind ausschließlich nach dem StGB zu beurteilen. (T4)
  • 9 Os 173/77
    Entscheidungstext OGH 29.11.1977 9 Os 173/77
    Vgl; Beisatz: Unterbleiben der Anführung einer weiteren Begehungsform zu einem Faktum daher kein sachlicher Nachteil. (T5)
  • 10 Os 22/78
    Entscheidungstext OGH 19.04.1978 10 Os 22/78
  • 12 Os 74/78
    Entscheidungstext OGH 01.08.1978 12 Os 74/78
    Beisatz: Unterschiede in der Qualifikation einzelner Fakten sind daher (spruchgemäß) nicht zu treffen. (T6)
  • 9 Os 150/78
    Entscheidungstext OGH 14.11.1978 9 Os 150/78
    Beis wie T5; Beisatz: Auch bei Verwendung des Wortes "teils" bei der Tatbezeichnung (§ 260 Abs 1 Z 1 StPO) liegt dem Täter schlechthin des Verbrechens des Diebstahls durch Einbruch zur Last. (T7)
  • 11 Os 47/79
    Entscheidungstext OGH 04.05.1979 11 Os 47/79
    Beisatz: Hier: Hehlerei (T8)
  • 13 Os 41/80
    Entscheidungstext OGH 26.06.1980 13 Os 41/80
    Beisatz: Hier: § 136 Abs 1 und 2 StGB. (T9)
  • 10 Os 143/80
    Entscheidungstext OGH 30.09.1980 10 Os 143/80
    Vgl auch; Beis ähnlich T1; Beisatz: Hier: § 130 StGB. (T10)
  • 11 Os 34/81
    Entscheidungstext OGH 22.04.1981 11 Os 34/81
    Beisatz: Zur Annahme einer Qualifikation genügt, dass sie auch nur bei einem einzigen von mehreren Fakten vorliegt. (T11)
  • 9 Os 69/81
    Entscheidungstext OGH 06.10.1981 9 Os 69/81
  • 10 Os 50/82
    Entscheidungstext OGH 14.05.1982 10 Os 50/82
    Beis wie T3; Beisatz: Ein Delikt. (T12)
  • 12 Os 99/82
    Entscheidungstext OGH 01.07.1982 12 Os 99/82
    Vgl; Beisatz: Mehrere diebische Angriffe sind zwar bei der rechtlichen Beurteilung zu einer Einheit zusammenzufassen, bleiben jedoch ansonsten rechtlich selbständig, weshalb auch die Rückfallsvoraussetzungen (§ 39 Abs 2 StGB) für das (strafsatznormierende) qualifizierte Delikt selbständig zu prüfen sind. (T13)
  • 11 Os 116/82
    Entscheidungstext OGH 20.10.1982 11 Os 116/82
    Beis wie T3; Veröff: EvBl 1983/78 S 302
  • 12 Os 64/83
    Entscheidungstext OGH 01.09.1983 12 Os 64/83
    Beis wie T3; Beis wie T12
  • 11 Os 110/83
    Entscheidungstext OGH 14.09.1983 11 Os 110/83
  • 9 Os 142/83
    Entscheidungstext OGH 25.10.1983 9 Os 142/83
  • 9 Os 173/83
    Entscheidungstext OGH 29.11.1983 9 Os 173/83
    Beisatz: Ohne Rücksicht auf die jeweilige Begehungsform. (T14) Beis ähnlich T1
  • 9 Os 186/83
    Entscheidungstext OGH 13.12.1983 9 Os 186/83
  • 12 Os 36/84
    Entscheidungstext OGH 05.04.1984 12 Os 36/84
    Vgl auch
  • 13 Os 86/84
    Entscheidungstext OGH 13.09.1984 13 Os 86/84
    Beis wie T1
  • 11 Os 138/84
    Entscheidungstext OGH 07.11.1984 11 Os 138/84
    Beisatz: Betrug (T15) Veröff: SSt 55/74
  • 11 Os 151/84
    Entscheidungstext OGH 21.11.1984 11 Os 151/84
    Beis wie T11
  • 13 Os 176/84
    Entscheidungstext OGH 08.11.1984 13 Os 176/84
    Beis wie T1
  • 15 Os 141/87
    Entscheidungstext OGH 17.11.1987 15 Os 141/87
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Bloß rechtliche (Subsumtionseinheit) Einheit unbeschadet ihrer ansonsten fortbestehenden deliktischen Selbständigkeit. (T16)
  • 12 Os 20/88
    Entscheidungstext OGH 07.04.1988 12 Os 20/88
    Vgl; Beisatz: Die einzelnen Diebstahlsstraftaten bleiben zwar rechtlich selbständig, bilden jedoch nach § 29 StGB insoweit eine Einheit, als die getrennte Annahme eines Vergehens des Diebstahls neben einem Verbrechen des Diebstahls unzulässig ist. (T17)
  • 13 Os 106/88
    Entscheidungstext OGH 08.09.1988 13 Os 106/88
    Vgl auch
  • 15 Os 118/88
    Entscheidungstext OGH 08.11.1988 15 Os 118/88
    Vgl auch; Beisatz: Rechtliche Subsumtionseinheit; zur Hehlerei. (T18) Beis wie T11; Veröff: SSt 59/83
  • 15 Os 156/88
    Entscheidungstext OGH 31.01.1989 15 Os 156/88
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 13 Os 28/89
    Entscheidungstext OGH 13.04.1989 13 Os 28/89
    Beisatz: Zufolge des im § 29 StGB verankerten Zusammenrechnungsprinzips sind alle in einem Verfahren demselben Täter zur Last fallenden Diebstähle, mögen sie weder örtlich noch zeitlich zusammenhängen und in verschiedenen Entwicklungsstufen verwirklicht sein, bei der rechtlichen Beurteilung zu einer Einheit zusammenzufassen. (T19) Veröff: SSt 60/26 = EvBl 1989/147 S 570 = RZ 1989/65 S 173
  • 13 Os 127/89
    Entscheidungstext OGH 09.11.1989 13 Os 127/89
    Vgl auch; Beisatz: Die Aufteilung des einheitlichen Verbrechens des Diebstahls in zwei Schuldsprüche ist zwar gesetzwidrig im Grund des § 29 StGB, aber keineswegs nichtig. Eine Nichtigkeit, und zwar nach § 281 Abs 1 Z 11 StPO, läge nur beim Ausspruch von zwei Strafen vor (vgl 13 Os 34/85, 13 Os 19/88 und ähnlich 15 Os 141/87). (T20)
  • 12 Os 7/90
    Entscheidungstext OGH 08.03.1990 12 Os 7/90
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 16 Os 11/90
    Entscheidungstext OGH 08.06.1990 16 Os 11/90
    Beis wie T19; Veröff: EvBl 1991/12 S 65
  • 13 Os 146/90
    Entscheidungstext OGH 30.01.1991 13 Os 146/90
    Beis wie T1; Beisatz: Hier: Zum Betrug. (T21)
  • 12 Os 15/91
    Entscheidungstext OGH 11.04.1991 12 Os 15/91
    Vgl auch; Beis wie T18
  • 14 Os 44/91
    Entscheidungstext OGH 07.05.1991 14 Os 44/91
    Beis wie T6
  • 15 Os 71/91
    Entscheidungstext OGH 27.06.1991 15 Os 71/91
    Beisatz: Subsumtionseinheit (T22)
  • 12 Os 87/91
    Entscheidungstext OGH 08.08.1991 12 Os 87/91
  • 11 Os 102/91
    Entscheidungstext OGH 09.10.1991 11 Os 102/91
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 15 Os 111/92
    Entscheidungstext OGH 24.09.1992 15 Os 111/92
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 14 Os 156/92
    Entscheidungstext OGH 12.01.1993 14 Os 156/92
    Vgl auch; Beis wie T6
  • 14 Os 163/92
    Entscheidungstext OGH 02.03.1993 14 Os 163/92
    Beis wie T1
  • 15 Os 156/92
    Entscheidungstext OGH 11.03.1993 15 Os 156/92
    Vgl auch
  • 11 Os 104/93
    Entscheidungstext OGH 24.08.1993 11 Os 104/93
    Vgl auch
  • 11 Os 118/93
    Entscheidungstext OGH 07.09.1993 11 Os 118/93
  • 12 Os 115/93
    Entscheidungstext OGH 23.09.1993 12 Os 115/93
    Beis wie T1; Beis wie T14; Beis wie T19; Veröff: RZ 1994/67 S 244
  • 11 Os 44/94
    Entscheidungstext OGH 19.04.1994 11 Os 44/94
    Beis wie T22
  • 14 Os 89/94
    Entscheidungstext OGH 18.08.1994 14 Os 89/94
    Beis wie T1
  • 15 Os 11/95
    Entscheidungstext OGH 09.03.1995 15 Os 11/95
  • 13 Os 139/95
    Entscheidungstext OGH 13.10.1995 13 Os 139/95
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 11 Os 174/95
    Entscheidungstext OGH 12.12.1995 11 Os 174/95
  • 15 Os 104/96
    Entscheidungstext OGH 27.06.1996 15 Os 104/96
    Vgl auch
  • 13 Os 154/96
    Entscheidungstext OGH 02.10.1996 13 Os 154/96
  • 13 Os 147/96
    Entscheidungstext OGH 11.12.1996 13 Os 147/96
  • 15 Os 22/97
    Entscheidungstext OGH 20.03.1997 15 Os 22/97
    Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T19
  • 14 Os 14/97
    Entscheidungstext OGH 15.04.1997 14 Os 14/97
    Vgl auch; Beis wie T22; Beis wie T1
  • 11 Os 101/97
    Entscheidungstext OGH 05.08.1997 11 Os 101/97
  • 12 Os 123/97
    Entscheidungstext OGH 11.09.1997 12 Os 123/97
    Auch
  • 13 Os 182/98
    Entscheidungstext OGH 10.02.1999 13 Os 182/98
    Beis wie T19
  • 15 Os 202/98
    Entscheidungstext OGH 28.01.1999 15 Os 202/98
    Beisatz: Sodass es zur Annahme einer Qualifikation ausreicht, wenn sie auch nur bei einem einzigen von mehreren Fakten vorliegt. (T23)
  • 11 Os 115/98
    Entscheidungstext OGH 02.03.1999 11 Os 115/98
  • 14 Os 65/99
    Entscheidungstext OGH 14.09.1999 14 Os 65/99
    Beis wie T3; Beis wie T17; Beis wie T19; Beisatz: Der Begriff der "strafbaren Handlung" in § 260 Abs 1 Z 2 StPO meint bei wert- oder schadensqualifizierten Delikten, anders als dort, wo der Strafrahmen (nur) nach § 28 StGB zu bilden ist, zufolge der speziellen Bestimmung des § 29 StGB eine nach Maßgabe des Zusammenrechnungsgrundsatzes entstandene Subsumtionseinheit sui generis, die aus der höchsten Wert- oder Schadensqualifikation und weiteren, in echter Konkurrenz dazu stehenden Begehungsformen und unselbständigen Abwandlungen des Grunddelikts besteht. (T24)
  • 14 Os 103/00
    Entscheidungstext OGH 12.09.2000 14 Os 103/00
    Vgl; Beisatz: Hier: § 148 erste und zweiter Fall StGB, wobei das Zusammentreffen dieser beiden Fälle des § 148 StGB nicht erschwerend gewertet wurde, weshalb eine Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Fall StPO nicht vorliegt. (T25)
  • 13 Os 129/00
    Entscheidungstext OGH 13.12.2000 13 Os 129/00
  • 13 Os 53/02
    Entscheidungstext OGH 29.05.2002 13 Os 53/02
    Vgl; Beis wie T24
  • 11 Os 132/03
    Entscheidungstext OGH 11.11.2003 11 Os 132/03
    Vgl auch
  • 11 Os 61/06i
    Entscheidungstext OGH 19.09.2006 11 Os 61/06i
    Vgl auch; Beisatz: Damit entsteht nach ständiger Judikatur eine Subsumtionseinheit sui generis, die iSd §260 Abs1 Z 2 StPO als eine einzige strafbare Handlung anzusehen ist, ungeachtet dessen, dass etwa ein Teil der Einzeltaten vollendet, ein anderer bloß versucht wurde, die Taten vom Täter in verschiedenen Begehungsformen begangen wurden oder strafsatzändernde Umstände nur bei einzelnen Taten oder auch nur bei einer im Versuchsstadium gebliebenen Tat erfüllt sind. (T26)
  • 13 Os 85/06h
    Entscheidungstext OGH 11.10.2006 13 Os 85/06h
    Auch; Beisatz: Nach § 29 StGB zu einer Subsumtionseinheit zusammenzufassende Taten bleiben rechtlich selbständig. (T27)
  • 13 Os 87/07d
    Entscheidungstext OGH 07.11.2007 13 Os 87/07d
    Vgl auch; Beisatz: Hier: § 136 Abs 1, 2 und 3 StGB. (T28); Beis wie T24; Beis wie T27
  • 13 Os 126/07i
    Entscheidungstext OGH 05.12.2007 13 Os 126/07i
    Auch
  • 12 Os 72/22p
    Entscheidungstext OGH 29.09.2022 12 Os 72/22p
    Vgl
  • 11 Os 45/23m
    Entscheidungstext OGH 13.06.2023 11 Os 45/23m
    vgl; Beisatz wie T19
  • 14 Os 44/25i
    Entscheidungstext OGH 12.06.2025 14 Os 44/25i
    vgl
  • 14 Os 117/25z
    Entscheidungstext OGH 09.12.2025 14 Os 117/25z
    vgl; Beisatz wie T9; Beisatz wie T28

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0090730

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.01.2026

Dokumentnummer

JJR_19680604_OGH0002_0110OS00108_6800000_001

Rechtssatz für 13Os139/99; 11Os141/07f; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0112566

Geschäftszahl

13Os139/99; 11Os141/07f; 15Os14/08k; 11Os100/08b; 13Os117/10w; 13Os91/23s; 15Os123/24p; 14Os117/25z

Entscheidungsdatum

09.12.2025

Norm

FPG §2 Abs4 Z4
FrG 1992 §1 Abs3
PassG 1969 §39
StGB §223
StGB §224
  1. FPG § 2 heute
  2. FPG § 2 gültig ab 01.01.9000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2025
  3. FPG § 2 gültig von 12.06.2026 bis 01.01.9000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 39/2026
  4. FPG § 2 gültig von 07.03.2023 bis 11.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 206/2021
  5. FPG § 2 gültig von 01.10.2022 bis 06.03.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 106/2022
  6. FPG § 2 gültig von 01.05.2021 bis 30.09.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 54/2021
  7. FPG § 2 gültig von 01.09.2018 bis 30.04.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 56/2018
  8. FPG § 2 gültig von 25.05.2018 bis 31.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 32/2018
  9. FPG § 2 gültig von 19.10.2017 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 145/2017
  10. FPG § 2 gültig von 01.10.2017 bis 18.10.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 84/2017
  11. FPG § 2 gültig von 20.07.2015 bis 30.09.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 70/2015
  12. FPG § 2 gültig von 01.01.2014 bis 19.07.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/2013
  13. FPG § 2 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2012
  14. FPG § 2 gültig von 01.07.2011 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 38/2011
  15. FPG § 2 gültig von 01.01.2010 bis 30.06.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2009
  16. FPG § 2 gültig von 01.01.2010 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2009
  17. FPG § 2 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2005
  18. FPG § 2 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2005

Rechtssatz

Ausländische öffentliche Urkunden genießen den erhöhten strafrechtlichen Schutz des Paragraph 224, StGB dann, wenn sie kraft Gesetzes oder kraft zwischenstaatlichen Vertrages den inländischen öffentlichen Urkunden gleichgestellt sind. Inländischen öffentlichen Urkunden ausdrücklich gesetzlich gleichgestellt waren während des hier aktuellen Tatzeitraumes (vom 18. April 1992 bis Mitte 1994) zufolge Paragraph 39, PassG 1969 (in Verbindung mit Paragraph 22, dieses Gesetzes) in der damals geltenden Fassung sowie gemäß Paragraph eins, Absatz 3, FrG 1992, BGBl 1992/838 (als fremdenbezogene Vorschrift in Geltung seit 1. Jänner 1993) nur ausländische Reisedokumente. Da es sich bei dem irakischen Personalausweis aber um kein solches Reisedokument handelt und es auch an einem (zudem zur Gleichstellung - nicht den Begriffen des Reisepasses oder des Passersatzes unterfallender - "sonstiger" Reisedokumente im Sinn der vorzitierten Gesetzesstellen erforderlichen) zwischenstaatlichen Übereinkommen zwischen der Republik Irak und der Republik Österreich fehlt, erweist sich die Unterstellung der Tat unter die Qualifikation des Paragraph 224, StGB als rechtsirrig.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 139/99
    Entscheidungstext OGH 20.10.1999 13 Os 139/99
  • 11 Os 141/07f
    Entscheidungstext OGH 18.12.2007 11 Os 141/07f
    Vgl auch; nur: Ausländische Reisedokumente (Reisepass, Passersatz oder sonstige durch Bundesgesetze, Verordnungen oder auf Grund zwischenstaatlicher Vereinbarungen für Reisen anerkannte Dokumente) genießen nach § 2 Abs 4 Z 4 FPG den Schutz inländischer öffentlicher Urkunden nach §§ 224, 224a, 227 Abs 1 und 231 StGB. (T1); Beisatz: Unionsbürger können auf Grund von Art 5 Abs 1 der Richtlinie 2004/38/EG, ABl L 158 vom 30. April 2004, S 77, mit einem gültigen Personalausweis nach Österreich einreisen (vgl auch WK-StGB - 2 § 224 Rz 38). (T2)
  • 15 Os 14/08k
    Entscheidungstext OGH 03.04.2008 15 Os 14/08k
    Vgl auch; nur T1
  • 11 Os 100/08b
    Entscheidungstext OGH 16.09.2008 11 Os 100/08b
    Vgl auch; Beisatz: Mangels ausdrücklicher gesetzlicher oder staatsvertraglicher Gleichstellung sind ausländische Zulassungsscheine (hier: deutscher Fahrzeugschein) inländischen öffentlichen Urkunden nicht gleichzuhalten. (T3); Beisatz: Die bloße Anerkennung ausländischer Zulassungsscheine für den Rechtsverkehr in Österreich (§ 82 Abs 1 und Abs 3 KFG) verleiht diesen Urkunden lediglich Wirkung für den österreichischen Rechtsbereich, ohne dass daraus die von § 224 StGB geforderte gesetzliche Gleichstellung abzuleiten wäre. (T4); Beisatz: Der deutsche Fahrzeugschein genießt demnach nur den Schutz des § 223 StGB. (T5)
  • 13 Os 117/10w
    Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 117/10w
    Auch; Beisatz: Ausländische Kfz-Kennzeichentafeln sind inländischen öffentlichen Urkunden nicht gleichgestellt. (T6)
  • 13 Os 91/23s
    Entscheidungstext OGH 15.11.2023 13 Os 91/23s
    vgl; Beisatz wie T6
  • 15 Os 123/24p
    Entscheidungstext OGH 09.12.2024 15 Os 123/24p
    vgl; Beisatz: Die bloße Anerkennung des Rechts zur Führung eines im Ausland verliehenen akademischen Titels in Österreich sowie auf Eintragung des akademischen Grades in (inländische) öffentliche Urkunden (§ 88 Abs 1 und 1a UG 2002) verleiht diesen Urkunden lediglich Wirkung für den österreichischen Rechtsbereich, ohne dass daraus die von § 224 StGB geforderte gesetzliche Gleichstellung abzuleiten wäre. (T7)
    Beisatz: Hier: Abschlusszeugnis einer deutschen Hochschule. (T8)
  • 14 Os 117/25z
    Entscheidungstext OGH 09.12.2025 14 Os 117/25z
    vgl; Beisatz wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112566

Im RIS seit

19.11.1999

Zuletzt aktualisiert am

09.01.2026

Dokumentnummer

JJR_19991020_OGH0002_0130OS00139_9900000_001

Rechtssatz für 14Os26/01; 13Os12/03; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0114927

Geschäftszahl

14Os26/01; 13Os12/03; 15Os36/04 (15Os37/04; 15Os38/04); 12Os71/04; 12Os120/04; 13Os148/04; 15Os145/04; 15Os96/05i; 15Os11/07t; 11Os86/07t (11Os87/07i); 13Os93/07m (13Os94/07h); 13Os87/07d (13Os88/07a); 13Os126/07i; 14Os113/08m; 13Os147/08d; 14Os123/08g (14Os124/08d; 14Os125/08a; 14Os126/08y); 12Os135/08g (12Os136/08d); 14Os16/09y; 13Os8/10s; 15Os102/10d; 12Os156/10y (12Os168/10g; 12Os169/10k; 12Os170/10g; 12Os171/10d; 12Os172/10a); 11Os64/11p; 15Os57/11p (15Os58/11k; 15Os59/11g; 15Os60/11d; 15Os61/11a); 14Os99/11g; 15Os139/11x; 11Os5/12i; 12Os9/13k; 14Os113/13v; 14Os148/13s; 14Os5/14p; 15Os105/14a; 12Os30/15a; 11Os147/14y (11Os71/15y); 15Os142/15v; 12Os129/15k; 12Os131/16f; 12Os17/17t; 12Os12/17g; 14Ns27/17g; 15Os60/17p; 11Os76/17m; 11Os77/17h; 14Os110/17h; 14Os3/18z; 13Os149/17m (13Os150/17h); 12Os42/18w; 14Os131/18y; 11Os96/19f; 15Os44/19p; 15Os99/20b; 11Os133/20y; 14Os117/20t; 11Os25/21t; 15Os3/23i; 11Os45/23m; 12Os119/23a; 15Os127/23z; 12Os16/24f; 12Os138/24x; 12Os97/25v; 14Os117/25z; 14Os113/25m; 13Os15/26v; 14Os40/26b (14Os56/26f); 14Os51/26w; 13Os19/26g; 13Os37/26d

Entscheidungsdatum

24.06.2026

Norm

StGB §29
StPO §281 Abs1 Z10
StPO §290 Abs1
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 290 heute
  2. StPO § 290 gültig ab 01.03.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Nach dem Zusammenrechnungsprinzip des Paragraph 29, StGB bilden alle in einem Verfahren demselben Täter angelasteten Diebstähle, mögen sie weder örtlich noch zeitlich zusammenhängen und jeder für sich rechtlich verschiedener Art sein, bei der rechtlichen Beurteilung eine Subsumtionseinheit, sodass die getrennte Annahme eines Vergehens des Diebstahls neben einem Verbrechen des Diebstahls unzulässig und nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 10, StPO anfechtbar ist. Diese Gesetzesverletzung wirkte sich jedoch trotz des bei der Strafbemessung als erschwerend gewerteten Zusammentreffens eines Verbrechens mit einem Vergehen (des Diebstahls) für den Verurteilten nicht nachteilig im Sinn des Paragraph 290, Absatz eins, StPO aus.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 26/01
    Entscheidungstext OGH 27.03.2001 14 Os 26/01
  • 13 Os 12/03
    Entscheidungstext OGH 19.02.2003 13 Os 12/03
    Auch
  • 15 Os 36/04
    Entscheidungstext OGH 24.06.2004 15 Os 36/04
    Vgl; Beisatz: Hier: Betrug. (T1); Beisatz: Die rechtsirrige Subsumtion hat aber den Angeklagten über die unrichtige Lösung der Rechtsfrage hinaus in concreto nicht benachteiligt. Bei der Strafbemessung wurde das Zusammentreffen von mehreren Delikten und die mehrfache Qualifikation, nicht aber die mehrfache Tatbegehung als erschwerend gewertet, sodass kein Anlass für ein Vorgehen nach § 292 letzter Satz StPO bestand. (T2)
  • 12 Os 71/04
    Entscheidungstext OGH 05.08.2004 12 Os 71/04
    nur: Nach dem Zusammenrechnungsprinzip des § 29 StGB bilden alle in einem Verfahren demselben Täter angelasteten Diebstähle, mögen sie weder örtlich noch zeitlich zusammenhängen und jeder für sich rechtlich verschiedener Art sein, bei der rechtlichen Beurteilung eine Subsumtionseinheit. (T3); Beisatz: § 29 StGB als allgemeine Strafvorschrift geht bei gleichartiger Realkonkurrenz im Fall wert- oder schadensqualifizierter Delikte § 28 Abs 1 StGB vor. (T4)
  • 12 Os 120/04
    Entscheidungstext OGH 16.12.2004 12 Os 120/04
    Auch; Beisatz: Hier: Annahme zweier Verbrechen des gewerbsmäßigen schweren Betruges ein und desselben Täters. (T5)
  • 13 Os 148/04
    Entscheidungstext OGH 12.01.2005 13 Os 148/04
    Auch; Beisatz: Die im Urteil vorgenommene irrige Aufspaltung der Subsumtionseinheit nach § 29 StGB gibt keinen Anlass zu einem Vorgehen nach § 290 Abs 1 zweiter Satz StPO, wenn ohnedies nur die Tatwiederholung als erschwerend gewertet wurde. (T6)
  • 15 Os 145/04
    Entscheidungstext OGH 13.01.2005 15 Os 145/04
    Auch; Beisatz: Hier: Annahme eines Verbrechens der betrügerischen Krida nach § 156 Abs 1 und Abs 2 StGB neben dem versuchten Verbrechen der betrügerischen Krida nach §§ 15, 156 Abs 1 StGB. (T7)
  • 15 Os 96/05i
    Entscheidungstext OGH 15.09.2005 15 Os 96/05i
    nur T3; Beisatz: Die (getrennte) Annahme mehrerer Vergehen ist unzulässig; vielmehr liegt nur eine strafbare Handlung vor. (T8)
  • 15 Os 11/07t
    Entscheidungstext OGH 29.03.2007 15 Os 11/07t
    Vgl auch; Beis wie T6
  • 11 Os 86/07t
    Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 86/07t
    nur T3
  • 13 Os 93/07m
    Entscheidungstext OGH 03.10.2007 13 Os 93/07m
    nur: Nach dem Zusammenrechnungsprinzip des § 29 StGB bilden alle in einem Verfahren demselben Täter angelasteten Diebstähle, mögen sie weder örtlich noch zeitlich zusammenhängen und jeder für sich rechtlich verschiedener Art sein, bei der rechtlichen Beurteilung eine Subsumtionseinheit. (T9)
  • 13 Os 87/07d
    Entscheidungstext OGH 07.11.2007 13 Os 87/07d
    Vgl auch; Beisatz: Hier: § 136 Abs 1, 2 und 3 StGB. (T10); Beisatz: Bei gleichartiger Realkonkurrenz wert- oder schadensqualifizierter Delikte führt § 29 StGB zu einer nach Maßgabe des Zusammenrechnungsgrundsatzes zu bildenden Subsumtionseinheit sui generis; sie besteht aus der höchsten Wert- oder Schadensqualifikation und weiteren, in echter Konkurrenz dazu stehenden Begehungsformen und unselbständigen Abwandlungen des Grunddelikts (WK-StGB - 2 § 29 Rz 5). (T11)
  • 13 Os 126/07i
    Entscheidungstext OGH 05.12.2007 13 Os 126/07i
    Auch
  • 14 Os 113/08m
    Entscheidungstext OGH 23.09.2008 14 Os 113/08m
    Vgl; Beisatz: Gegenständlich liegt kein Grund für ein amtswegiges Vorgehen nach § 290 Abs 1 StPO vor, weil dem Beschwerdeführer lediglich das „Zusammentreffen von Verbrechen und Vergehen" als erschwerend angelastet, mithin die mehrfache Diebstahlsbegehung bei der Strafbemessung nicht gesondert in Rechnung gestellt wurde. (T12)
  • 13 Os 147/08d
    Entscheidungstext OGH 05.11.2008 13 Os 147/08d
    Auch
  • 14 Os 123/08g
    Entscheidungstext OGH 04.11.2008 14 Os 123/08g
    nur T3
  • 12 Os 135/08g
    Entscheidungstext OGH 11.12.2008 12 Os 135/08g
    Vgl; Beisatz: Hier: Diese Gesetzesverletzung wirkte sich jedoch im konkreten Fall nicht als nachteilig iSd § 290 Abs 1 StPO aus, weil bei der Strafbemessung zwar das „Zusammentreffen mehrerer strafbarer Handlungen", nicht aber auch die mehrfache Tatbegehung beim Diebstahl als aggravierend in Rechnung gestellt wurde (vgl WK-StPO § 290 Rz 23 bis 25). (T13)
  • 14 Os 16/09y
    Entscheidungstext OGH 21.04.2009 14 Os 16/09y
    Beisatz: Hier: Der zwar verfehlt - unter Außerachtlassung der nach § 29 StGB zu bildenden Subsumtionseinheit - formulierte Schuldspruch (§ 260 Abs 1 Z 2 StPO) wegen der (also mehrerer) „Vergehen bzw Verbrechen des Diebstahls nach §§ 127, 129 Z 1, 15 StGB", gereichte dem Beschwerdeführer fallbezogen nicht zum Nachteil. (T14)
  • 13 Os 8/10s
    Entscheidungstext OGH 04.03.2010 13 Os 8/10s
    Auch
  • 15 Os 102/10d
    Entscheidungstext OGH 15.09.2010 15 Os 102/10d
  • 12 Os 156/10y
    Entscheidungstext OGH 11.11.2010 12 Os 156/10y
    nur T3; Beis wie T6
  • 11 Os 64/11p
    Entscheidungstext OGH 30.06.2011 11 Os 64/11p
    Vgl
  • 15 Os 57/11p
    Entscheidungstext OGH 29.06.2011 15 Os 57/11p
    Auch; nur T3; nur T9
  • 14 Os 99/11g
    Entscheidungstext OGH 04.10.2011 14 Os 99/11g
    Vgl auch
  • 15 Os 139/11x
    Entscheidungstext OGH 28.03.2012 15 Os 139/11x
    Ähnlich; Beis wie T13
  • 11 Os 5/12i
    Entscheidungstext OGH 12.02.2013 11 Os 5/12i
    Auch
  • 12 Os 9/13k
    Entscheidungstext OGH 07.03.2013 12 Os 9/13k
    nur T3; Beisatz: Unterschiede hinsichtlich der rechtlichen Qualifikation einzelner Diebstähle sind dabei nicht zu treffen. (T15)
  • 14 Os 113/13v
    Entscheidungstext OGH 17.12.2013 14 Os 113/13v
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Rechtsirrige Annahme mehrerer (statt richtig: ein) Vergehen der Vorbereitung von Suchtgifthandel nach § 28 Abs 1 zweiter Fall SMG und mehrerer (anstatt einem) Verbrechen des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 fünfter Fall, Abs 4 Z 3 SMG. (T16)
  • 14 Os 148/13s
    Entscheidungstext OGH 17.12.2013 14 Os 148/13s
    Vgl; Beisatz: Rechtsirrige Annahme mehrerer Vergehen der Vorbereitung von Suchtgifthandel nach § 28 Abs 1 erster und zweiter Fall SMG. (T17)
  • 14 Os 5/14p
    Entscheidungstext OGH 25.02.2014 14 Os 5/14p
    Vgl; Beisatz: Die rechtsirrige Subsumtion des umschriebenen Sachverhalts unter mehrere (statt richtig: ein) Vergehen der Vorbereitung von Suchtgifthandel nach § 28 Abs 1 (zweiter Fall) SMG wirkte sich im konkreten Fall jedoch nicht nachteilig im Sinn des § 290 Abs 1 StPO aus, weil bei der Strafbemessung zwar zu Unrecht das Zusammentreffen eines Verbrechens mit mehreren Vergehen, nicht aber - wie es statt dessen richtig gewesen wäre - die mehrfache Überschreitung der Grenzmenge als erschwerend angelastet wurde. (T18)
  • 15 Os 105/14a
    Entscheidungstext OGH 01.10.2014 15 Os 105/14a
    Vgl; Beisatz: Hier: § 22a ADBG 2007. (T19)
  • 12 Os 30/15a
    Entscheidungstext OGH 09.07.2015 12 Os 30/15a
    Vgl auch
  • 11 Os 147/14y
    Entscheidungstext OGH 17.09.2015 11 Os 147/14y
    Auch
  • 15 Os 142/15v
    Entscheidungstext OGH 09.12.2015 15 Os 142/15v
    Auch
  • 12 Os 129/15k
    Entscheidungstext OGH 07.04.2016 12 Os 129/15k
    Auch
  • 12 Os 131/16f
    Entscheidungstext OGH 15.12.2016 12 Os 131/16f
    Auch
  • 12 Os 17/17t
    Entscheidungstext OGH 02.03.2017 12 Os 17/17t
    Auch
  • 12 Os 12/17g
    Entscheidungstext OGH 02.03.2017 12 Os 12/17g
    Auch
  • 14 Ns 27/17g
    Entscheidungstext OGH 23.05.2017 14 Ns 27/17g
    Auch
  • 15 Os 60/17p
    Entscheidungstext OGH 23.08.2017 15 Os 60/17p
    Auch
  • 11 Os 76/17m
    Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 76/17m
    Vgl; Beis wie T11
  • 11 Os 77/17h
    Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 77/17h
    Vgl; Beis wie T11
  • 14 Os 110/17h
    Entscheidungstext OGH 13.02.2018 14 Os 110/17h
    Vgl
  • 14 Os 3/18z
    Entscheidungstext OGH 10.04.2018 14 Os 3/18z
    Vgl
  • 13 Os 149/17m
    Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 149/17m
    Auch
  • 12 Os 42/18w
    Entscheidungstext OGH 17.05.2018 12 Os 42/18w
    Auch
  • 14 Os 131/18y
    Entscheidungstext OGH 11.11.2018 14 Os 131/18y
    Auch
  • 11 Os 96/19f
    Entscheidungstext OGH 03.09.2019 11 Os 96/19f
    Vgl; Beis wie T18
  • 15 Os 44/19p
    Entscheidungstext OGH 11.09.2019 15 Os 44/19p
    Vgl; Beis wie T6
  • 15 Os 99/20b
    Entscheidungstext OGH 04.11.2020 15 Os 99/20b
    Vgl
  • 11 Os 133/20y
    Entscheidungstext OGH 26.01.2021 11 Os 133/20y
    Vgl; nur T3; Beisatz: Hier: Da durch den verfehlt - unter Außerachtlassung der nach § 29 StGB zu bildenden Subsumtionseinheit - formulierten Schuldspruch wegen zweier Vergehen des Diebstahls (statt richtig: eines Vergehens des Diebstahls nach §§ 127, 12 dritter Fall StGB) und eines Vergehens der Körperverletzung eine nachteilige Wirkung der Gesetzesverletzung nicht ausgeschlossen werden kann, zumal bei der Strafbemessung ausdrücklich das Zusammentreffen von drei Vergehen als erschwerend gewertet wurde, bestand Anlass für ein Vorgehen nach § 292 letzter Satz StPO. (T20)
  • 14 Os 117/20t
    Entscheidungstext OGH 18.02.2021 14 Os 117/20t
    Vgl; Beisatz: Hier: Verurteilung wegen mehrerer Verbrechen des Missbrauchs der Amtsgewalt. (T21)
  • 11 Os 25/21t
    Entscheidungstext OGH 27.04.2021 11 Os 25/21t
    Vgl; Beisatz: Die Annahme zweier Verbrechen der Schlepperei nach § 114 Abs 1, Abs 4 erster Fall FPG war auf Grund im konkreten Fall vorliegender tatbestandlicher Handlungseinheit verfehlt (vgl 11 Os 139/15y). Die unrichtige Subsumtion war für den Angeklagten jedoch nicht nachteilig, weil bei richtiger Subsumtion als erschwerend die Schleppung von zwei Personen zu werten gewesen wäre. (T22)
  • 15 Os 3/23i
    Entscheidungstext OGH 08.03.2023 15 Os 3/23i
    vgl; Beisatz: Hier: Nach dem Zusammenrechnungsprinzip des § 29 StGB sind alle in einem Verfahren demselben Täter angelasteten gleichartigen Vermögensstraftaten, mögen sie auch weder örtlich noch zeitlich zusammenhängen und jede für sich rechtlich verschiedener Art sein, bei der rechtlichen Beurteilung zu einer Subsumtionseinheit zusammenzufassen. (T23)
  • 11 Os 45/23m
    Entscheidungstext OGH 13.06.2023 11 Os 45/23m
    vgl
  • 12 Os 119/23a
    Entscheidungstext OGH 23.11.2023 12 Os 119/23a
    vgl
  • 15 Os 127/23z
    Entscheidungstext OGH 31.01.2024 15 Os 127/23z
    vgl
  • 12 Os 16/24f
    Entscheidungstext OGH 27.06.2024 12 Os 16/24f
    vgl
  • 12 Os 138/24x
    Entscheidungstext OGH 09.01.2025 12 Os 138/24x
    vgl
  • 12 Os 97/25v
    Entscheidungstext OGH 10.12.2025 12 Os 97/25v
    vgl; Beisatz: Hier: Annahme eines Verbrechens des gewerbsmäßigen schweren Betrugs und eines Vergehens des schweren Betrugs desselben Täters. (T24)
  • 14 Os 117/25z
    Entscheidungstext OGH 09.12.2025 14 Os 117/25z
    vgl; Beisatz wie T11
  • 14 Os 113/25m
    Entscheidungstext OGH 09.12.2025 14 Os 113/25m
    vgl; Beisatz: hier: Verfehlte Annahme zweier Vergehen der Sachbeschädigung nach § 125 StGB. (T25)
  • 13 Os 15/26v
    Entscheidungstext OGH 22.04.2026 13 Os 15/26v
    vgl; Beisatz wie T25
  • 14 Os 40/26b
    Entscheidungstext OGH 21.04.2026 14 Os 40/26b
    vgl; Beisatz wie T1
  • 14 Os 51/26w
    Entscheidungstext OGH 19.05.2026 14 Os 51/26w
    vgl; Beisatz wie T23; Beisatz wie T25
  • 13 Os 19/26g
    Entscheidungstext OGH 22.04.2026 13 Os 19/26g
    vgl; Beisatz: Hier: § 28 Abs 5 zweiter Fall ADBG 2021. (T26)
  • 13 Os 37/26d
    Entscheidungstext OGH 24.06.2026 13 Os 37/26d
    vgl; Beisatz wie T9; Beisatz wie T11

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114927

Im RIS seit

26.04.2001

Zuletzt aktualisiert am

23.07.2026

Dokumentnummer

JJR_20010327_OGH0002_0140OS00026_0100000_001