Rechtssatz für 15Os35/89

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0095177

Geschäftszahl

15Os35/89

Entscheidungsdatum

27.06.1989

Norm

StGB §159 Abs1 Z1
  1. StGB § 159 heute
  2. StGB § 159 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 159 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  4. StGB § 159 gültig von 01.08.2000 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2000
  5. StGB § 159 gültig von 01.07.1982 bis 31.07.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 205/1982

Rechtssatz

Bezüglich der Finanzierbarkeit einer Kreditaufnahme ist nicht nur auf die Umsatzentwicklung, sondern auch darauf zu achten, daß die Grenzen eines vernünftigen wirtschaftlichen Risikos nicht überschritten werden (hier: hohe Risikobelastung bei Importen aus dem Fernen Osten, deren Qualität infolge ihrer Finanzierung per Akkreditiv nicht ausreichend kontrollierbar ist).

Entscheidungstexte

  • 15 Os 35/89
    Entscheidungstext OGH 27.06.1989 15 Os 35/89
    Veröff: SSt 60/41

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0095177

Dokumentnummer

JJR_19890627_OGH0002_0150OS00035_8900000_001

Rechtssatz für 15Os35/89

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0095285

Geschäftszahl

15Os35/89

Entscheidungsdatum

27.06.1989

Norm

StGB §159 Abs1 Z1
  1. StGB § 159 heute
  2. StGB § 159 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 159 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  4. StGB § 159 gültig von 01.08.2000 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2000
  5. StGB § 159 gültig von 01.07.1982 bis 31.07.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 205/1982

Rechtssatz

Die wirtschaftliche Berechtigung zu Privatentnahmen ist ebensowenig wie die ökonomische Sinnhaftigkeit einer Kreditaufnahme primär von der Umsatzentwicklung des Unternehmens abhängig; maßgebend sind vielmehr dessen Kapitalstruktur und dessen Ertragslage in ihrem Zusammenwirken: nur dann, wenn darnach bei einer objektiven ex-ante-Betrachtung aus der Sicht des Geschäftsführers mit einem ihm zuzumutenden Wissenstand im Rahmen eines vernünftigen wirtschaftlichen Risikos zu erwarten ist, daß nichtsdestoweniger alle fälligen Verbindlichkeiten im Weg einer redlichen Gebarung ordnungsgemäß oder doch immerhin binnen einer vertretbaren Frist vollständig erfüllt werden können, sind derartige Dispositionen mit der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmannes vereinbar.

Entscheidungstexte

  • 15 Os 35/89
    Entscheidungstext OGH 27.06.1989 15 Os 35/89
    Veröff: SSt 60/41

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0095285

Dokumentnummer

JJR_19890627_OGH0002_0150OS00035_8900000_002

Rechtssatz für 12Os97/83 13Os34/84 13O...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht, Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0089233

Geschäftszahl

12Os97/83; 13Os34/84; 13Os109/85; 11Os51/88; 15Os35/89; 11Os87/90; 15Os5/91; 1Ob553/94

Entscheidungsdatum

14.07.1994

Norm

StGB §6 A2
StGB §159 Abs1 Z1
  1. StGB § 159 heute
  2. StGB § 159 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 159 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  4. StGB § 159 gültig von 01.08.2000 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2000
  5. StGB § 159 gültig von 01.07.1982 bis 31.07.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 205/1982

Rechtssatz

Ob ein Verhalten, das zum Eintritt der Zahlungsunfähigkeit eines Unternehmens geführt hat und nicht per se objektiv sorgfaltswidrig ist (Abschluß eines Pachtvertrages; Ankauf einer Maschine), in concreto tatsächlich objektiv sorgfaltswidrig war, ist nicht ex post, sondern entsprechend der konkreten Situation, ex ante zu prüfen.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 97/83
    Entscheidungstext OGH 10.11.1983 12 Os 97/83
    Veröff: EvBl 1984/115 S 439 = SSt 54/82 = RZ 1984/66 S 188
  • 13 Os 34/84
    Entscheidungstext OGH 25.10.1984 13 Os 34/84
    Veröff: RdW 1985,214
  • 13 Os 109/85
    Entscheidungstext OGH 16.01.1986 13 Os 109/85
    Vgl auch; Beisatz: Ex-ante vorzunehmender Vergleich des Tatverhaltens mit dem von der Maßfigur aus dem Verkehrskreis des Täters vorauszusetzenden Verhalten, ausgehend von der konkreten Tatsituation. (T1) Veröff: ZVR 1986/143 S 332 = SSt 57/1
  • 11 Os 51/88
    Entscheidungstext OGH 08.11.1988 11 Os 51/88
  • 15 Os 35/89
    Entscheidungstext OGH 27.06.1989 15 Os 35/89
    Vgl auch; Veröff: SSt 60/41
  • 11 Os 87/90
    Entscheidungstext OGH 20.02.1991 11 Os 87/90
    Vgl; Beisatz: Die ex-ante Betrachtungsweise ist nur für die objektive Sorgfaltswidrigkeit der zur Zahlungsunfähigkeit führenden Handlungen im Rahmen des ersten Deliktsfall der fahrlässigen Krida entscheidend; sie hat aber nichts mit dem Begriff der Zahlungsunfähigkeit zu tun. (T2)
  • 15 Os 5/91
    Entscheidungstext OGH 17.10.1991 15 Os 5/91
    Vgl auch; Beisatz: Auch bei den in § 159 Abs 1 Z 1 StGB (beispielsweise) angeführten Tathandlungen kommt es (insoweit entgegen SSt 54/82) auf eine ex-ante-Beurteilung der konkreten Handlungssituation an. (T3)
  • 1 Ob 553/94
    Entscheidungstext OGH 14.07.1994 1 Ob 553/94
    Vgl auch; Veröff: SZ 67/128

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0089233

Dokumentnummer

JJR_19831110_OGH0002_0120OS00097_8300000_001

Rechtssatz für 15Os35/89 14Os154/89 (14...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0098991

Geschäftszahl

15Os35/89; 14Os154/89 (14Os155/89); 13Os38/93; 11Os162/95; 15Os159/96; 13Os146/00; 12Os14/01; 13Os22/04; 11Os84/14h; 11Os87/14z

Entscheidungsdatum

13.11.2015

Norm

StGB §167
  1. StGB § 167 heute
  2. StGB § 167 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  3. StGB § 167 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 152/2004
  4. StGB § 167 gültig von 01.10.2002 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2002
  5. StGB § 167 gültig von 01.08.2000 bis 30.09.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2000
  6. StGB § 167 gültig von 01.10.1998 bis 31.07.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 153/1998
  7. StGB § 167 gültig von 01.10.1993 bis 30.09.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 527/1993
  8. StGB § 167 gültig von 01.03.1988 bis 30.09.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Für die strafaufhebende Wirkung einer Schadensgutmachung (Paragraph 167, Absatz 2, Ziffer eins, StGB) kommt es auf die Herkunft der vom Täter dazu verwendeten Mittel nur insofern an, als er sich nicht die betreffenden Werte ihrerseits wieder durch eine andere strafbare Handlung beschafft haben darf vergleiche JBl 1981,331, SSt 32/23 uva).

Entscheidungstexte

  • 15 Os 35/89
    Entscheidungstext OGH 27.06.1989 15 Os 35/89
    Veröff: SSt 60/41
  • 14 Os 154/89
    Entscheidungstext OGH 24.04.1990 14 Os 154/89
    nur: Als er sich nicht die betreffenden Werte ihrerseits wieder durch eine andere strafbare Handlung beschafft haben darf (vgl JBl 1981,331, SSt 32/23 uva). (T1)
  • 13 Os 38/93
    Entscheidungstext OGH 28.04.1993 13 Os 38/93
    Vgl auch; nur T1
  • 11 Os 162/95
    Entscheidungstext OGH 26.03.1996 11 Os 162/95
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Keine tätige Reue mangels redlicher Herkunft der für die Schadensgutmachung verwendeten Mittel. (T2)
  • 15 Os 159/96
    Entscheidungstext OGH 05.12.1996 15 Os 159/96
    Vgl auch
  • 13 Os 146/00
    Entscheidungstext OGH 07.03.2001 13 Os 146/00
    Auch; Beis wie T2
  • 12 Os 14/01
    Entscheidungstext OGH 23.05.2002 12 Os 14/01
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 13 Os 22/04
    Entscheidungstext OGH 19.05.2004 13 Os 22/04
    Vgl auch
  • 11 Os 84/14h
    Entscheidungstext OGH 13.11.2015 11 Os 84/14h
    Auch
  • 11 Os 87/14z
    Entscheidungstext OGH 03.02.2015 11 Os 87/14z
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0098991

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.03.2015

Dokumentnummer

JJR_19890627_OGH0002_0150OS00035_8900000_003

Rechtssatz für 11Os177/79; 11Os71/88; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0100271

Geschäftszahl

11Os177/79; 11Os71/88; 11Os89/88; 15Os92/88; 15Os190/87; 15Os109/88; 12Os157/88; 15Os19/89; 11Os171/88; 11Os4/89; 11Os27/89 (11Os28/89); 11Os52/89; 11Os36/89; 12Os36/89; 15Os35/89; 15Os136/89 (15Os137/89); 15Os151/89; 16Os30/90; 13Os125/91; 11Os17/92; 13Os50/92; 12Os141/92 (12Os142/92); 13Os52/96; 15Os68/96; 13Os79/04; 14Os143/04; 13Os113/06a; 15Os21/09s; 14Os83/10b; 15Os124/10i; 15Os152/10g (15Os153/10d); 12Os14/11t; 14Os16/11a; 13Os15/11x; 11Os83/11g; 11Os28/12w; 13Os57/13a; 14Os118/15g; 14Os137/15a; 14Os29/16w (14Os42/16g); 15Os29/16b; 12Os97/17g; 17Os20/17w; 15Os146/17k; 14Os110/17h; 13Os96/18v; 14Os117/18i; 11Os22/19y; 11Os65/19x; 15Os85/19t (15Os86/19i); 14Os86/19g; 11Os6/20x; 15Os137/19i; 11Os46/20d; 12Os142/20d; 15Os129/20i; 13Os99/20p; 13Os1/21b (13Os2/21z); 14Os20/21d; 14Os1/21k; 14Os23/21w; 11Os73/21a; 12Os103/21w; 14Os27/22k; 13Os77/22f; 12Os14/23k; 11Os21/23g; 14Os111/23i; 12Os104/23w; 12Os39/24p; 14Os67/24w; 15Os99/24h; 11Os121/24i; 13Os7/25s; 15Os68/25a; 11Os92/25a; 14Os103/25s; 15Os102/25a; 15Os105/25t; 13Os100/25t; 13Os118/25i (13Os119/25m); 14Os84/25x; 15Os31/26m; 15Os47/26i; 11Os52/26w; 15Os33/26f; 14Os69/26t

Entscheidungsdatum

28.07.2026

Norm

StPO §288 Abs2 Z3
  1. StPO § 288 heute
  2. StPO § 288 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  3. StPO § 288 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 109/2007
  4. StPO § 288 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  5. StPO § 288 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Rückverweisung geeignetenfalls auch an den Einzelrichter.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 177/79
    Entscheidungstext OGH 18.02.1980 11 Os 177/79
    Veröff: EvBl 1980/133 S 407
  • 11 Os 71/88
    Entscheidungstext OGH 28.06.1988 11 Os 71/88
    Beisatz: Hier: Weil die dem Angeklagten zur Last gelegten strafbaren Handlungen gemäß dem Art XX Abs 4, letzter Satz, StRÄG 1987 infolge Aufhebung des Schuldspruches nunmehr jedenfalls in die funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters fallen (§ 13 Abs 2 StPO idF des Art II Z 4 StRÄG 1987). (T1)
  • 11 Os 89/88
    Entscheidungstext OGH 28.06.1988 11 Os 89/88
    Beis wie T1
  • 15 Os 92/88
    Entscheidungstext OGH 02.08.1988 15 Os 92/88
    Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Aufhebung eines Freispruchs. (T2)
  • 15 Os 190/87
    Entscheidungstext OGH 20.09.1988 15 Os 190/87
    Beis wie T1; Veröff: EvBl 1989/44 S 149 = SSt 59/66 = JBl 1989,59
  • 15 Os 109/88
    Entscheidungstext OGH 11.10.1988 15 Os 109/88
    Beis wie T1
  • 12 Os 157/88
    Entscheidungstext OGH 15.12.1988 12 Os 157/88
    Vgl auch; Beisatz: Ausspruch nur in den Gründen. (T3)
  • 15 Os 19/89
    Entscheidungstext OGH 07.03.1989 15 Os 19/89
    Beisatz: Hier: Zufolge Art IX Abs 4 JGG 1988 wegen der mittlerweiligen Änderung der (funktionellsachlichen) sachlichen Zuständigkeit durch §§ 27 Abs 2, 31 JGG 1988 in Verbindung mit § 13 Abs 2 StPO. (T4)
  • 11 Os 171/88
    Entscheidungstext OGH 21.03.1989 11 Os 171/88
    Vgl; Beisatz: Hinweis auf Änderung der sachlichen Zuständigkeit infolge Art XX Abs 4, letzter Satz, StRÄG 1987 nur in den Gründen. (T5)
  • 11 Os 4/89
    Entscheidungstext OGH 21.03.1989 11 Os 4/89
    Vgl; Beis wie T5
  • 11 Os 27/89
    Entscheidungstext OGH 18.04.1989 11 Os 27/89
    Vgl; Beis wie T5
  • 11 Os 52/89
    Entscheidungstext OGH 30.05.1989 11 Os 52/89
    Beis wie T4
  • 11 Os 36/89
    Entscheidungstext OGH 30.05.1989 11 Os 36/89
    Veröff: SSt 60/34
  • 12 Os 36/89
    Entscheidungstext OGH 08.06.1989 12 Os 36/89
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3
  • 15 Os 35/89
    Entscheidungstext OGH 27.06.1989 15 Os 35/89
    Vgl; Beis wie T5
  • 15 Os 136/89
    Entscheidungstext OGH 05.12.1989 15 Os 136/89
  • 15 Os 151/89
    Entscheidungstext OGH 30.01.1990 15 Os 151/89
    Beisatz: Infolge rechtskräftigen Teilfreispruches. (T6)
  • 16 Os 30/90
    Entscheidungstext OGH 21.09.1990 16 Os 30/90
    Beisatz: Hier: Nach Urteilsaufhebung gemäß § 285e StPO in einem vom Schöffengericht gemäß § 57 StPO ausgeschiedenen Verfahren gegen einen Tatbeteiligten, dem eine strafbare Handlung angelastet wird, die als solche zum Einzelrichter ressortiert. (T7)
  • 13 Os 125/91
    Entscheidungstext OGH 18.12.1991 13 Os 125/91
    Beis wie T1
  • 11 Os 17/92
    Entscheidungstext OGH 12.05.1992 11 Os 17/92
    Veröff: JBl 1993,464
  • 13 Os 50/92
    Entscheidungstext OGH 17.06.1992 13 Os 50/92
    Beis wie T5
  • 12 Os 141/92
    Entscheidungstext OGH 28.01.1993 12 Os 141/92
  • 13 Os 52/96
    Entscheidungstext OGH 24.04.1996 13 Os 52/96
  • 15 Os 68/96
    Entscheidungstext OGH 30.05.1996 15 Os 68/96
  • 13 Os 79/04
    Entscheidungstext OGH 03.11.2004 13 Os 79/04
    Vgl auch
  • 14 Os 143/04
    Entscheidungstext OGH 15.02.2005 14 Os 143/04
    Vgl auch
  • 13 Os 113/06a
    Entscheidungstext OGH 20.12.2006 13 Os 113/06a
    Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Hier: Urteilsaufhebung hinsichtlich einzelner Taten, die in die Zuständigkeit des Einzelrichters fallen. (T8)
  • 15 Os 21/09s
    Entscheidungstext OGH 18.03.2009 15 Os 21/09s
    Auch; Beis wie T8; Beisatz: Da die der Anklage noch zu Grunde liegenden Taten gemäß § 30 Abs 1 Z 1 und 2 iVm § 31 Abs 4 Z 2 StPO in die sachliche Zuständigkeit des Einzelrichters fallen, war die Sache an diesen zu verweisen. (T9)
  • 14 Os 83/10b
    Entscheidungstext OGH 20.07.2010 14 Os 83/10b
    Auch; Beisatz: Hier: Gesondert zu treffende Entscheidung über den Antrag auf Einziehung. (T10)
  • 15 Os 124/10i
    Entscheidungstext OGH 13.10.2010 15 Os 124/10i
    Auch
  • 15 Os 152/10g
    Entscheidungstext OGH 15.12.2010 15 Os 152/10g
    Auch
  • 12 Os 14/11t
    Entscheidungstext OGH 08.03.2011 12 Os 14/11t
    Auch; Beis wie T10
  • 14 Os 16/11a
    Entscheidungstext OGH 05.04.2011 14 Os 16/11a
    Auch; Beis wie T10
  • 13 Os 15/11x
    Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 15/11x
    Auch; Beis wie T8
  • 11 Os 83/11g
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 83/11g
    Auch; Beisatz: Hier: Mangelnde Feststellungen zur Gefährlichkeitsprognose hinsichtlich eines von der Einziehung nach § 26 Abs 1 StGB betroffenen Gegenstandes sowie zu den Grundlagen für eine Abschöpfung der Bereicherung nach § 20 Abs 1 Z 1 StGB (idF vor BGBl I 2010/108). (T11)
  • 11 Os 28/12w
    Entscheidungstext OGH 19.04.2012 11 Os 28/12w
    Vgl; Beisatz: Hier: Verweisung an das Bezirksgericht aufgrund der sachlichen und örtlichen Zuständigkeit des Bezirksgerichts für die vorbehaltene (vgl § 443 Abs 2 StPO), gesondert zu treffende Entscheidung über den Antrag auf Einziehung. (T12)
  • 13 Os 57/13a
    Entscheidungstext OGH 02.07.2013 13 Os 57/13a
    Auch
  • 14 Os 118/15g
    Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 118/15g
    Beisatz: Verweisung an den Einzelrichter nach Aufhebung eines Verfallsausspruchs. (T13)
  • 14 Os 137/15a
    Entscheidungstext OGH 08.03.2016 14 Os 137/15a
    Auch
  • 14 Os 29/16w
    Entscheidungstext OGH 28.06.2016 14 Os 29/16w
    Beis wie T13
  • 15 Os 29/16b
    Entscheidungstext OGH 27.06.2016 15 Os 29/16b
  • 12 Os 97/17g
    Entscheidungstext OGH 21.09.2017 12 Os 97/17g
    Beis wie T13
  • 17 Os 20/17w
    Entscheidungstext OGH 12.12.2017 17 Os 20/17w
  • 15 Os 146/17k
    Entscheidungstext OGH 13.12.2017 15 Os 146/17k
    Beisatz: Hier: Rückverweisung nach Aufhebung eines Verfallserkenntnisses (vgl § 445 Abs 2 letzter Satz StPO). (T14)
  • 14 Os 110/17h
    Entscheidungstext OGH 13.02.2018 14 Os 110/17h
  • 13 Os 96/18v
    Entscheidungstext OGH 10.10.2018 13 Os 96/18v
    Auch; Beis wie T14
  • 14 Os 117/18i
    Entscheidungstext OGH 13.11.2018 14 Os 117/18i
  • 11 Os 22/19y
    Entscheidungstext OGH 02.04.2019 11 Os 22/19y
    Beis wie T13
  • 11 Os 65/19x
    Entscheidungstext OGH 25.06.2019 11 Os 65/19x
    Beis wie T14
  • 15 Os 85/19t
    Entscheidungstext OGH 11.09.2019 15 Os 85/19t
    Vgl
  • 14 Os 86/19g
    Entscheidungstext OGH 03.12.2019 14 Os 86/19g
    Vgl
  • 11 Os 6/20x
    Entscheidungstext OGH 01.04.2020 11 Os 6/20x
    Vgl
  • 15 Os 137/19i
    Entscheidungstext OGH 04.03.2020 15 Os 137/19i
    Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14
  • 11 Os 46/20d
    Entscheidungstext OGH 01.07.2020 11 Os 46/20d
    Vgl
  • 12 Os 142/20d
    Entscheidungstext OGH 21.01.2021 12 Os 142/20d
    Vgl
  • 15 Os 129/20i
    Entscheidungstext OGH 02.02.2021 15 Os 129/20i
    Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14
  • 13 Os 99/20p
    Entscheidungstext OGH 17.02.2021 13 Os 99/20p
    Vgl; Beisatz: Hier: Zurückverweisung an das Schöffengericht nach (teilweiser) Aufhebung eines geschworenengerichtlichen Urteils. (T15)
  • 13 Os 1/21b
    Entscheidungstext OGH 16.03.2021 13 Os 1/21b
    Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14
  • 14 Os 20/21d
    Entscheidungstext OGH 23.03.2021 14 Os 20/21d
    Vgl; Beisatz: Hier: Verweisung an den Einzelrichter nach Aufhebung eines Konfiskationserkenntnisses. (T16)
  • 14 Os 1/21k
    Entscheidungstext OGH 23.03.2021 14 Os 1/21k
    Vgl; Beis wie T16
    Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T17 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T16 wurde gelöscht. - August 2021 (T17)
  • 14 Os 23/21w
    Entscheidungstext OGH 29.06.2021 14 Os 23/21w
    Vgl; Beis wie T8
  • 11 Os 73/21a
    Entscheidungstext OGH 27.07.2021 11 Os 73/21a
    Vgl; Beis wie T16
  • 12 Os 103/21w
    Entscheidungstext OGH 18.11.2021 12 Os 103/21w
    Vgl; Beis wie T13
  • 14 Os 27/22k
    Entscheidungstext OGH 29.03.2022 14 Os 27/22k
    Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9
  • 13 Os 77/22f
    Entscheidungstext OGH 19.10.2022 13 Os 77/22f
    Vgl; Beis nur wie T12
  • 12 Os 14/23k
    Entscheidungstext OGH 23.02.2023 12 Os 14/23k
    Vgl; Beis wie T16
  • 11 Os 21/23g
    Entscheidungstext OGH 13.06.2023 11 Os 21/23g
    vgl; Beisatz wie T16
  • 14 Os 111/23i
    Entscheidungstext OGH 28.11.2023 14 Os 111/23i
    vgl; Beisatz wie T13
  • 12 Os 104/23w
    Entscheidungstext OGH 19.10.2023 12 Os 104/23w
    vgl
  • 12 Os 39/24p
    Entscheidungstext OGH 27.06.2024 12 Os 39/24p
    vgl; Beisatz wie T13
  • 14 Os 67/24w
    Entscheidungstext OGH 03.09.2024 14 Os 67/24w
    vgl; Beisatz wie T16
  • 15 Os 99/24h
    Entscheidungstext OGH 09.10.2024 15 Os 99/24h
    vgl; Beisatz wie T16
  • 11 Os 121/24i
    Entscheidungstext OGH 01.04.2025 11 Os 121/24i
    vgl; Beisatz wie T9
  • 13 Os 7/25s
    Entscheidungstext OGH 30.04.2025 13 Os 7/25s
    vgl; Beisatz wie T13
  • 15 Os 68/25a
    Entscheidungstext OGH 10.09.2025 15 Os 68/25a
    vgl; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9
  • 11 Os 92/25a
    Entscheidungstext OGH 09.09.2025 11 Os 92/25a
    vgl
  • 14 Os 103/25s
    Entscheidungstext OGH 07.10.2025 14 Os 103/25s
    vgl; Beisatz wie T13; Beisatz wie T14
  • 15 Os 102/25a
    Entscheidungstext OGH 15.10.2025 15 Os 102/25a
    vgl; Beisatz: Hier: Auch bei Aufhebung des Ausspruchs der Einziehung. (T18)
  • 15 Os 105/25t
    Entscheidungstext OGH 15.10.2025 15 Os 105/25t
    vgl; Beisatz wie T13
  • 13 Os 100/25t
    Entscheidungstext OGH 19.11.2025 13 Os 100/25t
    vgl
  • 13 Os 118/25i
    Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 118/25i
    vgl; Beisatz wie T16
  • 14 Os 84/25x
    Entscheidungstext OGH 09.12.2025 14 Os 84/25x
    vgl
  • 15 Os 31/26m
    Entscheidungstext OGH 06.05.2026 15 Os 31/26m
    vgl; Beisatz wie T13; Beisatz wie T14
  • 15 Os 47/26i
    Entscheidungstext OGH 11.06.2026 15 Os 47/26i
    vgl; Beisatz wie T16; Beisatz wie T18
  • 11 Os 52/26w
    Entscheidungstext OGH 30.06.2026 11 Os 52/26w
    vgl; Beisatz wie T13; Beisatz wie T14
  • 15 Os 33/26f
    Entscheidungstext OGH 15.07.2026 15 Os 33/26f
    vgl; Beisatz wie T13; Beisatz wie T14
  • 14 Os 69/26t
    Entscheidungstext OGH 28.07.2026 14 Os 69/26t
    vgl; Beisatz wie T16

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0100271

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.09.2026

Dokumentnummer

JJR_19800218_OGH0002_0110OS00177_7900000_001