Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0100271
Entscheidungsdatum
15.07.2026
Geschäftszahl
11Os177/79; 11Os71/88; 11Os89/88; 15Os92/88; 15Os190/87; 15Os109/88; 12Os157/88; 15Os19/89; 11Os171/88; 11Os4/89; 11Os27/89 (11Os28/89); 11Os52/89; 11Os36/89; 12Os36/89; 15Os35/89; 15Os136/89 (15Os137/89); 15Os151/89; 16Os30/90; 13Os125/91; 11Os17/92; 13Os50/92; 12Os141/92 (12Os142/92); 13Os52/96; 15Os68/96; 13Os79/04; 14Os143/04; 13Os113/06a; 15Os21/09s; 14Os83/10b; 15Os124/10i; 15Os152/10g (15Os153/10d); 12Os14/11t; 14Os16/11a; 13Os15/11x; 11Os83/11g; 11Os28/12w; 13Os57/13a; 14Os118/15g; 14Os137/15a; 14Os29/16w (14Os42/16g); 15Os29/16b; 12Os97/17g; 17Os20/17w; 15Os146/17k; 14Os110/17h; 13Os96/18v; 14Os117/18i; 11Os22/19y; 11Os65/19x; 15Os85/19t (15Os86/19i); 14Os86/19g; 11Os6/20x; 15Os137/19i; 11Os46/20d; 12Os142/20d; 15Os129/20i; 13Os99/20p; 13Os1/21b (13Os2/21z); 14Os20/21d; 14Os1/21k; 14Os23/21w; 11Os73/21a; 12Os103/21w; 14Os27/22k; 13Os77/22f; 12Os14/23k; 11Os21/23g; 14Os111/23i; 12Os104/23w; 12Os39/24p; 14Os67/24w; 15Os99/24h; 11Os121/24i; 13Os7/25s; 15Os68/25a; 11Os92/25a; 14Os103/25s; 15Os102/25a; 15Os105/25t; 13Os100/25t; 13Os118/25i (13Os119/25m); 14Os84/25x; 15Os31/26m; 15Os47/26i; 11Os52/26w; 15Os33/26f
Norm
StPO §288 Abs2 Z3
Rechtssatz
Rückverweisung geeignetenfalls auch an den Einzelrichter.
Entscheidungstexte
TE OGH 1980-02-18 11 Os 177/79
Veröff: EvBl 1980/133 S 407

TE OGH 1988-06-28 11 Os 71/88
Beisatz: Hier: Weil die dem Angeklagten zur Last gelegten strafbaren Handlungen gemäß dem Art XX Abs 4, letzter Satz, StRÄG 1987 infolge Aufhebung des Schuldspruches nunmehr jedenfalls in die funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters fallen (§ 13 Abs 2 StPO idF des Art II Z 4 StRÄG 1987). (T1)

TE OGH 1988-06-28 11 Os 89/88
Beis wie T1

TE OGH 1988-08-02 15 Os 92/88
Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Aufhebung eines Freispruchs. (T2)

TE OGH 1988-09-20 15 Os 190/87
Beis wie T1; Veröff: EvBl 1989/44 S 149 = SSt 59/66 = JBl 1989,59

TE OGH 1988-10-11 15 Os 109/88
Beis wie T1

TE OGH 1988-12-15 12 Os 157/88
Vgl auch; Beisatz: Ausspruch nur in den Gründen. (T3)

TE OGH 1989-03-07 15 Os 19/89
Beisatz: Hier: Zufolge Art IX Abs 4 JGG 1988 wegen der mittlerweiligen Änderung der (funktionellsachlichen) sachlichen Zuständigkeit durch §§ 27 Abs 2, 31 JGG 1988 in Verbindung mit § 13 Abs 2 StPO. (T4)

TE OGH 1989-03-21 11 Os 171/88
Vgl; Beisatz: Hinweis auf Änderung der sachlichen Zuständigkeit infolge Art XX Abs 4, letzter Satz, StRÄG 1987 nur in den Gründen. (T5)

TE OGH 1989-03-21 11 Os 4/89
Vgl; Beis wie T5

TE OGH 1989-04-18 11 Os 27/89
Vgl; Beis wie T5

TE OGH 1989-05-30 11 Os 52/89
Beis wie T4

TE OGH 1989-05-30 11 Os 36/89
Veröff: SSt 60/34

TE OGH 1989-06-08 12 Os 36/89
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3

TE OGH 1989-06-27 15 Os 35/89
Vgl; Beis wie T5

TE OGH 1989-12-05 15 Os 136/89
TE OGH 1990-01-30 15 Os 151/89
Beisatz: Infolge rechtskräftigen Teilfreispruches. (T6)

TE OGH 1990-09-21 16 Os 30/90
Beisatz: Hier: Nach Urteilsaufhebung gemäß § 285e StPO in einem vom Schöffengericht gemäß § 57 StPO ausgeschiedenen Verfahren gegen einen Tatbeteiligten, dem eine strafbare Handlung angelastet wird, die als solche zum Einzelrichter ressortiert. (T7)

TE OGH 1991-12-18 13 Os 125/91
Beis wie T1

TE OGH 1992-05-12 11 Os 17/92
Veröff: JBl 1993,464

TE OGH 1992-06-17 13 Os 50/92
Beis wie T5

TE OGH 1993-01-28 12 Os 141/92
TE OGH 1996-04-24 13 Os 52/96
TE OGH 1996-05-30 15 Os 68/96
TE OGH 2004-11-03 13 Os 79/04
Vgl auch

TE OGH 2005-02-15 14 Os 143/04
Vgl auch

TE OGH 2006-12-20 13 Os 113/06a
Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Hier: Urteilsaufhebung hinsichtlich einzelner Taten, die in die Zuständigkeit des Einzelrichters fallen. (T8)

TE OGH 2009-03-18 15 Os 21/09s
Auch; Beis wie T8; Beisatz: Da die der Anklage noch zu Grunde liegenden Taten gemäß § 30 Abs 1 Z 1 und 2 iVm § 31 Abs 4 Z 2 StPO in die sachliche Zuständigkeit des Einzelrichters fallen, war die Sache an diesen zu verweisen. (T9)

TE OGH 2010-07-20 14 Os 83/10b
Auch; Beisatz: Hier: Gesondert zu treffende Entscheidung über den Antrag auf Einziehung. (T10)

TE OGH 2010-10-13 15 Os 124/10i
Auch

TE OGH 2010-12-15 15 Os 152/10g
Auch

TE OGH 2011-03-08 12 Os 14/11t
Auch; Beis wie T10

TE OGH 2011-04-05 14 Os 16/11a
Auch; Beis wie T10

TE OGH 2011-04-07 13 Os 15/11x
Auch; Beis wie T8

TE OGH 2011-07-14 11 Os 83/11g
Auch; Beisatz: Hier: Mangelnde Feststellungen zur Gefährlichkeitsprognose hinsichtlich eines von der Einziehung nach § 26 Abs 1 StGB betroffenen Gegenstandes sowie zu den Grundlagen für eine Abschöpfung der Bereicherung nach § 20 Abs 1 Z 1 StGB (idF vor BGBl I 2010/108). (T11)

TE OGH 2012-04-19 11 Os 28/12w
Vgl; Beisatz: Hier: Verweisung an das Bezirksgericht aufgrund der sachlichen und örtlichen Zuständigkeit des Bezirksgerichts für die vorbehaltene (vgl § 443 Abs 2 StPO), gesondert zu treffende Entscheidung über den Antrag auf Einziehung. (T12)

TE OGH 2013-07-02 13 Os 57/13a
Auch

TE OGH 2015-12-15 14 Os 118/15g
Beisatz: Verweisung an den Einzelrichter nach Aufhebung eines Verfallsausspruchs. (T13)

TE OGH 2016-03-08 14 Os 137/15a
Auch

TE OGH 2016-06-28 14 Os 29/16w
Beis wie T13

TE OGH 2016-06-27 15 Os 29/16b
TE OGH 2017-09-21 12 Os 97/17g
Beis wie T13

TE OGH 2017-12-12 17 Os 20/17w
TE OGH 2017-12-13 15 Os 146/17k
Beisatz: Hier: Rückverweisung nach Aufhebung eines Verfallserkenntnisses (vgl § 445 Abs 2 letzter Satz StPO). (T14)

TE OGH 2018-02-13 14 Os 110/17h
TE OGH 2018-10-10 13 Os 96/18v
Auch; Beis wie T14

TE OGH 2018-11-13 14 Os 117/18i
TE OGH 2019-04-02 11 Os 22/19y
Beis wie T13

TE OGH 2019-06-25 11 Os 65/19x
Beis wie T14

TE OGH 2019-09-11 15 Os 85/19t
Vgl

TE OGH 2019-12-03 14 Os 86/19g
Vgl

TE OGH 2020-04-01 11 Os 6/20x
Vgl

TE OGH 2020-03-04 15 Os 137/19i
Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14

TE OGH 2020-07-01 11 Os 46/20d
Vgl

TE OGH 2021-01-21 12 Os 142/20d
Vgl

TE OGH 2021-02-02 15 Os 129/20i
Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14

TE OGH 2021-02-17 13 Os 99/20p
Vgl; Beisatz: Hier: Zurückverweisung an das Schöffengericht nach (teilweiser) Aufhebung eines geschworenengerichtlichen Urteils. (T15)

TE OGH 2021-03-16 13 Os 1/21b
Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14

TE OGH 2021-03-23 14 Os 20/21d
Vgl; Beisatz: Hier: Verweisung an den Einzelrichter nach Aufhebung eines Konfiskationserkenntnisses. (T16)

TE OGH 2021-03-23 14 Os 1/21k
Vgl; Beis wie T16
Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T17 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T16 wurde gelöscht. - August 2021 (T17)

TE OGH 2021-06-29 14 Os 23/21w
Vgl; Beis wie T8

TE OGH 2021-07-27 11 Os 73/21a
Vgl; Beis wie T16

TE OGH 2021-11-18 12 Os 103/21w
Vgl; Beis wie T13

TE OGH 2022-03-29 14 Os 27/22k
Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9

TE OGH 2022-10-19 13 Os 77/22f
Vgl; Beis nur wie T12

TE OGH 2023-02-23 12 Os 14/23k
Vgl; Beis wie T16

TE OGH 2023-06-13 11 Os 21/23g
vgl; Beisatz wie T16

TE OGH 2023-11-28 14 Os 111/23i
vgl; Beisatz wie T13

TE OGH 2023-10-19 12 Os 104/23w
vgl

TE OGH 2024-06-27 12 Os 39/24p
vgl; Beisatz wie T13

TE OGH 2024-09-03 14 Os 67/24w
vgl; Beisatz wie T16

TE OGH 2024-10-09 15 Os 99/24h
vgl; Beisatz wie T16

TE OGH 2025-04-01 11 Os 121/24i
vgl; Beisatz wie T9

TE OGH 2025-04-30 13 Os 7/25s
vgl; Beisatz wie T13

TE OGH 2025-09-10 15 Os 68/25a
vgl; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9

TE OGH 2025-09-09 11 Os 92/25a
vgl

TE OGH 2025-10-07 14 Os 103/25s
vgl; Beisatz wie T13; Beisatz wie T14

TE OGH 2025-10-15 15 Os 102/25a
vgl; Beisatz: Hier: Auch bei Aufhebung des Ausspruchs der Einziehung. (T18)

TE OGH 2025-10-15 15 Os 105/25t
vgl; Beisatz wie T13

TE OGH 2025-11-19 13 Os 100/25t
vgl

TE OGH 2026-01-07 13 Os 118/25i
vgl; Beisatz wie T16

TE OGH 2025-12-09 14 Os 84/25x
vgl

TE OGH 2026-05-06 15 Os 31/26m
vgl; Beisatz wie T13; Beisatz wie T14

TE OGH 2026-06-11 15 Os 47/26i
vgl; Beisatz wie T16; Beisatz wie T18

TE OGH 2026-06-30 11 Os 52/26w
vgl; Beisatz wie T13; Beisatz wie T14

TE OGH 2026-07-15 15 Os 33/26f
vgl; Beisatz wie T13; Beisatz wie T14
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0100271