Rechtssatz für 2Ob276/74 8Ob32/76 8Ob8...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0073733

Geschäftszahl

2Ob276/74; 8Ob32/76; 8Ob89/77; 2Ob216/78; 2Ob161/79 (2Ob162/79); 2Ob205/79; 2Ob56/80; 2Ob228/80; 2Ob34/81; 8Ob92/81; 8Ob169/81; 2Ob152/81; 2Ob195/82

Entscheidungsdatum

12.10.1982

Norm

StVO §11 Abs1
StVO §12 Abs1 1

Rechtssatz

Eine auffällige Geschwindigkeitsverminderung ist kein notwendiges Kriterium für ein vorschriftsmäßiges Linksabbiegen.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 276/74
    Entscheidungstext OGH 05.12.1974 2 Ob 276/74
    Veröff: ZVR 1975/184 S 264
  • 8 Ob 32/76
    Entscheidungstext OGH 24.03.1976 8 Ob 32/76
    Veröff: ZVR 1977/39 S 47
  • 8 Ob 89/77
    Entscheidungstext OGH 14.09.1977 8 Ob 89/77
    Veröff: ZVR 1978/139 S 198
  • 2 Ob 216/78
    Entscheidungstext OGH 16.01.1979 2 Ob 216/78
    Veröff: ZVR 1979/247 S 303
  • 2 Ob 161/79
    Entscheidungstext OGH 04.12.1979 2 Ob 161/79
    Veröff: ZVR 1980/207 S 205
  • 2 Ob 205/79
    Entscheidungstext OGH 12.02.1980 2 Ob 205/79
    Auch
  • 2 Ob 56/80
    Entscheidungstext OGH 15.04.1980 2 Ob 56/80
  • 2 Ob 228/80
    Entscheidungstext OGH 16.12.1980 2 Ob 228/80
  • 2 Ob 34/81
    Entscheidungstext OGH 10.03.1981 2 Ob 34/81
  • 8 Ob 92/81
    Entscheidungstext OGH 09.07.1981 8 Ob 92/81
  • 8 Ob 169/81
    Entscheidungstext OGH 03.09.1981 8 Ob 169/81
  • 2 Ob 152/81
    Entscheidungstext OGH 20.10.1981 2 Ob 152/81
  • 2 Ob 195/82
    Entscheidungstext OGH 12.10.1982 2 Ob 195/82

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0073733

Dokumentnummer

JJR_19741205_OGH0002_0020OB00276_7400000_001

Rechtssatz für 6Ob324/71 5Ob209/72 (5Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0043627

Geschäftszahl

6Ob324/71; 5Ob209/72 (5Ob235/72); 8Ob32/76; 8Ob189/76; 5Ob694/77; 2Ob34/81; 4Ob95/82 (4Ob96/82); 2Ob76/89

Entscheidungsdatum

31.10.1989

Norm

ZPO §506 Abs1 Z2 Cc
  1. ZPO § 506 heute
  2. ZPO § 506 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 506 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Das Gesetz billigt der Revisionserklärung für sich allein nicht jene überragende Bedeutung zu wie den Revisionsanträgen und den Revisionsgründen. Das Fehlen dieser Erklärung allein darf daher nicht zur Verwerfung des Rechtsmittels führen (Fasching Kommentar römisch vier S 350, römisch drei S 59).

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 324/71
    Entscheidungstext OGH 22.12.1971 6 Ob 324/71
  • 5 Ob 209/72
    Entscheidungstext OGH 21.11.1972 5 Ob 209/72
    nur: Das Gesetz billigt der Revisionserklärung für sich allein nicht jene überragende Bedeutung zu wie den Revisionsanträgen und den Revisionsgründen. (T1)
  • 8 Ob 32/76
    Entscheidungstext OGH 24.03.1976 8 Ob 32/76
  • 8 Ob 189/76
    Entscheidungstext OGH 10.11.1976 8 Ob 189/76
    nur T1; Veröff: RZ 1977/103 S 212
  • 5 Ob 694/77
    Entscheidungstext OGH 20.12.1977 5 Ob 694/77
    nur: Das Fehlen dieser Erklärung allein darf daher nicht zur Verwerfung des Rechtsmittels führen. (T2)
  • 2 Ob 34/81
    Entscheidungstext OGH 10.03.1981 2 Ob 34/81
  • 4 Ob 95/82
    Entscheidungstext OGH 14.09.1982 4 Ob 95/82
    nur T1; Beisatz: Berufungsantrag (T3)
  • 2 Ob 76/89
    Entscheidungstext OGH 31.10.1989 2 Ob 76/89

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0043627

Dokumentnummer

JJR_19711222_OGH0002_0060OB00324_7100000_001

Rechtssatz für 8Ob32/76 8Ob252/80 2Ob4...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0074133

Geschäftszahl

8Ob32/76; 8Ob252/80; 2Ob40/12i

Entscheidungsdatum

28.03.2012

Norm

StVO §16 Abs1 litb
StVO §20 IA5

Rechtssatz

Der Forderung des Gesetzes nach einem kurzen und zügigen Überholvorgang wird nur dann entsprochen, wenn die Geschwindigkeit des Überholenden wesentlich höher ist als die des zu überholenden Fahrzeuges.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 32/76
    Entscheidungstext OGH 24.03.1976 8 Ob 32/76
    Veröff: ZVR 1977/39 S 47
  • 8 Ob 252/80
    Entscheidungstext OGH 23.04.1981 8 Ob 252/80
    Veröff: ZVR 1981/265 S 367
  • 2 Ob 40/12i
    Entscheidungstext OGH 28.03.2012 2 Ob 40/12i
    Beisatz: Bei 60 km/h des überholten Fahrzeugs sind 80 bis 85 km/h des überholenden Fahrzeugs ausreichend. (T1); Bem: Vgl 8 Ob 32/76. (T2)

Schlagworte

Auto

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0074133

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

29.06.2012

Dokumentnummer

JJR_19760324_OGH0002_0080OB00032_7600000_001

Rechtssatz für 5Ob128/70; 6Ob230/70; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0041771

Geschäftszahl

5Ob128/70; 6Ob230/70; 5Ob6/71; 5Ob14/71; 1Ob112/71; 2Ob440/70; 2Ob156/71; 2Ob91/72; 7Ob190/72; 7Ob198/72; 1Ob205/72; 2Ob177/72 (2Ob178/72); 8Ob55/73; 1Ob37/74; 1Ob82/74; 7Ob9/75; 4Ob518/75; 8Ob32/76; 2Ob19/77; 4Ob83/77; 1Ob634/77; 2Ob214/77; 5Ob694/77; 2Ob17/78; 8Ob56/78; 2Ob171/78; 6Ob736/78; 7Ob634/79; 7Ob692/79 (7Ob693/79); 4Ob409/79; 7Ob601/81; 6Ob526/82; 2Ob32/82; 2Ob141/83; 2Ob183/03f; 5Ob14/10k; 3Ob71/26a

Entscheidungsdatum

23.06.2026

Norm

ZPO §467 Z3 Cc
ZPO §506 Abs1 Z2 Cc
ZPO §513
  1. ZPO § 467 heute
  2. ZPO § 467 gültig ab 01.05.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  3. ZPO § 467 gültig von 01.03.1919 bis 30.04.2011 zuletzt geändert durch StGBl.Nr. 95/1919
  1. ZPO § 506 heute
  2. ZPO § 506 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 506 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Das Fehlen der Anfechtungserklärung in der Revision hat dann nicht die Verwerfung des Rechtsmittels zur Folge, wenn sich aus den Anträgen und der Begründung der Revision der Umfang der Anfechtung ergibt.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 128/70
    Entscheidungstext OGH 10.06.1970 5 Ob 128/70
  • 6 Ob 230/70
    Entscheidungstext OGH 07.10.1970 6 Ob 230/70
  • 5 Ob 6/71
    Entscheidungstext OGH 20.01.1971 5 Ob 6/71
  • 5 Ob 14/71
    Entscheidungstext OGH 27.01.1971 5 Ob 14/71
    Veröff: JBl 1972,103 (mit Besprechung von Sprung)
  • 1 Ob 112/71
    Entscheidungstext OGH 29.04.1971 1 Ob 112/71
  • 2 Ob 440/70
    Entscheidungstext OGH 14.03.1972 2 Ob 440/70
  • 2 Ob 156/71
    Entscheidungstext OGH 06.04.1972 2 Ob 156/71
  • 2 Ob 91/72
    Entscheidungstext OGH 13.07.1972 2 Ob 91/72
  • 7 Ob 190/72
    Entscheidungstext OGH 30.08.1972 7 Ob 190/72
  • 7 Ob 198/72
    Entscheidungstext OGH 13.09.1972 7 Ob 198/72
  • 1 Ob 205/72
    Entscheidungstext OGH 25.10.1972 1 Ob 205/72
  • 2 Ob 177/72
    Entscheidungstext OGH 11.01.1973 2 Ob 177/72
  • 8 Ob 55/73
    Entscheidungstext OGH 05.06.1973 8 Ob 55/73
    Veröff: JBl 1974,375
  • 1 Ob 37/74
    Entscheidungstext OGH 13.03.1974 1 Ob 37/74
    Veröff: EvBl 1974/238 S 519
  • 1 Ob 82/74
    Entscheidungstext OGH 09.07.1974 1 Ob 82/74
  • 7 Ob 9/75
    Entscheidungstext OGH 03.04.1975 7 Ob 9/75
  • 4 Ob 518/75
    Entscheidungstext OGH 08.04.1975 4 Ob 518/75
  • 8 Ob 32/76
    Entscheidungstext OGH 24.03.1976 8 Ob 32/76
  • 2 Ob 19/77
    Entscheidungstext OGH 17.02.1977 2 Ob 19/77
  • 4 Ob 83/77
    Entscheidungstext OGH 07.06.1977 4 Ob 83/77
  • 1 Ob 634/77
    Entscheidungstext OGH 22.06.1977 1 Ob 634/77
  • 2 Ob 214/77
    Entscheidungstext OGH 10.11.1977 2 Ob 214/77
    Vgl; Beisatz: Über den Revisionsantrag hinausgehende Anfechtungserklärung. (T1)
  • 5 Ob 694/77
    Entscheidungstext OGH 20.12.1977 5 Ob 694/77
  • 2 Ob 17/78
    Entscheidungstext OGH 23.02.1978 2 Ob 17/78
  • 8 Ob 56/78
    Entscheidungstext OGH 12.04.1978 8 Ob 56/78
    Beisatz: Revision (T2) Veröff: ZVR 1978/307 S 362
  • 2 Ob 171/78
    Entscheidungstext OGH 09.11.1978 2 Ob 171/78
  • 6 Ob 736/78
    Entscheidungstext OGH 16.11.1978 6 Ob 736/78
  • 7 Ob 634/79
    Entscheidungstext OGH 21.06.1979 7 Ob 634/79
  • 7 Ob 692/79
    Entscheidungstext OGH 04.10.1979 7 Ob 692/79
    Veröff: SZ 52/144
  • 4 Ob 409/79
    Entscheidungstext OGH 15.01.1980 4 Ob 409/79
  • 7 Ob 601/81
    Entscheidungstext OGH 21.05.1981 7 Ob 601/81
  • 6 Ob 526/82
    Entscheidungstext OGH 17.02.1982 6 Ob 526/82
    Auch
  • 2 Ob 32/82
    Entscheidungstext OGH 23.02.1982 2 Ob 32/82
  • 2 Ob 141/83
    Entscheidungstext OGH 14.06.1983 2 Ob 141/83
  • 2 Ob 183/03f
    Entscheidungstext OGH 28.08.2003 2 Ob 183/03f
  • 5 Ob 14/10k
    Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 14/10k
    Auch
  • 3 Ob 71/26a
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.06.2026 3 Ob 71/26a
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0041771

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

30.09.2026

Dokumentnummer

JJR_19700610_OGH0002_0050OB00128_7000000_001