Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 96/09/0155

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

96/09/0155

Entscheidungsdatum

18.03.1998

Index

22/02 Zivilprozessordnung
40/01 Verwaltungsverfahren

Rechtssatz

Die die Echtheit einer vom Besch vorgelegten Urkunde bestätigenden Zeugenaussagen machen keinen "vollen Beweis" über deren inhaltliche Richtigkeit, da das eine wie das andere Beweismittel der Würdigung der erkennenden Behörde unterliegt.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1998:1996090155.X01

Im RIS seit

20.11.2000

Dokumentnummer

JWR_1996090155_19980318X01

Rechtssatz für 96/09/0155

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

96/09/0155

Entscheidungsdatum

18.03.1998

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie VwGH E 1998/02/18 96/09/0056 2 (hier: lediglich Vorlage einer Krankmeldung durch den Zeugen)

Stammrechtssatz

Die Vorlage einer ärztlichen Bestätigung, derzufolge der Bf zu einer Bronchoskopie bestellt wurde, ist nicht geeignet darzutun, daß der Bf durch Krankheit, Gebrechlichkeit oder sonstige begründete Hindernisse am Erscheinen verhindert und daher das Nichterscheinen bei der Verhandlung hinreichend entschuldigt war.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1998:1996090155.X02

Im RIS seit

20.11.2000

Dokumentnummer

JWR_1996090155_19980318X02

Rechtssatz für 96/09/0155

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

96/09/0155

Entscheidungsdatum

18.03.1998

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Rechtssatz

Ob eine Entschuldigung die Abwesenheit in der Verhandlung rechtfertigt oder nicht, unterliegt der Beurteilung durch die Behörde (Hinweis E 18.2.1998, 96/09/0056).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1998:1996090155.X03

Im RIS seit

20.11.2000

Dokumentnummer

JWR_1996090155_19980318X03