Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 86/08/0208

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

86/08/0208

Entscheidungsdatum

29.01.1987

Index

60/02 Arbeitnehmerschutz

Norm

BArbSchV §33 Abs1;

Rechtssatz

Paragraph 33, Absatz eins, BauarbSchV sieht hinsichtlich der Notwendigkeit von Schutzgerüsten drei Tatbestände mit unterschiedlichen Voraussetzungen vor.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1987:1986080208.X01

Im RIS seit

17.05.2006

Zuletzt aktualisiert am

04.08.2010

Dokumentnummer

JWR_1986080208_19870129X01

Rechtssatz für 86/08/0208

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

86/08/0208

Entscheidungsdatum

29.01.1987

Index

40/01 Verwaltungsverfahren
60/02 Arbeitnehmerschutz

Rechtssatz

Die bloße Zitierung des Paragraph 33, BauarbSchV ohne Konkretisierung hinsichtlich jener Gebotsnorm, deren Verletzung dem Beschuldigten zum Vorwurf gemacht wird, entspricht nicht dem Paragraph 44, a Litera b, VStG.

Schlagworte

Mängel im Spruch Nichtangabe der verletzten Verwaltungsvorschrift

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1987:1986080208.X02

Im RIS seit

17.05.2006

Zuletzt aktualisiert am

04.08.2010

Dokumentnummer

JWR_1986080208_19870129X02

Rechtssatz für 86/08/0208

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

86/08/0208

Entscheidungsdatum

29.01.1987

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Rechtssatz

Ist im Spruch die Tat so umschrieben, dass eine Zuordnung zu mehreren Tatbeständen möglich ist, so verstößt der Spruch auch gegen Paragraph 44, a Litera a, VStG.

Schlagworte

"Die als erwiesen angenommene Tat" Begriff Tatbild Beschreibung (siehe auch Umfang der Konkretisierung) "Die als erwiesen angenommene Tat" Begriff Umfang der Konkretisierung (siehe auch Tatbild)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1987:1986080208.X03

Im RIS seit

17.05.2006

Zuletzt aktualisiert am

04.08.2010

Dokumentnummer

JWR_1986080208_19870129X03

Rechtssatz für 86/08/0208

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

4

Geschäftszahl

86/08/0208

Entscheidungsdatum

29.01.1987

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 82/03/0112 E VS 19. September 1984 VwSlg 11525 A/1984 RS 8

Stammrechtssatz

Paragraph 44 a, Litera b, VStG 1950 verlangt nur die Zitierung der Verwaltungsvorschrift, gegen die mit der Tat verstoßen wurde. Nach dem Wortlaut des Paragraph 44 a, VStG 1950 kommt es weder bei der Umschreibung der Tat nach Litera a, noch bei der Zitierung der Verwaltungsvorschrift nach Litera b, auf jene Vorschrift an, die einen Verstoß gegen die Gebots- oder Verbotsnorm als Verwaltungsübertretung erklärt. Der Anordnung des Paragraph 44, a Litera b, VStG 1950 wird daher durch die Anführung derjenigen Norm im Spruch als verletzte Verwaltungsvorschrift entsprochen, unter die die Tat nach Paragraph 44 a, Litera a, leg cit zu subsumieren ist, ohne dass es der Zitierung der Vorschrift, die einen Verstoß gegen die Gebots- oder Verbotsnorm als Verwaltungsübertretung erklärt, bedurfte.

Schlagworte

"Die als erwiesen angenommene Tat" Begriff Tatbild Beschreibung (siehe auch Umfang der Konkretisierung) Verwaltungsvorschrift Mängel im Spruch Divergenzen Spruch Begründung Mängel im Spruch unvollständige Angabe der verletzten Verwaltungsvorschrift Spruch Begründung (siehe auch AVG §58 Abs2 und §59 Abs1 Spruch und Begründung) Mängel im Spruch Nichtangabe der verletzten Verwaltungsvorschrift Verwaltungsvorschrift Mängel im Spruch falsche Subsumtion der Tat

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1987:1986080208.X04

Im RIS seit

17.05.2006

Zuletzt aktualisiert am

04.08.2010

Dokumentnummer

JWR_1986080208_19870129X04