Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 82/11/0030

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

82/11/0030

Entscheidungsdatum

25.05.1982

Index

90/01 Straßenverkehrsordnung

Norm

StVO 1960 §5 Abs2;
  1. StVO 1960 § 5 heute
  2. StVO 1960 § 5 gültig ab 24.04.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 17/2026
  3. StVO 1960 § 5 gültig von 14.01.2017 bis 23.04.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 6/2017
  4. StVO 1960 § 5 gültig von 01.09.2012 bis 13.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 50/2012
  5. StVO 1960 § 5 gültig von 01.07.2005 bis 31.08.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2005
  6. StVO 1960 § 5 gültig von 01.01.2003 bis 30.06.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2002
  7. StVO 1960 § 5 gültig von 25.05.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 80/2002
  8. StVO 1960 § 5 gültig von 22.07.1998 bis 24.05.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/1998
  9. StVO 1960 § 5 gültig von 06.01.1998 bis 21.07.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 3/1998
  10. StVO 1960 § 5 gültig von 01.10.1994 bis 05.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 518/1994
  11. StVO 1960 § 5 gültig von 25.04.1991 bis 30.09.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 207/1991
  12. StVO 1960 § 5 gültig von 01.05.1986 bis 24.04.1991 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 105/1986

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 3468/78 E 16. Mai 1980 RS 7

Stammrechtssatz

Die Verweigerung einer Atemluftprobe wird durch eine nachfolgende ärztliche Untersuchung nicht straflos. Der vorliegende Tatbestand ist mit der Weigerung, sich dem Alkotest zu unterziehen, vollendet (Hinweis E 28.11.1975, 0192/75).

Schlagworte

Alkotest Verweigerung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1982:1982110030.X01

Im RIS seit

28.10.2004

Dokumentnummer

JWR_1982110030_19820525X01

Rechtssatz für 82/11/0030

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

82/11/0030

Entscheidungsdatum

25.05.1982

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Rechtssatz

Verweisung auf die Begründung eines anderen Bescheides ist dann kein wesentlicher Verfahrensmangel, wenn dem Bfr der Inhalt des anderen Bescheides bei Erlassung des vorliegenden Bescheides bekannt war und auch der VwGH in der Lage ist, sich Kenntnis über den Inhalt jenes anderen Bescheides zu verschaffen (Hinweis E 24.2.1961, 438/58).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1982:1982110030.X02

Im RIS seit

28.10.2004

Dokumentnummer

JWR_1982110030_19820525X02