Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 1619/79

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

1619/79

Entscheidungsdatum

14.10.1980

Index

32/02 Steuern vom Einkommen und Ertrag

Norm

EStG 1967 §2;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 1213/73 E 22. April 1975 VwSlg 4824 F/1975 RS 3

Stammrechtssatz

Keine Landwirtschaft und Forstwirtschaft, sondern Liebhaberei, wenn auf die Dauer gesehen nach objektivem Maßstab keine Möglichkeit besteht, einen Gewinn zu erzielen. Maßgeblichkeit der Anlaufperiode für die Beurteilung als Liebhaberei.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1980:1979001619.X01

Im RIS seit

14.10.1980

Dokumentnummer

JWR_1979001619_19801014X01

Rechtssatz für 1619/79

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

1619/79

Entscheidungsdatum

14.10.1980

Index

32/02 Steuern vom Einkommen und Ertrag

Norm

EStG 1967 §2 Abs4;
EStG 1967 §21 Abs1;

Rechtssatz

Bei einer auf Viehzucht und Milchwirtschaft gerichteten Landwirtschaft ist ein zweijähriger bis dreijähriger Zeitraum, in dem ein herabgewirtschafteter Betrieb durch Bodenbearbeitung und Errichtung (Modernisierung) von Gebäuden erst so weit hergestellt werden muß, daß die Einstellung von Vieh überhaupt beginnen kann, in die übliche "Vorbereitungszeit" ("Anlaufzeit") nicht einzurechnen. Die beiden daran anschließenden Jahre sind nicht ausreichend, um mit Gewißheit die objektive Möglichkeit einer Ertragserzielung auszuschließen.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1980:1979001619.X02

Im RIS seit

14.10.1980

Dokumentnummer

JWR_1979001619_19801014X02

Rechtssatz für 1619/79

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

1619/79

Entscheidungsdatum

14.10.1980

Index

32/02 Steuern vom Einkommen und Ertrag

Norm

EStG 1967 §2 Abs4;
EStG 1967 §21 Abs1;

Rechtssatz

Bei der Beurteilung der objektiven Ertragsaussichten ist ein wirtschaftliches Ergebnis ausschlaggebend; Verzerrungen durch Gewinnermittlung nach Paragraph 4, Absatz 3, EStG 1967 sind auszugleichen. Renten an den Betriebsvorgänger bleiben unberücksichtigt.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1980:1979001619.X03

Im RIS seit

14.10.1980

Dokumentnummer

JWR_1979001619_19801014X03

Rechtssatz für 1619/79

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

4

Geschäftszahl

1619/79

Entscheidungsdatum

14.10.1980

Index

32/01 Finanzverfahren allgemeines Abgabenrecht

Norm

BAO §260 Abs1;
BAO §260 Abs2;
  1. BAO § 260 heute
  2. BAO § 260 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2013
  3. BAO § 260 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 97/2002
  4. BAO § 260 gültig von 01.12.1993 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 818/1993
  5. BAO § 260 gültig von 19.04.1980 bis 30.11.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 151/1980
  1. BAO § 260 heute
  2. BAO § 260 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2013
  3. BAO § 260 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 97/2002
  4. BAO § 260 gültig von 01.12.1993 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 818/1993
  5. BAO § 260 gültig von 19.04.1980 bis 30.11.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 151/1980

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 0468/75 E 10. Juni 1975 VwSlg 4858 F/1975 RS 2

Stammrechtssatz

Über Berufungen gegen Bescheide, die eine Veranlagung gem Paragraph 93, EStG 1967 ablehnen, hat die FLD gem Paragraph 260, Absatz eins, BAO monokratisch zu entscheiden.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1980:1979001619.X04

Im RIS seit

14.10.1980

Dokumentnummer

JWR_1979001619_19801014X04