Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Der Nachweis der Bevollmächtigung eines Rechtsanwaltes durch einen Fremdenverkehrsverband (die "Vollmacht") stellt kein Urkunde im Sinne des § 17 Abs 2 FremdenverkehrsG Tir 1976 dar, die Verbindlichkeiten des Fremdenverkehrsverbandes begründet, weshalb die Unterschrift der Vollmacht durch den Obmann, der den Fremdenverkehrsverband nach außen vertritt, genügt.Der Nachweis der Bevollmächtigung eines Rechtsanwaltes durch einen Fremdenverkehrsverband (die "Vollmacht") stellt kein Urkunde im Sinne des Paragraph 17, Absatz 2, FremdenverkehrsG Tir 1976 dar, die Verbindlichkeiten des Fremdenverkehrsverbandes begründet, weshalb die Unterschrift der Vollmacht durch den Obmann, der den Fremdenverkehrsverband nach außen vertritt, genügt.

Ein für das gesamte Schiwesen bestellter Amtssachverständiger, der geprüfter Schilehrer und Schiführer ist, ist auf Grund seiner Ausbildung und Tätigkeit in der Lage, auch über für die Entscheidung über die Trassenführung einer Langlaufloipe vom schitechnischen Standpunkt erhebliche Tatsachen Auskunft zu geben. (Hinweis auf E vom 5. Oktober 1976, 2301/75, VwSlg 9140 A/1976) Ob eine Langlaufloipe, die auch von Ungeübten ohne Gefahr benützt werden kann, im öffentlichen Interesse des Fremdenverkehrs notwendig ist, hängt vom Einzelfall ab.

Die Bestimmungen des Eisenbahnenteignungsgesetzes 1954 finden auf das Verfahren bei der Durchführung von Enteignungen nach dem Tiroler Fremdenverkehrsgesetz 1976 keine Anwendung.

Ein Sachverständiger kann allein deswegen, weil er bei der bescheiderlassenden Behörde als Beamter tätig ist, nicht abgelehnt werden.