Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 1821/74

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 8784 A/1975

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

1821/74

Entscheidungsdatum

11.03.1975

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

AVG §34 Abs3;
  1. AVG § 34 heute
  2. AVG § 34 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
  3. AVG § 34 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  4. AVG § 34 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 1190/56 E 10. Jänner 1958 VwSlg 4518 A/1958 RS 1

Stammrechtssatz

Die Verhängung einer Ordnungsstrafe wegen beleidigender Schreibweise ist zeitlich nicht begrenzt. Das Erfordernis der vorausgehenden Ermahnung und Strafandrohung besteht hier nicht.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1975:1974001821.X01

Im RIS seit

04.04.2003

Zuletzt aktualisiert am

01.02.2018

Dokumentnummer

JWR_1974001821_19750311X01

Rechtssatz für 1821/74

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 8784 A/1975

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

1821/74

Entscheidungsdatum

11.03.1975

Index

32/01 Finanzverfahren allgemeines Abgabenrecht

Norm

BAO §112 Abs3 impl;
  1. BAO § 112 heute
  2. BAO § 112 gültig ab 29.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 99/2007
  3. BAO § 112 gültig von 20.12.2003 bis 28.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 124/2003
  4. BAO § 112 gültig von 01.01.2002 bis 19.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 144/2001
  5. BAO § 112 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2001
  6. BAO § 112 gültig von 19.04.1980 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 151/1980

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 0468/33 E 19. Oktober 1933 VwSlg 17723 A/1933 RS 1

Stammrechtssatz

Die Verhängung einer Ordnungsstrafe wegen beleidigender Schreibweise ist an keine Frist gebunden. Es muß aber zwischen der Setzung des strafbaren Tatbestandes und der Verhängung der Ordnungsstrafe ein zeitlicher Zusammenhang bestehen (Bejahung dieses Zusammenhanges bei einem Zeitraum von zwei Monaten). *

E 19.10.1933, 468/33 #1 VwSlg 17723 A/1933

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1975:1974001821.X02

Im RIS seit

04.04.2003

Zuletzt aktualisiert am

01.02.2018

Dokumentnummer

JWR_1974001821_19750311X02

Rechtssatz für 1821/74

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 8784 A/1975

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

1821/74

Entscheidungsdatum

11.03.1975

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

AVG §34 Abs3;
  1. AVG § 34 heute
  2. AVG § 34 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
  3. AVG § 34 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  4. AVG § 34 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998

Rechtssatz

Wenn die Ahndung der beleidigenden Schreibweise in der Berufung gleichzeitig mit der sachlichen Erledigung der Berufung erfolgt, dann ist der zeitliche Zusammenhang noch anzunehmen, mag auch das Berufungsverfahren über ein Jahr gedauert haben.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1975:1974001821.X03

Im RIS seit

04.04.2003

Zuletzt aktualisiert am

01.02.2018

Dokumentnummer

JWR_1974001821_19750311X03

Rechtssatz für 1821/74

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 8784 A/1975

Rechtssatznummer

4

Geschäftszahl

1821/74

Entscheidungsdatum

11.03.1975

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

AVG §34 Abs3;
  1. AVG § 34 heute
  2. AVG § 34 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
  3. AVG § 34 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  4. AVG § 34 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 1576/69 E 9. März 1970 VwSlg 7755 A/1970 RS 1

Stammrechtssatz

Beim Tatbestand des Paragraph 34, Absatz 3, AVG 1950 handelt es sich nicht um den einer Verwaltungsübertretung, weshalb die für Verwaltungsübertretungen im Paragraph 31, Absatz 2, VStG 1950 festgesetzte Verjährungsfrist nicht angewendet werden kann.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1975:1974001821.X04

Im RIS seit

04.04.2003

Zuletzt aktualisiert am

01.02.2018

Dokumentnummer

JWR_1974001821_19750311X04