Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 2962/50

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 2263 A/1951

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

2962/50

Entscheidungsdatum

08.10.1951

Index

L40010 Anstandsverletzung Lärmerregung
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

EGVG Art8 Abs1 lita Fall1 Ordnungsstörung;
  1. EGVG Art. 8 gültig von 01.02.1991 bis 30.06.2008 wiederverlautbart durch BGBl. I Nr. 87/2008

Rechtssatz

Eine Übertretung nach Artikel römisch acht, Absatz eins, Litera a, EGVG ist ein Erfolgsdelikt; die Eignung des Verhaltens, Ärgernis zu erregen, ist vom Willen des Täters unabhängig.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1951:1950002962.X01

Im RIS seit

05.11.2002

Zuletzt aktualisiert am

28.04.2009

Dokumentnummer

JWR_1950002962_19511008X01

Rechtssatz für 2962/50

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 2263 A/1951

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

2962/50

Entscheidungsdatum

08.10.1951

Index

L40010 Anstandsverletzung Lärmerregung
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

EGVG Art8 Abs1 lita Fall1 Ordnungsstörung;
  1. EGVG Art. 8 gültig von 01.02.1991 bis 30.06.2008 wiederverlautbart durch BGBl. I Nr. 87/2008

Rechtssatz

Ärgernis liegt erst dann vor, wenn eine Handlung bei unbefangenen Menschen die lebhafte Empfindung des Unerlaubten und Schändlichen hervorzurufen geeignet ist.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1951:1950002962.X02

Im RIS seit

05.11.2002

Zuletzt aktualisiert am

28.04.2009

Dokumentnummer

JWR_1950002962_19511008X02

Rechtssatz für 2962/50

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 2263 A/1951

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

2962/50

Entscheidungsdatum

08.10.1951

Index

L40010 Anstandsverletzung Lärmerregung
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

EGVG Art8 Abs1 lita Fall1 Ordnungsstörung;
  1. EGVG Art. 8 gültig von 01.02.1991 bis 30.06.2008 wiederverlautbart durch BGBl. I Nr. 87/2008

Rechtssatz

Ein Ärgernis erregendes Verhalten kann nicht nur durch ein Verhalten das einem gesetzlichen Verbot, sondern auch durch ein Verhalten begangen werden, welches bloß den guten Sitten widerspricht.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1951:1950002962.X03

Im RIS seit

05.11.2002

Zuletzt aktualisiert am

28.04.2009

Dokumentnummer

JWR_1950002962_19511008X03

Rechtssatz für 2962/50

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 2263 A/1951

Rechtssatznummer

4

Geschäftszahl

2962/50

Entscheidungsdatum

08.10.1951

Index

L40010 Anstandsverletzung Lärmerregung
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

EGVG Art8 Abs1 lita Fall1 Ordnungsstörung;
  1. EGVG Art. 8 gültig von 01.02.1991 bis 30.06.2008 wiederverlautbart durch BGBl. I Nr. 87/2008

Rechtssatz

Ein Verhalten, das sich als berechtigte Kritik des Verhaltens eines anderen darstellt, verliert noch nicht die Eignung, öffentliches Ärgernis zu erregen.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1951:1950002962.X04

Im RIS seit

05.11.2002

Zuletzt aktualisiert am

28.04.2009

Dokumentnummer

JWR_1950002962_19511008X04

Rechtssatz für 2962/50

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 2263 A/1951

Rechtssatznummer

5

Geschäftszahl

2962/50

Entscheidungsdatum

08.10.1951

Index

L40010 Anstandsverletzung Lärmerregung
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

EGVG Art8 Abs1 lita Fall1 Ordnungsstörung;
  1. EGVG Art. 8 gültig von 01.02.1991 bis 30.06.2008 wiederverlautbart durch BGBl. I Nr. 87/2008

Rechtssatz

Ausführungen zu den Tatbestandsmerkmalen Störung an öffentlichen Orten.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1951:1950002962.X05

Im RIS seit

05.11.2002

Zuletzt aktualisiert am

28.04.2009

Dokumentnummer

JWR_1950002962_19511008X05

Rechtssatz für 2962/50

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 2263 A/1951

Rechtssatznummer

6

Geschäftszahl

2962/50

Entscheidungsdatum

08.10.1951

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Rechtssatz

Das Vorbringen alles dessen, was nach Ansicht des Berufungswerbers die Einstellung des Strafverfahrens rechtfertigen könnte, darf bei der Strafbemessung nicht als Einsichtslosigkeit und damit als erschwerender Umstand gewertet werden.

Schlagworte

Erschwerende und mildernde Umstände Diverses

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1951:1950002962.X06

Im RIS seit

05.11.2002

Zuletzt aktualisiert am

28.04.2009

Dokumentnummer

JWR_1950002962_19511008X06