Verfassungsgerichtshof (VfGH)

Rechtssatz für V28/10 - V38/10

Entscheidungsart

Beschluss

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

19027

Geschäftszahl

V28/10 - V38/10

Entscheidungsdatum

10.03.2010

Index

58 Berg- und Energierecht
58/02 Energierecht

Norm

VfGG §57 Abs1
  1. VfGG § 57 heute
  2. VfGG § 57 gültig von 01.01.2015 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2014
  3. VfGG § 57 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 101/2014
  4. VfGG § 57 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2013
  5. VfGG § 57 gültig von 01.01.2014 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
  6. VfGG § 57 gültig von 01.08.2013 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2013
  7. VfGG § 57 gültig von 01.03.2013 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
  8. VfGG § 57 gültig von 01.01.2004 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
  9. VfGG § 57 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 329/1990
  10. VfGG § 57 gültig von 01.07.1976 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 311/1976

Leitsatz

Zurückweisung des Antrags auf Aufhebung von Bestimmungen der Novelle 2009 der Systemnutzungstarife-Verordnung; keine genaue und eindeutige Bezeichnung der bekämpften Verordnungsstellen; keine ausreichende Darlegung der Bedenken im Einzelnen

Rechtssatz

Die Verweisung auf im gerichtlichen Anlassverfahren erstattete Eingaben ist keine dem Gesetz entsprechende Darlegung der Bedenken, weil derartige Verweisungen - als unstatthaft - unbeachtet bleiben müssen (VfSlg 9911 aus 1983,, 13230 aus 1992,).

Fehlen einer solchen Darlegung kein behebbares Formgebrechen, sondern ein Prozesshindernis vergleiche zB VfSlg 8594 aus 1979,, 9716 aus 1983,, 13230 aus 1992,, 16689 aus 2002,).

She auch: V38/10, B v 26.04.10.

Entscheidungstexte

  • V 28/10
    Entscheidungstext VfGH Beschluss 10.03.2010 V 28/10
  • V 38/10
    Entscheidungstext VfGH Beschluss 26.04.2010 V 38/10

Schlagworte

VfGH / Formerfordernisse, VfGH / Bedenken, VfGH / Mängelbehebung, Elektrizitätswesen

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VFGH:2010:V28.2010

Zuletzt aktualisiert am

08.03.2012

Dokumentnummer

JFR_09899690_10V00028_01