Justiz

Rechtssatznummer

RS0119310

Geschäftszahl

11Os77/04; 13Os116/05s; 11Os52/05i; 12Os97/06s; 12Os122/06t; 14Os9/08t; 13Os80/08a; 13Os68/09p; 13Os93/09i; 11Os186/09a; 13Os67/09s (13Os96/09f); 13Os131/09b; 13Os104/10h; 13Os12/10d; 13Os55/11d; 15Os136/11f; 15Os119/11f; 13Os2/12m; 13Os9/13t; 14Os101/14f; 14Os126/14g; 13Os112/14s; 13Os64/14g; 13Os45/15i; 14Os103/15a; 13Os3/16i; 13Os25/16z; 13Os16/16a; 13Os38/16m; 13Os90/16h; 13Os131/16p; 13Os113/16s; 14Os130/16y; 13Os3/17s; 14Os55/17w; 13Os13/17m; 13Os130/17t; 12Os134/17y; 13Os138/17v; 13Os1/18y; 13Os115/17m; 13Os65/18k; 13Os60/18z; 13Os53/18w; 13Os100/18g; 12Os15/19a; 14Os1/20h; 14Os40/20v; 14Os112/21h; 14Os21/25g

Entscheidungsdatum

13.05.2025

Norm

StPO §281 Abs1 Z5a
StPO §345 Abs1 Z10a

Entscheidungstexte

• 11 Os 77/04
  Entscheidungstext OGH 24.08.2004 11 Os 77/04
• 13 Os 116/05s
  Entscheidungstext OGH 14.12.2005 13 Os 116/05s
  Vgl auch
• 11 Os 52/05i
  Entscheidungstext OGH 13.06.2006 11 Os 52/05i
  Auch
• 12 Os 97/06s
  Entscheidungstext OGH 21.09.2006 12 Os 97/06s
  Auch
• 12 Os 122/06t
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 12 Os 122/06t
  Auch; nur: Die in § 281 Abs 1 Z 5a StPO genannten "erheblichen Bedenken aus den Akten" beziehen sich auf das in der Hauptverhandlung vorgekommene und darüber hinaus auf jenes Beweismaterial, das zufolge rechtzeitigen Einlangens in der Hauptverhandlung hätte vorkommen können und dürfen. (T1)
• 14 Os 9/08t
  Entscheidungstext OGH 17.04.2008 14 Os 9/08t
  Auch; Beisatz: Die Worte „aus den Akten" beziehen sich in erster Linie auf in der Hauptverhandlung vorgekommenes Beweismaterial (im weiteren Sinn [§ 258 Abs 1]). Nicht in der Hauptverhandlung vorgekommene Beweismittel sind nur insoweit Gegenstand der Rüge, als sie so rechtzeitig zum Akt gekommen sind, dass sie in der Hauptverhandlung noch hätten vorkommen können und dürfen, auch unter dem Gesichtspunkt, dass sie Anlass zur Durchführung von Beweisaufnahmen gegeben hätten. (T2); Beisatz: In beiden Fällen steht die Rüge nur dann zu, wenn der Beschwerdeführer an einer auf Vorführung solcher Beweismittel oder auch daran geknüpfte weitere Aufklärung abzielende Antragstellung gehindert war. (T3); Beisatz: Hier: § 345 Abs 1 Z 6 StPO. (T4)
• 13 Os 80/08a
  Entscheidungstext OGH 01.10.2008 13 Os 80/08a
  Auch
• 13 Os 68/09p
  Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 68/09p
  Auch; Beisatz: Hier: Die Tatsachenrüge (Z 5a) unterlässt die gebotene Bezugnahme auf konkretes, in der Hauptverhandlung vorgekommenes Beweismaterial oder solche - ebenfalls konkret zu bezeichnende - Beweismittel, die so rechtzeitig zum Akt gekommen sind, dass sie in der Hauptverhandlung noch hätten vorkommen können und rechtens hätten vorkommen dürfen und dass sie Anlass zur Durchführung von Beweisaufnahmen gegeben hätten (Ratz, WK-StPO § 281 Rz 481). (T5)
• 13 Os 93/09i
  Entscheidungstext OGH 15.10.2009 13 Os 93/09i
  Auch
• 11 Os 186/09a
  Entscheidungstext OGH 22.12.2009 11 Os 186/09a
  Beis wie T5
• 13 Os 67/09s
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 13 Os 67/09s
  Auch
• 13 Os 131/09b
  Entscheidungstext OGH 17.12.2009 13 Os 131/09b
  Auch
• 13 Os 104/10h
  Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 104/10h
  Auch
• 13 Os 12/10d
  Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 12/10d
  Auch
• 13 Os 55/11d
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 55/11d
  Auch
• 15 Os 136/11f
  Entscheidungstext OGH 14.12.2011 15 Os 136/11f
  Auch; Beis ähnlich wie T5
• 15 Os 119/11f
  Entscheidungstext OGH 29.02.2012 15 Os 119/11f
  Vgl auch
• 13 Os 2/12m
  Entscheidungstext OGH 08.03.2012 13 Os 2/12m
  Vgl auch
• 13 Os 9/13t
  Entscheidungstext OGH 04.04.2013 13 Os 9/13t
  Auch
• 14 Os 101/14f
  Entscheidungstext OGH 28.10.2014 14 Os 101/14f
  Vgl; Beis ähnlich wie T5
• 14 Os 126/14g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2015 14 Os 126/14g
  Auch
• 13 Os 112/14s
  Entscheidungstext OGH 18.12.2014 13 Os 112/14s
  Vgl auch
• 13 Os 64/14g
  Entscheidungstext OGH 18.12.2014 13 Os 64/14g
  Auch
• 13 Os 45/15i
  Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 45/15i
  Auch
• 14 Os 103/15a
  Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 103/15a
  Auch
• 13 Os 3/16i
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 3/16i
  Auch
• 13 Os 25/16z
  Entscheidungstext OGH 13.04.2016 13 Os 25/16z
  Auch
• 13 Os 16/16a
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 13 Os 16/16a
  Auch
• 13 Os 38/16m
  Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 38/16m
  Auch
• 13 Os 90/16h
  Entscheidungstext OGH 12.10.2016 13 Os 90/16h
  Auch
• 13 Os 131/16p
  Entscheidungstext OGH 25.01.2017 13 Os 131/16p
  Auch
• 13 Os 113/16s
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 13 Os 113/16s
  Auch; Beis wie T5
• 14 Os 130/16y
  Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 130/16y
  Auch
• 13 Os 3/17s
  Entscheidungstext OGH 17.05.2017 13 Os 3/17s
  Auch; Beis wie T5
• 14 Os 55/17w
  Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 55/17w
  Auch
• 13 Os 13/17m
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 13/17m
  Auch
• 13 Os 130/17t
  Entscheidungstext OGH 06.12.2017 13 Os 130/17t
  Auch
• 12 Os 134/17y
  Entscheidungstext OGH 14.12.2017 12 Os 134/17y
  Auch
• 13 Os 138/17v
  Entscheidungstext OGH 31.01.2018 13 Os 138/17v
  Auch
• 13 Os 1/18y
  Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 1/18y
  Auch; Beis wie T5
• 13 Os 115/17m
  Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 115/17m
  Auch
• 13 Os 65/18k
  Entscheidungstext OGH 27.06.2018 13 Os 65/18k
  Auch
• 13 Os 60/18z
  Entscheidungstext OGH 27.06.2018 13 Os 60/18z
  Auch; Beis wie T5
• 13 Os 53/18w
  Entscheidungstext OGH 27.06.2018 13 Os 53/18w
  Auch; Beis wie T5
• 13 Os 100/18g
  Entscheidungstext OGH 10.10.2018 13 Os 100/18g
  Auch
• 12 Os 15/19a
  Entscheidungstext OGH 27.06.2019 12 Os 15/19a
  Beis wie T5
• 14 Os 1/20h
  Entscheidungstext OGH 17.03.2020 14 Os 1/20h
  Vgl
• 14 Os 40/20v
  Entscheidungstext OGH 09.06.2020 14 Os 40/20v
  Vgl
• 14 Os 112/21h
  Entscheidungstext OGH 16.11.2021 14 Os 112/21h
  Vgl
• 14 Os 21/25g
  Entscheidungstext OGH 13.05.2025 14 Os 21/25g
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119310

Dokumentnummer

JJR_20040824_OGH0002_0110OS00077_0400000_001

Rechtssatznummer

RS0114926

Geschäftszahl

13Os76/00; 12Os95/02 (12Os98/02; 12Os106/03); 11Os130/07p; 11Os23/06a; 13Os80/08a; 14Os123/08g (14Os124/08d; 14Os125/08a; 14Os126/08y); 15Os59/09d; 14Os15/09a; 11Os21/10p (11Os58/10d); 11Os133/10h; 15Os91/10m; 12Os190/10y; 13Os44/11m; 14Os66/12f; 14Os169/11a; 12Os7/13s; 13Bkd4/13; 14Os126/13f; 12Os117/12s (12Os118/12p); 17Os25/13z; 20Os1/14v; 25Os6/14s; 25Os3/14z; 25Os10/14d; 11Os85/14f; 11Os87/14z; 25Os9/14g; 20Os5/15h; 20Os2/15t; 13Os113/13m; 20Os6/15f; 11Os21/15w; 20Os1/15w; 20Os7/15b; 20Os8/15z; 24Os8/14b; 23Os3/15m; 22Os9/15m; 26Os9/15s; 20Os2/16v; 28Os2/16b; 15Os57/16w; 12Os100/16x (12Os101/16v); 25Ds6/17z; 14Os3/18z; 24Ds3/17a; 24Ds3/19d; 28Ds9/18i; 27Ds1/19g; 13Os87/19x; 24Ds3/20f; 11Os78/20k; 24Ds7/20v; 11Os47/21b (11Os49/21x; 11Os50/21v); 28Ds8/20w; 28Ds1/20s; 24Ds2/21k; 27Ds2/20f; 13Os11/23a; 14Os24/23w; 23Ds9/23k; 23Ds12/23a; 14Os61/23m; 14Os86/25s

Entscheidungsdatum

04.09.2025

Norm

MRK Art6 Abs1 II6
StGB §34 Abs2

Entscheidungstexte

• 13 Os 76/00
  Entscheidungstext OGH 04.04.2001 13 Os 76/00
• 12 Os 95/02
  Entscheidungstext OGH 12.02.2004 12 Os 95/02
  Vgl auch
• 11 Os 130/07p
  Entscheidungstext OGH 29.01.2008 11 Os 130/07p
  Vgl auch
• 11 Os 23/06a
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 11 Os 23/06a
  Vgl auch
• 13 Os 80/08a
  Entscheidungstext OGH 01.10.2008 13 Os 80/08a
  Auch
• 14 Os 123/08g
  Entscheidungstext OGH 04.11.2008 14 Os 123/08g
  Vgl auch
• 15 Os 59/09d
  Entscheidungstext OGH 03.06.2009 15 Os 59/09d
  Auch
• 14 Os 15/09a
  Entscheidungstext OGH 23.06.2009 14 Os 15/09a
  Vgl; Beisatz: Hier: Angesichts des Umstands, dass im gegenständlichen Strafverfahren eine Verletzung der §§ 9 Abs 2 und 177 Abs 1 StPO stattgefunden hat (vgl 14 Os 65/08b-9), sah sich der Oberste Gerichtshof veranlasst, dem Vorliegen des Milderungsgrundes des § 34 Abs 2 StGB durch eine Reduktion der Freiheitsstrafe um sechs Monate Rechnung zu tragen (vgl die Urteile des EGMR in den Fällen Dzelili, Beschwerde Nr 65.745/01, und Donner, Beschwerde Nr 32.407/04). (T1)
• 11 Os 21/10p
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 11 Os 21/10p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
• 11 Os 133/10h
  Entscheidungstext OGH 16.11.2010 11 Os 133/10h
  Auch
• 15 Os 91/10m
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 15 Os 91/10m
  Vgl auch
• 12 Os 190/10y
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 12 Os 190/10y
• 13 Os 44/11m
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 44/11m
  Auch
• 14 Os 66/12f
  Entscheidungstext OGH 10.07.2012 14 Os 66/12f
  Beisatz: Hier: Die ca 7‑jährige Verfahrensdauer kann nicht durch die eingeschränkte Kooperationsbereitschaft der ausländischen Behörden und das verfahrensverschleppende Tendenzen aufweisende Verfahren des Angeklagten gerechtfertigt werden, zumal Phasen längerer Inaktivität des Gerichts zu erkennen sind. Reduktion der Strafe um ein Jahr. (T2)
• 14 Os 169/11a
  Entscheidungstext OGH 28.08.2012 14 Os 169/11a
  Vgl; Beisatz: Die durch eine unangemessen lange Verfahrensdauer bewirkte Grundrechtsverletzung (Art 6 Abs 1 MRK) ist ausdrücklich in Rechnung zu stellen und durch eine spür- und messbare (mit anderen Worten rechnerisch spezifizierte) Strafmilderung auszugleichen. (T3)
• 12 Os 7/13s
  Entscheidungstext OGH 16.05.2013 12 Os 7/13s
  Auch
• 13 Bkd 4/13
  Entscheidungstext OGH 14.10.2013 13 Bkd 4/13
  Vgl; Beisatz: Hier: Verhängung der Disziplinarstrafe des schriftlichen Verweises statt der ansonsten als geboten erachteten Geldbuße gegen einen Rechtsanwalt wegen des über mehrere Jahre dauernden Einbehalts eines Behindertenausweises eines Mandanten sowie der Ermöglichung und Duldung seiner Verwendung durch seine Lebensgefährtin zum rechtswidrigen Halten oder Parken des PKW. (T4)
• 14 Os 126/13f
  Entscheidungstext OGH 01.10.2013 14 Os 126/13f
  Vgl auch; Beisatz: Hat das Erstgericht den Milderungsgrund unverhältnismäßig langer Verfahrensdauer ohnedies angenommen und eine dadurch bewirkte Strafreduktion explizit in Rechnung gestellt, ist dabei aber eine rechnerische Spezifizierung derselben unterblieben, so zieht das keine Nichtigkeit des Sanktionsausspruchs nach sich, sondern verwirklicht (nur) einen Berufungsgrund. (T5)
  Beisatz: Mit der Behauptung einer zu geringen Veranschlagung der Grundrechtsverletzung wird kein unvertretbarer Verstoß gegen Bestimmungen über die Strafbemessung, sondern bloß ein Ermessensfehler bei der Gewichtung der Strafzumessungsgründe also ein Berufungsgrund geltend gemacht. (T6)
• 12 Os 117/12s
  Entscheidungstext OGH 30.01.2014 12 Os 117/12s
  Auch; Beisatz: Hier: Ungeachtet der Komplexität des Verfahrens unangemessene lange, nämlich von Juli 2002 bis (einschließlich des Rechtsmittelverfahrens) Jänner 2014 reichende, nicht von den Angeklagten zu vertretende Verfahrensdauer. Zum Ausgleich für diese Konventionsverletzung (Art 6 Abs 1 EMRK) Reduktion der an sich zu verhängenden schuldangemessenen Strafe um jeweils zwei Jahre auf letztlich 12 Monate (Angeklagter A) bzw 18 Monate (Angeklagter B). (T7)
• 17 Os 25/13z
  Entscheidungstext OGH 06.03.2014 17 Os 25/13z
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Der Milderungsgrund kann sich ‑ selbst bei insgesamt verhältnismäßig erscheinender Verfahrensdauer ‑ auch aus längeren Phasen behördlicher Inaktivität ergeben. (T8)
• 20 Os 1/14v
  Entscheidungstext OGH 20.05.2014 20 Os 1/14v
  Auch; Beis wie T3
• 25 Os 6/14s
  Entscheidungstext OGH 06.05.2014 25 Os 6/14s
  Vgl; Beisatz: Hier: Verhängung eines Verweises anstatt der (näher bezifferten) Geldbuße. (T9)
• 25 Os 3/14z
  Entscheidungstext OGH 06.05.2014 25 Os 3/14z
  Auch
• 25 Os 10/14d
  Entscheidungstext OGH 13.08.2014 25 Os 10/14d
• 11 Os 85/14f
  Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 85/14f
  Beis wie T3
• 11 Os 87/14z
  Entscheidungstext OGH 03.02.2015 11 Os 87/14z
  Auch; Beis wie T3
• 25 Os 9/14g
  Entscheidungstext OGH 03.10.2014 25 Os 9/14g
  Vgl
• 20 Os 5/15h
  Entscheidungstext OGH 19.02.2015 20 Os 5/15h
  Auch; Beisatz: Hier: Verringerung der Geldbuße im Disziplinarverfahren. (T10)
• 20 Os 2/15t
  Entscheidungstext OGH 14.04.2015 20 Os 2/15t
  Auch; Beis wie T10
• 13 Os 113/13m
  Entscheidungstext OGH 14.03.2015 13 Os 113/13m
  Auch; Beis ähnlich wie T5
• 20 Os 6/15f
  Entscheidungstext OGH 14.04.2015 20 Os 6/15f
• 11 Os 21/15w
  Entscheidungstext OGH 02.06.2015 11 Os 21/15w
  Vgl
• 20 Os 1/15w
  Entscheidungstext OGH 08.05.2015 20 Os 1/15w
  Vgl auch
• 20 Os 7/15b
  Entscheidungstext OGH 25.08.2015 20 Os 7/15b
• 20 Os 8/15z
  Entscheidungstext OGH 06.10.2015 20 Os 8/15z
  Auch; Beisatz: Hier: Verhängung eines Verweises anstatt einer (nicht bezifferten) Geldbuße im Disziplinarverfahren. (T11)
• 24 Os 8/14b
  Entscheidungstext OGH 01.12.2015 24 Os 8/14b
  Auch
• 23 Os 3/15m
  Entscheidungstext OGH 31.03.2016 23 Os 3/15m
  Auch
• 22 Os 9/15m
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 22 Os 9/15m
  Auch; Beis wie T10
• 26 Os 9/15s
  Entscheidungstext OGH 19.04.2016 26 Os 9/15s
  Auch; Beis wie T10
• 20 Os 2/16v
  Entscheidungstext OGH 10.06.2016 20 Os 2/16v
  Vgl auch
• 28 Os 2/16b
  Entscheidungstext OGH 22.09.2016 28 Os 2/16b
  Beis wie T10
• 15 Os 57/16w
  Entscheidungstext OGH 07.09.2016 15 Os 57/16w
  Auch
• 12 Os 100/16x
  Entscheidungstext OGH 02.03.2017 12 Os 100/16x
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T6
• 25 Ds 6/17z
  Entscheidungstext OGH 23.10.2017 25 Ds 6/17z
  Vgl auch
• 14 Os 3/18z
  Entscheidungstext OGH 10.04.2018 14 Os 3/18z
  Beis wie T3
• 24 Ds 3/17a
  Entscheidungstext OGH 10.01.2018 24 Ds 3/17a
• 24 Ds 3/19d
  Entscheidungstext OGH 02.09.2019 24 Ds 3/19d
  Beis wie T3
• 28 Ds 9/18i
  Entscheidungstext OGH 19.12.2019 28 Ds 9/18i
  Vgl
• 27 Ds 1/19g
  Entscheidungstext OGH 30.01.2020 27 Ds 1/19g
  Vgl
• 13 Os 87/19x
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 13 Os 87/19x
  Vgl; insb Beis wie T3
• 24 Ds 3/20f
  Entscheidungstext OGH 18.06.2020 24 Ds 3/20f
  Vgl; Beis wie T3
• 11 Os 78/20k
  Entscheidungstext OGH 04.11.2020 11 Os 78/20k
  Vgl
• 24 Ds 7/20v
  Entscheidungstext OGH 09.03.2021 24 Ds 7/20v
  Vgl; Beis wie T3
• 11 Os 47/21b
  Entscheidungstext OGH 17.06.2021 11 Os 47/21b
  Vgl; Beis wie T3
• 28 Ds 8/20w
  Entscheidungstext OGH 24.08.2021 28 Ds 8/20w
  Vgl
• 28 Ds 1/20s
  Entscheidungstext OGH 23.09.2021 28 Ds 1/20s
  Vgl
• 24 Ds 2/21k
  Entscheidungstext OGH 18.10.2021 24 Ds 2/21k
  Vgl
• 27 Ds 2/20f
  Entscheidungstext OGH 17.03.2022 27 Ds 2/20f
  Vgl
• 13 Os 11/23a
  Entscheidungstext OGH 12.04.2023 13 Os 11/23a
  vgl; Beisatz wie T6
• 14 Os 24/23w
  Entscheidungstext OGH 25.04.2023 14 Os 24/23w
  vgl; Beisatz wie T3
• 23 Ds 9/23k
  Entscheidungstext OGH 28.02.2024 23 Ds 9/23k
  vgl
• 23 Ds 12/23a
  Entscheidungstext OGH 09.09.2024 23 Ds 12/23a
  vgl
• 14 Os 61/23m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
  vgl; Beisatz wie T3
• 14 Os 86/25s
  Entscheidungstext OGH 04.09.2025 14 Os 86/25s
  vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114926

Dokumentnummer

JJR_20010404_OGH0002_0130OS00076_0000000_001

Rechtssatznummer

RS0099599

Geschäftszahl

10Os65/83; 13Os107/02; 14Os154/02; 11Os58/03; 11Os54/03; 11Os79/07p; 13Os80/08a; 15Os157/11v; 12Os183/11w; 12Os72/13z; 14Os82/14m; 27Os3/15s; 15Os38/20g; 15Os115/20f; 15Os143/20y; 15Os98/21g; 15Os54/21m (15Os55/21h); 14Os128/21m; 15Os116/21d; 15Os22/22g; 15Os59/22y; 13Os112/22b; 15Os120/22v; 15Os122/22p; 13Os20/23z; 15Os39/23h; 11Os33/23x; 15Os102/23y; 15Os107/23h; 15Os118/23a; 15Os144/23z; 15Os5/24k; 15Os68/24z; 14Os53/24m; 14Os111/24s; 14Os61/23m; 14Os28/25m; 24Ds1/25v; 13Os104/25f; 14Os106/25g; 14Os105/25k; 12Os7/26k; 14Os7/26z; 15Os59/26d; 14Os26/26v; 11Os57/26f; 15Os82/26m

Entscheidungsdatum

03.09.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z5 C

Entscheidungstexte

• 10 Os 65/83
  Entscheidungstext OGH 26.04.1983 10 Os 65/83
• 13 Os 107/02
  Entscheidungstext OGH 16.10.2002 13 Os 107/02
  Vgl auch
• 14 Os 154/02
  Entscheidungstext OGH 11.02.2003 14 Os 154/02
  Vgl auch
• 11 Os 58/03
  Entscheidungstext OGH 24.06.2003 11 Os 58/03
  Vgl auch
• 11 Os 54/03
  Entscheidungstext OGH 05.08.2003 11 Os 54/03
  Auch
• 11 Os 79/07p
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 79/07p
  Auch
• 13 Os 80/08a
  Entscheidungstext OGH 01.10.2008 13 Os 80/08a
  Auch
• 15 Os 157/11v
  Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 157/11v
• 12 Os 183/11w
  Entscheidungstext OGH 26.06.2012 12 Os 183/11w
• 12 Os 72/13z
  Entscheidungstext OGH 08.08.2013 12 Os 72/13z
  Auch
• 14 Os 82/14m
  Entscheidungstext OGH 11.09.2014 14 Os 82/14m
  Auch
• 27 Os 3/15s
  Entscheidungstext OGH 28.04.2016 27 Os 3/15s
  Beisatz: Hier: Disziplinarverfahren gegen einen Rechtsanwalt. (T1)
• 15 Os 38/20g
  Entscheidungstext OGH 15.04.2020 15 Os 38/20g
• 15 Os 115/20f
  Entscheidungstext OGH 19.11.2020 15 Os 115/20f
  Vgl
• 15 Os 143/20y
  Entscheidungstext OGH 02.02.2021 15 Os 143/20y
  Vgl
• 15 Os 98/21g
  Entscheidungstext OGH 15.09.2021 15 Os 98/21g
  Vgl
• 15 Os 54/21m
  Entscheidungstext OGH 29.06.2021 15 Os 54/21m
  Vgl
• 14 Os 128/21m
  Entscheidungstext OGH 30.03.2022 14 Os 128/21m
  Vgl
• 15 Os 116/21d
  Entscheidungstext OGH 19.01.2022 15 Os 116/21d
  Vgl
• 15 Os 22/22g
  Entscheidungstext OGH 14.09.2022 15 Os 22/22g
  Vgl
• 15 Os 59/22y
  Entscheidungstext OGH 27.07.2022 15 Os 59/22y
  Vgl
• 13 Os 112/22b
  Entscheidungstext OGH 21.12.2022 13 Os 112/22b
  Vgl
• 15 Os 120/22v
  Entscheidungstext OGH 05.12.2022 15 Os 120/22v
  Vgl
• 15 Os 122/22p
  Entscheidungstext OGH 18.01.2023 15 Os 122/22p
  Vgl
• 13 Os 20/23z
  Entscheidungstext OGH 19.04.2023 13 Os 20/23z
• 15 Os 39/23h
  Entscheidungstext OGH 24.05.2023 15 Os 39/23h
  vgl
• 11 Os 33/23x
  Entscheidungstext OGH 13.06.2023 11 Os 33/23x
  vgl
• 15 Os 102/23y
  Entscheidungstext OGH 04.10.2023 15 Os 102/23y
  vgl
• 15 Os 107/23h
  Entscheidungstext OGH 04.10.2023 15 Os 107/23h
  vgl
• 15 Os 118/23a
  Entscheidungstext OGH 08.11.2023 15 Os 118/23a
  vgl
• 15 Os 144/23z
  Entscheidungstext OGH 31.01.2024 15 Os 144/23z
  vgl
• 15 Os 5/24k
  Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 5/24k
  vgl
• 15 Os 68/24z
  Entscheidungstext OGH 04.09.2024 15 Os 68/24z
  vgl
• 14 Os 53/24m
  Entscheidungstext OGH 16.10.2024 14 Os 53/24m
  vgl
• 14 Os 111/24s
  Entscheidungstext OGH 28.01.2025 14 Os 111/24s
  vgl
• 14 Os 61/23m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
  vgl
• 14 Os 28/25m
  Entscheidungstext OGH 24.07.2025 14 Os 28/25m
  vgl
• 24 Ds 1/25v
  Entscheidungstext OGH 17.09.2025 24 Ds 1/25v
  vgl
• 13 Os 104/25f
  Entscheidungstext OGH 15.10.2025 13 Os 104/25f
• 14 Os 106/25g
  Entscheidungstext OGH 17.03.2026 14 Os 106/25g
  vgl
• 14 Os 105/25k
  Entscheidungstext OGH 17.03.2026 14 Os 105/25k
  vgl
• 12 Os 7/26k
  Entscheidungstext OGH 24.03.2026 12 Os 7/26k
  vgl
• 14 Os 7/26z
  Entscheidungstext OGH 19.05.2026 14 Os 7/26z
  vgl
• 15 Os 59/26d
  Entscheidungstext OGH 11.06.2026 15 Os 59/26d
  vgl
• 14 Os 26/26v
  Entscheidungstext OGH 30.06.2026 14 Os 26/26v
  vgl
• 11 Os 57/26f
  Entscheidungstext OGH 30.06.2026 11 Os 57/26f
  vgl
• 15 Os 82/26m
  Entscheidungstext OGH 03.09.2026 15 Os 82/26m
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0099599

Dokumentnummer

JJR_19830426_OGH0002_0100OS00065_8300000_001