Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Os 920/52
  Entscheidungstext OGH 17.11.1952 5 Os 920/52
  Veröff: EvBl 1953/178 S 217
• 12 Os 357/62
  Entscheidungstext OGH 13.03.1963 12 Os 357/62
  Beisatz: Keine Belehrung über den Grundsatz "in dubio pro reo". (T1)
• 11 Os 171/65
  Entscheidungstext OGH 30.09.1965 11 Os 171/65
  Beisatz: SSt XXXVI/56 = EvBl 1966/126 S 165 = RZ 1966,49
• 10 Os 10/67
  Entscheidungstext OGH 03.03.1967 10 Os 10/67
  Veröff: EvBl 1967/447 S 642
• 9 Os 116/69
  Entscheidungstext OGH 09.10.1969 9 Os 116/69
• 12 Os 295/69
  Entscheidungstext OGH 09.04.1970 12 Os 295/69
• 12 Os 252/70
  Entscheidungstext OGH 08.03.1971 12 Os 252/70
  nur: Die Rechtsbelehrung hat auf den Sachverhalt des Einzelfalles nicht einzugehen. (T2)
• 10 Os 168/71
  Entscheidungstext OGH 09.11.1971 10 Os 168/71
  nur T2
• 9 Os 116/71
  Entscheidungstext OGH 09.12.1971 9 Os 116/71
  nur T2
• 11 Os 185/72
  Entscheidungstext OGH 12.01.1973 11 Os 185/72
  nur T2
• 9 Os 93/74
  Entscheidungstext OGH 23.10.1974 9 Os 93/74
  nur T2
• 10 Os 1/78
  Entscheidungstext OGH 15.02.1978 10 Os 1/78
  Beisatz: Daher auch keine Erörterung des Sachverständigengutachtens. (T3)
• 12 Os 146/78
  Entscheidungstext OGH 19.10.1978 12 Os 146/78
• 13 Os 135/80
  Entscheidungstext OGH 09.10.1980 13 Os 135/80
  nur T2
• 13 Os 149/81
  Entscheidungstext OGH 05.11.1981 13 Os 149/81
  nur T2; Veröff: EvBl 1982/80 S 269
• 10 Os 3/82
  Entscheidungstext OGH 27.04.1982 10 Os 3/82
  Ähnlich; nur: Auch noch bei der Besprechung gemäß § 323 Abs 2 StPO hat sich der Vorsitzende einer Würdigung der Beweismittel zu enthalten. (T4) Veröff: EvBl 1983/18 S 51
• 11 Os 160/82
  Entscheidungstext OGH 03.11.1982 11 Os 160/82
  nur T2; Beisatz: Zwecks Vermeidung einer Beeinflussung der den Geschwornen vorbehaltenen Beweiswürdigung. (T5)
• 12 Os 121/83
  Entscheidungstext OGH 10.11.1983 12 Os 121/83
  nur T2; Beisatz: Keine Bezugnahme auf (kasuistische) "Beispielsfälle". (T6)
• 12 Os 173/83
  Entscheidungstext OGH 26.01.1984 12 Os 173/83
  nur T2
• 12 Os 16/84
  Entscheidungstext OGH 29.03.1984 12 Os 16/84
  nur T2
• 13 Os 108/84
  Entscheidungstext OGH 27.09.1984 13 Os 108/84
  Vgl auch; Beis wie T6
• 10 Os 181/84
  Entscheidungstext OGH 11.12.1984 10 Os 181/84
  nur T2
• 9 Os 86/85
  Entscheidungstext OGH 29.05.1985 9 Os 86/85
  nur T2; Beisatz: Selbst die bloße Anführung von Beispielen, welche auch nur den Anschein eines Eingehens auf den konkreten Sachverhalt erwecken können, hat tunlichst zu unterbleiben. (T7)
• 12 Os 195/85
  Entscheidungstext OGH 06.03.1986 12 Os 195/85
  nur T2
• 10 Os 163/85
  Entscheidungstext OGH 15.04.1986 10 Os 163/85
  nur T2
• 9 Os 70/86
  Entscheidungstext OGH 29.10.1986 9 Os 70/86
  Vgl auch; nur T2
• 13 Os 85/89
  Entscheidungstext OGH 21.12.1989 13 Os 85/89
  nur T4
• 16 Os 8/90
  Entscheidungstext OGH 06.07.1990 16 Os 8/90
  nur T2; Beisatz: Gegenstand der schriftlichen Rechtsbelehrung dürfen gemäß § 321 Abs 2 StPO nur rechtliche, nicht aber tatsächliche Umstände sein. (T8)
• 12 Os 57/90
  Entscheidungstext OGH 18.10.1990 12 Os 57/90
  nur T2
• 15 Os 5/92
  Entscheidungstext OGH 23.04.1992 15 Os 5/92
  nur T2
• 12 Os 119/92
  Entscheidungstext OGH 03.12.1992 12 Os 119/92
  nur T2
• 12 Os 72/92
  Entscheidungstext OGH 11.03.1993 12 Os 72/92
• 13 Os 115/93
  Entscheidungstext OGH 29.09.1993 13 Os 115/93
  nur T2
• 13 Os 160/93
  Entscheidungstext OGH 24.11.1993 13 Os 160/93
  nur T2
• 15 Os 168/93
  Entscheidungstext OGH 23.12.1993 15 Os 168/93
  Vgl auch; nur T2
• 12 Os 157/94
  Entscheidungstext OGH 01.12.1994 12 Os 157/94
  nur T2
• 15 Os 107/96
  Entscheidungstext OGH 05.09.1996 15 Os 107/96
  nur T2
• 12 Os 29/02
  Entscheidungstext OGH 26.06.2002 12 Os 29/02
  Auch; nur T2; Beis wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 12 Os 29/02
  Entscheidungstext OGH 26.06.2002 12 Os 29/02
• 13 Os 7/04
  Entscheidungstext OGH 07.04.2004 13 Os 7/04
  Auch; Beisatz: Hier: Das Reiben des Penis des Angeklagten am Penis des Kindes - mag es auch in Form intensiver Kopulationsbewegungen geschehen sein - ist nach Lage des Falles auch unter Berücksichtigung des Alters des Tatopfers dem Beischlaf nicht gleichzusetzen, fehlt doch der inkriminierten Handlung das für eine Gleichstellung mit einem Geschlechtsverkehr wesentliche Penetrationselement. (T1)
• 11 Os 88/05h
  Entscheidungstext OGH 27.09.2005 11 Os 88/05h
  Auch; nur: Ob eine geschlechtliche Handlung als dem Beischlaf gleichzusetzend zu bewerten ist, ist nicht abstrakt, sondern an Hand einer Gesamtbetrachtung ihrer fallspezifischen Ausprägung von Täter- und Opferseite her zu beantworten, wobei auch das geringe Alter des Tatopfers in die Beurteilung miteinzubeziehen ist. (T2)
• 14 Os 15/06x
  Entscheidungstext OGH 04.04.2006 14 Os 15/06x
  Auch; nur T2
• 11 Os 126/06y
  Entscheidungstext OGH 23.01.2007 11 Os 126/06y
  Gegenteilig; Beisatz: Durch das Berühren des äußeren Scheidenbereichs mit der Zunge wird das Tatbestandsmerkmal des Unternehmens einer dem Beischlaf gleichzusetzenden geschlechtlichen Handlung verwirklicht. (T3)
• 13 Os 141/06v
  Entscheidungstext OGH 11.04.2007 13 Os 141/06v
  Gegenteilig; Beisatz: Das Berühren des Scheideneinganges mit dem Finger erfüllt das Tatbestandsmerkmal des Unternehmens einer dem Beischlaf gleichzusetzenden geschlechtlichen Handlung. (T4)
• 13 Os 26/07h
  Entscheidungstext OGH 02.05.2007 13 Os 26/07h
  Vgl; Beisatz: Das Einführen der Zunge in die Scheide einer unmündigen Person stellt eine dem Beischlaf gleichzusetzende geschlechtliche Handlung dar. (T5)
• 12 Os 30/07i
  Entscheidungstext OGH 03.05.2007 12 Os 30/07i
  Vgl auch; Beisatz: Essentielle Voraussetzung jeglichen iSd § 206 Abs 1 StGB tatbildlichen „Unternehmens" des Beischlafs ist der zumindest äußerliche Kontakt der Geschlechtsteile von Täter und Opfer. Dieses Penetrationselement muss auch der dem Beischlaf gleichzusetzenden geschlechtlichen Handlung innewohnen, die überdies ein zur Geschlechtssphäre gehörendes Organ des Opfers betreffen muss. (T6)
• 15 Os 100/09h
  Entscheidungstext OGH 09.09.2009 15 Os 100/09h
  Auch; Beisatz: Hier: Neunjähriges Tatopfer. (T7)
• 11 Os 131/10i
  Entscheidungstext OGH 17.02.2011 11 Os 131/10i
  Vgl
• 12 Os 25/11k
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 12 Os 25/11k
  Vgl auch
• 11 Os 91/11h
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 11 Os 91/11h
  Vgl; Beisatz: Weder der Beischlaf noch eine dem Beischlaf gleichzusetzende Handlung iSd §§ 201 und 206 StGB setzen ein Eindringen des Penis in das Opfer voraus. (T8)
  Beisatz: Hier: In‑den‑Mund‑Nehmen des Gliedes des (unmündigen) Opfers. (T9)
• 13 Os 97/13h
  Entscheidungstext OGH 19.11.2013 13 Os 97/13h
  Vgl auch; Beis wie T6; Vgl auch Beis wie T8
• 11 Os 134/13k
  Entscheidungstext OGH 12.11.2013 11 Os 134/13k
  Auch; Beisatz: Die Aufforderung an das Tatopfer im Rahmen eines Internetkontakts via Skype, sich vor der Internetkamera einen Finger in die Scheide bzw in den After einzuführen, stellt eine dem Beischlaf gleichzusetzende geschlechtliche Handlung dar. (T10)
• 15 Os 45/14b
  Entscheidungstext OGH 27.05.2014 15 Os 45/14b
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T8
• 13 Os 134/15b
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 134/15b
  Auch; Beis wie T8
• 13 Os 81/16k
  Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 81/16k
  Auch; Beis wie T4
• 12 Os 34/22z
  Entscheidungstext OGH 02.06.2022 12 Os 34/22z
  Vgl
• 13 Os 121/22a
  Entscheidungstext OGH 18.01.2023 13 Os 121/22a
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 11 Os 14/73
  Entscheidungstext OGH 27.04.1973 11 Os 14/73
• 11 Os 132/78
  Entscheidungstext OGH 10.10.1978 11 Os 132/78
  Beisatz: Keine Beweisführung und Feststellung in der schriftlichen Rechtsbelehrung. (T1)
• 13 Os 55/80
  Entscheidungstext OGH 12.06.1980 13 Os 55/80
• 9 Os 52/81
  Entscheidungstext OGH 16.06.1981 9 Os 52/81
• 12 Os 85/81
  Entscheidungstext OGH 06.08.1981 12 Os 85/81
• 9 Os 86/85
  Entscheidungstext OGH 29.05.1985 9 Os 86/85
  Beisatz: Selbst die bloße Anführung von Beispielen, welche auch nur den Anschein eines Eingehens auf den konkreten Sachverhalt erwecken können, hat tunlichst zu unterbleiben. (T2)
• 11 Os 9/87
  Entscheidungstext OGH 24.03.1987 11 Os 9/87
  Vgl auch; Beisatz: In der schriftlichen Rechtsbelehrung hat jede Bezugnahme auf die Besonderheiten des Verfahrens in tatsächlicher Hinsicht, auf den Sachverhalt und auf die zu beurteilenden Beweisergebnisse zu unterbleiben. (T3)
• 11 Os 88/87
  Entscheidungstext OGH 21.07.1987 11 Os 88/87
  Beisatz: Weil Gegenstand der schriftlichen Rechtsbelehrung nur rechtliche, nicht aber auch tatsächliche Umstände sein können. (T4)
• 12 Os 67/90
  Entscheidungstext OGH 30.08.1990 12 Os 67/90
  Vgl auch; Beis wie T4
• 12 Os 72/91
  Entscheidungstext OGH 08.08.1991 12 Os 72/91
• 15 Os 18/92
  Entscheidungstext OGH 02.04.1992 15 Os 18/92
• 15 Os 5/92
  Entscheidungstext OGH 23.04.1992 15 Os 5/92
• 15 Os 73/93
  Entscheidungstext OGH 26.08.1993 15 Os 73/93
  Vgl auch; Beis wie T2
• 13 Os 160/93
  Entscheidungstext OGH 24.11.1993 13 Os 160/93
• 15 Os 23/93
  Entscheidungstext OGH 09.12.1993 15 Os 23/93
  Beis wie T4
• 11 Os 67/94
  Entscheidungstext OGH 28.06.1994 11 Os 67/94
  Vgl auch; Beis wie T2
• 14 Os 105/94
  Entscheidungstext OGH 18.08.1994 14 Os 105/94
  Vgl; Beis wie T2
• 12 Os 135/94
  Entscheidungstext OGH 15.12.1994 12 Os 135/94
  Vgl auch; Beisatz: Die schriftliche Rechtsbelehrung hat sich grundsätzlich kasuistischer Erörterungen zur Vermeidung einer Beeinflussung der Beweiswürdigung der Geschwornen zu enthalten. (T5)
• 11 Os 86/95
  Entscheidungstext OGH 22.08.1995 11 Os 86/95
  Vgl auch
• 13 Os 4/02
  Entscheidungstext OGH 27.03.2002 13 Os 4/02
  Auch; Beis wie T4
• 12 Os 29/02
  Entscheidungstext OGH 26.06.2002 12 Os 29/02
  Vgl auch; Beis wie T4
• 14 Os 140/02
  Entscheidungstext OGH 11.02.2003 14 Os 140/02
  Vgl auch; Beis ähnlich T3; Beis wie T4
• 15 Os 105/21m
  Entscheidungstext OGH 20.10.2021 15 Os 105/21m
  Vgl
• 14 Os 33/25x
  Entscheidungstext OGH 13.05.2025 14 Os 33/25x
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 14 Os 8/90
  Entscheidungstext OGH 20.02.1990 14 Os 8/90
• 12 Os 14/91
  Entscheidungstext OGH 07.03.1991 12 Os 14/91
  Vgl auch; Beisatz: Versuchsdelikt (T1)
• 11 Os 56/94
  Entscheidungstext OGH 28.06.1994 11 Os 56/94
  Vgl auch
• 12 Os 107/94
  Entscheidungstext OGH 20.10.1994 12 Os 107/94
• 12 Os 144/94
  Entscheidungstext OGH 17.11.1994 12 Os 144/94
  Vgl auch
• 15 Os 73/95
  Entscheidungstext OGH 12.10.1995 15 Os 73/95
  Vgl auch
• 14 Os 54/97
  Entscheidungstext OGH 03.06.1997 14 Os 54/97
• 11 Os 83/99
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 11 Os 83/99
  nur: Die im § 206 Abs 1 StGB umschriebene Tathandlung besteht nicht im Vollzug, sondern im Unternehmen des außerehelichen Beischlafs. (T2)
  Beisatz: Das Tatbild des § 206 Abs 1 StGB stellt auch in der Fassung des Strafrechtsänderungsgesetzes 1998, BGBl I Nr 153/1998 auf das Unternehmen des Beischlafes mit einer unmündigen Person ab. (T3)
• 13 Os 120/00
  Entscheidungstext OGH 31.01.2001 13 Os 120/00
  Vgl auch; Beisatz: Unternehmen des Beischlafs im Sinn des § 206 Abs 1 StGB (vor wie nach dem StRÄG 1998) ist nur bei einem auf Beischlaf gerichteten Vorsatz gegeben. (T4)
• 12 Os 29/02
  Entscheidungstext OGH 26.06.2002 12 Os 29/02
  Auch; nur: Ein Beischlaf im Sinne des § 206 Abs 1 StGB ist bereits dann unternommen und dieses Delikt damit vollendet, wenn es zwar zu einem Eindringen des männlichen Gliedes in die Scheide des Tatopfers nicht kommt, wohl aber mit darauf gerichtetem Vorsatz dazu angesetzt wird. Zur Vollendung des Verbrechens nach § 206 StGB genügt demnach die Berührung des Geschlechtsteils des Täters mit jenem des Tatopfers. (T5)
  Beisatz: Ein mit Penetrationsvorsatz verbundenes "Ansetzen" zur qualifizierten geschlechtlichen Handlung genügt. (T6)
• 11 Os 100/03
  Entscheidungstext OGH 09.09.2003 11 Os 100/03
  Vgl auch
• 13 Os 108/04
  Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 108/04
  Vgl auch
• 12 Os 81/05m
  Entscheidungstext OGH 06.10.2005 12 Os 81/05m
  Auch
• 12 Os 56/07p
  Entscheidungstext OGH 31.05.2007 12 Os 56/07p
  Auch; nur T5
• 12 Os 128/10f
  Entscheidungstext OGH 11.11.2010 12 Os 128/10f
  nur: Ein Beischlaf im Sinne des § 206 Abs 1 StGB ist vielmehr bereits dann unternommen und dieses Delikt damit vollendet, wenn es zwar zu einem Eindringen des männlichen Gliedes in die Scheide des Tatopfers nicht kommt, wohl aber mit darauf gerichtetem Vorsatz dazu angesetzt wird. (T7)
• 15 Os 91/11p
  Entscheidungstext OGH 17.08.2011 15 Os 91/11p
  Vgl auch; nur ähnlich T5
• 11 Os 91/11h
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 11 Os 91/11h
  Vgl; Beisatz: Weder der Beischlaf noch eine dem Beischlaf gleichzusetzende Handlung iSd §§ 201 und 206 StGB setzen ein Eindringen des Penis in das Opfer voraus. (T8)
  Beisatz: Hier: In‑den‑Mund‑Nehmen des Gliedes des (unmündigen) Opfers. (T9)
• 15 Os 36/11z
  Entscheidungstext OGH 21.09.2011 15 Os 36/11z
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T6
• 12 Os 183/11w
  Entscheidungstext OGH 26.06.2012 12 Os 183/11w
  Vgl auch; Beisatz: Das Ansetzen der Zunge entspricht nur dann einem tatbestandsmäßigen Unternehmen einer dem Beischlaf gleichzusetzenden geschlechtlichen Handlung, wenn das Berühren des äußeren Geschlechtsteils mit dem geforderten Penetrationsvorsatz verbunden ist. (T10)
• 12 Os 110/12m
  Entscheidungstext OGH 10.10.2012 12 Os 110/12m
  Auch
• 14 Os 67/13d
  Entscheidungstext OGH 11.06.2013 14 Os 67/13d
  Vgl; Beis wie T10
• 14 Os 66/14h
  Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 66/14h
  Auch
• 13 Os 81/16k
  Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 81/16k
  Auch; Beisatz: Das objektive Tatbestandselement des Unternehmens einer dem Beischlaf gleichzusetzenden geschlechtlichen Handlung ist schon dann erfüllt, wenn es zu einer äußerlichen Berührung des Geschlechtsorgans des Opfers kommt. (T11)
  Beisatz: Zur digitalen Vaginalpenetration. (T12)
• 11 Os 4/17y
  Entscheidungstext OGH 14.02.2017 11 Os 4/17y
  Auch
• 11 Os 19/20h
  Entscheidungstext OGH 31.03.2020 11 Os 19/20h
  Vgl
• 11 Os 13/20a
  Entscheidungstext OGH 20.03.2020 11 Os 13/20a
  Vgl
• 12 Os 120/21w
  Entscheidungstext OGH 18.11.2021 12 Os 120/21w
  Vgl
• 12 Os 86/21w
  Entscheidungstext OGH 16.09.2021 12 Os 86/21w
  Vgl
• 15 Os 86/23w
  Entscheidungstext OGH 30.08.2023 15 Os 86/23w
  vgl; Beisatz wie T10
• 11 Os 8/25y
  Entscheidungstext OGH 01.04.2025 11 Os 8/25y
  vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
• 15 Os 65/25k
  Entscheidungstext OGH 16.07.2025 15 Os 65/25k
  vgl; nur T5; Beisatz wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 12 Os 192/85
  Entscheidungstext OGH 30.01.1986 12 Os 192/85
• 14 Os 41/93
  Entscheidungstext OGH 27.04.1993 14 Os 41/93
  Vgl auch; nur: Diese Mängel müssen aus dem Wahrspruch selbst hervorgehen; aus der Vergleichung des Wahrspruchs mit den in den Akten erliegenden Beweisurkunden und anderen Ergebnissen des Beweisverfahrens können sie nicht abgeleitet werden. (T1)
• 14 Os 40/93
  Entscheidungstext OGH 18.05.1993 14 Os 40/93
  nur T1
• 13 Os 119/94
  Entscheidungstext OGH 14.09.1994 13 Os 119/94
  Vgl auch; nur T1
• 12 Os 178/94
  Entscheidungstext OGH 16.03.1995 12 Os 178/94
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Dieser Nichtigkeitsgrund kann allein aus dem Inhalt des Verdiktes (als der Gesamtheit der Fragen und Antworten) der Geschworenen abgeleitet werden. (T2)
• 13 Os 113/95
  Entscheidungstext OGH 06.09.1995 13 Os 113/95
  Vgl auch; nur T1
• 13 Os 64/96
  Entscheidungstext OGH 07.08.1996 13 Os 64/96
  nur T1
• 12 Os 29/02
  Entscheidungstext OGH 26.06.2002 12 Os 29/02
  Auch; nur T1
• 15 Os 158/03
  Entscheidungstext OGH 04.12.2003 15 Os 158/03
  nur: Diese Mängel müssen aus dem Wahrspruch selbst hervorgehen; aus der Vergleichung des Wahrspruchs mit anderen Ergebnissen des Beweisverfahrens können sie nicht abgeleitet werden. (T3)
• 15 Os 47/04
  Entscheidungstext OGH 09.09.2004 15 Os 47/04
  Auch
• 12 Os 141/07p
  Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 141/07p
  Auch; Beis wie T3
• 11 Os 27/08t
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 11 Os 27/08t
  Auch
• 14 Os 16/08x
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 14 Os 16/08x
  Vgl auch; Beisatz: Ein Nichtigkeit begründender innerer Widerspruch kann nur aus dem Verdikt selbst, nicht jedoch aus dessen Vergleich mit den Verfahrensergebnissen abgeleitet werden. (T4)
• 12 Os 87/08y
  Entscheidungstext OGH 17.07.2008 12 Os 87/08y
  Vgl; Beis ählich wie T2
• 11 Os 24/11f
  Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Os 24/11f
  Vgl; Beisatz: Der Nichtigkeitsgrund der Z 9 des § 345 Abs 1 StPO kann weder aus einer verneinten Eventualfrage noch aus der Niederschrift der Geschworenen, sondern ausschließlich aus dem Wahrspruch selbst abgeleitet werden. (T5)
• 11 Os 80/14w
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 80/14w
  Vgl
• 13 Os 34/16y
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 13 Os 34/16y
  Auch
• 13 Os 16/16a
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 13 Os 16/16a
  Auch
• 12 Os 109/17x
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 12 Os 109/17x
  Auch
• 13 Os 22/18m
  Entscheidungstext OGH 12.09.2018 13 Os 22/18m
  Auch
• 11 Os 101/18i
  Entscheidungstext OGH 13.11.2018 11 Os 101/18i
  Vgl
• 14 Os 85/20m
  Entscheidungstext OGH 29.09.2020 14 Os 85/20m
  Vgl
• 13 Os 85/20d
  Entscheidungstext OGH 17.02.2021 13 Os 85/20d
  Vgl
• 13 Os 69/21b
  Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 69/21b
  Vgl; Beis wie T5
• 12 Os 27/22w
  Entscheidungstext OGH 28.04.2022 12 Os 27/22w
  Vgl
• 12 Os 56/22k
  Entscheidungstext OGH 18.08.2022 12 Os 56/22k
  Vgl; Beis wie T5
• 14 Os 72/22b
  Entscheidungstext OGH 25.10.2022 14 Os 72/22b
• 13 Os 28/23a
  Entscheidungstext OGH 31.05.2023 13 Os 28/23a
  vgl
• 12 Os 30/23p
  Entscheidungstext OGH 27.07.2023 12 Os 30/23p
  vgl
• 15 Os 103/23w
  Entscheidungstext OGH 08.11.2023 15 Os 103/23w
  vgl; Beisatz wie T5
• 15 Os 23/24g
  Entscheidungstext OGH 15.05.2024 15 Os 23/24g
  vgl
• 11 Os 151/24a
  Entscheidungstext OGH 25.02.2025 11 Os 151/24a
  vgl; Beisatz wie T5
• 14 Os 88/25k
  Entscheidungstext OGH 07.10.2025 14 Os 88/25k
  vgl
• 11 Os 23/26f
  Entscheidungstext OGH 21.04.2026 11 Os 23/26f
  vgl
• 13 Os 145/25k
  Entscheidungstext OGH 27.05.2026 13 Os 145/25k

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer