OGH
17.11.1952
5Os920/52; 12Os357/62; 11Os171/65; 10Os10/67; 9Os116/69; 12Os295/69;
12Os252/70 (12Os253/70); 10Os168/71; 9Os116/71; 11Os185/72; 9Os93/74;
10Os1/78; 12Os146/78; 13Os135/80; 13Os149/81; 10Os3/82; 11Os160/82;
12Os121/83 (12Os122/83); 12Os173/83; 12Os16/84; 13Os108/84;
10Os181/84; 9Os86/85; 12Os195/85; 10Os163/85; 9Os70/86; 13Os85/89;
16Os8/90; 12Os57/90; 15Os5/92; 12Os119/92 (12Os120/92); 12Os72/92;
13Os160/93; 13Os115/93 (13Os116/93); 15Os168/93; 12Os157/94;
15Os107/96 (15Os108/96); 12Os29/02
StPO §321 Abs2 A;
StPO §323;
Die Rechtsbelehrung hat auf den Sachverhalt des Einzelfalles nicht einzugehen. Auch noch bei der Besprechung gemäß Paragraph 323, Absatz 2, StPO hat sich der Vorsitzende einer Würdigung der Beweismittel zu enthalten.
TE OGH 1952/11/17 5 Os 920/52
Veröff: EvBl 1953/178 S 217
TE OGH 1963/03/13 12 Os 357/62
Beisatz: Keine Belehrung über den Grundsatz "in dubio pro reo". (T1)
TE OGH 1965/09/30 11 Os 171/65
Beisatz: SSt XXXVI/56 = EvBl 1966/126 S 165 = RZ 1966,49
TE OGH 1967/03/03 10 Os 10/67
Veröff: EvBl 1967/447 S 642
TE OGH 1969/10/09 9 Os 116/69
TE OGH 1970/04/09 12 Os 295/69
TE OGH 1971/03/08 12 Os 252/70
nur: Die Rechtsbelehrung hat auf den Sachverhalt des Einzelfalles nicht einzugehen. (T2)
TE OGH 1971/11/09 10 Os 168/71
nur T2
TE OGH 1971/12/09 9 Os 116/71
nur T2
TE OGH 1973/01/12 11 Os 185/72
nur T2
TE OGH 1974/10/23 9 Os 93/74
nur T2
TE OGH 1978/02/15 10 Os 1/78
Beisatz: Daher auch keine Erörterung des Sachverständigengutachtens. (T3)
TE OGH 1978/10/19 12 Os 146/78
TE OGH 1980/10/09 13 Os 135/80
nur T2
TE OGH 1981/11/05 13 Os 149/81
nur T2; Veröff: EvBl 1982/80 S 269
TE OGH 1982/04/27 10 Os 3/82
Ähnlich; nur: Auch noch bei der Besprechung gemäß Paragraph 323, Absatz 2, StPO hat sich der Vorsitzende einer Würdigung der Beweismittel zu enthalten. (T4) Veröff: EvBl 1983/18 S 51
TE OGH 1982/11/03 11 Os 160/82
nur T2; Beisatz: Zwecks Vermeidung einer Beeinflussung der den Geschwornen vorbehaltenen Beweiswürdigung. (T5)
TE OGH 1983/11/10 12 Os 121/83
nur T2; Beisatz: Keine Bezugnahme auf (kasuistische) "Beispielsfälle". (T6)
TE OGH 1984/01/26 12 Os 173/83
nur T2
TE OGH 1984/03/29 12 Os 16/84
nur T2
TE OGH 1984/09/27 13 Os 108/84
Vgl auch; Beis wie T6
TE OGH 1984/12/11 10 Os 181/84
nur T2
TE OGH 1985/05/29 9 Os 86/85
nur T2; Beisatz: Selbst die bloße Anführung von Beispielen, welche auch nur den Anschein eines Eingehens auf den konkreten Sachverhalt erwecken können, hat tunlichst zu unterbleiben. (T7)
TE OGH 1986/03/06 12 Os 195/85
nur T2
TE OGH 1986/04/15 10 Os 163/85
nur T2
TE OGH 1986/10/29 9 Os 70/86
Vgl auch; nur T2
TE OGH 1989/12/21 13 Os 85/89
nur T4
TE OGH 1990/07/06 16 Os 8/90
nur T2; Beisatz: Gegenstand der schriftlichen Rechtsbelehrung dürfen gemäß Paragraph 321, Absatz 2, StPO nur rechtliche, nicht aber tatsächliche Umstände sein. (T8)
TE OGH 1990/10/18 12 Os 57/90
nur T2
TE OGH 1992/04/23 15 Os 5/92
nur T2
TE OGH 1992/12/03 12 Os 119/92
nur T2
TE OGH 1993/03/11 12 Os 72/92
TE OGH 1993/11/24 13 Os 160/93
nur T2
TE OGH 1993/09/29 13 Os 115/93
nur T2
TE OGH 1993/12/23 15 Os 168/93
Vgl auch; nur T2
TE OGH 1994/12/01 12 Os 157/94
nur T2
TE OGH 1996/09/05 15 Os 107/96
nur T2
TE OGH 2002/06/26 12 Os 29/02
Auch; nur T2; Beis wie T8
RS0100767