Justiz

Rechtssatznummer

RS0003318

Geschäftszahl

8Ob17/89; 3Ob40/01f; 8Ob87/05k; 8Ob130/23k

Entscheidungsdatum

22.05.2024

Norm

EO §231
KO §120

Entscheidungstexte

• 8 Ob 17/89
  Entscheidungstext OGH 31.05.1990 8 Ob 17/89
  Veröff: EvBl 1990/163 S 785
• 3 Ob 40/01f
  Entscheidungstext OGH 19.09.2001 3 Ob 40/01f
  Auch; nur: Die Erledigung eines Widerspruches gemäß § 231 Abs 1 EO ist nur dann auf den Rechtsweg zu verweisen, wenn die Entscheidung von der Ermittlung und Feststellung streitiger Tatumstände abhängt. (T1)
• 8 Ob 87/05k
  Entscheidungstext OGH 06.10.2005 8 Ob 87/05k
• 8 Ob 130/23k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.05.2024 8 Ob 130/23k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0003318

Dokumentnummer

JJR_19900531_OGH0002_0080OB00017_8900000_001

Rechtssatznummer

RS0043422

Geschäftszahl

2Ob531/54; 2Ob535/57; 2Ob544/57; 6Ob421/61; 8Ob37/65; 8Ob255/66; 6Ob29/67; 1Ob57/70; 1Ob78/70; 1Ob238/70; 1Ob216/70; 6Ob161/70; 6Ob326/70; 5Ob103/71; 1Ob116/71; 1Ob204/71; 1Ob166/72; 4Ob20/73; 3Ob115/73; 1Ob108/73; 8Ob239/73; 1Ob3/74; 5Ob97/74; 5Ob165/74 (5Ob166/74); 1Ob158/74; 1Ob229/74; 7Ob47/75; 7Ob59/75; 7Ob33/75; 5Ob15/75; 1Ob79/75; 3Ob141/75; 1Ob622/76; 1Ob19/76 (1Ob20/76); 7Ob694/76; 4Ob584/76; 6Ob591/76; 4Ob506/77; 4Ob358/77; 6Ob810/77; 7Ob561/78; 7Ob563/78; 7Ob65/78; 5Ob569/79; 7Ob57/79; 8Ob525/79; 5Ob547/81; 7Ob647/81; 7Ob675/81; 5Ob735/81; 7Ob517/82; 7Ob667/82 (7Ob668/82); 7Ob751/82; 1Ob668/82; 7Ob684/82; 7Ob646/83; 1Ob10/83; 7Ob12/84; 6Ob620/83; 6Ob675/83; 4Ob164/85; 6Ob531/86; 6Ob540/86; 1Ob518/87; 9ObA78/87 (9ObA79/87); 7Ob41/87; 2Ob667/87; 7Ob729/87; 6Ob736/88; 7Ob599/89; 1Ob605/89; 9ObA64/90; 7Ob509/90; 7Ob541/90; 8Ob17/89; 8Ob1558/90; 7Ob606/90; 9ObA253/90; 9ObA21/91; 1Ob506/92; 1Ob573/93; 8Ob21/93; 8Ob519/94; 1Ob602/93; 10Ob508/93; 7Ob37/94; 3Ob562/95; 4Ob2161/96i; 8Ob4/97i; 5Ob2027/96s; 8ObA143/97f; 3Ob1/98p; 3Ob222/98p; 7Ob116/98d; 3Ob267/98f; 7Ob190/98m; 5Ob58/99m; 7Ob123/99k; 8Ob139/99w; 1Ob242/99s; 1Ob66/01i (1Ob67/01m); 6Ob87/01i; 8Ob247/01h; 1Ob269/01t; 8ObA5/02x; 6Ob241/02p; 6Ob353/04m; 7Ob63/05y; 8ObA63/06g; 6Ob157/07t; 1Ob9/07s; 8Ob26/07t; 8Ob137/08t; 3Ob243/08v; 2Ob203/08d; 6Ob246/09h; 2Ob11/10x; 2Ob84/13m; 2Ob36/14d; 9ObA127/14p; 1Ob9/15b; 7Ob52/15w; 3Ob43/15t; 10Ob70/14p; 7Ob186/15a; 6Ob251/15b; 9ObA75/17w; 7Ob38/17i; 5Ob22/18y; 7Ob24/22p; 4Ob141/23y; 3Ob7/24m; 3Ob238/23f; 3Ob243/23s; 3Ob10/24b; 9Ob3/24t; 8Ob12/24h; 4Ob102/23p; 8Ob130/23k; 6Ob101/24g; 6Ob81/25t

Entscheidungsdatum

03.07.2025

Norm

ZPO §503 Z4 E4c2

Anmerkung

Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 2 Ob 531/54
  Entscheidungstext OGH 29.09.1954 2 Ob 531/54
• 2 Ob 535/57
  Entscheidungstext OGH 11.12.1957 2 Ob 535/57
• 2 Ob 544/57
  Entscheidungstext OGH 18.12.1957 2 Ob 544/57
• 6 Ob 421/61
  Entscheidungstext OGH 13.12.1961 6 Ob 421/61
• 8 Ob 37/65
  Entscheidungstext OGH 09.03.1965 8 Ob 37/65
• 8 Ob 255/66
  Entscheidungstext OGH 04.10.1966 8 Ob 255/66
• 6 Ob 29/67
  Entscheidungstext OGH 15.02.1967 6 Ob 29/67
  nur: Die Auslegung einer nach Form und Inhalt unbestrittenen Urkunde ist eine Frage rechtlicher Beurteilung. (T1)
• 1 Ob 57/70
  Entscheidungstext OGH 16.04.1970 1 Ob 57/70
  nur T1
• 1 Ob 78/70
  Entscheidungstext OGH 04.06.1970 1 Ob 78/70
  nur T1
• 1 Ob 238/70
  Entscheidungstext OGH 29.10.1970 1 Ob 238/70
  nur T1
• 1 Ob 216/70
  Entscheidungstext OGH 12.11.1970 1 Ob 216/70
  nur T1
• 6 Ob 161/70
  Entscheidungstext OGH 23.09.1970 6 Ob 161/70
  nur T1
• 6 Ob 326/70
  Entscheidungstext OGH 20.01.1971 6 Ob 326/70
  Auch
• 5 Ob 103/71
  Entscheidungstext OGH 12.05.1971 5 Ob 103/71
  nur T1
• 1 Ob 116/71
  Entscheidungstext OGH 01.07.1971 1 Ob 116/71
  nur T1
• 1 Ob 204/71
  Entscheidungstext OGH 14.10.1971 1 Ob 204/71
  nur T1
• 1 Ob 166/72
  Entscheidungstext OGH 30.08.1972 1 Ob 166/72
  nur T1
• 4 Ob 20/73
  Entscheidungstext OGH 20.03.1973 4 Ob 20/73
  nur T1
• 3 Ob 115/73
  Entscheidungstext OGH 26.06.1973 3 Ob 115/73
  nur T1
• 1 Ob 108/73
  Entscheidungstext OGH 04.07.1973 1 Ob 108/73
  nur T1; Veröff: SZ 46/69 = EvBl 1974/97 S 210
• 8 Ob 239/73
  Entscheidungstext OGH 04.12.1973 8 Ob 239/73
  nur T1
• 1 Ob 3/74
  Entscheidungstext OGH 30.01.1974 1 Ob 3/74
• 5 Ob 97/74
  Entscheidungstext OGH 08.05.1974 5 Ob 97/74
  Vgl auch; nur T1; Veröff: SZ 68/56
• 5 Ob 165/74
  Entscheidungstext OGH 11.09.1974 5 Ob 165/74
  nur T1; Beisatz: Gesellschaftsvertrag (T2)
• 1 Ob 158/74
  Entscheidungstext OGH 07.10.1974 1 Ob 158/74
  nur T1; Veröff: SZ 47/104
• 1 Ob 229/74
  Entscheidungstext OGH 22.01.1975 1 Ob 229/74
  nur T1
• 7 Ob 47/75
  Entscheidungstext OGH 13.03.1975 7 Ob 47/75
  nur T1
• 7 Ob 59/75
  Entscheidungstext OGH 03.04.1975 7 Ob 59/75
  nur T1; Veröff: HS 9302/8
• 7 Ob 33/75
  Entscheidungstext OGH 06.05.1975 7 Ob 33/75
  nur T1
• 5 Ob 15/75
  Entscheidungstext OGH 20.05.1975 5 Ob 15/75
  nur T1; Beisatz: Vollmacht zur Vertretung bei einer Bauverhandlung. (T3)
  Veröff: ImmZ 1976,10
• 1 Ob 79/75
  Entscheidungstext OGH 17.09.1975 1 Ob 79/75
  nur T1
• 3 Ob 141/75
  Entscheidungstext OGH 30.09.1975 3 Ob 141/75
  nur T1
• 1 Ob 622/76
  Entscheidungstext OGH 26.05.1976 1 Ob 622/76
  nur T1
• 1 Ob 19/76
  Entscheidungstext OGH 01.09.1976 1 Ob 19/76
• 7 Ob 694/76
  Entscheidungstext OGH 18.11.1976 7 Ob 694/76
• 4 Ob 584/76
  Entscheidungstext OGH 16.11.1976 4 Ob 584/76
  nur T1
• 6 Ob 591/76
  Entscheidungstext OGH 17.12.1976 6 Ob 591/76
  nur T1; Veröff: ZfRV 1978,136 mit Glosse von Schwind = NZ 1980,9
• 4 Ob 506/77
  Entscheidungstext OGH 03.05.1977 4 Ob 506/77
  nur T1
• 4 Ob 358/77
  Entscheidungstext OGH 12.07.1977 4 Ob 358/77
  nur T1
• 6 Ob 810/77
  Entscheidungstext OGH 19.01.1978 6 Ob 810/77
  nur T1
• 7 Ob 561/78
  Entscheidungstext OGH 20.04.1978 7 Ob 561/78
  nur T1
• 7 Ob 563/78
  Entscheidungstext OGH 20.04.1978 7 Ob 563/78
  nur T1
• 7 Ob 65/78
  Entscheidungstext OGH 09.11.1978 7 Ob 65/78
  Veröff: SZ 51/156
• 5 Ob 569/79
  Entscheidungstext OGH 20.03.1979 5 Ob 569/79
  nur T1
• 7 Ob 57/79
  Entscheidungstext OGH 06.12.1979 7 Ob 57/79
  Beisatz: Qualifizierte Mahnung gemäß § 39 VersVG. (T4)
• 8 Ob 525/79
  Entscheidungstext OGH 06.03.1980 8 Ob 525/79
  nur T1
• 5 Ob 547/81
  Entscheidungstext OGH 31.03.1981 5 Ob 547/81
  nur T1
• 7 Ob 647/81
  Entscheidungstext OGH 24.09.1981 7 Ob 647/81
  nur T1
• 7 Ob 675/81
  Entscheidungstext OGH 01.10.1981 7 Ob 675/81
  nur T1
• 5 Ob 735/81
  Entscheidungstext OGH 17.11.1981 5 Ob 735/81
  Vgl; nur T1
• 7 Ob 517/82
  Entscheidungstext OGH 18.02.1982 7 Ob 517/82
  Vgl auch; nur T1
• 7 Ob 667/82
  Entscheidungstext OGH 08.07.1982 7 Ob 667/82
  nur T1
• 7 Ob 751/82
  Entscheidungstext OGH 28.10.1982 7 Ob 751/82
• 1 Ob 668/82
  Entscheidungstext OGH 01.12.1982 1 Ob 668/82
  nur T1
• 7 Ob 684/82
  Entscheidungstext OGH 16.12.1982 7 Ob 684/82
  nur T1
• 7 Ob 646/83
  Entscheidungstext OGH 07.07.1983 7 Ob 646/83
• 1 Ob 10/83
  Entscheidungstext OGH 31.08.1983 1 Ob 10/83
  nur T1; Beisatz: Hier: Eintragungen im Urbar. (T5)
• 7 Ob 12/84
  Entscheidungstext OGH 19.04.1984 7 Ob 12/84
  nur T1
• 6 Ob 620/83
  Entscheidungstext OGH 07.06.1984 6 Ob 620/83
  Auch; nur T1; Beisatz: Der Wortlaut einer Urkunde ist für die Auslegung allein maßgeblich, solange keine der Vertragsparteien behauptet und im Bestreitungsfalle beweist, auf Grund außerhalb der Urkunde liegender Umstände ergäbe sich ein übereinstimmender Wille der Parteien oder ein vom allgemeinen Sprachgebrauch abweichender objektiver Sinn der Erklärung. Bezüglich einer solchen Behauptung besteht keine Anleitungspflicht. (T6)
• 6 Ob 675/83
  Entscheidungstext OGH 12.07.1984 6 Ob 675/83
  nur T1
• 4 Ob 164/85
  Entscheidungstext OGH 10.12.1985 4 Ob 164/85
  nur T1
• 6 Ob 531/86
  Entscheidungstext OGH 20.03.1986 6 Ob 531/86
  nur T1
• 6 Ob 540/86
  Entscheidungstext OGH 24.04.1986 6 Ob 540/86
  Vgl auch
• 1 Ob 518/87
  Entscheidungstext OGH 04.03.1987 1 Ob 518/87
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 60/37
• 9 ObA 78/87
  Entscheidungstext OGH 02.09.1987 9 ObA 78/87
  Veröff: JBl 1989,61
• 7 Ob 41/87
  Entscheidungstext OGH 15.10.1987 7 Ob 41/87
  nur T1; Veröff: VersRdSch 1988,133
• 2 Ob 667/87
  Entscheidungstext OGH 22.12.1987 2 Ob 667/87
  Vgl auch; Beis wie T6
• 7 Ob 729/87
  Entscheidungstext OGH 21.01.1988 7 Ob 729/87
  Auch
• 6 Ob 736/88
  Entscheidungstext OGH 23.02.1989 6 Ob 736/88
  nur T1; Veröff: MietSlg XLI/10
• 7 Ob 599/89
  Entscheidungstext OGH 15.06.1989 7 Ob 599/89
  Auch
• 1 Ob 605/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 1 Ob 605/89
  Auch; nur T1; Veröff: RZ 1990/30 S 75
• 9 ObA 64/90
  Entscheidungstext OGH 14.03.1990 9 ObA 64/90
  nur T1; nur: Tatsachenfeststellung ist insbesondere der Schluss von bestimmten Tatsachen auf die Parteiabsicht. (T7)
• 7 Ob 509/90
  Entscheidungstext OGH 25.01.1990 7 Ob 509/90
  nur T1
• 7 Ob 541/90
  Entscheidungstext OGH 25.04.1990 7 Ob 541/90
• 8 Ob 17/89
  Entscheidungstext OGH 31.05.1990 8 Ob 17/89
  Veröff: EvBl 1990/163 S 785
• 8 Ob 1558/90
  Entscheidungstext OGH 26.07.1990 8 Ob 1558/90
• 7 Ob 606/90
  Entscheidungstext OGH 12.07.1990 7 Ob 606/90
• 9 ObA 253/90
  Entscheidungstext OGH 10.10.1990 9 ObA 253/90
  nur T1; Beisatz: Nur dann, wenn zur Auslegung der einer Urkunde zugrundeliegenden Absicht der Parteien andere Beweismittel herangezogen werden, werden damit Tatsachenfeststellungen getroffen. (T8)
• 9 ObA 21/91
  Entscheidungstext OGH 13.03.1991 9 ObA 21/91
  nur T1
• 1 Ob 506/92
  Entscheidungstext OGH 15.01.1992 1 Ob 506/92
  Vgl auch; Veröff: NZ 1992,152
• 1 Ob 573/93
  Entscheidungstext OGH 22.06.1993 1 Ob 573/93
  Auch; nur T1
• 8 Ob 21/93
  Entscheidungstext OGH 14.10.1993 8 Ob 21/93
  nur T1; Beisatz: Hier: Wechselwidmungserklärung (T9)
  Veröff: SZ 66/125 = EvBl 1994/58 S 277 = ÖBA 1994,315 (Novotny)
• 8 Ob 519/94
  Entscheidungstext OGH 28.04.1994 8 Ob 519/94
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Auslegung einer in einem schriftlichen Bestandvertrag über den Kündigungstermin getroffenen Vereinbarung. (T10)
• 1 Ob 602/93
  Entscheidungstext OGH 03.05.1994 1 Ob 602/93
  Auch
• 10 Ob 508/93
  Entscheidungstext OGH 08.11.1994 10 Ob 508/93
  Auch; nur T1
• 7 Ob 37/94
  Entscheidungstext OGH 22.03.1995 7 Ob 37/94
  nur T1; nur T7; Veröff: SZ 68/56
• 3 Ob 562/95
  Entscheidungstext OGH 13.09.1995 3 Ob 562/95
  nur T1; Beisatz: Hier: Hypothetischer Parteiwille. (T11)
  Veröff: SZ 68/161
• 4 Ob 2161/96i
  Entscheidungstext OGH 12.08.1996 4 Ob 2161/96i
  nur T1; Beisatz: Hier: Ähnlichkeitsvergleich zwischen zwei kunstgewerblichen Werken auf Grund einer vorgelegten Skizze. (T12)
• 8 Ob 4/97i
  Entscheidungstext OGH 24.04.1997 8 Ob 4/97i
• 5 Ob 2027/96s
  Entscheidungstext OGH 04.09.1997 5 Ob 2027/96s
  Auch; nur T1; Beis wie T8
• 8 ObA 143/97f
  Entscheidungstext OGH 18.09.1997 8 ObA 143/97f
• 3 Ob 1/98p
  Entscheidungstext OGH 11.03.1998 3 Ob 1/98p
  nur T1
• 3 Ob 222/98p
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 3 Ob 222/98p
• 7 Ob 116/98d
  Entscheidungstext OGH 11.11.1998 7 Ob 116/98d
  Auch; nur T7; Beis wie T6 nur: Der Wortlaut einer Urkunde ist für die Auslegung allein maßgeblich, solange keine der Vertragsparteien behauptet und im Bestreitungsfalle beweist, auf Grund außerhalb der Urkunde liegender Umstände ergäbe sich ein übereinstimmender Wille der Parteien oder ein vom allgemeinen Sprachgebrauch abweichender objektiver Sinn der Erklärung. (T13)
• 3 Ob 267/98f
  Entscheidungstext OGH 25.11.1998 3 Ob 267/98f
  Auch
• 7 Ob 190/98m
  Entscheidungstext OGH 09.03.1999 7 Ob 190/98m
  nur T1; Beis wie T13
• 5 Ob 58/99m
  Entscheidungstext OGH 23.03.1999 5 Ob 58/99m
  Vgl
• 7 Ob 123/99k
  Entscheidungstext OGH 28.05.1999 7 Ob 123/99k
  Vgl auch; Beisatz: Was die Parteien mit der Zusatzvereinbarung zur Erfassung und Bewertung dieser Leistungen beabsichtigten, beziehungsweise was sie dazu zum Ausdruck brachten und wie dies der jeweilige Erklärungsempfänger verstanden hat oder verstehen musste, und wie dieses Verständnis mit dem Urkundenwortlaut vereinbar ist, bedarf es nach der Einvernahme der Streitteile als Partei und nach der vom Kläger angebotenen Zeugen entsprechender Tatsachenfeststellungen. (T14)
• 8 Ob 139/99w
  Entscheidungstext OGH 07.10.1999 8 Ob 139/99w
  nur T1; nur T7; Beis wie T8
• 1 Ob 242/99s
  Entscheidungstext OGH 27.10.1999 1 Ob 242/99s
  Auch; nur T1
• 1 Ob 66/01i
  Entscheidungstext OGH 30.03.2001 1 Ob 66/01i
  nur T1; nur T7; Beis wie T8
• 6 Ob 87/01i
  Entscheidungstext OGH 31.01.2002 6 Ob 87/01i
  Auch; Beis wie T11
• 8 Ob 247/01h
  Entscheidungstext OGH 28.03.2002 8 Ob 247/01h
• 1 Ob 269/01t
  Entscheidungstext OGH 11.06.2002 1 Ob 269/01t
  Auch; Beis wie T8
• 8 ObA 5/02x
  Entscheidungstext OGH 29.08.2002 8 ObA 5/02x
  Auch; Beisatz: In einem solchen Fall handelt es sich bei der Beurteilung der Gültigkeit einer beurkundeten Vereinbarung um eine vor dem Obersten Gerichtshof nicht mehr bekämpfbare, den Tatsachenbereich betreffende Beweiswürdigung. (T15)
• 6 Ob 241/02p
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 6 Ob 241/02p
  Auch; Beisatz: Hier: Punktation. (T16)
• 6 Ob 353/04m
  Entscheidungstext OGH 21.04.2005 6 Ob 353/04m
  Auch; Beisatz: Hier: Servitut. (T17)
• 7 Ob 63/05y
  Entscheidungstext OGH 11.05.2005 7 Ob 63/05y
  Vgl auch; Beis wie T15
• 8 ObA 63/06g
  Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 ObA 63/06g
  Beisatz: Hier: Altersteilzeitvereinbarung. (T18)
• 6 Ob 157/07t
  Entscheidungstext OGH 13.07.2007 6 Ob 157/07t
  Auch; nur T7; Beis wie T15
• 1 Ob 9/07s
  Entscheidungstext OGH 05.06.2007 1 Ob 9/07s
  Auch
• 8 Ob 26/07t
  Entscheidungstext OGH 16.01.2008 8 Ob 26/07t
  nur T1; Beisatz: Hier: Auslegung einer „Haftungsentlassung", wobei den Vorinstanzen ein grober Auslegungsfehler unterlief. (T19)
• 8 Ob 137/08t
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 8 Ob 137/08t
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Garantieerklärung. (T20)
• 3 Ob 243/08v
  Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 243/08v
  Beisatz: Nur dann, wenn zur Auslegung der einer Urkunde zugrundeliegenden Absicht der Parteien andere Beweismittel herangezogen werden, werden damit Tatsachenfeststellungen getroffen. Eine solche Beweisführung haben die Parteien im vorliegenden Verfahren aber nicht angetreten, sodass der hypothetische Parteiwille durch Auslegung der Vertragsurkunde zu ermitteln ist. (T21)
• 2 Ob 203/08d
  Entscheidungstext OGH 29.04.2009 2 Ob 203/08d
  Vgl; nur T1; Beis wie T13
• 6 Ob 246/09h
  Entscheidungstext OGH 15.04.2010 6 Ob 246/09h
  nur T1; Beis wie T8
• 2 Ob 11/10x
  Entscheidungstext OGH 11.11.2010 2 Ob 11/10x
  Vgl; Beis wie T13; Veröff: SZ 2010/142
• 2 Ob 84/13m
  Entscheidungstext OGH 29.04.2014 2 Ob 84/13m
  Auch; Beis wie T13; Beisatz: Unter der „Absicht der Parteien“ ist die dem Erklärungsgegner erkennbare und von ihm widerspruchslos zur Kenntnis genommene Absicht des Erklärenden zu verstehen. (T22)
  Veröff: SZ 2014/47
  
• 2 Ob 36/14d
  Entscheidungstext OGH 27.08.2014 2 Ob 36/14d
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T13; Beisatz: Die Auslegung hat sich aber nicht auf eine isolierte Betrachtung einzelner Formulierungen zu beschränken, sondern erfordert die Erfassung des gesamten Sinngehalts der Urkunde. (T23)
  
• 9 ObA 127/14p
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 9 ObA 127/14p
  Auch
• 1 Ob 9/15b
  Entscheidungstext OGH 17.03.2015 1 Ob 9/15b
  Auch; Beis wie T13
• 7 Ob 52/15w
  Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 52/15w
  Auch; nur T1
• 3 Ob 43/15t
  Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 43/15t
  Auch; nur T1
• 10 Ob 70/14p
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 10 Ob 70/14p
  Vgl auch; Beis wie T6
• 7 Ob 186/15a
  Entscheidungstext OGH 19.11.2015 7 Ob 186/15a
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T13
• 6 Ob 251/15b
  Entscheidungstext OGH 26.04.2016 6 Ob 251/15b
  Vgl auch; Beis wie T13; Beisatz: Der Schließung einer „Vertragslücke“ durch Ermittlung des hypothetischen Parteiwillens setzen sowohl der tatsächliche geäußerte Wille als auch die Angemessenheit des Interessensausgleichs Schranken. (T24)
• 9 ObA 75/17w
  Entscheidungstext OGH 25.07.2017 9 ObA 75/17w
  Auch
• 7 Ob 38/17i
  Entscheidungstext OGH 20.12.2017 7 Ob 38/17i
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T13
• 5 Ob 22/18y
  Entscheidungstext OGH 18.07.2018 5 Ob 22/18y
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T13
• 7 Ob 24/22p
  Entscheidungstext OGH 28.04.2022 7 Ob 24/22p
  Beis wie T6; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Zur Frage, ob es sich bei der im Versicherungsantrag und Versicherungsschein genannten Summe um einen zugesicherten Mindestbetrag oder um einen prognostizierten Betrag handelt. (T25)
• 4 Ob 141/23y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.10.2023 4 Ob 141/23y
  vgl; Beisatz wie T13
• 3 Ob 7/24m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.04.2024 3 Ob 7/24m
  Beisatz wie T1
• 3 Ob 238/23f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.04.2024 3 Ob 238/23f
  Beisatz wie T1
• 3 Ob 243/23s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.04.2024 3 Ob 243/23s
  Beisatz wie T1
• 3 Ob 10/24b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.04.2024 3 Ob 10/24b
  nur T1
• 9 Ob 3/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.05.2024 9 Ob 3/24t
  nur T1
• 8 Ob 12/24h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.05.2024 8 Ob 12/24h
  nur T1
• 4 Ob 102/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.06.2024 4 Ob 102/23p
  nur T1
• 8 Ob 130/23k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.05.2024 8 Ob 130/23k
  nur T1; nur T7; nur T13
• 6 Ob 101/24g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.12.2024 6 Ob 101/24g
  Beisatz nur wie T23
• 6 Ob 81/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.07.2025 6 Ob 81/25t
  Beisatz nur wie T6; Beisatz nur wie T13

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0043422

Dokumentnummer

JJR_19540929_OGH0002_0020OB00531_5400000_001

Rechtssatznummer

RS0003046

Geschäftszahl

5Ob159/73; 1Ob604/83; 2Ob587/88; 8Ob17/89; 8Ob9/92; 9Ob2048/96h; 8Ob215/00a; 8Ob270/00i; 8Ob128/02k; 8Ob20/03d; 8Ob87/05k; 8Ob68/07v; 8Ob108/07a; 8Ob112/07i; 3Ob167/16d; 3Ob14/17f; 8Ob86/18g; 8Ob43/19k; 8Ob26/21p; 8Ob130/23k; 8Ob51/24v; 17Ob2/26g

Entscheidungsdatum

06.07.2026

Norm

EO §212
IO §120
KO §79
KO §119 A
KO §120

Entscheidungstexte

• 5 Ob 159/73
  Entscheidungstext OGH 26.09.1973 5 Ob 159/73
  Veröff: EvBl 1974/44 S 102
• 1 Ob 604/83
  Entscheidungstext OGH 29.06.1983 1 Ob 604/83
  Veröff: SZ 56/112; MietSlg 35/20
• 2 Ob 587/88
  Entscheidungstext OGH 28.02.1989 2 Ob 587/88
  Veröff: BankArch 1989,829
• 8 Ob 17/89
  Entscheidungstext OGH 31.05.1990 8 Ob 17/89
  Veröff: EvBl 1990/163 S 785
• 8 Ob 9/92
  Entscheidungstext OGH 25.06.1992 8 Ob 9/92
• 9 Ob 2048/96h
  Entscheidungstext OGH 04.12.1996 9 Ob 2048/96h
• 8 Ob 215/00a
  Entscheidungstext OGH 22.02.2001 8 Ob 215/00a
  Auch; Beisatz: Bei einer außergerichtlichen Verwertung sind die Vorschriften der EO nicht nur hinsichtlich der Rangordnung (§ 49 Abs 2 KO), sondern überhaupt anzuwenden. (T1)
  Veröff: SZ 74/29
• 8 Ob 270/00i
  Entscheidungstext OGH 11.06.2001 8 Ob 270/00i
  Auch; Beisatz: Der bei der außergerichtlichen Verwertung einer durch Absonderungsrechte belasteten Sondermasse durch den Masseverwalter erzielte Erlös ist nach den Verteilungsvorschriften der Exekutionsordnung durch das Konkursgericht in einer amtswegig durchzuführenden Verteilungstagsatzung unter Berücksichtigung der Verteilungsvorschriften der Exekutionsordnung im Verteilungsbeschluss zu verteilen. (T2)
• 8 Ob 128/02k
  Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 Ob 128/02k
  Auch; Beis wie T1
• 8 Ob 20/03d
  Entscheidungstext OGH 16.10.2003 8 Ob 20/03d
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T1
• 8 Ob 87/05k
  Entscheidungstext OGH 06.10.2005 8 Ob 87/05k
  Auch; Beis wie T2
• 8 Ob 68/07v
  Entscheidungstext OGH 18.10.2007 8 Ob 68/07v
  Vgl auch; Beisatz: Bei einer außergerichtlichen Verwertung durch den Masseverwalter sind die Verteilungsvorschriften der EO anzuwenden. (T3)
• 8 Ob 108/07a
  Entscheidungstext OGH 17.12.2007 8 Ob 108/07a
  Vgl auch; Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung bleibt bei außergerichtlicher Verwertung von Gegenständen einer Masse, an der Absonderungsrechte bestehen, das Konkursgericht für die Verteilung des Erlöses zuständig. Auf die Verteilung des Erlöses sind die Verteilungsvorschriften der EO anzuwenden. (T4)
• 8 Ob 112/07i
  Entscheidungstext OGH 16.01.2008 8 Ob 112/07i
  Auch; Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung sind bei einer außergerichtlichen Verwertung einer durch Absonderungsrechte belasteten Sondermasse durch den Masseverwalter die Verteilungsvorschriften der EO anzuwenden. (T5)
  Beisatz: Allerdings wird in diesem Fall weder ein Zuschlag erteilt, noch sind Versteigerungsbedingungen zu erfüllen. Der maßgebliche Zeitpunkt ist daher für die Beurteilung des Grundbuchstands jener, in dem die konkursgerichtliche Genehmigung des Kaufvertrags rechtskräftig geworden ist. In diesem Zeitpunkt wandelt sich der Anspruch des Hypothekargläubigers auf Befriedigung aus der Pfandsache in den Anspruch auf Befriedigung aus dem Erlös. (T6)
• 3 Ob 167/16d
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 3 Ob 167/16d
  Vgl auch; Beis wie T2
• 3 Ob 14/17f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 14/17f
  Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2017/43
• 8 Ob 86/18g
  Entscheidungstext OGH 25.06.2018 8 Ob 86/18g
  Vgl auch
• 8 Ob 43/19k
  Entscheidungstext OGH 24.05.2019 8 Ob 43/19k
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T5
• 8 Ob 26/21p
  Entscheidungstext OGH 24.06.2022 8 Ob 26/21p
  Vgl; Beisatz: Hier: Eine unmittelbare Übernahme der exekutionsrechtlichen Regelungen zur Übernahme von Lasten im Zwangsversteigerungsverfahren ist in der IO aber nicht angeordnet. Einen Beschluss über die Verteilung eines noch nicht fälligen Erlöses aus einem aufschiebend bedingten Kaufvertrag zu fassen, um erst durch die Rechtskraft des Verteilungsbeschlusses allenfalls die Voraussetzungen für die Erfüllung der aufschiebenden Bedingung (Löschung von Anmerkungen gemäß § 40 Abs 2 WEG) zu schaffen, ist im Gesetz daher nicht gedeckt. (T7)
• 8 Ob 130/23k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.05.2024 8 Ob 130/23k
  vgl
• 8 Ob 51/24v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.08.2024 8 Ob 51/24v
• 17 Ob 2/26g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 06.07.2026 17 Ob 2/26g

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0003046

Dokumentnummer

JJR_19730926_OGH0002_0050OB00159_7300000_002