Justiz

Rechtssatznummer

RS0100452

Geschäftszahl

13Os125/87; 13Os132/87; 13Os106/87; 13Os105/87; 13Os123/87; 13Os109/87; 13Os131/87; 13Os133/87; 13Os103/87; 13Os128/87; 13Os126/87; 13Os145/87; 13Os144/87; 13Os114/87; 13Os156/87; 13Os155/87; 13Os161/87; 13Os143/87; 13Os180/87; 13Os4/88; 13Os137/93

Entscheidungsdatum

29.09.1993

Norm

StPO §296

Entscheidungstexte

• 13 Os 103/87
  Entscheidungstext OGH 10.09.1987 13 Os 103/87
• 13 Os 105/87
  Entscheidungstext OGH 10.09.1987 13 Os 105/87
• 13 Os 106/87
  Entscheidungstext OGH 10.09.1987 13 Os 106/87
• 13 Os 109/87
  Entscheidungstext OGH 10.09.1987 13 Os 109/87
• 13 Os 125/87
  Entscheidungstext OGH 10.09.1987 13 Os 125/87
• 13 Os 128/87
  Entscheidungstext OGH 10.09.1987 13 Os 128/87
• 13 Os 132/87
  Entscheidungstext OGH 10.09.1987 13 Os 132/87
• 13 Os 123/87
  Entscheidungstext OGH 17.09.1987 13 Os 123/87
• 13 Os 114/87
  Entscheidungstext OGH 24.09.1987 13 Os 114/87
  Beisatz: Hier: Infolge Zurückziehung der Nichtigkeitsbeschwerde im Gerichtstag vor Eingehen in die Sache. (T1)
• 13 Os 126/87
  Entscheidungstext OGH 24.09.1987 13 Os 126/87
• 13 Os 131/87
  Entscheidungstext OGH 24.09.1987 13 Os 131/87
• 13 Os 133/87
  Entscheidungstext OGH 24.09.1987 13 Os 133/87
• 13 Os 144/87
  Entscheidungstext OGH 15.10.1987 13 Os 144/87
• 13 Os 145/87
  Entscheidungstext OGH 15.10.1987 13 Os 145/87
• 13 Os 155/87
  Entscheidungstext OGH 19.11.1987 13 Os 155/87
• 13 Os 156/87
  Entscheidungstext OGH 19.11.1987 13 Os 156/87
• 13 Os 161/87
  Entscheidungstext OGH 03.12.1987 13 Os 161/87
• 13 Os 143/87
  Entscheidungstext OGH 17.12.1987 13 Os 143/87
• 13 Os 4/88
  Entscheidungstext OGH 21.01.1988 13 Os 4/88
• 13 Os 180/87
  Entscheidungstext OGH 21.01.1988 13 Os 180/87
• 13 Os 137/93
  Entscheidungstext OGH 29.09.1993 13 Os 137/93
  Beisatz: Wird eine Nichtigkeitsbeschwerde im Gerichtstag vor dem Obersten Gerichtshof - was bis zum Schluß der Verhandlung möglich ist - zurückgezogen, so entfällt die Zuständlichkeit des Obersten Gerichtshofes zur Entscheidung über eine noch vorliegende Berufung. Der Oberste Gerichtshof tritt in diesem Falle die Akten mit Beschluß dem Gerichtshof zweiter Instanz zur Berufungsentscheidung ab. (T2) Veröff: EvBl 1994/63 S 282 = RZ 1994/36 S 111

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0100452

Dokumentnummer

JJR_19870910_OGH0002_0130OS00125_8700000_001

Rechtssatznummer

RS0098005

Geschäftszahl

9Os358/60; 12Os354/62 (12Os355/62, 12Os356/62); 12Os169/65; 13Os71/74; 11Os17/75; 11Os159/75; 11Os135/75; 11Os182/76; 10Os10/77; 11Os1/78; 13Os133/80; 11Os36/82; 10Os105/81; 12Os38/84; 9Os25/84; 11Os23/85; 9Os14/85; 13Os41/86; 13Os101/86; 10Os100/86; 10Os122/86; 10Os57/87; 13Os180/87; 15Os2/88; 15Os180/87; 15Os39/90; 12Os151/90; 12Os49/92; 13Os88/92; 15Os115/93; 15Os133/93; 13Os147/94; 15Os174/94; 15Os45/95; 11Os158/95; 15Os153/95; 11Os81/96; 13Os112/96; 14Os87/04

Entscheidungsdatum

10.08.2004

Norm

StPO §238
StPO §281 Z4 B

Entscheidungstexte

• 9 Os 358/60
  Entscheidungstext OGH 10.01.1961 9 Os 358/60
  Veröff: RZ 1961,58
• 12 Os 354/62
  Entscheidungstext OGH 14.01.1963 12 Os 354/62
• 12 Os 169/65
  Entscheidungstext OGH 22.12.1965 12 Os 169/65
• 13 Os 71/74
  Entscheidungstext OGH 29.11.1974 13 Os 71/74
  nur: Grundsätzlich ist über Beweisanträge in der Hauptverhandlung sogleich zu entscheiden. (T1)
• 11 Os 17/75
  Entscheidungstext OGH 28.08.1975 11 Os 17/75
  Beisatz: Im Gegensatz zum Angeklagten keine Beschwer für den Angeklagten bei (widerspruchslosem) Vorbehalt der Beschlußfassung über dessen Beweisanträge, Abweisung derselben erst nach Schluß der Verhandlung und nach Urteilsberatung sowie Verweisung hinsichtlich Begründung auf Urteilsausfertigung. (T2)
• 11 Os 159/75
  Entscheidungstext OGH 09.01.1976 11 Os 159/75
• 11 Os 135/75
  Entscheidungstext OGH 17.03.1976 11 Os 135/75
• 11 Os 182/76
  Entscheidungstext OGH 11.01.1977 11 Os 182/76
  Beisatz: Es genügt, wenn die zutreffende Begründung für die Abweisung im Urteil enthalten ist. (T3)
• 10 Os 10/77
  Entscheidungstext OGH 16.02.1977 10 Os 10/77
  nur T1
• 11 Os 1/78
  Entscheidungstext OGH 24.01.1978 11 Os 1/78
  Beis wie T3
• 13 Os 133/80
  Entscheidungstext OGH 18.09.1980 13 Os 133/80
  nur: Die Entscheidungsbegründung kann auch noch im Urteil selbst nachgetragen werden. (T4)
• 11 Os 36/82
  Entscheidungstext OGH 14.04.1982 11 Os 36/82
  nur T4
• 10 Os 105/81
  Entscheidungstext OGH 27.07.1982 10 Os 105/81
  Vgl auch; nur T4
• 12 Os 38/84
  Entscheidungstext OGH 23.08.1984 12 Os 38/84
  nur T4
• 9 Os 25/84
  Entscheidungstext OGH 06.11.1984 9 Os 25/84
  nur T4
• 11 Os 23/85
  Entscheidungstext OGH 19.03.1985 11 Os 23/85
  nur T4; Beisatz: Ein Verstoß gegen die Vorschrift des § 238 Abs 2 StPO wird durch die in der Urteilsausfertigung nachgetragene Begründung in formaler Hinsicht für das Rechtsmittelverfahren saniert. (T5)
• 9 Os 14/85
  Entscheidungstext OGH 24.04.1985 9 Os 14/85
  nur T4
• 13 Os 41/86
  Entscheidungstext OGH 10.04.1986 13 Os 41/86
  Vgl auch; Beis wie T2
• 10 Os 100/86
  Entscheidungstext OGH 12.08.1986 10 Os 100/86
  nur T4
• 13 Os 101/86
  Entscheidungstext OGH 20.08.1986 13 Os 101/86
  Vgl aber; nur T4; Beisatz: Keine nachträgliche Begründung im Geschwornenverfahren (EvBl 1971/48) . (T6)
• 10 Os 122/86
  Entscheidungstext OGH 26.08.1986 10 Os 122/86
  Vgl aber; Beisatz: Nichtverkündung der Gründe für die Abweisung eines Beweisantrags begründet Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 4 StPO, doch kann ein Fehlen der (grundsätzlich anzunehmenden) Möglichkeit einer Relevanz dieser Formverletzung im Einzelfall (hier: durch den Nachtrag der Abweisungsbegründung in der Urteilsausfertigung) unzweifelhaft erkennbar sein (§ 281 Abs 3 StPO). (T7)
• 10 Os 57/87
  Entscheidungstext OGH 05.05.1987 10 Os 57/87
  Vgl; Beisatz: Hat das Schöffengericht aber auch im Urteil nicht dargelegt, weshalb es auf die beantragte Beweisaufnahme verzichten zu können glaubte, so kann von einer unzweifelhaft erkennbaren Irrelevanz im Sinn des § 281 Abs 3 StPO nicht ausgegangen werden. (T8)
• 13 Os 180/87
  Entscheidungstext OGH 21.01.1988 13 Os 180/87
  nur T4
• 15 Os 2/88
  Entscheidungstext OGH 08.03.1988 15 Os 2/88
  Vgl; Beis wie T7
• 15 Os 180/87
  Entscheidungstext OGH 14.12.1988 15 Os 180/87
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Ergänzung der verkündeten Gründe im Urteil. (T9)
• 15 Os 39/90
  Entscheidungstext OGH 15.05.1990 15 Os 39/90
  nur T1; Beisatz: Allerdings ist die in einer nicht sofortigen Entscheidung gelegene Verletzung der Bestimmung des § 238 Abs 1 StPO nicht ausdrücklich mit Nichtigkeit bedroht; der Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 4 StPO wiederum stellt (ua) nur darauf ab, daß während der Hauptverhandlung nicht erkannt worden ist. (T10)
• 12 Os 151/90
  Entscheidungstext OGH 31.01.1991 12 Os 151/90
  Vgl; Beisatz: Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 4 StPO, wenn über Beweisanträge (zu nicht von vornherein irrelevanten Beweisthemen) weder in der Hauptverhandlung noch im Urteil erkannt wird. (T11)
• 12 Os 49/92
  Entscheidungstext OGH 23.07.1992 12 Os 49/92
  Vgl aber
• 13 Os 88/92
  Entscheidungstext OGH 16.12.1992 13 Os 88/92
  nur T4
• 15 Os 115/93
  Entscheidungstext OGH 26.08.1993 15 Os 115/93
  nur T4
• 15 Os 133/93
  Entscheidungstext OGH 14.10.1993 15 Os 133/93
  nur T4
• 13 Os 147/94
  Entscheidungstext OGH 19.10.1994 13 Os 147/94
  Vgl auch; nur T4
• 15 Os 174/94
  Entscheidungstext OGH 20.12.1994 15 Os 174/94
  nur T4
• 15 Os 45/95
  Entscheidungstext OGH 20.04.1995 15 Os 45/95
  Vgl auch; nur T4
• 11 Os 158/95
  Entscheidungstext OGH 12.12.1995 11 Os 158/95
  nur T4; Beisatz: Nach Lage des Falles. (T12)
• 15 Os 153/95
  Entscheidungstext OGH 11.01.1996 15 Os 153/95
  nur T4
• 11 Os 81/96
  Entscheidungstext OGH 09.07.1996 11 Os 81/96
  Vgl
• 13 Os 112/96
  Entscheidungstext OGH 18.09.1996 13 Os 112/96
  Vgl auch
• 14 Os 87/04
  Entscheidungstext OGH 10.08.2004 14 Os 87/04
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0098005

Dokumentnummer

JJR_19610110_OGH0002_0090OS00358_6000000_001

Rechtssatznummer

RS0098163

Geschäftszahl

5Os712/56; 9Os25/58; 5Os382/56; 9Os34/59; 7Os90/60; 8Os43/61; 8Os74/61; 12Os111/63; 12Os42/69; 12Os19/69; 12Os93/70 (12Os94/70-12Os96/70); 9Os18/71; 9Os118/74; 13Os41/75; 11Os72/75; 12Os191/76; 9Os25/78; 11Os86/80; 11Os170/80; 11Os116/81; 11Os176/81; 10Os187/81; 12Os30/82; 10Os152/82; 10Os101/83; 11Os16/84; 12Os108/84; 9Os131/84; 11Os180/84; 11Os40/86; 11Os163/86; 13Os180/87; 15Os71/89; 15Os10/90; 15Os155/89; 12Os65/90; 11Os57/90 (11Os58/90); 11Os121/90; 15Os74/91; 15Os77/91; 13Os56/92; 13Os50/92; 12Os113/92; 15Os115/93; 11Os181/94; 14Os127/01; 15Os7/03; 15Os31/03; 11Os105/03; 12Os31/07m

Entscheidungsdatum

15.05.2008

Norm

StPO §238 Abs2
StPO §281 Abs1 Z4 B

Entscheidungstexte

• 5 Os 712/56
  Entscheidungstext OGH 18.07.1956 5 Os 712/56
  Veröff: EvBl 1956/322 S 549
• 9 Os 25/58
  Entscheidungstext OGH 11.03.1958 9 Os 25/58
  Veröff: ZVR 1958/185 S 199
• 5 Os 382/56
  Entscheidungstext OGH 19.09.1956 5 Os 382/56
  Beisatz: Kann nach der Lage des Falles Nichtigkeitsgrund begründen. (T1) Veröff: EvBl 1956/340 S 584
• 9 Os 34/59
  Entscheidungstext OGH 23.04.1959 9 Os 34/59
  Veröff: EvBl 1959/275 S 470
• 7 Os 90/60
  Entscheidungstext OGH 04.05.1960 7 Os 90/60
• 8 Os 43/61
  Entscheidungstext OGH 27.02.1961 8 Os 43/61
  Beisatz: Hier: Weil die Sachlage genügend geklärt war. (T2)
• 8 Os 74/61
  Entscheidungstext OGH 17.04.1961 8 Os 74/61
  Veröff: EvBl 1961/265 S 332
• 12 Os 111/63
  Entscheidungstext OGH 10.05.1963 12 Os 111/63
• 12 Os 42/69
  Entscheidungstext OGH 19.03.1969 12 Os 42/69
  Beisatz: Auch Fehlen jeglicher Begründung. (T3)
• 12 Os 19/69
  Entscheidungstext OGH 21.03.1969 12 Os 19/69
  Beisatz: Hier: Wegen Spruchreife. (T4)
• 12 Os 93/70
  Entscheidungstext OGH 27.05.1970 12 Os 93/70
• 9 Os 18/71
  Entscheidungstext OGH 25.03.1971 9 Os 18/71
  Beisatz: Hier: Abweisung wegen "Unerheblichkeit und Spruchreife" mit eingehenden Ausführungen zur Begründungspflicht. (T5) Veröff: RZ 1971,120
• 9 Os 118/74
  Entscheidungstext OGH 23.10.1974 9 Os 118/74
  Beisatz: Allgemein Floskeln wie "Unerheblichkeit", "Spruchreife" oder "hinlängliche Klärung der Sachlage" geben über die für die Beschlussfassung des Senates entscheidenden Erwägungen in Wahrheit keine Auskunft, sind daher keine sachgerechte "Begründung" im Sinne des § 238 Abs 2 StPO. (T6)
• 13 Os 41/75
  Entscheidungstext OGH 10.04.1975 13 Os 41/75
  Beis wie T6
• 11 Os 72/75
  Entscheidungstext OGH 05.06.1975 11 Os 72/75
  Beis wie T6
• 12 Os 191/76
  Entscheidungstext OGH 13.01.1977 12 Os 191/76
  Vgl; Beisatz: Mangelhafte Begründung (aber nicht unbedingt ein Nichtigkeitsgrund). (T7)
• 9 Os 25/78
  Entscheidungstext OGH 14.02.1978 9 Os 25/78
  Beis wie T5
• 11 Os 86/80
  Entscheidungstext OGH 23.06.1980 11 Os 86/80
  Vgl auch; Beisatz: Außer wenn unzweifelhaft erkennbar ist, dass die Beweisaufnahme nicht geeignet war, die Beweislage zu ändern. (T8)
• 11 Os 170/80
  Entscheidungstext OGH 26.11.1980 11 Os 170/80
  Vgl auch
• 11 Os 116/81
  Entscheidungstext OGH 04.11.1981 11 Os 116/81
  Beisatz: Hier: Im Hinblick auf die Beweisergebnisse. (T9)
• 11 Os 176/81
  Entscheidungstext OGH 15.12.1981 11 Os 176/81
  Vgl auch
• 10 Os 187/81
  Entscheidungstext OGH 15.12.1981 10 Os 187/81
  Vgl auch; Beisatz: Wegen "geklärter Rechtslage und Sachlage". (T10)
• 12 Os 30/82
  Entscheidungstext OGH 11.03.1982 12 Os 30/82
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T2
• 10 Os 152/82
  Entscheidungstext OGH 23.11.1982 10 Os 152/82
  Vgl auch
• 10 Os 101/83
  Entscheidungstext OGH 14.06.1983 10 Os 101/83
  Vgl auch; Beis wie T10
• 11 Os 16/84
  Entscheidungstext OGH 15.02.1984 11 Os 16/84
  Vgl auch
• 12 Os 108/84
  Entscheidungstext OGH 23.08.1984 12 Os 108/84
  Vgl auch; Beis wie T10
• 9 Os 131/84
  Entscheidungstext OGH 25.09.1984 9 Os 131/84
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T8
• 11 Os 180/84
  Entscheidungstext OGH 19.02.1985 11 Os 180/84
  Vgl auch; Beis wie T10
• 11 Os 40/86
  Entscheidungstext OGH 11.03.1986 11 Os 40/86
  Vgl; Beis wie T7
• 11 Os 163/86
  Entscheidungstext OGH 09.12.1986 11 Os 163/86
  Vgl auch; Beisatz: Wegen hinreichender Klärung der Sachlage und Rechtslage. (T11)
• 13 Os 180/87
  Entscheidungstext OGH 21.01.1988 13 Os 180/87
  Vgl auch; Beisatz: Hier: "Wegen hinreichender Klärung des Sachverhaltes"; eine solche Begründung entspricht zwar nicht dem Gesetz, doch kann eine gesetzmäßige Begründung noch in der Urteilsausfertigung nachgeholt werden. (T12)
• 15 Os 71/89
  Entscheidungstext OGH 01.08.1989 15 Os 71/89
  Vgl auch; Beisatz: Spruchreife - inhaltslose Leerformel, allenfalls sogar (unzulässige) vorgreifende Beweiswürdigung. (T13)
• 15 Os 10/90
  Entscheidungstext OGH 27.02.1990 15 Os 10/90
  Vgl auch; Beisatz: An sich unzureichende Begründung, wobei allerdings hier in den Entscheidungsgründen des Urteils durch nachträgliche ausführliche und zureichende Begründung des abweisenden Erkenntnisses klargestellt wird, dass die unterlaufene Formverletzung keinen dem Nichtigkeitswerber nachteiligen Einfluss üben konnte. (T14)
• 15 Os 155/89
  Entscheidungstext OGH 27.02.1990 15 Os 155/89
  Vgl auch; Beis wie T12; Beisatz: § 281 Abs 3 StPO. (T15)
• 12 Os 65/90
  Entscheidungstext OGH 31.05.1990 12 Os 65/90
  Vgl auch; Beis wie T4
• 11 Os 57/90
  Entscheidungstext OGH 13.06.1990 11 Os 57/90
  Vgl auch; Beis wie T10
• 11 Os 121/90
  Entscheidungstext OGH 14.11.1990 11 Os 121/90
• 15 Os 74/91
  Entscheidungstext OGH 27.06.1991 15 Os 74/91
  Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T15
• 15 Os 77/91
  Entscheidungstext OGH 22.08.1991 15 Os 77/91
• 13 Os 56/92
  Entscheidungstext OGH 17.06.1992 13 Os 56/92
  Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7
• 13 Os 50/92
  Entscheidungstext OGH 17.01.1992 13 Os 50/92
  Vgl; Beis wie T7
• 12 Os 113/92
  Entscheidungstext OGH 15.10.1992 12 Os 113/92
  Vgl; Beis wie T7
• 15 Os 115/93
  Entscheidungstext OGH 26.08.1993 15 Os 115/93
  Vgl auch; Beisatz: Unzureichende Begründung des Zwischenerkenntnisses, die allerdings in den Entscheidungsgründen des Urteils durch nähere Begründung nachgeholt werden kann. (T16)
• 11 Os 181/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 181/94
  Vgl auch; Beis wie T8
• 14 Os 127/01
  Entscheidungstext OGH 25.06.2002 14 Os 127/01
  Vgl aber; Beisatz: Die die Abweisung eines Beweisantrages nach Ansicht des Erstgerichtes rechtfertigenden Entscheidungsgründe stehen als solche nicht unter Nichtigkeitsaktion, wenn nur dem Antrag auch nach der - auf den Zeitpunkt der Antragstellung bezogenen - Ansicht des Obersten Gerichtshofes keine Berechtigung zukam. (T17)
• 15 Os 7/03
  Entscheidungstext OGH 13.02.2003 15 Os 7/03
  Vgl aber; Beis ähnlich wie T17
• 15 Os 31/03
  Entscheidungstext OGH 27.03.2003 15 Os 31/03
  Vgl aber; Beis ähnlich wie T17
• 11 Os 105/03
  Entscheidungstext OGH 09.09.2003 11 Os 105/03
  Vgl aber
• 12 Os 31/07m
  Entscheidungstext OGH 15.05.2008 12 Os 31/07m
  Vgl aber; Beis ähnlich wie T17

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0098163

Dokumentnummer

JJR_19560718_OGH0002_0050OS00712_5600000_001

Rechtssatznummer

RS0099163

Geschäftszahl

10Os88/76; 13Os154/76; 12Os186/76; 10Os161/76; 10Os177/76; 13Os10/77; 9Os179/79; 11Os111/80; 11Os110/80; 9Os164/80; 9Os137/81; 9Os37/82; 13Os69/82; 9Os69/82; 13Os91/82; 12Os106/82; 9Os117/82; 11Os20/83; 12Os18/83; 9Os69/83; 10Os83/83; 9Os150/83; 9Os171/83; 9Os46/84; 11Os60/84; 9Os81/84; 10Os160/84; 12Os12/85; 9Os70/85; 10Os179/84; 12Os83/85; 9Os171/86; 9Os5/87; 10Os53/87; 13Os180/87; 13Os12/88; 14Os27/88; 13Os136/89; 14Os11/91; 15Os28/92; 13Os50/93; 13Os151/92 (13Os154/92, 13Os155/92); 12Os106/93; 15Os157/93; 11Os11/94; 13Os142/94; 15Os8/95; 11Os154/94 (11Os155/94); 15Os98/95; 15Os198/96; 15Os210/96 (15Os211/96); 12Os18/97; 13Os76/05h; 14Os88/05f; 12Os53/06w; 13Os101/07p; 14Os117/07y; 11Os147/07p; 13Os42/09i; 14Os56/15i

Entscheidungsdatum

08.03.2016

Norm

StPO §281 Abs1 Z4 A

Entscheidungstexte

• 10 Os 88/76
  Entscheidungstext OGH 23.07.1976 10 Os 88/76
• 13 Os 154/76
  Entscheidungstext OGH 11.11.1976 13 Os 154/76
  Vgl; Beisatz: Keine Erweiterung des Beweisthemas in der Nichtigkeitsbeschwerde. (T1)
• 12 Os 186/76
  Entscheidungstext OGH 22.12.1976 12 Os 186/76
• 10 Os 161/76
  Entscheidungstext OGH 12.01.1977 10 Os 161/76
• 10 Os 177/76
  Entscheidungstext OGH 09.02.1977 10 Os 177/76
• 13 Os 10/77
  Entscheidungstext OGH 03.03.1977 13 Os 10/77
• 9 Os 179/79
  Entscheidungstext OGH 11.12.1979 9 Os 179/79
• 11 Os 111/80
  Entscheidungstext OGH 29.07.1980 11 Os 111/80
  Vgl auch
• 11 Os 110/80
  Entscheidungstext OGH 03.09.1980 11 Os 110/80
  Vgl auch
• 9 Os 164/80
  Entscheidungstext OGH 02.12.1980 9 Os 164/80
• 9 Os 137/81
  Entscheidungstext OGH 26.01.1982 9 Os 137/81
• 9 Os 37/82
  Entscheidungstext OGH 23.03.1982 9 Os 37/82
  Vgl auch
• 13 Os 69/82
  Entscheidungstext OGH 17.06.1982 13 Os 69/82
  Vgl auch
• 9 Os 69/82
  Entscheidungstext OGH 24.08.1982 9 Os 69/82
  Vgl auch
• 13 Os 91/82
  Entscheidungstext OGH 01.07.1982 13 Os 91/82
  Vgl auch
• 12 Os 106/82
  Entscheidungstext OGH 12.08.1982 12 Os 106/82
  Vgl auch
• 9 Os 117/82
  Entscheidungstext OGH 21.12.1982 9 Os 117/82
• 11 Os 20/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 11 Os 20/83
  Vgl auch
• 12 Os 18/83
  Entscheidungstext OGH 10.03.1983 12 Os 18/83
  Vgl auch
• 9 Os 69/83
  Entscheidungstext OGH 06.05.1983 9 Os 69/83
  Vgl auch
• 10 Os 83/83
  Entscheidungstext OGH 18.05.1983 10 Os 83/83
  Vgl auch
• 9 Os 150/83
  Entscheidungstext OGH 20.09.1983 9 Os 150/83
  Vgl auch
• 9 Os 171/83
  Entscheidungstext OGH 13.03.1984 9 Os 171/83
  Vgl auch
• 9 Os 46/84
  Entscheidungstext OGH 27.03.1984 9 Os 46/84
  Vgl auch
• 11 Os 60/84
  Entscheidungstext OGH 02.05.1984 11 Os 60/84
  Vgl auch
• 9 Os 81/84
  Entscheidungstext OGH 28.08.1984 9 Os 81/84
  Vgl auch
• 10 Os 160/84
  Entscheidungstext OGH 04.12.1984 10 Os 160/84
  Vgl auch
• 12 Os 12/85
  Entscheidungstext OGH 21.02.1985 12 Os 12/85
• 9 Os 70/85
  Entscheidungstext OGH 08.05.1985 9 Os 70/85
• 10 Os 179/84
  Entscheidungstext OGH 25.06.1985 10 Os 179/84
  Vgl auch
• 12 Os 83/85
  Entscheidungstext OGH 22.08.1985 12 Os 83/85
  Vgl auch
• 9 Os 171/86
  Entscheidungstext OGH 03.12.1986 9 Os 171/86
  Beisatz: Identität in Bezug auf das Beweisthema erforderlich. (T2)
• 9 Os 5/87
  Entscheidungstext OGH 11.02.1987 9 Os 5/87
  Vgl auch
• 10 Os 53/87
  Entscheidungstext OGH 28.04.1987 10 Os 53/87
  Vgl auch
• 13 Os 180/87
  Entscheidungstext OGH 21.01.1988 13 Os 180/87
  Vgl auch; Beisatz: Die Verfahrensrüge hat stets von dem in der Hauptverhandlung gestellten Beweisantrag, sonach von dem dort genannten Beweismittel und dem dort genannten Beweisthema auszugehen. (T3)
• 13 Os 12/88
  Entscheidungstext OGH 11.02.1988 13 Os 12/88
  Vgl auch
• 14 Os 27/88
  Entscheidungstext OGH 02.03.1988 14 Os 27/88
  Vgl auch
• 13 Os 136/89
  Entscheidungstext OGH 09.11.1989 13 Os 136/89
• 14 Os 11/91
  Entscheidungstext OGH 26.02.1991 14 Os 11/91
  Vgl auch; Beis wie T1
• 15 Os 28/92
  Entscheidungstext OGH 19.03.1992 15 Os 28/92
  Vgl auch; Beis wie T3
• 13 Os 50/93
  Entscheidungstext OGH 28.04.1993 13 Os 50/93
  Vgl auch
• 13 Os 151/92
  Entscheidungstext OGH 25.08.1993 13 Os 151/92
  Vgl auch; Beisatz: Eine Verfahrensrüge, die nicht auf das Thema des Beweisantrages Bezug nimmt, ist nicht gesetzmäßig ausgeführt. (T4)
• 12 Os 106/93
  Entscheidungstext OGH 11.11.1993 12 Os 106/93
• 15 Os 157/93
  Entscheidungstext OGH 17.02.1994 15 Os 157/93
  Vgl auch
• 11 Os 11/94
  Entscheidungstext OGH 01.03.1994 11 Os 11/94
• 13 Os 142/94
  Entscheidungstext OGH 19.10.1994 13 Os 142/94
  Vgl auch
• 15 Os 8/95
  Entscheidungstext OGH 02.02.1995 15 Os 8/95
  Vgl auch
• 11 Os 154/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 154/94
  Vgl auch; Beisatz: Zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T5)
• 15 Os 98/95
  Entscheidungstext OGH 14.12.1995 15 Os 98/95
  Vgl auch
• 15 Os 198/96
  Entscheidungstext OGH 17.01.1997 15 Os 198/96
• 15 Os 210/96
  Entscheidungstext OGH 20.02.1997 15 Os 210/96
  Vgl auch
• 12 Os 18/97
  Entscheidungstext OGH 30.04.1997 12 Os 18/97
  Vgl auch
• 13 Os 76/05h
  Entscheidungstext OGH 31.08.2005 13 Os 76/05h
  Vgl auch; Beis wie T1
• 14 Os 88/05f
  Entscheidungstext OGH 20.09.2005 14 Os 88/05f
  Vgl auch; Beis wie T1
• 12 Os 53/06w
  Entscheidungstext OGH 22.06.2006 12 Os 53/06w
  Vgl auch; Beis wie T1
• 13 Os 101/07p
  Entscheidungstext OGH 07.11.2007 13 Os 101/07p
  Vgl auch; Beis wie T1
• 14 Os 117/07y
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 14 Os 117/07y
  Vgl auch; Beisatz: Alleiniger Bezugspunkt ist der in der Hauptverhandlung gestellte Antrag selbst. (T6)
• 11 Os 147/07p
  Entscheidungstext OGH 29.01.2008 11 Os 147/07p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T6
• 13 Os 42/09i
  Entscheidungstext OGH 15.10.2009 13 Os 42/09i
  Auch
• 14 Os 56/15i
  Entscheidungstext OGH 08.03.2016 14 Os 56/15i
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0099163

Dokumentnummer

JJR_19760723_OGH0002_0100OS00088_7600000_001