Justiz

Rechtssatznummer

RS0099509

Geschäftszahl

9Os73/64; 9Os171/86; 13Os79/05z

Entscheidungsdatum

31.08.2005

Norm

StPO §281 Z4 A
StPO §345 Z5

Entscheidungstexte

• 9 Os 73/64
  Entscheidungstext OGH 09.07.1964 9 Os 73/64
• 9 Os 171/86
  Entscheidungstext OGH 03.12.1986 9 Os 171/86
• 13 Os 79/05z
  Entscheidungstext OGH 31.08.2005 13 Os 79/05z
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0099509

Dokumentnummer

JJR_19640709_OGH0002_0090OS00073_6400000_002

Rechtssatznummer

RS0099163

Geschäftszahl

10Os88/76; 13Os154/76; 12Os186/76; 10Os161/76; 10Os177/76; 13Os10/77; 9Os179/79; 11Os111/80; 11Os110/80; 9Os164/80; 9Os137/81; 9Os37/82; 13Os69/82; 9Os69/82; 13Os91/82; 12Os106/82; 9Os117/82; 11Os20/83; 12Os18/83; 9Os69/83; 10Os83/83; 9Os150/83; 9Os171/83; 9Os46/84; 11Os60/84; 9Os81/84; 10Os160/84; 12Os12/85; 9Os70/85; 10Os179/84; 12Os83/85; 9Os171/86; 9Os5/87; 10Os53/87; 13Os180/87; 13Os12/88; 14Os27/88; 13Os136/89; 14Os11/91; 15Os28/92; 13Os50/93; 13Os151/92 (13Os154/92, 13Os155/92); 12Os106/93; 15Os157/93; 11Os11/94; 13Os142/94; 15Os8/95; 11Os154/94 (11Os155/94); 15Os98/95; 15Os198/96; 15Os210/96 (15Os211/96); 12Os18/97; 13Os76/05h; 14Os88/05f; 12Os53/06w; 13Os101/07p; 14Os117/07y; 11Os147/07p; 13Os42/09i; 14Os56/15i

Entscheidungsdatum

08.03.2016

Norm

StPO §281 Abs1 Z4 A

Entscheidungstexte

• 10 Os 88/76
  Entscheidungstext OGH 23.07.1976 10 Os 88/76
• 13 Os 154/76
  Entscheidungstext OGH 11.11.1976 13 Os 154/76
  Vgl; Beisatz: Keine Erweiterung des Beweisthemas in der Nichtigkeitsbeschwerde. (T1)
• 12 Os 186/76
  Entscheidungstext OGH 22.12.1976 12 Os 186/76
• 10 Os 161/76
  Entscheidungstext OGH 12.01.1977 10 Os 161/76
• 10 Os 177/76
  Entscheidungstext OGH 09.02.1977 10 Os 177/76
• 13 Os 10/77
  Entscheidungstext OGH 03.03.1977 13 Os 10/77
• 9 Os 179/79
  Entscheidungstext OGH 11.12.1979 9 Os 179/79
• 11 Os 111/80
  Entscheidungstext OGH 29.07.1980 11 Os 111/80
  Vgl auch
• 11 Os 110/80
  Entscheidungstext OGH 03.09.1980 11 Os 110/80
  Vgl auch
• 9 Os 164/80
  Entscheidungstext OGH 02.12.1980 9 Os 164/80
• 9 Os 137/81
  Entscheidungstext OGH 26.01.1982 9 Os 137/81
• 9 Os 37/82
  Entscheidungstext OGH 23.03.1982 9 Os 37/82
  Vgl auch
• 13 Os 69/82
  Entscheidungstext OGH 17.06.1982 13 Os 69/82
  Vgl auch
• 9 Os 69/82
  Entscheidungstext OGH 24.08.1982 9 Os 69/82
  Vgl auch
• 13 Os 91/82
  Entscheidungstext OGH 01.07.1982 13 Os 91/82
  Vgl auch
• 12 Os 106/82
  Entscheidungstext OGH 12.08.1982 12 Os 106/82
  Vgl auch
• 9 Os 117/82
  Entscheidungstext OGH 21.12.1982 9 Os 117/82
• 11 Os 20/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 11 Os 20/83
  Vgl auch
• 12 Os 18/83
  Entscheidungstext OGH 10.03.1983 12 Os 18/83
  Vgl auch
• 9 Os 69/83
  Entscheidungstext OGH 06.05.1983 9 Os 69/83
  Vgl auch
• 10 Os 83/83
  Entscheidungstext OGH 18.05.1983 10 Os 83/83
  Vgl auch
• 9 Os 150/83
  Entscheidungstext OGH 20.09.1983 9 Os 150/83
  Vgl auch
• 9 Os 171/83
  Entscheidungstext OGH 13.03.1984 9 Os 171/83
  Vgl auch
• 9 Os 46/84
  Entscheidungstext OGH 27.03.1984 9 Os 46/84
  Vgl auch
• 11 Os 60/84
  Entscheidungstext OGH 02.05.1984 11 Os 60/84
  Vgl auch
• 9 Os 81/84
  Entscheidungstext OGH 28.08.1984 9 Os 81/84
  Vgl auch
• 10 Os 160/84
  Entscheidungstext OGH 04.12.1984 10 Os 160/84
  Vgl auch
• 12 Os 12/85
  Entscheidungstext OGH 21.02.1985 12 Os 12/85
• 9 Os 70/85
  Entscheidungstext OGH 08.05.1985 9 Os 70/85
• 10 Os 179/84
  Entscheidungstext OGH 25.06.1985 10 Os 179/84
  Vgl auch
• 12 Os 83/85
  Entscheidungstext OGH 22.08.1985 12 Os 83/85
  Vgl auch
• 9 Os 171/86
  Entscheidungstext OGH 03.12.1986 9 Os 171/86
  Beisatz: Identität in Bezug auf das Beweisthema erforderlich. (T2)
• 9 Os 5/87
  Entscheidungstext OGH 11.02.1987 9 Os 5/87
  Vgl auch
• 10 Os 53/87
  Entscheidungstext OGH 28.04.1987 10 Os 53/87
  Vgl auch
• 13 Os 180/87
  Entscheidungstext OGH 21.01.1988 13 Os 180/87
  Vgl auch; Beisatz: Die Verfahrensrüge hat stets von dem in der Hauptverhandlung gestellten Beweisantrag, sonach von dem dort genannten Beweismittel und dem dort genannten Beweisthema auszugehen. (T3)
• 13 Os 12/88
  Entscheidungstext OGH 11.02.1988 13 Os 12/88
  Vgl auch
• 14 Os 27/88
  Entscheidungstext OGH 02.03.1988 14 Os 27/88
  Vgl auch
• 13 Os 136/89
  Entscheidungstext OGH 09.11.1989 13 Os 136/89
• 14 Os 11/91
  Entscheidungstext OGH 26.02.1991 14 Os 11/91
  Vgl auch; Beis wie T1
• 15 Os 28/92
  Entscheidungstext OGH 19.03.1992 15 Os 28/92
  Vgl auch; Beis wie T3
• 13 Os 50/93
  Entscheidungstext OGH 28.04.1993 13 Os 50/93
  Vgl auch
• 13 Os 151/92
  Entscheidungstext OGH 25.08.1993 13 Os 151/92
  Vgl auch; Beisatz: Eine Verfahrensrüge, die nicht auf das Thema des Beweisantrages Bezug nimmt, ist nicht gesetzmäßig ausgeführt. (T4)
• 12 Os 106/93
  Entscheidungstext OGH 11.11.1993 12 Os 106/93
• 15 Os 157/93
  Entscheidungstext OGH 17.02.1994 15 Os 157/93
  Vgl auch
• 11 Os 11/94
  Entscheidungstext OGH 01.03.1994 11 Os 11/94
• 13 Os 142/94
  Entscheidungstext OGH 19.10.1994 13 Os 142/94
  Vgl auch
• 15 Os 8/95
  Entscheidungstext OGH 02.02.1995 15 Os 8/95
  Vgl auch
• 11 Os 154/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 154/94
  Vgl auch; Beisatz: Zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T5)
• 15 Os 98/95
  Entscheidungstext OGH 14.12.1995 15 Os 98/95
  Vgl auch
• 15 Os 198/96
  Entscheidungstext OGH 17.01.1997 15 Os 198/96
• 15 Os 210/96
  Entscheidungstext OGH 20.02.1997 15 Os 210/96
  Vgl auch
• 12 Os 18/97
  Entscheidungstext OGH 30.04.1997 12 Os 18/97
  Vgl auch
• 13 Os 76/05h
  Entscheidungstext OGH 31.08.2005 13 Os 76/05h
  Vgl auch; Beis wie T1
• 14 Os 88/05f
  Entscheidungstext OGH 20.09.2005 14 Os 88/05f
  Vgl auch; Beis wie T1
• 12 Os 53/06w
  Entscheidungstext OGH 22.06.2006 12 Os 53/06w
  Vgl auch; Beis wie T1
• 13 Os 101/07p
  Entscheidungstext OGH 07.11.2007 13 Os 101/07p
  Vgl auch; Beis wie T1
• 14 Os 117/07y
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 14 Os 117/07y
  Vgl auch; Beisatz: Alleiniger Bezugspunkt ist der in der Hauptverhandlung gestellte Antrag selbst. (T6)
• 11 Os 147/07p
  Entscheidungstext OGH 29.01.2008 11 Os 147/07p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T6
• 13 Os 42/09i
  Entscheidungstext OGH 15.10.2009 13 Os 42/09i
  Auch
• 14 Os 56/15i
  Entscheidungstext OGH 08.03.2016 14 Os 56/15i
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0099163

Dokumentnummer

JJR_19760723_OGH0002_0100OS00088_7600000_001

Rechtssatznummer

RS0099187

Geschäftszahl

11Os208/70; 9Os23/76; 11Os72/76; 10Os161/76; 13Os175/76; 9Os13/77; 10Os132/78; 12Os43/79; 9Os167/79; 9Os155/81; 10Os17/82; 10Os48/82; 13Os154/82; 9Os69/83; 11Os149/83; 9Os181/83; 12Os150/83; 9Os65/84; 13Os89/84; 10Os111/84; 13Os69/85; 11Os184/85; 13Os29/86; 11Os123/86; 9Os171/86; 10Os16/87; 15Os185/87; 11Os58/89; 12Os77/89; 14Os96/89; 16Os51/89; 14Os135/90 (14Os136/90); 12Os44/91 (12Os45/91); 14Os120/93; 15Os78/94; 15Os145/95; 13Os194/95; 15Os114/97 (15Os121/97); 15Os32/03; 14Os170/03; 14Os21/10k; 11Os119/11a; 11Os108/15i; 13Os22/22t; 11Os4/26m

Entscheidungsdatum

17.03.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z4 A

Entscheidungstexte

• 11 Os 208/70
  Entscheidungstext OGH 04.02.1971 11 Os 208/70
• 9 Os 23/76
  Entscheidungstext OGH 09.06.1976 9 Os 23/76
• 11 Os 72/76
  Entscheidungstext OGH 06.08.1976 11 Os 72/76
• 10 Os 161/76
  Entscheidungstext OGH 12.01.1971 10 Os 161/76
  Beisatz: Umstände der Strafzumessung sind kein relevantes Thema eines Beweisantrages. (T1)
• 13 Os 175/76
  Entscheidungstext OGH 03.02.1977 13 Os 175/76
  Beisatz: Hier: Antrag auf Ladung des Haftungsbeteiligten nach § 9 PornoG. (T2)
• 9 Os 13/77
  Entscheidungstext OGH 15.03.1977 9 Os 13/77
  Beisatz: Hier: Einzelne Diebstahlsfakten, deren Wegfall keine strafbestimmende Wertgrenze berührt. (T3)
• 10 Os 132/78
  Entscheidungstext OGH 06.09.1978 10 Os 132/78
  Beisatz: Hier: Milderungsgrund des § 34 Z 11 StGB. (T4)
• 12 Os 43/79
  Entscheidungstext OGH 19.04.1979 12 Os 43/79
  Beisatz: Hier: Zur bloß verminderten Zurechnungsfähigkeit (§ 34 Z 11 StGB). (T5)
• 9 Os 167/79
  Entscheidungstext OGH 04.03.1980 9 Os 167/79
• 9 Os 155/81
  Entscheidungstext OGH 06.10.1981 9 Os 155/81
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T6)
• 10 Os 17/82
  Entscheidungstext OGH 26.01.1982 10 Os 17/82
  Vgl auch; Beis wie T5
• 10 Os 48/82
  Entscheidungstext OGH 14.09.1982 10 Os 48/82
• 13 Os 154/82
  Entscheidungstext OGH 04.11.1982 13 Os 154/82
  Vgl auch; Beis wie T5
• 9 Os 69/83
  Entscheidungstext OGH 06.05.1983 9 Os 69/83
  Vgl auch; Beisatz: Schadensgutmachung. (T7)
• 11 Os 149/83
  Entscheidungstext OGH 19.10.1983 11 Os 149/83
  Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T8)
• 9 Os 181/83
  Entscheidungstext OGH 22.11.1983 9 Os 181/83
  Vgl auch
• 12 Os 150/83
  Entscheidungstext OGH 17.11.1983 12 Os 150/83
  Vgl auch
• 9 Os 65/84
  Entscheidungstext OGH 12.06.1984 9 Os 65/84
  Vgl auch; Beis wie T8
• 13 Os 89/84
  Entscheidungstext OGH 12.07.1984 13 Os 89/84
  Vgl auch; Beis wie T5
• 10 Os 111/84
  Entscheidungstext OGH 10.07.1984 10 Os 111/84
  Vgl auch
• 13 Os 69/85
  Entscheidungstext OGH 25.04.1985 13 Os 69/85
  Vgl auch; Beis wie T5
• 11 Os 184/85
  Entscheidungstext OGH 17.03.1986 11 Os 184/85
  Vgl auch; Beisatz: Mitverschulden des fahrlässig Verletzten. (T9)
• 13 Os 29/86
  Entscheidungstext OGH 12.06.1986 13 Os 29/86
• 11 Os 123/86
  Entscheidungstext OGH 03.09.1986 11 Os 123/86
• 9 Os 171/86
  Entscheidungstext OGH 03.12.1986 9 Os 171/86
  Beis wie T8
• 10 Os 16/87
  Entscheidungstext OGH 24.02.1987 10 Os 16/87
  Beis wie T5
• 15 Os 185/87
  Entscheidungstext OGH 19.01.1988 15 Os 185/87
  Vgl auch; Beis wie T5
• 11 Os 58/89
  Entscheidungstext OGH 06.06.1989 11 Os 58/89
  Vgl auch; Beisatz: Voraussetzungen des § 23 a SGG. (T10)
• 12 Os 77/89
  Entscheidungstext OGH 29.06.1989 12 Os 77/89
  Vgl auch; Beisatz: Noch aus einem anderen Grund Nichtigkeit bewirken. (T11)
• 14 Os 96/89
  Entscheidungstext OGH 30.08.1989 14 Os 96/89
  Vgl auch; Beis wie T8
• 16 Os 51/89
  Entscheidungstext OGH 15.12.1989 16 Os 51/89
  Vgl auch; Beis wie T5
• 14 Os 135/90
  Entscheidungstext OGH 15.01.1991 14 Os 135/90
  Vgl auch; Beis wie T8
• 12 Os 44/91
  Entscheidungstext OGH 12.09.1991 12 Os 44/91
  Vgl auch; Beis wie T5
• 14 Os 120/93
  Entscheidungstext OGH 27.07.1993 14 Os 120/93
  Beisatz: Daß die unter Beweis zu stellenden Umstände sonst die Strafe beeinflussen könnten, ist im Nichtigkeitsverfahren unerheblich. (T12)
• 15 Os 78/94
  Entscheidungstext OGH 09.06.1994 15 Os 78/94
  Vgl auch
• 15 Os 145/95
  Entscheidungstext OGH 09.11.1995 15 Os 145/95
  Vgl auch
• 13 Os 194/95
  Entscheidungstext OGH 06.03.1990 13 Os 194/95
  Vgl auch
• 15 Os 114/97
  Entscheidungstext OGH 28.08.1997 15 Os 114/97
  Vgl auch
• 15 Os 32/03
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 15 Os 32/03
  Vgl; Beis ähnlich wie T1
• 14 Os 170/03
  Entscheidungstext OGH 16.03.2004 14 Os 170/03
  Vgl; Beisatz: Hier: Milderungsgrund nach § 34 Abs 1 Z 1 StGB. (T13)
• 14 Os 21/10k
  Entscheidungstext OGH 13.04.2010 14 Os 21/10k
  Vgl; Beisatz: Hier: § 34 Abs 1 Z 11 StGB. (T14)
• 11 Os 119/11a
  Entscheidungstext OGH 19.04.2012 11 Os 119/11a
  Auch; Beis wie T5
• 11 Os 108/15i
  Entscheidungstext OGH 20.10.2015 11 Os 108/15i
  Beisatz: Hier: Behauptete Bedrohung des Angeklagten durch seine Gläubiger. (T15)
• 13 Os 22/22t
  Entscheidungstext OGH 20.04.2022 13 Os 22/22t
  Vgl; Beis wie T5
• 11 Os 4/26m
  Entscheidungstext OGH 17.03.2026 11 Os 4/26m
  vgl; Beisatz wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0099187

Dokumentnummer

JJR_19710204_OGH0002_0110OS00208_7000000_001

Rechtssatznummer

RS0099244

Geschäftszahl

8Os279/59; 12Os251/69; 12Os150/69; 10Os232/69; 11Os208/70; 11Os17/71; 9Os183/71; 10Os249/71; 10Os101/72; 9Os28/73; 12Os133/73; 10Os27/74; 12Os143/74; 11Os135/75; 11Os153/75; 13Os20/76; 9Os109/75; 12Os87/76; 12Os10/77; 9S149/78; 9Os12/79; 12Os173/80; 11Os161/80; 13Os41/81; 11Os136/81; 11Os195/81; 11Os127/82; 13Os118/82; 13Os14/83; 9Os69/83; 12Os37/83; 12Os170/83; 11Os2/84; 13Os110/84; 13Os195/83; 11Os117/84; 11Os86/85; 12Os20/85; 11Os141/85; 11Os173/85; 11Os36/86; 10Os137/85; 13Os91/86; 9Os171/86; 10Os159/86; 9Os1/87; 13Os60/87; 13Os86/87; 11Os62/87; 12Os135/87; 14Os181/87; 11Os161/87; 13Os42/87; 14Os143/88; 11Os86/88; 11Os76/88; 12Os11/89; 16Os30/89; 11Os23/89; 12Os21/90; 12Os75/90 (12Os76/90); 11Os137/90; 15Os115/90; 14Os30/91; 11Os88/92; 13Os50/93; 11Os144/93; 13Os138/94; 15Os129/95; 13Os196/96 (13Os197/96); 14Os88/00; 13Os162/01; 11Os20/02; 15Os63/03; 12Os80/05i; 12Os34/06a; 13Os59/06k; 15Os151/11m; 15Os59/12h; 15Os46/12x; 11Os2/13y; 15Os97/13y; 11Os57/14p; 14Os149/14i; 15Os163/14f (15Os164/15b); 13Os137/14t; 14Os35/15a; 12Os156/15f; 11Os23/16s; 14Os46/16w; 13Os140/16m; 15Os54/17f; 14Os28/19b; 30Ds6/19i (30Ds7/19m); 14Os16/22t; 15Os59/23z; 14Os61/23m; 12Os84/25g; 15Os102/25a; 12Os16/26h

Entscheidungsdatum

24.03.2026

Norm

StPO §226
StPO §281 Abs1 Z4 A

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 8 Os 279/59
  Entscheidungstext OGH 15.09.1959 8 Os 279/59
• 12 Os 251/69
  Entscheidungstext OGH 12.12.1969 12 Os 251/69
  nur: Voraussetzung für die Geltendmachung des Nichtigkeitsgrundes der Z 4 des § 281 StPO ist ua ein in der Hauptverhandlung gestellter Antrag des Beschwerdeführers. (T1)
• 12 Os 150/69
  Entscheidungstext OGH 09.01.1970 12 Os 150/69
  nur T1
• 10 Os 232/69
  Entscheidungstext OGH 17.11.1970 10 Os 232/69
  nur T1
• 11 Os 208/70
  Entscheidungstext OGH 04.02.1971 11 Os 208/70
• 11 Os 17/71
  Entscheidungstext OGH 16.04.1971 11 Os 17/71
  nur T1
• 9 Os 183/71
  Entscheidungstext OGH 02.12.1971 9 Os 183/71
• 10 Os 249/71
  Entscheidungstext OGH 07.01.1972 10 Os 249/71
  nur T1
• 10 Os 101/72
  Entscheidungstext OGH 12.09.1972 10 Os 101/72
  nur T1; Beisatz: Hat der Angeklagte gegen den Beweisantrag des öffentlichen Anklägers lediglich keinen Einwand erhoben, fehlen ihm von vornherein die formellen Voraussetzungen zur Geltendmachung des Nichtigkeitsgrundes des § 281 Abs 1 Z 4 StPO. (T2)
• 9 Os 28/73
  Entscheidungstext OGH 09.03.1973 9 Os 28/73
  Beisatz: Der Beschwerdeführer, der der Hauptverhandlung keinen Verteidiger beigezogen hatte, ist zu der von ihm erhobenen Verfahrensrüge nur dann legitimiert, wenn er selbst einen Antrag auf Durchführung des nunmehr vermißten Beweises gestellt oder sich dem Beweisantrag des Mitangeklagten angeschlossen oder in seiner Verantwortung erkennbar zum Ausdruck gebracht hat, daß er diesen Beweis wünsche. (T3)
• 12 Os 133/73
  Entscheidungstext OGH 11.12.1973 12 Os 133/73
  nur T1
• 10 Os 27/74
  Entscheidungstext OGH 20.03.1974 10 Os 27/74
  nur T1
• 12 Os 143/74
  Entscheidungstext OGH 21.01.1975 12 Os 143/74
  nur T1; Beisatz: § 281 Z 4 StPO nicht gegeben, wenn Erstgericht Akt während des Laufs der Rechtsmittelfrist dem OLG zur Entscheidung über eine Beschwerde vorlegt. (T4)
• 11 Os 135/75
  Entscheidungstext OGH 17.03.1976 11 Os 135/75
• 11 Os 153/75
  Entscheidungstext OGH 06.05.1976 11 Os 153/75
  nur T1; Beisatz: Auf einen außerhalb der Hauptverhandlung gestellten Antrag, über den in der Hauptverhandlung gar nicht oder (ohne daß dies nötig gewesen wäre) negativ entschieden wurde, kann eine Nichtigkeitsbeschwerde nach § 281 Abs 1 Z 4 StPO nicht gestützt werden. (T5)
• 13 Os 20/76
  Entscheidungstext OGH 13.05.1976 13 Os 20/76
  nur T1
• 9 Os 109/75
  Entscheidungstext OGH 18.02.1976 9 Os 109/75
  Beisatz: Eigener Antrag oder Beitritt zu fremden Antrag ist Formalvoraussetzung. (T6)
• 12 Os 87/76
  Entscheidungstext OGH 30.06.1976 12 Os 87/76
• 12 Os 10/77
  Entscheidungstext OGH 10.03.1977 12 Os 10/77
  Beis wie T6 nur: Beitritt zu fremden Antrag ist Formalvoraussetzung. (T7)
• 9 S 149/78
  Entscheidungstext OGH 14.11.1978 9 S 149/78
• 9 Os 12/79
  Entscheidungstext OGH 13.05.1980 9 Os 12/79
  nur T1; Beis wie T7
• 12 Os 173/80
  Entscheidungstext OGH 27.11.1980 12 Os 173/80
  nur T1
• 11 Os 161/80
  Entscheidungstext OGH 05.11.1980 11 Os 161/80
  nur T1
• 13 Os 41/81
  Entscheidungstext OGH 26.03.1981 13 Os 41/81
  Vgl auch; nur T1
• 11 Os 136/81
  Entscheidungstext OGH 28.10.1981 11 Os 136/81
  Vgl auch; nur T1
• 11 Os 195/81
  Entscheidungstext OGH 14.01.1982 11 Os 195/81
  nur T1
• 11 Os 127/82
  Entscheidungstext OGH 08.09.1982 11 Os 127/82
  Vgl auch; nur T1
• 13 Os 118/82
  Entscheidungstext OGH 16.09.1982 13 Os 118/82
  nur T1
• 13 Os 14/83
  Entscheidungstext OGH 17.02.1983 13 Os 14/83
  nur T1
• 9 Os 69/83
  Entscheidungstext OGH 06.05.1983 9 Os 69/83
• 12 Os 37/83
  Entscheidungstext OGH 26.05.1983 12 Os 37/83
  Vgl auch; nur T1
• 12 Os 170/83
  Entscheidungstext OGH 26.01.1984 12 Os 170/83
  nur T1
• 11 Os 2/84
  Entscheidungstext OGH 25.01.1984 11 Os 2/84
  nur T1
• 13 Os 110/84
  Entscheidungstext OGH 26.07.1984 13 Os 110/84
  nur T1
• 13 Os 195/83
  Entscheidungstext OGH 08.11.1984 13 Os 195/83
  nur T1
• 11 Os 117/84
  Entscheidungstext OGH 20.12.1984 11 Os 117/84
  nur T1
• 11 Os 86/85
  Entscheidungstext OGH 04.06.1985 11 Os 86/85
  nur T1; Beisatz: Ein bloßer Hinweis des Angeklagten auf die Möglichkeit einer Zeugenbefragung vermag das Formalerfordernis konkreter Antragstellung nicht zu ersetzen. (T8)
• 12 Os 20/85
  Entscheidungstext OGH 13.06.1985 12 Os 20/85
  nur T1
• 11 Os 141/85
  Entscheidungstext OGH 29.10.1985 11 Os 141/85
  Vgl auch; nur T1
• 11 Os 173/85
  Entscheidungstext OGH 19.11.1985 11 Os 173/85
  nur T1
• 11 Os 36/86
  Entscheidungstext OGH 08.04.1986 11 Os 36/86
  nur T1
• 10 Os 137/85
  Entscheidungstext OGH 24.06.1986 10 Os 137/85
  nur T1
• 13 Os 91/86
  Entscheidungstext OGH 31.07.1986 13 Os 91/86
  nur T1
• 9 Os 171/86
  Entscheidungstext OGH 03.12.1986 9 Os 171/86
  nur T1; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T9)
• 10 Os 159/86
  Entscheidungstext OGH 25.11.1986 10 Os 159/86
  Vgl auch; Beisatz: Zumindest Beitritt zum Antrag einer anderen Prozesspartei erforderlich. (T10)
• 9 Os 1/87
  Entscheidungstext OGH 08.04.1987 9 Os 1/87
  Vgl auch
• 13 Os 60/87
  Entscheidungstext OGH 14.05.1987 13 Os 60/87
  nur T1; Beisatz: Formulierung wie "Es wird sich daher die Einvernahme ... nicht umgehen lassen" bzw "... wahrscheinlich wird auch ein Sachverständiger ... zu befragen sein" stellen keinen formellen Antrag im Sinn des § 281 Abs 1 Z 4 StPO dar. (T11)
• 13 Os 86/87
  Entscheidungstext OGH 02.07.1987 13 Os 86/87
  nur T1; Beisatz: Die bloße Bejahung der an den Verteidiger gerichteten Frage, ob auf die Beischaffung eines Beweismittels wertgelegt werde, kommt einer solchen Antragstellung nicht gleich. (T12)
• 11 Os 62/87
  Entscheidungstext OGH 21.07.1987 11 Os 62/87
  nur T1; Veröff: SSt 58/55
• 12 Os 135/87
  Entscheidungstext OGH 05.11.1987 12 Os 135/87
  nur T1
• 14 Os 181/87
  Entscheidungstext OGH 16.12.1987 14 Os 181/87
  nur T1
• 11 Os 161/87
  Entscheidungstext OGH 01.03.1988 11 Os 161/87
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Formelle Voraussetzung einer entsprechend konkretisierten Antragstellung. (T13)
• 13 Os 42/87
  Entscheidungstext OGH 10.09.1987 13 Os 42/87
  nur T1; Beis wie T2; Veröff: JBl 1987,798
• 14 Os 143/88
  Entscheidungstext OGH 28.09.1988 14 Os 143/88
  nur T1
• 11 Os 86/88
  Entscheidungstext OGH 05.09.1988 11 Os 86/88
  nur T1
• 11 Os 76/88
  Entscheidungstext OGH 22.11.1988 11 Os 76/88
  nur T1
• 12 Os 11/89
  Entscheidungstext OGH 30.03.1989 12 Os 11/89
  nur T1
• 16 Os 30/89
  Entscheidungstext OGH 08.09.1989 16 Os 30/89
  nur T1
• 11 Os 23/89
  Entscheidungstext OGH 26.01.1990 11 Os 23/89
  nur T1
• 12 Os 21/90
  Entscheidungstext OGH 05.04.1990 12 Os 21/90
  nur T1
• 12 Os 75/90
  Entscheidungstext OGH 28.06.1990 12 Os 75/90
  Vgl auch
• 11 Os 137/90
  Entscheidungstext OGH 16.01.1991 11 Os 137/90
  nur T1
• 15 Os 115/90
  Entscheidungstext OGH 07.02.1991 15 Os 115/90
  Vgl auch; Beis wie T6
• 14 Os 30/91
  Entscheidungstext OGH 09.04.1991 14 Os 30/91
  nur T1
• 11 Os 88/92
  Entscheidungstext OGH 13.10.1992 11 Os 88/92
  nur T1
• 13 Os 50/93
  Entscheidungstext OGH 28.04.1993 13 Os 50/93
  nur T1
• 11 Os 144/93
  Entscheidungstext OGH 12.10.1993 11 Os 144/93
  Vgl auch; Beis wie T10
• 13 Os 138/94
  Entscheidungstext OGH 07.09.1994 13 Os 138/94
  nur T1
• 15 Os 129/95
  Entscheidungstext OGH 11.01.1996 15 Os 129/95
  nur T1
• 13 Os 196/96
  Entscheidungstext OGH 05.03.1997 13 Os 196/96
  nur T1
• 14 Os 88/00
  Entscheidungstext OGH 29.08.2000 14 Os 88/00
  nur T1; Beisatz: Dies gilt ebenso für Vertagungsanträge. (T14)
• 13 Os 162/01
  Entscheidungstext OGH 12.12.2001 13 Os 162/01
  Auch
• 11 Os 20/02
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 11 Os 20/02
  Auch
• 15 Os 63/03
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 15 Os 63/03
  Auch
• 12 Os 80/05i
  Entscheidungstext OGH 17.11.2005 12 Os 80/05i
  Vgl; Beis wie T6
• 12 Os 34/06a
  Entscheidungstext OGH 01.06.2006 12 Os 34/06a
  Auch; nur T1
• 13 Os 59/06k
  Entscheidungstext OGH 13.09.2006 13 Os 59/06k
  Auch; nur T1; Beisatz: Wird ein Beweisantrag im zweiten Rechtsgang nicht mehr gestellt, scheidet ein aus Z 4 relevanter Verfahrensmangel dort von vornherein aus. (T15)
• 15 Os 151/11m
  Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 151/11m
  Vgl; nur T1
• 15 Os 59/12h
  Entscheidungstext OGH 27.06.2012 15 Os 59/12h
  Auch; Beis wie T10
• 15 Os 46/12x
  Entscheidungstext OGH 27.06.2012 15 Os 46/12x
  Vgl auch
• 11 Os 2/13y
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 11 Os 2/13y
  Auch; nur T1
• 15 Os 97/13y
  Entscheidungstext OGH 02.10.2013 15 Os 97/13y
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T11; Beis wie T12
• 11 Os 57/14p
  Entscheidungstext OGH 26.08.2014 11 Os 57/14p
  Vgl auch; nur T1
• 14 Os 149/14i
  Entscheidungstext OGH 03.03.2015 14 Os 149/14i
• 15 Os 163/14f
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 15 Os 163/14f
  Vgl
• 13 Os 137/14t
  Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 137/14t
  Auch; Beis wie T2
• 14 Os 35/15a
  Entscheidungstext OGH 16.06.2015 14 Os 35/15a
  Auch
• 12 Os 156/15f
  Entscheidungstext OGH 03.03.2016 12 Os 156/15f
  Auch
• 11 Os 23/16s
  Entscheidungstext OGH 10.05.2016 11 Os 23/16s
  Auch; Beisatz: Kein Antrag auf Nachholung der als unterblieben gerügten, persönlichen Zustellung der Anklageschrift an den Angeklagten. (T16)
• 14 Os 46/16w
  Entscheidungstext OGH 02.08.2016 14 Os 46/16w
  Auch
• 13 Os 140/16m
  Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 140/16m
  Vgl auch; Beisatz: Auf einen nach Schluss der Verhandlung (§ 257 StPO) gestellten Antrag kann die Verfahrensrüge nicht gestützt werden. (T17)
• 15 Os 54/17f
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 15 Os 54/17f
  Auch; Beis wie T17
• 14 Os 28/19b
  Entscheidungstext OGH 21.05.2019 14 Os 28/19b
  Auch
• 30 Ds 6/19i
  Entscheidungstext OGH 18.06.2020 30 Ds 6/19i
  Vgl
• 14 Os 16/22t
  Entscheidungstext OGH 31.03.2022 14 Os 16/22t
  Vgl
• 15 Os 59/23z
  Entscheidungstext OGH 14.12.2023 15 Os 59/23z
  vgl; nur T1
• 14 Os 61/23m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
  vgl
• 12 Os 84/25g
  Entscheidungstext OGH 17.09.2025 12 Os 84/25g
  vgl
• 15 Os 102/25a
  Entscheidungstext OGH 15.10.2025 15 Os 102/25a
  vgl
• 12 Os 16/26h
  Entscheidungstext OGH 24.03.2026 12 Os 16/26h
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0099244

Dokumentnummer

JJR_19590915_OGH0002_0080OS00279_5900000_001

Rechtssatznummer

RS0099473

Geschäftszahl

9Os92/60; Os497/21; 9Os177/60; 9Os450/60; 9Os148/61; 11Os37/63; 11Os113/63; 12Os218/63; 11Os197/63; 9Os94/64; 9Os9/66; 11Os12/66; 10Os52/67; 10Os152/67; 11Os111/67; 12Os182/67; 9Os133/67; 11Os155/69; 11Os23/72; 9Os90/72; 13Os43/73; 11Os99/73; 10Os16/74; 11Os32/74; 10Os149/75; 11Os169/75; 10Os161/76; 10Os78/77; 10Os37/80; 9Os167/79; 12Os79/80; 10Os139/80; 11Os133/80; 9Os129/80; 12Os168/80; 9Os192/80; 12Os74/81; 11Os88/81; 9Os159/81; 11Os44/82; 11Os5/82; 10Os27/81; 9Os171/82; 9Os181/83; 13Os7/84; 13Os25/84; 9Os171/83; 11Os47/84; 12Os113/84; 13Os136/84; 11Os12/85; 10Os19/85; 9Os89/85; 9Os171/86; 12Os7/87; 12Os177/86; 11Os43/87; 13Os60/87; 14Os130/87; 13Os131/87; 13Os7/88; 14Os27/88; 12Os70/88; 11Os135/89; 11Os8/90; 11Os3/90; 14Os135/90 (14Os136/90); 12Os44/91 (12Os45/91); 14Os62/92; 15Os131/91; 11Os38/93; 15Os9/94; 15Os6/95; 15Os145/95; 13Os121/96; 11Os106/96; 13Os71/97; 13Os134/97; 15Os183/98 (15Os184/98); 11Os165/98; 15Os99/99; 13Os13/02; 12Os80/02; 15Os18/03; 14Os140/04; 15Os100/07f; 13Os105/08b; 14Os54/09m; 14Os3/11i; 11Os119/11a; 15Os111/13g; 12Os130/14f; 23Ds5/17p; 12Os149/18f; 12Os50/22b; 15Os146/23v; 15Os119/25a; 15Os134/25g; 11Os4/26m; 15Os62/26w; 15Os63/26t

Entscheidungsdatum

15.07.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z4 B
StPO §345 Abs1 Z5

Entscheidungstexte

• 9 Os 92/60
  Entscheidungstext OGH 30.03.1960 9 Os 92/60
  Veröff: SSt XXXI/30
• Os 497/21
  Entscheidungstext OGH 30.07.1921 Os 497/21
  Veröff: SSt I/64
• 9 Os 177/60
  Entscheidungstext OGH 22.11.1960 9 Os 177/60
• 9 Os 450/60
  Entscheidungstext OGH 21.12.1960 9 Os 450/60
• 9 Os 148/61
  Entscheidungstext OGH 14.09.1961 9 Os 148/61
  Beisatz: Ebensowenig stellen Begründungsmängel, die nur für die Frage der Strafzumessung innerhalb eines bestimmten Strafsatzes von Bedeutung sind, den Nichtigkeitsgrund der Z 5 des § 281 StPO her. (T1)
  Veröff: SSt XXXII/70
• 11 Os 37/63
  Entscheidungstext OGH 13.03.1963 11 Os 37/63
• 11 Os 113/63
  Entscheidungstext OGH 28.06.1963 11 Os 113/63
  Beisatz: Hier nur: Strafbemessung innerhalb des gesetzlichen Strafrahmens. (T2)
  Veröff: EvBl 1963/478 S 637
• 12 Os 218/63
  Entscheidungstext OGH 06.11.1963 12 Os 218/63
• 11 Os 197/63
  Entscheidungstext OGH 04.02.1964 11 Os 197/63
  Beis wie T1; Veröff: SSt XXXV/7
• 9 Os 94/64
  Entscheidungstext OGH 24.09.1964 9 Os 94/64
• 9 Os 9/66
  Entscheidungstext OGH 08.03.1966 9 Os 9/66
• 11 Os 12/66
  Entscheidungstext OGH 03.05.1966 11 Os 12/66
• 10 Os 52/67
  Entscheidungstext OGH 09.05.1967 10 Os 52/67
• 10 Os 152/67
  Entscheidungstext OGH 26.09.1967 10 Os 152/67
• 11 Os 111/67
  Entscheidungstext OGH 23.10.1967 11 Os 111/67
• 12 Os 182/67
  Entscheidungstext OGH 07.02.1968 12 Os 182/67
• 9 Os 133/67
  Entscheidungstext OGH 11.04.1968 9 Os 133/67
• 11 Os 155/69
  Entscheidungstext OGH 17.02.1970 11 Os 155/69
• 11 Os 23/72
  Entscheidungstext OGH 02.02.1972 11 Os 23/72
• 9 Os 90/72
  Entscheidungstext OGH 16.11.1972 9 Os 90/72
• 13 Os 43/73
  Entscheidungstext OGH 12.04.1973 13 Os 43/73
  Beisatz: Hier: Unterbliebene Beweisaufnahmen über lediglich als mildernd in Betracht kommende Beeinträchtigung der Psyche des Täters. (T3)
• 11 Os 99/73
  Entscheidungstext OGH 30.11.1973 11 Os 99/73
  Vgl auch; Beisatz: Abweisung eines Beweisantrages zum Nachweis "verminderter Zurechnungsfähigkeit". (T4)
• 10 Os 16/74
  Entscheidungstext OGH 26.03.1974 10 Os 16/74
• 11 Os 32/74
  Entscheidungstext OGH 05.04.1974 11 Os 32/74
• 10 Os 149/75
  Entscheidungstext OGH 02.12.1975 10 Os 149/75
• 11 Os 169/75
  Entscheidungstext OGH 25.03.1976 11 Os 169/75
• 10 Os 161/76
  Entscheidungstext OGH 12.01.1977 10 Os 161/76
• 10 Os 78/77
  Entscheidungstext OGH 24.08.1977 10 Os 78/77
  Beis wie T4
• 10 Os 37/80
  Entscheidungstext OGH 11.03.1980 10 Os 37/80
  Beis wie T3
• 9 Os 167/79
  Entscheidungstext OGH 04.03.1980 9 Os 167/79
  Beis wie T3
• 12 Os 79/80
  Entscheidungstext OGH 03.07.1980 12 Os 79/80
• 10 Os 139/80
  Entscheidungstext OGH 03.09.1980 10 Os 139/80
  Beisatz: Keine prozessordnungsgemäße Darstellung dieses Nichtigkeitsgrundes (hier: Wert). (T5)
• 11 Os 133/80
  Entscheidungstext OGH 03.09.1980 11 Os 133/80
• 9 Os 129/80
  Entscheidungstext OGH 07.10.1980 9 Os 129/80
  Beis wie T3
• 12 Os 168/80
  Entscheidungstext OGH 18.12.1980 12 Os 168/80
• 9 Os 192/80
  Entscheidungstext OGH 13.01.1981 9 Os 192/80
• 12 Os 74/81
  Entscheidungstext OGH 24.09.1981 12 Os 74/81
• 11 Os 88/81
  Entscheidungstext OGH 04.11.1981 11 Os 88/81
• 9 Os 159/81
  Entscheidungstext OGH 24.11.1981 9 Os 159/81
  Ähnlich
• 11 Os 44/82
  Entscheidungstext OGH 24.03.1982 11 Os 44/82
• 11 Os 5/82
  Entscheidungstext OGH 24.03.1982 11 Os 5/82
• 10 Os 27/81
  Entscheidungstext OGH 13.07.1982 10 Os 27/81
  Vgl auch
• 9 Os 171/82
  Entscheidungstext OGH 30.11.1982 9 Os 171/82
• 9 Os 181/83
  Entscheidungstext OGH 22.11.1983 9 Os 181/83
  Vgl auch
• 13 Os 7/84
  Entscheidungstext OGH 26.01.1984 13 Os 7/84
  Vgl auch; Beisatz: Berufungsgrund (hier zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO). (T6)
• 13 Os 25/84
  Entscheidungstext OGH 15.03.1984 13 Os 25/84
• 9 Os 171/83
  Entscheidungstext OGH 13.03.1984 9 Os 171/83
• 11 Os 47/84
  Entscheidungstext OGH 02.05.1984 11 Os 47/84
  Vgl auch
• 12 Os 113/84
  Entscheidungstext OGH 23.08.1984 12 Os 113/84
  Vgl auch; Beis wie T4
• 13 Os 136/84
  Entscheidungstext OGH 20.09.1984 13 Os 136/84
  Vgl auch
• 11 Os 12/85
  Entscheidungstext OGH 31.01.1985 11 Os 12/85
  Vgl auch
• 10 Os 19/85
  Entscheidungstext OGH 19.03.1985 10 Os 19/85
• 9 Os 89/85
  Entscheidungstext OGH 12.06.1985 9 Os 89/85
  Beis wie T5
• 9 Os 171/86
  Entscheidungstext OGH 03.12.1986 9 Os 171/86
  Beisatz: Hier: Zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T7)
• 12 Os 7/87
  Entscheidungstext OGH 12.02.1987 12 Os 7/87
  Vgl auch
• 12 Os 177/86
  Entscheidungstext OGH 09.04.1987 12 Os 177/86
  Beisatz: Zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T8)
• 11 Os 43/87
  Entscheidungstext OGH 12.05.1987 11 Os 43/87
• 13 Os 60/87
  Entscheidungstext OGH 14.05.1987 13 Os 60/87
  Vgl auch; Beisatz: Wert, falls die maßgebliche Wertgrenze jedenfalls überschritten ist. (T9)
• 14 Os 130/87
  Entscheidungstext OGH 30.09.1987 14 Os 130/87
  Beisatz: Nachträgliche Schadensgutmachung. (T10)
• 13 Os 131/87
  Entscheidungstext OGH 24.09.1987 13 Os 131/87
  Vgl auch; Beisatz: Eine Beschwerde, die einen nicht entscheidenden Umstand zum Gegenstand einer Verfahrensrüge macht, gelangt nicht zu gesetzmäßiger Ausführung. (T11)
• 13 Os 7/88
  Entscheidungstext OGH 03.03.1988 13 Os 7/88
  Vgl auch
• 14 Os 27/88
  Entscheidungstext OGH 02.03.1988 14 Os 27/88
  Beis wie T4
• 12 Os 70/88
  Entscheidungstext OGH 26.05.1988 12 Os 70/88
  Vgl auch
• 11 Os 135/89
  Entscheidungstext OGH 26.01.1990 11 Os 135/89
  Vgl auch
• 11 Os 8/90
  Entscheidungstext OGH 21.02.1990 11 Os 8/90
  Vgl auch
• 11 Os 3/90
  Entscheidungstext OGH 21.03.1990 11 Os 3/90
  Vgl auch
• 14 Os 135/90
  Entscheidungstext OGH 15.01.1991 14 Os 135/90
  Vgl auch; Beis wie T8
• 12 Os 44/91
  Entscheidungstext OGH 12.09.1991 12 Os 44/91
• 14 Os 62/92
  Entscheidungstext OGH 09.06.1992 14 Os 62/92
  Vgl auch
• 15 Os 131/91
  Entscheidungstext OGH 15.05.1992 15 Os 131/91
• 11 Os 38/93
  Entscheidungstext OGH 09.06.1993 11 Os 38/93
• 15 Os 9/94
  Entscheidungstext OGH 03.03.1994 15 Os 9/94
• 15 Os 6/95
  Entscheidungstext OGH 09.03.1995 15 Os 6/95
  Vgl auch
• 15 Os 145/95
  Entscheidungstext OGH 09.11.1995 15 Os 145/95
  Vgl auch
• 13 Os 121/96
  Entscheidungstext OGH 18.09.1996 13 Os 121/96
  Ähnlich
• 11 Os 106/96
  Entscheidungstext OGH 10.12.1996 11 Os 106/96
  Vgl auch
• 13 Os 71/97
  Entscheidungstext OGH 21.05.1997 13 Os 71/97
  Vgl auch
• 13 Os 134/97
  Entscheidungstext OGH 24.09.1997 13 Os 134/97
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Gefährlichkeitsprognose. (T12)
• 15 Os 183/98
  Entscheidungstext OGH 26.11.1998 15 Os 183/98
  Vgl auch; Beisatz: Die Ablehnung eines solchen (mangelhaften) Antrages begründet dann keine Nichtigkeit, wenn der unter Beweis gestellte Umstand weder für die Entscheidung über die Schuld noch den anzuwendenden Strafsatz von Bedeutung ist. (T13)
• 11 Os 165/98
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 11 Os 165/98
  Vgl auch; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Ein Freispruchfaktum betreffend. (T14)
• 15 Os 99/99
  Entscheidungstext OGH 23.09.1999 15 Os 99/99
  Vgl auch; Beis wie T13
• 13 Os 13/02
  Entscheidungstext OGH 17.04.2002 13 Os 13/02
  Auch
• 12 Os 80/02
  Entscheidungstext OGH 12.09.2002 12 Os 80/02
  Auch; Beisatz: Hier: Milderungsumstand der Selbststellung (§ 34 Abs 1 Z 16 StGB). (T15)
• 15 Os 18/03
  Entscheidungstext OGH 20.02.2003 15 Os 18/03
  Auch
• 14 Os 140/04
  Entscheidungstext OGH 15.02.2005 14 Os 140/04
  Auch; Beis ähnlich wie T4
• 15 Os 100/07f
  Entscheidungstext OGH 06.09.2007 15 Os 100/07f
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Anträge auf Einholung eines „weiteren psychiatrischen Gutachtens" und auf Vernehmung dreier Zeugen, womit bewiesen werden sollte, dass für den Angeklagten eine günstigere Zukunftsprognose zu erstellen sei. (T16)
  Beisatz: Eine die Abweisung solcher Anträge kritisierende Verfahrensrüge betrifft keinen für die Schuld- oder Subsumtionsfrage relevanten Umstand, sondern eine im Rahmen der Straffrage erfolgte Ermessensentscheidung, die ausschließlich mit Berufung bekämpft werden kann. (T17)
• 13 Os 105/08b
  Entscheidungstext OGH 19.03.2009 13 Os 105/08b
  Auch
• 14 Os 54/09m
  Entscheidungstext OGH 23.06.2009 14 Os 54/09m
  Vgl; Beisatz: Hier: Beweisaufnahmen zur Gefährlichkeitsprognose. Weil sie solcherart nicht die Befugnisgrenze (Z 11 erster Fall), vielmehr nur den - der Berufung vorbehaltenen - Ermessensbereich der Sanktionsfrage betreffen, stellt deren Abweisung keinen als Nichtigkeitsgrund beachtlichen Verfahrensmangel dar. (T18)
• 14 Os 3/11i
  Entscheidungstext OGH 01.03.2011 14 Os 3/11i
  Ähnlich; Beis ähnlich wie T18
• 11 Os 119/11a
  Entscheidungstext OGH 19.04.2012 11 Os 119/11a
  Auch; Beis wie T4
• 15 Os 111/13g
  Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 111/13g
• 12 Os 130/14f
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 12 Os 130/14f
  Auch; Beis wie T18
• 23 Ds 5/17p
  Entscheidungstext OGH 28.08.2017 23 Ds 5/17p
  Auch
• 12 Os 149/18f
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 12 Os 149/18f
  Auch; Beisatz: Hier: Eingeschränkte Zurechnungsfähigkeit. (T19)
• 12 Os 50/22b
  Entscheidungstext OGH 08.07.2022 12 Os 50/22b
  Vgl; Beis wie T18
• 15 Os 146/23v
  Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 146/23v
  vgl; Beisatz: Hier: Ablehnung eines Antrags auf Beiziehung eines Sachverständigen "zur objektiven Festlegung" des für die Lösung der Schuld- oder Subsumtionsfrage nicht relevanten Werts einer Sache. (T20)
• 15 Os 119/25a
  Entscheidungstext OGH 19.11.2025 15 Os 119/25a
  vgl
• 15 Os 134/25g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2026 15 Os 134/25g
  vgl; Beisatz wie T19
• 11 Os 4/26m
  Entscheidungstext OGH 17.03.2026 11 Os 4/26m
  vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T19
• 15 Os 62/26w
  Entscheidungstext OGH 11.06.2026 15 Os 62/26w
  vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T19
• 15 Os 63/26t
  Entscheidungstext OGH 15.07.2026 15 Os 63/26t
  vgl; Beisatz: Hier: Antrag auf Einholung eines Gutachtens zum Beweis dafür, dass "die Software keinen Wert von EUR 43.000,-- hatte", der aber ein Unterschreiten der Wertqualifikation (hier nach § 147 Abs 2 StGB) konkret gar nicht behauptet hat. (T21)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0099473

Dokumentnummer

JJR_19600330_OGH0002_0090OS00092_6000000_001

Rechtssatznummer

RS0099178

Geschäftszahl

12Os219/63; 10Os166/67; 11Os129/68; 10Os17/71; 9Os63/72; 12Os35/73; 13Os83/73; 12Os51/74; 11Os49/76; 12Os95/76; 9Os76/77; 12Os41/79; 10Os116/80; 9Os142/80; 13Os97/81; 9Os73/81; 12Os184/81; 10Os198/82; 11Os114/83; 9Os37/84; 13Os111/84; 10Os128/84; 10Os16/85; 12Os40/85; 12Os128/85; 11Os174/85; 9Os161/859; 12Os99/86; 9Os95/86 (9Os96/86; 9Os97/86); 9Os171/86; 9Os168/86; 13Os185/86 (13Os186/86); 12Os6/87; 12Os174/85; 12Os98/87; 13Os88/87; 11Os11/87; 11Os163/87; 13Os57/88; 12Os49/88; 11Os86/88; 14Os138/88; 12Os35/89; 13Os110/89; 14Os22/90; 13Os6/90; 11Os28/9010; 15Os2/91; 11Os17/91; 12Os37/91; 15Os75/91; 12Os133/91; 15Os5/916; 11Os121/91; 15Os9/92; 15Os135/92 (15Os136/92); 15Os42/9218; 15Os28/93; 14Os49/93; 13Os50/93; 14Os81/93; 15Os189/93; 11Os103/94 (11Os104/94; 11Os105/94); 12Os129/94; 15Os103/94; 11Os154/94 (11Os155/94); 11Os148/95; 15Os172/95; 12Os4/96; 13Os34/96; 11Os79/96; 14Os146/96; 13Os165/97; 15Os158/98; 15Os10/99; 11Os58/02; 15Os41/03; 14Os71/03; 15Os162/03; 12Os96/03; 12Os88/04; 15Os31/04; 15Os52/05v; 13Os122/07a; 14Os15/09a; 15Os34/11f; 12Os17/12k; 11Os10/15b; 11Os75/15m; 13Os87/15s; 13Os140/15k; 13Os43/17y; 15Os7/20y; 15Os114/21k; 12Os98/25s; 15Os38/26s; 15Os77/26a

Entscheidungsdatum

03.09.2026

Norm

StPO §281 Z4 A

Entscheidungstexte

• 12 Os 219/63
  Entscheidungstext OGH 16.12.1963 12 Os 219/63
• 10 Os 166/67
  Entscheidungstext OGH 26.09.1967 10 Os 166/67
• 11 Os 129/68
  Entscheidungstext OGH 26.09.1968 11 Os 129/68
• 10 Os 17/71
  Entscheidungstext OGH 02.04.1971 10 Os 17/71
• 9 Os 63/72
  Entscheidungstext OGH 02.11.1972 9 Os 63/72
• 12 Os 35/73
  Entscheidungstext OGH 05.06.1973 12 Os 35/73
• 13 Os 83/73
  Entscheidungstext OGH 30.08.1973 13 Os 83/73
• 12 Os 51/74
  Entscheidungstext OGH 30.04.1974 12 Os 51/74
  Beisatz: Hier: Beweisantrag im Einspruch gegen die Anklageschrift. (T1)
• 11 Os 49/76
  Entscheidungstext OGH 06.08.1976 11 Os 49/76
• 12 Os 95/76
  Entscheidungstext OGH 27.07.1976 12 Os 95/76
  Beisatz: Auch wenn das Gericht über einen solchen unbeachtlichen Antrag entschieden hat. (T2)
• 9 Os 76/77
  Entscheidungstext OGH 09.08.1977 9 Os 76/77
  Vgl; Beis wie T2
• 12 Os 41/79
  Entscheidungstext OGH 05.04.1979 12 Os 41/79
• 10 Os 116/80
  Entscheidungstext OGH 07.10.1980 10 Os 116/80
• 9 Os 142/80
  Entscheidungstext OGH 13.01.1981 9 Os 142/80
• 13 Os 97/81
  Entscheidungstext OGH 09.07.1981 13 Os 97/81
• 9 Os 73/81
  Entscheidungstext OGH 20.10.1981 9 Os 73/81
  Beisatz: Hier: Zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T3)
• 12 Os 184/81
  Entscheidungstext OGH 11.02.1982 12 Os 184/81
• 10 Os 198/82
  Entscheidungstext OGH 21.12.1982 10 Os 198/82
• 11 Os 114/83
  Entscheidungstext OGH 19.10.1983 11 Os 114/83
  Vgl auch
• 9 Os 37/84
  Entscheidungstext OGH 10.04.1984 9 Os 37/84
• 13 Os 111/84
  Entscheidungstext OGH 26.07.1984 13 Os 111/84
• 10 Os 128/84
  Entscheidungstext OGH 18.09.1984 10 Os 128/84
  Vgl auch; Beisatz: Beweisantrag in der Anklageschrift (§ 207 Abs 4 StPO). (T4)
• 10 Os 16/85
  Entscheidungstext OGH 05.03.1985 10 Os 16/85
• 12 Os 40/85
  Entscheidungstext OGH 21.03.1985 12 Os 40/85
  Vgl auch
• 12 Os 128/85
  Entscheidungstext OGH 10.10.1985 12 Os 128/85
  Vgl auch
• 11 Os 174/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 174/85
  Beis wie T3
• 9 Os 161/859
  Entscheidungstext OGH 18.12.1985 9 Os 161/859
  Vgl
• 12 Os 99/86
  Entscheidungstext OGH 14.08.1986 12 Os 99/86
• 9 Os 95/86
  Entscheidungstext OGH 24.09.1986 9 Os 95/86
  Beisatz: Umsomehr dann, wenn der Beweisantrag bereits vor der Hauptverhandlung ausdrücklich zurückgezogen wurde. (T5)
• 9 Os 171/86
  Entscheidungstext OGH 03.12.1986 9 Os 171/86
  Beis wie T3
• 9 Os 168/86
  Entscheidungstext OGH 21.01.1987 9 Os 168/86
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Antrag auf Übersendung einer Aktenabschrift. (T6)
• 13 Os 185/86
  Entscheidungstext OGH 19.02.1987 13 Os 185/86
  Vgl auch; Beisatz: Mangelnde Antragstellung während der Hauptverhandlung wird durch die bloße Aufzählung von Beweismitteln im Anklageeinspruch nicht substituiert. (T7)
• 12 Os 6/87
  Entscheidungstext OGH 26.03.1987 12 Os 6/87
• 12 Os 174/85
  Entscheidungstext OGH 05.03.1987 12 Os 174/85
  Beis wie T2
• 12 Os 98/87
  Entscheidungstext OGH 06.08.1987 12 Os 98/87
• 13 Os 88/87
  Entscheidungstext OGH 05.11.1987 13 Os 88/87
• 11 Os 11/87
  Entscheidungstext OGH 03.11.1987 11 Os 11/87
• 11 Os 163/87
  Entscheidungstext OGH 22.12.1987 11 Os 163/87
  Beisatz: Die bloße Verlesung reicht für das Rechtswirksamwerden eines außerhalb der Hauptverhandlung gestellten Beweisantrages nicht hin. (T8)
• 13 Os 57/88
  Entscheidungstext OGH 01.06.1988 13 Os 57/88
  Beisatz: So schon SSt X/88. (T9)
• 12 Os 49/88
  Entscheidungstext OGH 16.06.1988 12 Os 49/88
• 11 Os 86/88
  Entscheidungstext OGH 05.09.1988 11 Os 86/88
• 14 Os 138/88
  Entscheidungstext OGH 28.09.1988 14 Os 138/88
  Vgl auch
• 12 Os 35/89
  Entscheidungstext OGH 06.04.1989 12 Os 35/89
  Veröff: SSt 60/21
• 13 Os 110/89
  Entscheidungstext OGH 21.12.1989 13 Os 110/89
  Vgl auch
• 14 Os 22/90
  Entscheidungstext OGH 06.03.1990 14 Os 22/90
• 13 Os 6/90
  Entscheidungstext OGH 01.03.1990 13 Os 6/90
• 11 Os 28/9010
  Entscheidungstext OGH 25.06.1990 11 Os 28/9010
  Vgl auch; Beis wie T8
• 15 Os 2/91
  Entscheidungstext OGH 07.02.1991 15 Os 2/91
  Beis wie T2
• 11 Os 17/91
  Entscheidungstext OGH 09.04.1991 11 Os 17/91
• 12 Os 37/91
  Entscheidungstext OGH 18.04.1991 12 Os 37/91
• 15 Os 75/91
  Entscheidungstext OGH 22.08.1991 15 Os 75/91
• 12 Os 133/91
  Entscheidungstext OGH 07.11.1991 12 Os 133/91
  Vgl auch; Beisatz: Über solche Anträge musste der Schöffensenat nicht absprechen, weil es dafür einer Erneuerung der Anträge in der mit Urteilsfällung zum Abschluss gebrachten Hauptverhandlung bedurft hätte. (T10)
• 15 Os 5/916
  Entscheidungstext OGH 29.08.1991 15 Os 5/916
  Beis wie T8
• 11 Os 121/91
  Entscheidungstext OGH 11.02.1992 11 Os 121/91
• 15 Os 9/92
  Entscheidungstext OGH 19.03.1992 15 Os 9/92
  Beis wie T3
• 15 Os 135/92
  Entscheidungstext OGH 12.11.1992 15 Os 135/92
  Vgl auch
• 15 Os 42/9218
  Entscheidungstext OGH 26.11.1992 15 Os 42/9218
• 15 Os 28/93
  Entscheidungstext OGH 01.04.1993 15 Os 28/93
  Beis wie T3
• 14 Os 49/93
  Entscheidungstext OGH 27.04.1993 14 Os 49/93
  Beis wie T3
• 13 Os 50/93
  Entscheidungstext OGH 28.04.1993 13 Os 50/93
• 14 Os 81/93
  Entscheidungstext OGH 29.06.1993 14 Os 81/93
• 15 Os 189/93
  Entscheidungstext OGH 17.02.1994 15 Os 189/93
  Vgl auch
• 11 Os 103/94
  Entscheidungstext OGH 04.08.1994 11 Os 103/94
• 12 Os 129/94
  Entscheidungstext OGH 08.09.1994 12 Os 129/94
• 15 Os 103/94
  Entscheidungstext OGH 15.12.1994 15 Os 103/94
  Beis wie T3
• 11 Os 154/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 154/94
  Beis wie T3
• 11 Os 148/95
  Entscheidungstext OGH 21.11.1995 11 Os 148/95
• 15 Os 172/95
  Entscheidungstext OGH 14.12.1995 15 Os 172/95
• 12 Os 4/96
  Entscheidungstext OGH 07.03.1996 12 Os 4/96
  Vgl auch
• 13 Os 34/96
  Entscheidungstext OGH 10.04.1996 13 Os 34/96
• 11 Os 79/96
  Entscheidungstext OGH 27.08.1996 11 Os 79/96
• 14 Os 146/96
  Entscheidungstext OGH 08.10.1996 14 Os 146/96
  Beis wie T2
• 13 Os 165/97
  Entscheidungstext OGH 19.11.1997 13 Os 165/97
• 15 Os 158/98
  Entscheidungstext OGH 26.11.1998 15 Os 158/98
  Auch
• 15 Os 10/99
  Entscheidungstext OGH 11.02.1999 15 Os 10/99
  Auch; Beis wie T8
• 11 Os 58/02
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 11 Os 58/02
  Auch
• 15 Os 41/03
  Entscheidungstext OGH 10.04.2003 15 Os 41/03
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Erklärung, die schriftlich gestellten Anträge aufrecht zu halten. (T11)
• 14 Os 71/03
  Entscheidungstext OGH 03.06.2003 14 Os 71/03
  Auch
• 15 Os 162/03
  Entscheidungstext OGH 18.12.2003 15 Os 162/03
  Auch; Beisatz: Beachtlich sind nur Anträge, welche die Parteien vom Beginn der Hauptverhandlung bis zur Verkündung des Urteils gestellt und nicht zurückgenommen haben. (T12)
• 12 Os 96/03
  Entscheidungstext OGH 11.03.2004 12 Os 96/03
  Auch
• 12 Os 88/04
  Entscheidungstext OGH 16.12.2004 12 Os 88/04
  Auch
• 15 Os 31/04
  Entscheidungstext OGH 03.03.2005 15 Os 31/04
  Auch; Beis wie T8; Beisatz: Verweisung auf einen vor der Hauptverhandlung eingebrachten Schriftsatz. (T13)
• 15 Os 52/05v
  Entscheidungstext OGH 28.06.2005 15 Os 52/05v
  Auch; Beis wie T8
• 13 Os 122/07a
  Entscheidungstext OGH 15.04.2008 13 Os 122/07a
  Beis ähnlich wie T11
• 14 Os 15/09a
  Entscheidungstext OGH 23.06.2009 14 Os 15/09a
  Vgl; Beisatz: Einen schriftlichen Antrag bloß aufrecht zu halten, genügt nicht. (T14)
• 15 Os 34/11f
  Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 34/11f
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T14
• 12 Os 17/12k
  Entscheidungstext OGH 12.04.2012 12 Os 17/12k
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T11
• 11 Os 10/15b
  Entscheidungstext OGH 10.03.2015 11 Os 10/15b
  Beis wie T8
• 11 Os 75/15m
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 11 Os 75/15m
  Auch; Beis wie T2
• 13 Os 87/15s
  Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 87/15s
  Auch; Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T14
• 13 Os 140/15k
  Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 140/15k
  Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T14
• 13 Os 43/17y
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 43/17y
  Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T14
• 15 Os 7/20y
  Entscheidungstext OGH 05.06.2020 15 Os 7/20y
  Vgl
• 15 Os 114/21k
  Entscheidungstext OGH 09.03.2022 15 Os 114/21k
  Vgl; Beis wie T6
• 12 Os 98/25s
  Entscheidungstext OGH 10.12.2025 12 Os 98/25s
  vgl
• 15 Os 38/26s
  Entscheidungstext OGH 15.07.2026 15 Os 38/26s
  vgl; Beisatz wie T13
• 15 Os 77/26a
  Entscheidungstext OGH 03.09.2026 15 Os 77/26a
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0099178

Dokumentnummer

JJR_19631216_OGH0002_0120OS00219_6300000_001