Justiz

Rechtssatznummer

RS0100162

Geschäftszahl

10Os56/83; 11Os55/84; 11Os43/85; 11Os184/85; 10Os159/86; 13Os27/87

Entscheidungsdatum

30.03.1987

Norm

StPO §285c

Entscheidungstexte

• 10 Os 56/83
  Entscheidungstext OGH 12.04.1983 10 Os 56/83
• 11 Os 55/84
  Entscheidungstext OGH 06.09.1984 11 Os 55/84
• 11 Os 43/85
  Entscheidungstext OGH 21.05.1985 11 Os 43/85
• 11 Os 184/85
  Entscheidungstext OGH 17.03.1986 11 Os 184/85
• 10 Os 159/86
  Entscheidungstext OGH 25.11.1986 10 Os 159/86
• 13 Os 27/87
  Entscheidungstext OGH 30.03.1987 13 Os 27/87

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0100162

Dokumentnummer

JJR_19830412_OGH0002_0100OS00056_8300000_001

Rechtssatznummer

RS0098965

Geschäftszahl

7Os124/60; 10Os278/71; 12Os239/71; 11Os240/71; 11Os59/76; 9Os57/80; 13Os125/86; 10Os159/86; 10Os37/87; 13Os46/88; 14Os151/88; 13Os147/88; 12Os159/88; 13Os74/89; 13Os52/90; 12Os111/90; 11Os39/91; 15Os74/91; 15Os24/93; 11Os2/94; 15Os156/94; 11Os181/94; 15Os142/95; 15Os149/95; 12Os146/95; 14Os120/96; 14Os43/02; 11Os130/03

Entscheidungsdatum

11.11.2003

Norm

StPO §280

Entscheidungstexte

• 7 Os 124/60
  Entscheidungstext OGH 04.05.1960 7 Os 124/60
• 10 Os 278/71
  Entscheidungstext OGH 22.02.1972 10 Os 278/71
  Veröff: JBl 1972,580 (teilweise)
• 12 Os 239/71
  Entscheidungstext OGH 21.03.1972 12 Os 239/71
• 11 Os 240/71
  Entscheidungstext OGH 26.05.1972 11 Os 240/71
• 11 Os 59/76
  Entscheidungstext OGH 19.04.1977 11 Os 59/76
• 9 Os 57/80
  Entscheidungstext OGH 15.04.1980 9 Os 57/80
• 13 Os 125/86
  Entscheidungstext OGH 09.10.1986 13 Os 125/86
  Vgl auch; Beisatz: "Berufung wegen Nichtigkeit" ist als Nichtigkeitsbeschwerde aufzufassen (SSt 10/16; KH 1663). (T1)
• 10 Os 159/86
  Entscheidungstext OGH 25.11.1986 10 Os 159/86
  Vgl auch
• 10 Os 37/87
  Entscheidungstext OGH 24.03.1987 10 Os 37/87
  Vgl auch; Beisatz: "Volle" Berufung (T2)
• 13 Os 46/88
  Entscheidungstext OGH 21.04.1988 13 Os 46/88
  Vgl auch; Beis wie T1
• 14 Os 151/88
  Entscheidungstext OGH 12.10.1988 14 Os 151/88
  Vgl auch; Beis wie T1
• 13 Os 147/88
  Entscheidungstext OGH 24.11.1988 13 Os 147/88
  Vgl auch; Beis wie T1
• 12 Os 159/88
  Entscheidungstext OGH 15.12.1988 12 Os 159/88
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Dem Angeklagten kann das Vergreifen in der Bezeichnung des Rechtsmittels nicht zum Nachteil gereichen. (T3)
• 13 Os 74/89
  Entscheidungstext OGH 27.07.1989 13 Os 74/89
  Vgl auch; Beis wie T1
• 13 Os 52/90
  Entscheidungstext OGH 23.05.1990 13 Os 52/90
  Vgl auch
• 12 Os 111/90
  Entscheidungstext OGH 20.09.1990 12 Os 111/90
  Vgl auch; Beis wie T1
• 11 Os 39/91
  Entscheidungstext OGH 07.05.1991 11 Os 39/91
  Vgl auch
• 15 Os 74/91
  Entscheidungstext OGH 27.06.1991 15 Os 74/91
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 15 Os 24/93
  Entscheidungstext OGH 11.03.1993 15 Os 24/93
  Vgl auch; Beis wie T1
• 11 Os 2/94
  Entscheidungstext OGH 08.02.1994 11 Os 2/94
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 15 Os 156/94
  Entscheidungstext OGH 20.12.1994 15 Os 156/94
  Vgl auch
• 11 Os 181/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 181/94
  Vgl auch
• 15 Os 142/95
  Entscheidungstext OGH 12.10.1995 15 Os 142/95
  Vgl; Beisatz: Wenngleich ein Vergreifen in der Bezeichnung des Rechtsmittels nicht schadet, kann in der Anmeldung einer Berufung die Anmeldung einer Nichtigkeitsbeschwerde nicht erblickt werden, wenn darin nicht - auch nur ansatzweise - vorgebracht wird, daß Nichtigkeitsgründe vorlägen. (T4)
• 15 Os 149/95
  Entscheidungstext OGH 09.11.1995 15 Os 149/95
  Vgl auch
• 12 Os 146/95
  Entscheidungstext OGH 30.11.1995 12 Os 146/95
• 14 Os 120/96
  Entscheidungstext OGH 20.08.1996 14 Os 120/96
  Vgl auch; Beis wie T1
• 14 Os 43/02
  Entscheidungstext OGH 07.05.2003 14 Os 43/02
  Vgl auch; Beis wie T1
• 11 Os 130/03
  Entscheidungstext OGH 11.11.2003 11 Os 130/03
  Vgl auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0098965

Dokumentnummer

JJR_19600504_OGH0002_0070OS00124_6000000_001

Rechtssatznummer

RS0098904

Geschäftszahl

9Os43/60; 11Os143/75; 11Os142/76; 9Os6/77; 13Os19/77; 11Os94/77; 11Os121/79; 13Os189/80; 13Os192/80; 12Os43/81; 9Os46/81; 9Os155/81; 11Os148/81; 11Os184/81; 13Os33/82; 10Os38/82; 9Os35/82; 13Os73/82; 13Os92/82; 10Os8/82; 9Os97/82; 12Os146/82; 9Os146/82; 13Os33/83; 9Os69/83; 12Os43/83; 12Os78/83; 12Os133/83; 13Os73/83; 10Os3/84; 11Os17/84; 13Os54/84; 13Os20/84; 10Os158/84; 13Os129/84; 10Os156/84; 13Os192/84; 11Os41/85; 12Os73/85; 13Os79/85 (13Os80/85); 10Os25/85; 10Os24/85; 12Os110/85; 11Os156/85; 11Os157/85; 13Os191/85; 10Os36/857; 12Os174/85; 12Os82/86; 11Os50/86 (11Os51/86); 10Os83/86; 9Os126/86; 9Os95/86 (9Os96/86; 9Os97/86); 13Os125/86; 10Os49/86; 10Os157/86; 11Os161/86; 10Os159/86; 10Os173/86; 9Os168/86; 10Os5/87; 13Os8/87; 10Os37/87; 11Os33/87; 10Os43/87; 10Os33/87 (10Os34/87); 15Os89/87; 11Os124/87; 12Os120/87; 15Os146/87; 13Os139/87; 12Os139/87; 12Os136/87; 13Os160/87; 14Os179/87; 13Os163/87; 12Os162/87; 15Os185/87; 13Os19/88; 11Os32/88; 15Os52/88; 12Os42/88; 11Os79/88; 15Os66/88 (15Os67/88); 13Os67/88; 15Os106/88; 14Os134/88; 13Os95/88 (13Os96/88); 14Os138/88; 11Os131/88; 13Os85/88 (13Os87/88); 15Os124/88; 13Os151/88; 13Os147/88; 13Os167/88; 13Os15/89; 14Os125/88; 11Os14/89; 11Os12/89; 14Os12/89 (14Os13/89); 11Os41/89; 14Os54/89; 12Os170/88; 12Os70/89; 13Os66/89; 16Os24/89; 13Os74/89; 12Os115/89; 12Os104/89; 14Os128/89; 14Os7/90; 11Os4/90; 15Os157/89; 13Os9/90; 11Os21/90 (11Os22/90); 11Os24/90 (11Os25/90); 13Os46/90; 12Os111/90; 13Os124/90; 11Os117/90; 13Os96/90; 16Os37/90; 13Os156/90; 15Os3/91; 13Os147/90; 14Os30/91; 11Os39/91; 15Os62/91; 15Os74/91; 13Os53/91; 12Os82/91 (12Os83/91); 11Os70/91; 12Os124/91; 14Os87/91; 15Os145/91; 14Os106/91 (14Os107/91); 14Os146/91; 14Os148/91; 11Os8/92; 15Os22/92; 12Os45/92 (12Os46/92); 15Os101/92; 14Os93/92; 12Os101/92; 15Os105/92; 11Os118/92; 15Os24/93; 11Os27/93; 13Os2/93 (13Os3/93); 15Os49/93; 11Os72/93; 11Os77/93; 14Os134/93; 14Os122/93; 12Os79/93; 11Os129/93; 13Os138/93; 14Os152/93; 15Os158/93; 13Os17/93; 11Os164/93; 14Os135/92; 14Os184/93 (14Os185/93); 14Os177/93; 14Os196/93; 11Os179/93; 11Os182/93; 12Os2/94; 14Os171/93; 11Os35/94; 14Os44/94 (14Os45/94); 15Os64/94; 15Os53/94; 11Os69/94; 15Os45/94; 12Os101/94 (12Os102/94); 15Os90/94; 12Os116/94; 11Os89/946; 15Os131/94; 13Os164/94; 15Os156/94; 12Os1/95; 11Os181/94; 14Os9/95; 13Os181/94; 14Os66/95; 12Os46/95; 12Os94/95; 11Os123/95; 13Os88/95; 15Os149/95; 13Os160/95; 12Os146/95; 14Os182/95; 11Os127/95; 14Os1/96; 13Os187/959; 11Os41/96; 13Os188/95; 13Os48/96; 15Os58/96; 12Os24/96; 14Os64/96; 13Os50/96 (13Os51/96); 11Os94/96 (11Os95/96); 13Os98/96 (13Os99/96); 15Os93/96; 13Os93/96; 14Os120/96; 15Os142/96; 14Os135/96; 13Os147/96; 14Os180/96; 15Os194/96; 14Os189/96 (14Os190/96); 15Os203/96; 15Os35/97; 15Os206/96; 14Os22/97; 11Os33/97; 15Os49/02; 14Os159/02; 15Os38/11v; 11Os30/13s; 13Os142/12z; 13Os7/13y; 12Os38/15b; 14Os9/17f; 15Os12/19g; 11Os63/20d; 15Os130/24t; 15Os9/25z

Entscheidungsdatum

04.03.2025

Norm

StPO §280
StPO §283 Abs1

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 9 Os 43/60
  Entscheidungstext OGH 27.02.1960 9 Os 43/60
• 11 Os 143/75
  Entscheidungstext OGH 24.10.1975 11 Os 143/75
• 11 Os 142/76
  Entscheidungstext OGH 08.10.1976 11 Os 142/76
• 9 Os 6/77
  Entscheidungstext OGH 01.02.1977 9 Os 6/77
• 13 Os 19/77
  Entscheidungstext OGH 03.03.1977 13 Os 19/77
• 11 Os 94/77
  Entscheidungstext OGH 12.07.1977 11 Os 94/77
• 11 Os 121/79
  Entscheidungstext OGH 04.09.1979 11 Os 121/79
• 13 Os 189/80
  Entscheidungstext OGH 23.12.1980 13 Os 189/80
• 13 Os 192/80
  Entscheidungstext OGH 29.01.1981 13 Os 192/80
• 12 Os 43/81
  Entscheidungstext OGH 26.03.1981 12 Os 43/81
• 9 Os 46/81
  Entscheidungstext OGH 25.05.1981 9 Os 46/81
• 9 Os 155/81
  Entscheidungstext OGH 06.10.1981 9 Os 155/81
  Beisatz: Hier: Im Geschwornengerichtsverfahren (T1)
• 11 Os 148/81
  Entscheidungstext OGH 16.09.1981 11 Os 148/81
  Beisatz: Ebenso jene übrigen Berufungsausführungen, die (hier unter Bezugnahme auf den Ausspruch über privatrechtlichen Ansprüche) lediglich neuerlich in unzulässiger Weise die Schuldfrage aufzuwerfen. (T2)
• 11 Os 184/81
  Entscheidungstext OGH 15.12.1981 11 Os 184/81
• 13 Os 33/82
  Entscheidungstext OGH 18.03.1982 13 Os 33/82
• 10 Os 38/82
  Entscheidungstext OGH 23.03.1982 10 Os 38/82
• 9 Os 35/82
  Entscheidungstext OGH 27.04.1982 9 Os 35/82
• 13 Os 73/82
  Entscheidungstext OGH 27.05.1982 13 Os 73/82
• 13 Os 92/82
  Entscheidungstext OGH 17.06.1982 13 Os 92/82
• 10 Os 8/82
  Entscheidungstext OGH 26.01.1982 10 Os 8/82
• 9 Os 97/82
  Entscheidungstext OGH 24.08.1982 9 Os 97/82
• 12 Os 146/82
  Entscheidungstext OGH 23.09.1982 12 Os 146/82
• 9 Os 146/82
  Entscheidungstext OGH 16.11.1982 9 Os 146/82
• 13 Os 33/83
  Entscheidungstext OGH 21.04.1983 13 Os 33/83
• 9 Os 69/83
  Entscheidungstext OGH 06.05.1983 9 Os 69/83
• 12 Os 43/83
  Entscheidungstext OGH 26.05.1983 12 Os 43/83
• 12 Os 78/83
  Entscheidungstext OGH 25.08.1983 12 Os 78/83
• 12 Os 133/83
  Entscheidungstext OGH 06.10.1983 12 Os 133/83
• 13 Os 73/83
  Entscheidungstext OGH 20.10.1983 13 Os 73/83
• 10 Os 3/84
  Entscheidungstext OGH 17.01.1984 10 Os 3/84
• 11 Os 17/84
  Entscheidungstext OGH 15.02.1984 11 Os 17/84
• 13 Os 54/84
  Entscheidungstext OGH 19.04.1984 13 Os 54/84
• 13 Os 20/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 13 Os 20/84
• 10 Os 158/84
  Entscheidungstext OGH 11.09.1984 10 Os 158/84
• 13 Os 129/84
  Entscheidungstext OGH 20.09.1984 13 Os 129/84
• 10 Os 156/84
  Entscheidungstext OGH 11.09.1984 10 Os 156/84
• 13 Os 192/84
  Entscheidungstext OGH 13.12.1984 13 Os 192/84
• 11 Os 41/85
  Entscheidungstext OGH 30.04.1985 11 Os 41/85
• 12 Os 73/85
  Entscheidungstext OGH 09.05.1985 12 Os 73/85
• 13 Os 79/85
  Entscheidungstext OGH 14.06.1985 13 Os 79/85
• 10 Os 25/85
  Entscheidungstext OGH 30.07.1985 10 Os 25/85
• 10 Os 24/85
  Entscheidungstext OGH 16.04.1985 10 Os 24/85
  Beisatz: Hier: Nicht ausgeführte Schuldberufung. (T3)
• 12 Os 110/85
  Entscheidungstext OGH 22.08.1985 12 Os 110/85
• 11 Os 156/85
  Entscheidungstext OGH 09.10.1985 11 Os 156/85
• 11 Os 157/85
  Entscheidungstext OGH 19.11.1985 11 Os 157/85
• 13 Os 191/85
  Entscheidungstext OGH 20.12.1985 13 Os 191/85
• 10 Os 36/857
  Entscheidungstext OGH 08.11.1985 10 Os 36/857
• 12 Os 174/85
  Entscheidungstext OGH 23.01.1986 12 Os 174/85
• 12 Os 82/86
  Entscheidungstext OGH 06.06.1986 12 Os 82/86
• 11 Os 50/86
  Entscheidungstext OGH 24.06.1986 11 Os 50/86
• 10 Os 83/86
  Entscheidungstext OGH 08.07.1986 10 Os 83/86
• 9 Os 126/86
  Entscheidungstext OGH 17.09.1986 9 Os 126/86
• 9 Os 95/86
  Entscheidungstext OGH 24.09.1986 9 Os 95/86
• 13 Os 125/86
  Entscheidungstext OGH 09.10.1986 13 Os 125/86
• 10 Os 49/86
  Entscheidungstext OGH 16.09.1986 10 Os 49/86
  Vgl; Beisatz: Keine Zurückweisung einer infolge Urteilsaufhebung (gemäß § 285e StPO) gegenstandslosen "Berufung wegen Schuld". (T4)
• 10 Os 157/86
  Entscheidungstext OGH 11.11.1986 10 Os 157/86
• 11 Os 161/86
  Entscheidungstext OGH 25.11.1986 11 Os 161/86
• 10 Os 159/86
  Entscheidungstext OGH 25.11.1986 10 Os 159/86
• 10 Os 173/86
  Entscheidungstext OGH 15.12.1986 10 Os 173/86
• 9 Os 168/86
  Entscheidungstext OGH 21.01.1987 9 Os 168/86
• 10 Os 5/87
  Entscheidungstext OGH 17.02.1987 10 Os 5/87
• 13 Os 8/87
  Entscheidungstext OGH 05.03.1987 13 Os 8/87
• 10 Os 37/87
  Entscheidungstext OGH 24.03.1987 10 Os 37/87
• 11 Os 33/87
  Entscheidungstext OGH 31.03.1987 11 Os 33/87
• 10 Os 43/87
  Entscheidungstext OGH 24.03.1987 10 Os 43/87
  Vgl auch; Beisatz: Zurückweisung einer inhaltlich zur Darstellung gelangenden Schuldberufung als unzulässig. (T5)
• 10 Os 33/87
  Entscheidungstext OGH 12.05.1987 10 Os 33/87
• 15 Os 89/87
  Entscheidungstext OGH 24.07.1987 15 Os 89/87
• 11 Os 124/87
  Entscheidungstext OGH 20.10.1987 11 Os 124/87
  Beis gegen T4
• 12 Os 120/87
  Entscheidungstext OGH 22.10.1987 12 Os 120/87
• 15 Os 146/87
  Entscheidungstext OGH 06.11.1987 15 Os 146/87
• 13 Os 139/87
  Entscheidungstext OGH 15.10.1987 13 Os 139/87
• 12 Os 139/87
  Entscheidungstext OGH 12.11.1987 12 Os 139/87
• 12 Os 136/87
  Entscheidungstext OGH 05.11.1987 12 Os 136/87
• 13 Os 160/87
  Entscheidungstext OGH 03.12.1987 13 Os 160/87
  Beisatz: Hier: Neben der - ausgeführten - Nichtigkeitsbeschwerde angemeldete Berufung wegen Nichtigkeit und Schuld. (T6)
• 14 Os 179/87
  Entscheidungstext OGH 16.12.1987 14 Os 179/87
• 13 Os 163/87
  Entscheidungstext OGH 21.01.1988 13 Os 163/87
• 12 Os 162/87
  Entscheidungstext OGH 21.01.1988 12 Os 162/87
• 15 Os 185/87
  Entscheidungstext OGH 19.01.1988 15 Os 185/87
  Beisatz: Der OGH hat sich im Verfahren über eine Nichtigkeitsbeschwerde gegen ein schöffengerichtliches Urteil auf die vom Beschwerdeführer geltend gemachten Nichtigkeitsgründe zu beschränken (§ 290 Abs 1 erster Satz StPO). Eine - sei es ergänzende oder wiederholende - Beweisaufnahme ist in der Prozeßordnung nicht vorgesehen (siehe auch § 288 Abs 2 Z 3 zweiter Satz StPO). (T7)
• 13 Os 19/88
  Entscheidungstext OGH 03.03.1988 13 Os 19/88
  Vgl; Beisatz: Vorgehen gemäß § 285i StPO nF einer auch wegen Schuld (diesbezüglich bloß angemeldeten) Berufung. (T8)
• 11 Os 32/88
  Entscheidungstext OGH 22.03.1988 11 Os 32/88
• 15 Os 52/88
  Entscheidungstext OGH 03.05.1988 15 Os 52/88
• 12 Os 42/88
  Entscheidungstext OGH 05.05.1988 12 Os 42/88
• 11 Os 79/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1988 11 Os 79/88
• 15 Os 66/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1988 15 Os 66/88
• 13 Os 67/88
  Entscheidungstext OGH 04.08.1988 13 Os 67/88
  Vgl auch; Beisatz: Schuldberufung im schöffengerichtlichen Rechtsmittelverfahren nach wie vor unzulässig. (T9)
• 15 Os 106/88
  Entscheidungstext OGH 13.09.1988 15 Os 106/88
• 14 Os 134/88
  Entscheidungstext OGH 21.09.1988 14 Os 134/88
• 13 Os 95/88
  Entscheidungstext OGH 08.09.1988 13 Os 95/88
  Vgl auch; Beis wie T9
• 14 Os 138/88
  Entscheidungstext OGH 28.09.1988 14 Os 138/88
• 11 Os 131/88
  Entscheidungstext OGH 11.10.1988 11 Os 131/88
• 13 Os 85/88
  Entscheidungstext OGH 22.09.1988 13 Os 85/88
  Beis wie T6
• 15 Os 124/88
  Entscheidungstext OGH 04.10.1988 15 Os 124/88
  Beisatz: Jedoch nach Prüfung unter den Aspekten einer Tatsachenrüge (§ 281 Abs 1 Z 5 a StPO). (T10)
• 13 Os 151/88
  Entscheidungstext OGH 24.11.1988 13 Os 151/88
  Beis wie T3
• 13 Os 147/88
  Entscheidungstext OGH 24.11.1988 13 Os 147/88
• 13 Os 167/88
  Entscheidungstext OGH 30.12.1988 13 Os 167/88
  Vgl; Beis wie T8
• 13 Os 15/89
  Entscheidungstext OGH 09.02.1989 13 Os 15/89
• 14 Os 125/88
  Entscheidungstext OGH 01.03.1989 14 Os 125/88
• 11 Os 14/89
  Entscheidungstext OGH 21.02.1989 11 Os 14/89
• 11 Os 12/89
  Entscheidungstext OGH 21.03.1989 11 Os 12/89
  Vgl auch; Beisatz: Zurückweisung einer Strafberufung, wenn bloß eine - unzulässige - Schuldberufung angemeldet worden war; dies trotz Vergehens nach § 285e StPO. (T11)
• 14 Os 12/89
  Entscheidungstext OGH 05.04.1989 14 Os 12/89
  Beisatz: Hier: Angemeldete und in der Folge nicht ausdrücklich zurückgezogene Berufung der Staatsanwaltschaft "wegen Schuld"! (T12)
• 11 Os 41/89
  Entscheidungstext OGH 16.05.1989 11 Os 41/89
• 14 Os 54/89
  Entscheidungstext OGH 17.05.1989 14 Os 54/89
• 12 Os 170/88
  Entscheidungstext OGH 02.03.1989 12 Os 170/88
• 12 Os 70/89
  Entscheidungstext OGH 20.06.1989 12 Os 70/89
• 13 Os 66/89
  Entscheidungstext OGH 15.06.1989 13 Os 66/89
• 16 Os 24/89
  Entscheidungstext OGH 23.06.1989 16 Os 24/89
• 13 Os 74/89
  Entscheidungstext OGH 27.07.1989 13 Os 74/89
• 12 Os 115/89
  Entscheidungstext OGH 14.09.1989 12 Os 115/89
• 12 Os 104/89
  Entscheidungstext OGH 14.09.1989 12 Os 104/89
  Beis ähnlich wie T10
• 14 Os 128/89
  Entscheidungstext OGH 08.11.1989 14 Os 128/89
  Beis gegen T4
• 14 Os 7/90
  Entscheidungstext OGH 17.01.1990 14 Os 7/90
• 11 Os 4/90
  Entscheidungstext OGH 26.01.1990 11 Os 4/90
• 15 Os 157/89
  Entscheidungstext OGH 30.01.1990 15 Os 157/89
  Vgl auch; Beisatz: Zurückweisung der nach Art einer unzulässigen Schuldberufung gegen den Schuldspruch an sich gerichteten "Berufung". (T13)
• 13 Os 9/90
  Entscheidungstext OGH 08.02.1990 13 Os 9/90
• 11 Os 21/90
  Entscheidungstext OGH 21.03.1990 11 Os 21/90
• 11 Os 24/90
  Entscheidungstext OGH 21.03.1990 11 Os 24/90
• 13 Os 46/90
  Entscheidungstext OGH 17.05.1990 13 Os 46/90
• 12 Os 111/90
  Entscheidungstext OGH 20.09.1990 12 Os 111/90
• 13 Os 124/90
  Entscheidungstext OGH 21.11.1990 13 Os 124/90
• 11 Os 117/90
  Entscheidungstext OGH 14.11.1990 11 Os 117/90
• 13 Os 96/90
  Entscheidungstext OGH 21.11.1990 13 Os 96/90
• 16 Os 37/90
  Entscheidungstext OGH 25.01.1991 16 Os 37/90
  Beis wie T9
• 13 Os 156/90
  Entscheidungstext OGH 30.01.1991 13 Os 156/90
• 15 Os 3/91
  Entscheidungstext OGH 07.03.1991 15 Os 3/91
• 13 Os 147/90
  Entscheidungstext OGH 20.02.1991 13 Os 147/90
  Vgl; Beisatz: Keine formelle Zurückweisung einer angemeldeten Berufung wegen Schuld, die nach dem Inhalt der Rechtsmittelschrift (und auch nach dem Vorbringen im Gerichtstag) nicht aufrecht erhalten wurde. (T14)
• 14 Os 30/91
  Entscheidungstext OGH 09.04.1991 14 Os 30/91
• 11 Os 39/91
  Entscheidungstext OGH 07.05.1991 11 Os 39/91
  Vgl; Beisatz: Keine Zurückweisung einer Berufung "punkto Schuld", die sich inhaltlich (ebenfalls) als Nichtigkeitsbeschwerde wegen erheblicher Verfahrensmängel (§ 381 Abs 1 Z 4 StPO) darstellt, sondern Verweisung auf die kassatorische (§ 285e StPO) Entscheidung. (T15)
• 15 Os 62/91
  Entscheidungstext OGH 27.06.1991 15 Os 62/91
• 15 Os 74/91
  Entscheidungstext OGH 27.06.1991 15 Os 74/91
• 13 Os 53/91
  Entscheidungstext OGH 10.07.1991 13 Os 53/91
• 12 Os 82/91
  Entscheidungstext OGH 08.08.1991 12 Os 82/91
• 11 Os 70/91
  Entscheidungstext OGH 10.09.1991 11 Os 70/91
• 12 Os 124/91
  Entscheidungstext OGH 26.09.1991 12 Os 124/91
• 14 Os 87/91
  Entscheidungstext OGH 17.09.1991 14 Os 87/91
• 15 Os 145/91
  Entscheidungstext OGH 05.12.1991 15 Os 145/91
• 14 Os 106/91
  Entscheidungstext OGH 15.10.1991 14 Os 106/91
• 14 Os 146/91
  Entscheidungstext OGH 28.01.1992 14 Os 146/91
• 14 Os 148/91
  Entscheidungstext OGH 28.01.1992 14 Os 148/91
• 11 Os 8/92
  Entscheidungstext OGH 03.03.1992 11 Os 8/92
• 15 Os 22/92
  Entscheidungstext OGH 23.04.1992 15 Os 22/92
  Veröff: JBl 1993,465
• 12 Os 45/92
  Entscheidungstext OGH 11.06.1992 12 Os 45/92
• 15 Os 101/92
  Entscheidungstext OGH 10.09.1992 15 Os 101/92
• 14 Os 93/92
  Entscheidungstext OGH 01.09.1992 14 Os 93/92
• 12 Os 101/92
  Entscheidungstext OGH 17.09.1992 12 Os 101/92
• 15 Os 105/92
  Entscheidungstext OGH 15.10.1992 15 Os 105/92
• 11 Os 118/92
  Entscheidungstext OGH 15.12.1992 11 Os 118/92
• 15 Os 24/93
  Entscheidungstext OGH 11.03.1993 15 Os 24/93
• 11 Os 27/93
  Entscheidungstext OGH 25.03.1993 11 Os 27/93
  Vgl; Beisatz: Da der Beschwerdeführer die - vom Gesetz nicht eingeräumte - "Schuldberufung" der mündlichen Ausführung vorbehalten, aber weder angemeldet noch ausgeführt hat, war sie keiner inhaltlichen Erledigung zuzuführen. (T16)
• 13 Os 2/93
  Entscheidungstext OGH 10.03.1993 13 Os 2/93
• 15 Os 49/93
  Entscheidungstext OGH 15.04.1993 15 Os 49/93
• 11 Os 72/93
  Entscheidungstext OGH 04.05.1993 11 Os 72/93
• 11 Os 77/93
  Entscheidungstext OGH 15.06.1993 11 Os 77/93
• 14 Os 134/93
  Entscheidungstext OGH 14.09.1993 14 Os 134/93
• 14 Os 122/93
  Entscheidungstext OGH 14.09.1993 14 Os 122/93
• 12 Os 79/93
  Entscheidungstext OGH 02.09.1993 12 Os 79/93
  Beis wie T3
• 11 Os 129/93
  Entscheidungstext OGH 07.09.1993 11 Os 129/93
• 13 Os 138/93
  Entscheidungstext OGH 22.09.1993 13 Os 138/93
• 14 Os 152/93
  Entscheidungstext OGH 11.10.1993 14 Os 152/93
• 15 Os 158/93
  Entscheidungstext OGH 28.10.1993 15 Os 158/93
  Beisatz: Trotz Aufhebung des Urteils gemäß § 285e StPO. (T17)
• 13 Os 17/93
  Entscheidungstext OGH 14.07.1993 13 Os 17/93
• 11 Os 164/93
  Entscheidungstext OGH 23.11.1993 11 Os 164/93
  Beisatz: Bloß angemeldete, weder ausgeführte noch zurückgezogene Berufung "wegen Schuld". (T18)
• 14 Os 135/92
  Entscheidungstext OGH 28.09.1993 14 Os 135/92
• 14 Os 184/93
  Entscheidungstext OGH 21.12.1993 14 Os 184/93
• 14 Os 177/93
  Entscheidungstext OGH 21.12.1993 14 Os 177/93
• 14 Os 196/93
  Entscheidungstext OGH 18.01.1994 14 Os 196/93
• 11 Os 179/93
  Entscheidungstext OGH 18.01.1994 11 Os 179/93
• 11 Os 182/93
  Entscheidungstext OGH 18.01.1994 11 Os 182/93
• 12 Os 2/94
  Entscheidungstext OGH 27.01.1994 12 Os 2/94
• 14 Os 171/93
  Entscheidungstext OGH 15.02.1994 14 Os 171/93
• 11 Os 35/94
  Entscheidungstext OGH 29.03.1994 11 Os 35/94
• 14 Os 44/94
  Entscheidungstext OGH 03.05.1994 14 Os 44/94
• 15 Os 64/94
  Entscheidungstext OGH 26.05.1994 15 Os 64/94
• 15 Os 53/94
  Entscheidungstext OGH 26.05.1994 15 Os 53/94
• 11 Os 69/94
  Entscheidungstext OGH 07.06.1994 11 Os 69/94
• 15 Os 45/94
  Entscheidungstext OGH 26.05.1994 15 Os 45/94
• 12 Os 101/94
  Entscheidungstext OGH 07.07.1994 12 Os 101/94
• 15 Os 90/94
  Entscheidungstext OGH 30.06.1994 15 Os 90/94
  Beisatz: Hier: Neben der Nichtigkeitsbeschwerde vom Angeklagten ausgeführte "volle Berufung". (T19)
• 12 Os 116/94
  Entscheidungstext OGH 11.08.1994 12 Os 116/94
• 11 Os 89/946
  Entscheidungstext OGH 27.07.1994 11 Os 89/946
• 15 Os 131/94
  Entscheidungstext OGH 08.09.1994 15 Os 131/94
• 13 Os 164/94
  Entscheidungstext OGH 16.11.1994 13 Os 164/94
• 15 Os 156/94
  Entscheidungstext OGH 20.12.1994 15 Os 156/94
• 12 Os 1/95
  Entscheidungstext OGH 19.01.1995 12 Os 1/95
• 11 Os 181/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 181/94
• 14 Os 9/95
  Entscheidungstext OGH 31.01.1995 14 Os 9/95
• 13 Os 181/94
  Entscheidungstext OGH 26.01.1995 13 Os 181/94
  Beisatz: Die vom Verteidiger (im Gerichtstag) gewünschte "Umdeutung" der Schuldberufung in eine Nichtigkeitsbeschwerde nach § 281 Abs 1 Z 5 a StPO widerspricht bereits dem Bestimmtheitsgebot (§ 285 Abs 1 StPO). (T20)
• 14 Os 66/95
  Entscheidungstext OGH 23.05.1995 14 Os 66/95
  Beisatz: Inhaltlich jedoch gegen 13 Os 181/94: Prüfung der in der unzulässigen "Berufung wegen Schuld" vorgebrachten Argumente unter dem Gesichtspunkt des § 281 Abs 1 Z 5 a StPO. (T21)
• 12 Os 46/95
  Entscheidungstext OGH 04.05.1995 12 Os 46/95
• 12 Os 94/95
  Entscheidungstext OGH 03.08.1995 12 Os 94/95
• 11 Os 123/95
  Entscheidungstext OGH 03.10.1995 11 Os 123/95
• 13 Os 88/95
  Entscheidungstext OGH 20.09.1995 13 Os 88/95
• 15 Os 149/95
  Entscheidungstext OGH 09.11.1995 15 Os 149/95
• 13 Os 160/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 13 Os 160/95
• 12 Os 146/95
  Entscheidungstext OGH 30.11.1995 12 Os 146/95
  Beisatz: pd: "Schuldberufung" (T22)
• 14 Os 182/95
  Entscheidungstext OGH 12.12.1995 14 Os 182/95
• 11 Os 127/95
  Entscheidungstext OGH 12.12.1995 11 Os 127/95
• 14 Os 1/96
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 14 Os 1/96
• 13 Os 187/959
  Entscheidungstext OGH 10.01.1996 13 Os 187/959
• 11 Os 41/96
  Entscheidungstext OGH 26.03.1996 11 Os 41/96
• 13 Os 188/95
  Entscheidungstext OGH 17.04.1996 13 Os 188/95
• 13 Os 48/96
  Entscheidungstext OGH 29.04.1996 13 Os 48/96
• 15 Os 58/96
  Entscheidungstext OGH 09.05.1996 15 Os 58/96
• 12 Os 24/96
  Entscheidungstext OGH 25.04.1996 12 Os 24/96
• 14 Os 64/96
  Entscheidungstext OGH 07.05.1996 14 Os 64/96
• 13 Os 50/96
  Entscheidungstext OGH 12.06.1996 13 Os 50/96
• 11 Os 94/96
  Entscheidungstext OGH 09.07.1996 11 Os 94/96
• 13 Os 98/96
  Entscheidungstext OGH 03.07.1996 13 Os 98/96
• 15 Os 93/96
  Entscheidungstext OGH 01.08.1996 15 Os 93/96
• 13 Os 93/96
  Entscheidungstext OGH 07.08.1996 13 Os 93/96
• 14 Os 120/96
  Entscheidungstext OGH 20.08.1996 14 Os 120/96
• 15 Os 142/96
  Entscheidungstext OGH 19.09.1996 15 Os 142/96
• 14 Os 135/96
  Entscheidungstext OGH 12.11.1996 14 Os 135/96
• 13 Os 147/96
  Entscheidungstext OGH 11.12.1996 13 Os 147/96
• 14 Os 180/96
  Entscheidungstext OGH 14.01.1997 14 Os 180/96
• 15 Os 194/96
  Entscheidungstext OGH 16.01.1997 15 Os 194/96
• 14 Os 189/96
  Entscheidungstext OGH 18.02.1997 14 Os 189/96
• 15 Os 203/96
  Entscheidungstext OGH 20.02.1997 15 Os 203/96
• 15 Os 35/97
  Entscheidungstext OGH 20.03.1997 15 Os 35/97
• 15 Os 206/96
  Entscheidungstext OGH 20.03.1997 15 Os 206/96
• 14 Os 22/97
  Entscheidungstext OGH 25.03.1997 14 Os 22/97
• 11 Os 33/97
  Entscheidungstext OGH 15.04.1997 11 Os 33/97
• 15 Os 49/02
  Entscheidungstext OGH 23.05.2002 15 Os 49/02
  Auch; Beisatz: Hier: In "voller Berufung" enthaltene Schuldberufung. (T23)
• 14 Os 159/02
  Entscheidungstext OGH 11.02.2003 14 Os 159/02
  Auch; Beis wie T11 nur: Zurückweisung einer Strafberufung, wenn bloß eine - unzulässige - Schuldberufung angemeldet worden war. (T24)
  Beisatz: Erklärt ein Rechtsmittelwerber binnen offener Frist ausdrücklich bloß, die "Berufung wegen Schuld" (also ein allein gegen Urteile eines Einzelrichters zulässiges Rechtsmittel) anzumelden, versteht der Oberste Gerichtshof den Zusatz stets dahin, dass sich das so angemeldete Rechtsmittel - demnach unzulässig - nur gegen den Ausspruch über die Schuld richtet und weist eine so angemeldete Berufung als unzulässig zurück. (T25)
• 15 Os 38/11v
  Entscheidungstext OGH 25.05.2011 15 Os 38/11v
  Beis wie T3
• 11 Os 30/13s
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 11 Os 30/13s
• 13 Os 142/12z
  Entscheidungstext OGH 04.04.2012 13 Os 142/12z
  Auch
• 13 Os 7/13y
  Entscheidungstext OGH 04.04.2013 13 Os 7/13y
• 12 Os 38/15b
  Entscheidungstext OGH 07.05.2015 12 Os 38/15b
• 14 Os 9/17f
  Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 9/17f
• 15 Os 12/19g
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 15 Os 12/19g
• 11 Os 63/20d
  Entscheidungstext OGH 18.08.2020 11 Os 63/20d
  Vgl; Beis wie T9
• 15 Os 130/24t
  Entscheidungstext OGH 22.01.2025 15 Os 130/24t
  vgl; Beisatz wie T18
• 15 Os 9/25z
  Entscheidungstext OGH 04.03.2025 15 Os 9/25z
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0098904

Dokumentnummer

JJR_19600227_OGH0002_0090OS00043_6000000_001

Rechtssatznummer

RS0098869

Geschäftszahl

5Os764/52; 7Os90/59; 9Os191/62; 12Os288/63; 12Os80/64; 11Os226/64; 9Os167/65; 11Os210/66; 9Os114/67; 12Os54/68; 10Os102/68; 12Os115/69; 10Os100/69; 11Os128/69; 9Os205/68; 9Os132/69; 9Os115/69; 10Os111/70; 12Os235/70; 11Os224/70; 9Os10/71; 12Os254/70; 11Os54/71; 11Os125/70; 9Os117/71; 11Os259/71; 12Os3/72; 9Os196/71; 10Os63/72; 13Os58/72; 13Os79/72; 9Os2/73; 9Os22/74; 10Os9/74; 11Os118/74; 10Os133/74; 10Os8/75; 11Os159/75; 11Os179/75; 11Os12/76; 11Os22/76; 13Os124/76; 11Os7/77; 9Os164/77; 11Os140/78; 12Os53/79 (12Os54/79); 11Os143/79; 12Os31/80; 10Os116/80; 9Os156/80; 13Os8/81; 12Os25/81; 9Os191/80; 9Os1/81; 12Os63/81; 9Os142/81; 10Os117/81; 12Os46/82; 13Os67/82; 12Os122/82; 10Os159/82; 13Os52/83; 12Os196/82; 12Os45/83; 11Os105/83; 12Os116/83; 11Os114/83; 12Os155/83; 12Os33/84; 10Os10/84; 11Os70/84; 9Os101/84; 10Os139/84; 12Os83/84; 9Os192/84; 11Os126/84; 12Os86/85; 9Os24/85; 13Os64/85; 12Os27/85; 10Os25/85; 12Os120/85; 9Os107/85; 11Os109/85; 12Os143/85; 12Os153/85; 12Os175/85; 10Os135/85; 13Os73/86; 11Os161/86; 10Os159/86; 11Os33/87; 12Os35/87; 10Os43/87; 13Os34/87; 14Os72/87; 12Os57/87; 13Os124/87; 11Os138/87; 11Os140/87; 14Os150/87; 15Os75/87; 13Os22/88; 12Os23/88; 12Os40/88; 14Os73/88; 14Os67/88 (14Os83/88); 14Os101/88; 14Os82/88; 14Os138/88; 15Os137/88; 14Os167/88; 15Os11/89; 15Os10/89; 12Os27/89; 14Os164/88; 14Os74/89; 11Os54/89; 15Os120/888; 15Os135/89; 11Os55/90; 15Os144/89; 12Os111/90; 14Os111/90; 16Os4/91; 13Os76/91; 14Os94/91; 14Os114/91; 11Os114/91; 11Os136/91; 12Os151/91; 14Os28/91; 11Os98/92; 16Os62/91; 15Os29/93; 12Os23/93; 13Os82/93; 11Os144/93; 15Os44/93; 14Os37/94 (14Os38/94); 15Os67/94; 14Os146/9330; 13Os32/94; 11Os94/94; 12Os99/94; 11Os170/94; 14Os179/94; 15Os51/95; 12Os46/95; 11Os77/95; 11Os95/95; 11Os143/95 (11Os144/95); 13Os52/95; 14Os30/95; 15Os172/95; 14Os138/95; 14Os178/95; 13Os56/96; 15Os91/96; 12Os107/96; 14Os134/96; 12Os59/96; 15Os23/97; 12Os80/97; 11Os32/97; 12Os18/97; 12Os88/98; 11Os38/01; 11Os142/01; 15Os162/01; 11Os117/02; 13Os15/03; 15Os42/03; 11Os41/03; 12Os105/03; 14Os11/04; 12Os132/04; 14Os9/05p; 15Os118/04; 13Os42/06k; 11Os64/06f; 15Os83/06d; 14Os142/07z; 14Os16/08x; 14Os170/07t; 13Os122/07a; 15Os100/11m (15Os105/11x); 14Os116/14m; 13Os139/17s; 12Os82/19a; 13Os13/20s; 15Os52/24x; 15Os25/25b

Entscheidungsdatum

30.04.2025

Norm

StPO §276a
StPO §281 Abs1 Z4 A

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 5 Os 764/52
  Entscheidungstext OGH 08.01.1953 5 Os 764/52
  Veröff: EvBl 1953/340 S 416
• 7 Os 90/59
  Entscheidungstext OGH 29.07.1959 7 Os 90/59
• 9 Os 191/62
  Entscheidungstext OGH 14.09.1962 9 Os 191/62
  Veröff: EvBl 1963/43 S 50
• 12 Os 288/63
  Entscheidungstext OGH 11.02.1964 12 Os 288/63
• 12 Os 80/64
  Entscheidungstext OGH 28.04.1964 12 Os 80/64
• 11 Os 226/64
  Entscheidungstext OGH 01.12.1964 11 Os 226/64
• 9 Os 167/65
  Entscheidungstext OGH 12.02.1966 9 Os 167/65
• 11 Os 210/66
  Entscheidungstext OGH 31.01.1967 11 Os 210/66
• 9 Os 114/67
  Entscheidungstext OGH 16.11.1967 9 Os 114/67
  Beisatz: Die bloße Verlesung des Protokolles über die vertagte Hauptverhandlung ersetzt eine solche Antragstellung nicht. (T1)
• 12 Os 54/68
  Entscheidungstext OGH 03.04.1968 12 Os 54/68
• 10 Os 102/68
  Entscheidungstext OGH 09.07.1968 10 Os 102/68
  Beis wie T1
• 12 Os 115/69
  Entscheidungstext OGH 25.06.1969 12 Os 115/69
• 10 Os 100/69
  Entscheidungstext OGH 20.06.1969 10 Os 100/69
• 11 Os 128/69
  Entscheidungstext OGH 26.09.1969 11 Os 128/69
• 9 Os 205/68
  Entscheidungstext OGH 18.09.1969 9 Os 205/68
  Beisatz: Hier: Ablehnungsantrag (T2)
• 9 Os 132/69
  Entscheidungstext OGH 13.11.1969 9 Os 132/69
• 9 Os 115/69
  Entscheidungstext OGH 05.05.1970 9 Os 115/69
• 10 Os 111/70
  Entscheidungstext OGH 23.09.1970 10 Os 111/70
  Beis wie T1
• 12 Os 235/70
  Entscheidungstext OGH 25.11.1970 12 Os 235/70
• 11 Os 224/70
  Entscheidungstext OGH 10.02.1971 11 Os 224/70
• 9 Os 10/71
  Entscheidungstext OGH 09.02.1971 9 Os 10/71
• 12 Os 254/70
  Entscheidungstext OGH 15.04.1971 12 Os 254/70
• 11 Os 54/71
  Entscheidungstext OGH 26.04.1971 11 Os 54/71
• 11 Os 125/70
  Entscheidungstext OGH 05.05.1971 11 Os 125/70
• 9 Os 117/71
  Entscheidungstext OGH 16.12.1971 9 Os 117/71
• 11 Os 259/71
  Entscheidungstext OGH 04.02.1972 11 Os 259/71
  Beis wie T1
• 12 Os 3/72
  Entscheidungstext OGH 17.02.1972 12 Os 3/72
• 9 Os 196/71
  Entscheidungstext OGH 16.03.1972 9 Os 196/71
• 10 Os 63/72
  Entscheidungstext OGH 13.06.1972 10 Os 63/72
• 13 Os 58/72
  Entscheidungstext OGH 20.06.1972 13 Os 58/72
• 13 Os 79/72
  Entscheidungstext OGH 18.10.1972 13 Os 79/72
• 9 Os 2/73
  Entscheidungstext OGH 14.03.1973 9 Os 2/73
• 9 Os 22/74
  Entscheidungstext OGH 27.03.1974 9 Os 22/74
  Beis wie T1
• 10 Os 9/74
  Entscheidungstext OGH 13.05.1974 10 Os 9/74
• 11 Os 118/74
  Entscheidungstext OGH 27.09.1974 11 Os 118/74
• 10 Os 133/74
  Entscheidungstext OGH 20.11.1974 10 Os 133/74
• 10 Os 8/75
  Entscheidungstext OGH 04.02.1975 10 Os 8/75
  Beis wie T1
• 11 Os 159/75
  Entscheidungstext OGH 09.01.1976 11 Os 159/75
• 11 Os 179/75
  Entscheidungstext OGH 23.01.1976 11 Os 179/75
• 11 Os 12/76
  Entscheidungstext OGH 23.04.1976 11 Os 12/76
• 11 Os 22/76
  Entscheidungstext OGH 11.06.1976 11 Os 22/76
• 13 Os 124/76
  Entscheidungstext OGH 09.09.1976 13 Os 124/76
• 11 Os 7/77
  Entscheidungstext OGH 01.02.1977 11 Os 7/77
• 9 Os 164/77
  Entscheidungstext OGH 22.11.1977 9 Os 164/77
• 11 Os 140/78
  Entscheidungstext OGH 08.09.1978 11 Os 140/78
  Beis wie T1
• 12 Os 53/79
  Entscheidungstext OGH 19.12.1979 12 Os 53/79
  Veröff: EvBl 1980/116 S 355 = RZ 1980/39 S 174
• 11 Os 143/79
  Entscheidungstext OGH 23.01.1980 11 Os 143/79
• 12 Os 31/80
  Entscheidungstext OGH 22.05.1980 12 Os 31/80
• 10 Os 116/80
  Entscheidungstext OGH 07.10.1980 10 Os 116/80
• 9 Os 156/80
  Entscheidungstext OGH 24.02.1981 9 Os 156/80
• 13 Os 8/81
  Entscheidungstext OGH 29.01.1981 13 Os 8/81
• 12 Os 25/81
  Entscheidungstext OGH 05.03.1981 12 Os 25/81
  Beis wie T1
• 9 Os 191/80
  Entscheidungstext OGH 24.03.1981 9 Os 191/80
  Vgl auch
• 9 Os 1/81
  Entscheidungstext OGH 28.04.1981 9 Os 1/81
• 12 Os 63/81
  Entscheidungstext OGH 13.08.1981 12 Os 63/81
  Beisatz: Umsomehr bei der Hauptverhandlung im zweiten Rechtsgang. (T3)
• 9 Os 142/81
  Entscheidungstext OGH 15.09.1981 9 Os 142/81
• 10 Os 117/81
  Entscheidungstext OGH 26.01.1982 10 Os 117/81
  Vgl auch
• 12 Os 46/82
  Entscheidungstext OGH 01.04.1982 12 Os 46/82
• 13 Os 67/82
  Entscheidungstext OGH 17.06.1982 13 Os 67/82
  Beis wie T1
• 12 Os 122/82
  Entscheidungstext OGH 07.10.1982 12 Os 122/82
  Beis wie T1
• 10 Os 159/82
  Entscheidungstext OGH 11.03.1983 10 Os 159/82
  Vgl auch
• 13 Os 52/83
  Entscheidungstext OGH 24.03.1983 13 Os 52/83
  Vgl auch
• 12 Os 196/82
  Entscheidungstext OGH 17.02.1983 12 Os 196/82
  Vgl auch
• 12 Os 45/83
  Entscheidungstext OGH 26.05.1983 12 Os 45/83
  Vgl auch
• 11 Os 105/83
  Entscheidungstext OGH 14.09.1983 11 Os 105/83
  Vgl auch
• 12 Os 116/83
  Entscheidungstext OGH 22.09.1983 12 Os 116/83
  Vgl auch
• 11 Os 114/83
  Entscheidungstext OGH 19.10.1983 11 Os 114/83
  Vgl auch
• 12 Os 155/83
  Entscheidungstext OGH 24.11.1983 12 Os 155/83
  Vgl auch
• 12 Os 33/84
  Entscheidungstext OGH 15.03.1984 12 Os 33/84
  Beis wie T1
• 10 Os 10/84
  Entscheidungstext OGH 17.04.1984 10 Os 10/84
  Vgl auch; Beis wie T1
• 11 Os 70/84
  Entscheidungstext OGH 17.05.1984 11 Os 70/84
• 9 Os 101/84
  Entscheidungstext OGH 21.08.1984 9 Os 101/84
  Vgl auch
• 10 Os 139/84
  Entscheidungstext OGH 11.09.1984 10 Os 139/84
  Vgl auch
• 12 Os 83/84
  Entscheidungstext OGH 09.08.1984 12 Os 83/84
  Vgl auch
• 9 Os 192/84
  Entscheidungstext OGH 16.01.1985 9 Os 192/84
  Vgl auch; Beisatz: Für die Beurteilung der Relevanz des Beweisantrages ist die Antragstellung in der neu durchgeführten Hauptverhandlung maßgebend. (T4)
• 11 Os 126/84
  Entscheidungstext OGH 20.12.1984 11 Os 126/84
  Beis wie T1
• 12 Os 86/85
  Entscheidungstext OGH 20.06.1985 12 Os 86/85
• 9 Os 24/85
  Entscheidungstext OGH 17.04.1985 9 Os 24/85
  Vgl auch
• 13 Os 64/85
  Entscheidungstext OGH 05.06.1985 13 Os 64/85
  Vgl auch; Beis wie T1
• 12 Os 27/85
  Entscheidungstext OGH 25.04.1985 12 Os 27/85
• 10 Os 25/85
  Entscheidungstext OGH 30.07.1985 10 Os 25/85
  Vgl auch
• 12 Os 120/85
  Entscheidungstext OGH 22.08.1985 12 Os 120/85
• 9 Os 107/85
  Entscheidungstext OGH 04.09.1985 9 Os 107/85
  Beis wie T1
• 11 Os 109/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 11 Os 109/85
  Beis wie T1
• 12 Os 143/85
  Entscheidungstext OGH 10.10.1985 12 Os 143/85
  Vgl auch
• 12 Os 153/85
  Entscheidungstext OGH 14.11.1985 12 Os 153/85
  Vgl auch; Beisatz: Zu Einwendungen gegen einen Sachverständigen im Sinne des § 120 StPO. (T5)
• 12 Os 175/85
  Entscheidungstext OGH 12.12.1985 12 Os 175/85
• 10 Os 135/85
  Entscheidungstext OGH 21.01.1986 10 Os 135/85
• 13 Os 73/86
  Entscheidungstext OGH 15.05.1986 13 Os 73/86
  Vgl auch
• 11 Os 161/86
  Entscheidungstext OGH 25.11.1986 11 Os 161/86
• 10 Os 159/86
  Entscheidungstext OGH 25.11.1986 10 Os 159/86
  Vgl auch; Beisatz: Frühere Anträge sind nach den Grundsätzen der Prozessordnung gegenstandslos. (T6)
• 11 Os 33/87
  Entscheidungstext OGH 31.03.1987 11 Os 33/87
• 12 Os 35/87
  Entscheidungstext OGH 22.04.1987 12 Os 35/87
  Beis wie T1
• 10 Os 43/87
  Entscheidungstext OGH 24.03.1987 10 Os 43/87
  Beis wie T1
• 13 Os 34/87
  Entscheidungstext OGH 14.05.1987 13 Os 34/87
• 14 Os 72/87
  Entscheidungstext OGH 20.05.1987 14 Os 72/87
  Beis wie T1
• 12 Os 57/87
  Entscheidungstext OGH 25.06.1987 12 Os 57/87
• 13 Os 124/87
  Entscheidungstext OGH 15.10.1987 13 Os 124/87
  Beis wie T1; Beisatz: Dieser Mangel gehöriger Antragstellung wird durch ein dennoch gefälltes Zwischenerkenntnis nicht saniert. (T7)
• 11 Os 138/87
  Entscheidungstext OGH 28.10.1987 11 Os 138/87
• 11 Os 140/87
  Entscheidungstext OGH 24.11.1987 11 Os 140/87
  Vgl auch
• 14 Os 150/87
  Entscheidungstext OGH 04.11.1987 14 Os 150/87
• 15 Os 75/87
  Entscheidungstext OGH 26.01.1988 15 Os 75/87
  Beis wie T1
• 13 Os 22/88
  Entscheidungstext OGH 03.03.1988 13 Os 22/88
• 12 Os 23/88
  Entscheidungstext OGH 10.03.1988 12 Os 23/88
  Beis wie T1
• 12 Os 40/88
  Entscheidungstext OGH 21.04.1988 12 Os 40/88
  Beis wie T1
• 14 Os 73/88
  Entscheidungstext OGH 25.05.1988 14 Os 73/88
• 14 Os 67/88
  Entscheidungstext OGH 29.06.1988 14 Os 67/88
  Vgl auch
• 14 Os 101/88
  Entscheidungstext OGH 06.07.1988 14 Os 101/88
• 14 Os 82/88
  Entscheidungstext OGH 21.09.1988 14 Os 82/88
• 14 Os 138/88
  Entscheidungstext OGH 28.09.1988 14 Os 138/88
• 15 Os 137/88
  Entscheidungstext OGH 29.11.1988 15 Os 137/88
• 14 Os 167/88
  Entscheidungstext OGH 21.12.1988 14 Os 167/88
• 15 Os 11/89
  Entscheidungstext OGH 31.01.1989 15 Os 11/89
• 15 Os 10/89
  Entscheidungstext OGH 31.01.1989 15 Os 10/89
• 12 Os 27/89
  Entscheidungstext OGH 30.03.1989 12 Os 27/89
• 14 Os 164/88
  Entscheidungstext OGH 12.04.1989 14 Os 164/88
• 14 Os 74/89
  Entscheidungstext OGH 21.06.1989 14 Os 74/89
• 11 Os 54/89
  Entscheidungstext OGH 28.06.1989 11 Os 54/89
• 15 Os 120/888
  Entscheidungstext OGH 05.06.1989 15 Os 120/888
  Beis wie T1
• 15 Os 135/89
  Entscheidungstext OGH 09.01.1990 15 Os 135/89
• 11 Os 55/90
  Entscheidungstext OGH 08.08.1990 11 Os 55/90
• 15 Os 144/89
  Entscheidungstext OGH 07.08.1990 15 Os 144/89
• 12 Os 111/90
  Entscheidungstext OGH 20.09.1990 12 Os 111/90
• 14 Os 111/90
  Entscheidungstext OGH 06.11.1990 14 Os 111/90
• 16 Os 4/91
  Entscheidungstext OGH 15.02.1991 16 Os 4/91
• 13 Os 76/91
  Entscheidungstext OGH 11.09.1991 13 Os 76/91
• 14 Os 94/91
  Entscheidungstext OGH 17.09.1991 14 Os 94/91
• 14 Os 114/91
  Entscheidungstext OGH 29.10.1991 14 Os 114/91
• 11 Os 114/91
  Entscheidungstext OGH 05.11.1991 11 Os 114/91
• 11 Os 136/91
  Entscheidungstext OGH 29.11.1991 11 Os 136/91
• 12 Os 151/91
  Entscheidungstext OGH 19.12.1991 12 Os 151/91
• 14 Os 28/91
  Entscheidungstext OGH 10.03.1992 14 Os 28/91
• 11 Os 98/92
  Entscheidungstext OGH 08.09.1992 11 Os 98/92
  Beisatz: Aus der unterbliebenen Aufnahme in der der früheren Hauptverhandlung beantragten Beweise kann der Nichtigkeitsgrund der Z 5 des § 345 Abs 1 StPO nicht abgeleitet werden. (T8)
• 16 Os 62/91
  Entscheidungstext OGH 31.07.1992 16 Os 62/91
  Beis wie T1
• 15 Os 29/93
  Entscheidungstext OGH 11.03.1993 15 Os 29/93
• 12 Os 23/93
  Entscheidungstext OGH 27.05.1993 12 Os 23/93
• 13 Os 82/93
  Entscheidungstext OGH 02.06.1993 13 Os 82/93
• 11 Os 144/93
  Entscheidungstext OGH 12.10.1993 11 Os 144/93
• 15 Os 44/93
  Entscheidungstext OGH 18.11.1993 15 Os 44/93
• 14 Os 37/94
  Entscheidungstext OGH 12.04.1994 14 Os 37/94
  Vgl auch
• 15 Os 67/94
  Entscheidungstext OGH 09.06.1994 15 Os 67/94
  Beis wie T1
• 14 Os 146/9330
  Entscheidungstext OGH 17.05.1994 14 Os 146/9330
  Vgl; Beisatz: Trotz des Beschlusses auf Neudurchführung des Verfahrens gemäß § 276a StPO keine Neudurchführung der Hauptverhandlung, weil es im Hauptverhandlungsprotokoll lediglich heißt, dass der gesamte Akteninhalt "als verlesen gilt", eine Verlesung demnach in Wirklichkeit unterblieben ist. (T9)
• 13 Os 32/94
  Entscheidungstext OGH 06.07.1994 13 Os 32/94
• 11 Os 94/94
  Entscheidungstext OGH 27.07.1994 11 Os 94/94
• 12 Os 99/94
  Entscheidungstext OGH 08.09.1994 12 Os 99/94
• 11 Os 170/94
  Entscheidungstext OGH 13.12.1994 11 Os 170/94
• 14 Os 179/94
  Entscheidungstext OGH 20.12.1994 14 Os 179/94
• 15 Os 51/95
  Entscheidungstext OGH 11.05.1995 15 Os 51/95
  Beis wie T1; Beis wie T8
• 12 Os 46/95
  Entscheidungstext OGH 04.05.1995 12 Os 46/95
• 11 Os 77/95
  Entscheidungstext OGH 25.07.1995 11 Os 77/95
• 11 Os 95/95
  Entscheidungstext OGH 22.08.1995 11 Os 95/95
• 11 Os 143/95
  Entscheidungstext OGH 03.10.1995 11 Os 143/95
• 13 Os 52/95
  Entscheidungstext OGH 12.07.1995 13 Os 52/95
  Beisatz: Auch hinsichtlich des Beweisthemas, sofern sich dieses nicht zwingend aus dem Zusammenhang ergibt. (T11)
• 14 Os 30/95
  Entscheidungstext OGH 03.10.1995 14 Os 30/95
• 15 Os 172/95
  Entscheidungstext OGH 14.12.1995 15 Os 172/95
• 14 Os 138/95
  Entscheidungstext OGH 27.02.1996 14 Os 138/95
• 14 Os 178/95
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 14 Os 178/95
• 13 Os 56/96
  Entscheidungstext OGH 29.07.1996 13 Os 56/96
• 15 Os 91/96
  Entscheidungstext OGH 01.08.1996 15 Os 91/96
• 12 Os 107/96
  Entscheidungstext OGH 12.09.1996 12 Os 107/96
• 14 Os 134/96
  Entscheidungstext OGH 24.09.1996 14 Os 134/96
• 12 Os 59/96
  Entscheidungstext OGH 12.12.1996 12 Os 59/96
• 15 Os 23/97
  Entscheidungstext OGH 05.03.1997 15 Os 23/97
  Beis wie T1
• 12 Os 80/97
  Entscheidungstext OGH 26.06.1997 12 Os 80/97
• 11 Os 32/97
  Entscheidungstext OGH 15.04.1997 11 Os 32/97
  Auch
• 12 Os 18/97
  Entscheidungstext OGH 30.04.1997 12 Os 18/97
  Auch
• 12 Os 88/98
  Entscheidungstext OGH 17.09.1998 12 Os 88/98
  Auch
• 11 Os 38/01
  Entscheidungstext OGH 18.04.2001 11 Os 38/01
  Vgl auch
• 11 Os 142/01
  Entscheidungstext OGH 15.01.2002 11 Os 142/01
  Vgl auch; Beisatz: Die der Urteilsfällung vorangehende Hauptverhandlung wurde gemäß § 276a StPO neu durchgeführt, aber die Aussagen einer Zeugin aus einer früheren Hauptverhandlung nicht verlesen. Zwar wurde die Zeugin neuerlich vernommen, doch wiederholte sie ihre Angaben mangels Erinnerung nicht und erklärte hiezu nur, "die Wahrheit gesagt zu haben" und "dabei zu bleiben". Solcherart wurden jedoch ihre - belastenden - Angaben nicht in die - allein maßgebliche - neu durchgeführte Hauptverhandlung eingeführt und durften vom Schöffensenat daher zur Begründung des Schuldspruches nicht herangezogen werden. (T12)
• 15 Os 162/01
  Entscheidungstext OGH 06.06.2002 15 Os 162/01
  Vgl auch
• 11 Os 117/02
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 11 Os 117/02
  Vgl auch
• 13 Os 15/03
  Entscheidungstext OGH 19.02.2003 13 Os 15/03
  Vgl auch; Beis ähnlich T4; Beisatz: Als Hauptverhandlung gilt nur diejenige, die der Urteilsfällung unmittelbar vorangeht, mag auch an verschiedenen Tagen verhandelt worden sein. (T13)
• 15 Os 42/03
  Entscheidungstext OGH 10.04.2003 15 Os 42/03
  Vgl auch
• 11 Os 41/03
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 11 Os 41/03
• 12 Os 105/03
  Entscheidungstext OGH 18.12.2003 12 Os 105/03
• 14 Os 11/04
  Entscheidungstext OGH 25.05.2004 14 Os 11/04
  Vgl auch
• 12 Os 132/04
  Entscheidungstext OGH 16.12.2004 12 Os 132/04
  Beis wie T1; Beisatz: Auch die undeutliche Erklärung des Verteidigers, er trage vor "wie bisher" reicht für die prozessuale Tauglichkeit eines Beweisantrages nicht hin. (T14)
• 14 Os 9/05p
  Entscheidungstext OGH 15.02.2005 14 Os 9/05p
  Vgl auch
• 15 Os 118/04
  Entscheidungstext OGH 17.03.2005 15 Os 118/04
  Vgl auch; Beisatz: In der vom Verteidiger in der gemäß § 276a StPO neu durchgeführten Hauptverhandlung abgegebenen Erklärung, auf vom Gericht geladene, aber ausgebliebene Zeugen nicht zu verzichten, liegt kein - von § 281 Abs 1 Z 4 StPO jedoch vorausgesetzter - Antrag oder Widerspruch. (T15)
• 13 Os 42/06k
  Entscheidungstext OGH 23.08.2006 13 Os 42/06k
  Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Im Fall der Neudurchführung der Hauptverhandlung reicht es nicht aus, wenn der Verteidiger nur pauschal erklärt, er halte sämtliche Beweisanträge aufrecht, ohne solcherart klarzustellen, welche konkreten Beweisaufnahmen zu welchem Thema begehrt werden. (T16)
• 11 Os 64/06f
  Entscheidungstext OGH 26.09.2006 11 Os 64/06f
  Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn die Neudurchführung aus anderen Gründen als wegen Verstreichens von mehr als zwei Monaten oder geänderter Senatszusammensetzung erfolgt. (T17)
• 15 Os 83/06d
  Entscheidungstext OGH 09.11.2006 15 Os 83/06d
• 14 Os 142/07z
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 14 Os 142/07z
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T13
• 14 Os 16/08x
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 14 Os 16/08x
  Auch
• 14 Os 170/07t
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 14 Os 170/07t
  Auch; Beis wie T13
• 13 Os 122/07a
  Entscheidungstext OGH 14.05.2008 13 Os 122/07a
  Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Auch nicht durch eine prozessleitende Verfügung (Zeugenladung). (T18)
• 15 Os 100/11m
  Entscheidungstext OGH 21.09.2011 15 Os 100/11m
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 14 Os 116/14m
  Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 116/14m
• 13 Os 139/17s
  Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 139/17s
• 12 Os 82/19a
  Entscheidungstext OGH 12.09.2019 12 Os 82/19a
  Beis wie T6
• 13 Os 13/20s
  Entscheidungstext OGH 28.04.2020 13 Os 13/20s
  Vgl
• 15 Os 52/24x
  Entscheidungstext OGH 26.06.2024 15 Os 52/24x
  vgl; Beisatz wie T7
• 15 Os 25/25b
  Entscheidungstext OGH 30.04.2025 15 Os 25/25b
  vgl; Beisatz wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0098869

Dokumentnummer

JJR_19530108_OGH0002_0050OS00764_5200000_001

Rechtssatznummer

RS0099244

Geschäftszahl

8Os279/59; 12Os251/69; 12Os150/69; 10Os232/69; 11Os208/70; 11Os17/71; 9Os183/71; 10Os249/71; 10Os101/72; 9Os28/73; 12Os133/73; 10Os27/74; 12Os143/74; 11Os135/75; 11Os153/75; 13Os20/76; 9Os109/75; 12Os87/76; 12Os10/77; 9S149/78; 9Os12/79; 12Os173/80; 11Os161/80; 13Os41/81; 11Os136/81; 11Os195/81; 11Os127/82; 13Os118/82; 13Os14/83; 9Os69/83; 12Os37/83; 12Os170/83; 11Os2/84; 13Os110/84; 13Os195/83; 11Os117/84; 11Os86/85; 12Os20/85; 11Os141/85; 11Os173/85; 11Os36/86; 10Os137/85; 13Os91/86; 9Os171/86; 10Os159/86; 9Os1/87; 13Os60/87; 13Os86/87; 11Os62/87; 12Os135/87; 14Os181/87; 11Os161/87; 13Os42/87; 14Os143/88; 11Os86/88; 11Os76/88; 12Os11/89; 16Os30/89; 11Os23/89; 12Os21/90; 12Os75/90 (12Os76/90); 11Os137/90; 15Os115/90; 14Os30/91; 11Os88/92; 13Os50/93; 11Os144/93; 13Os138/94; 15Os129/95; 13Os196/96 (13Os197/96); 14Os88/00; 13Os162/01; 11Os20/02; 15Os63/03; 12Os80/05i; 12Os34/06a; 13Os59/06k; 15Os151/11m; 15Os59/12h; 15Os46/12x; 11Os2/13y; 15Os97/13y; 11Os57/14p; 14Os149/14i; 15Os163/14f (15Os164/15b); 13Os137/14t; 14Os35/15a; 12Os156/15f; 11Os23/16s; 14Os46/16w; 13Os140/16m; 15Os54/17f; 14Os28/19b; 30Ds6/19i (30Ds7/19m); 14Os16/22t; 15Os59/23z; 14Os61/23m; 12Os84/25g; 15Os102/25a; 12Os16/26h

Entscheidungsdatum

24.03.2026

Norm

StPO §226
StPO §281 Abs1 Z4 A

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 8 Os 279/59
  Entscheidungstext OGH 15.09.1959 8 Os 279/59
• 12 Os 251/69
  Entscheidungstext OGH 12.12.1969 12 Os 251/69
  nur: Voraussetzung für die Geltendmachung des Nichtigkeitsgrundes der Z 4 des § 281 StPO ist ua ein in der Hauptverhandlung gestellter Antrag des Beschwerdeführers. (T1)
• 12 Os 150/69
  Entscheidungstext OGH 09.01.1970 12 Os 150/69
  nur T1
• 10 Os 232/69
  Entscheidungstext OGH 17.11.1970 10 Os 232/69
  nur T1
• 11 Os 208/70
  Entscheidungstext OGH 04.02.1971 11 Os 208/70
• 11 Os 17/71
  Entscheidungstext OGH 16.04.1971 11 Os 17/71
  nur T1
• 9 Os 183/71
  Entscheidungstext OGH 02.12.1971 9 Os 183/71
• 10 Os 249/71
  Entscheidungstext OGH 07.01.1972 10 Os 249/71
  nur T1
• 10 Os 101/72
  Entscheidungstext OGH 12.09.1972 10 Os 101/72
  nur T1; Beisatz: Hat der Angeklagte gegen den Beweisantrag des öffentlichen Anklägers lediglich keinen Einwand erhoben, fehlen ihm von vornherein die formellen Voraussetzungen zur Geltendmachung des Nichtigkeitsgrundes des § 281 Abs 1 Z 4 StPO. (T2)
• 9 Os 28/73
  Entscheidungstext OGH 09.03.1973 9 Os 28/73
  Beisatz: Der Beschwerdeführer, der der Hauptverhandlung keinen Verteidiger beigezogen hatte, ist zu der von ihm erhobenen Verfahrensrüge nur dann legitimiert, wenn er selbst einen Antrag auf Durchführung des nunmehr vermißten Beweises gestellt oder sich dem Beweisantrag des Mitangeklagten angeschlossen oder in seiner Verantwortung erkennbar zum Ausdruck gebracht hat, daß er diesen Beweis wünsche. (T3)
• 12 Os 133/73
  Entscheidungstext OGH 11.12.1973 12 Os 133/73
  nur T1
• 10 Os 27/74
  Entscheidungstext OGH 20.03.1974 10 Os 27/74
  nur T1
• 12 Os 143/74
  Entscheidungstext OGH 21.01.1975 12 Os 143/74
  nur T1; Beisatz: § 281 Z 4 StPO nicht gegeben, wenn Erstgericht Akt während des Laufs der Rechtsmittelfrist dem OLG zur Entscheidung über eine Beschwerde vorlegt. (T4)
• 11 Os 135/75
  Entscheidungstext OGH 17.03.1976 11 Os 135/75
• 11 Os 153/75
  Entscheidungstext OGH 06.05.1976 11 Os 153/75
  nur T1; Beisatz: Auf einen außerhalb der Hauptverhandlung gestellten Antrag, über den in der Hauptverhandlung gar nicht oder (ohne daß dies nötig gewesen wäre) negativ entschieden wurde, kann eine Nichtigkeitsbeschwerde nach § 281 Abs 1 Z 4 StPO nicht gestützt werden. (T5)
• 13 Os 20/76
  Entscheidungstext OGH 13.05.1976 13 Os 20/76
  nur T1
• 9 Os 109/75
  Entscheidungstext OGH 18.02.1976 9 Os 109/75
  Beisatz: Eigener Antrag oder Beitritt zu fremden Antrag ist Formalvoraussetzung. (T6)
• 12 Os 87/76
  Entscheidungstext OGH 30.06.1976 12 Os 87/76
• 12 Os 10/77
  Entscheidungstext OGH 10.03.1977 12 Os 10/77
  Beis wie T6 nur: Beitritt zu fremden Antrag ist Formalvoraussetzung. (T7)
• 9 S 149/78
  Entscheidungstext OGH 14.11.1978 9 S 149/78
• 9 Os 12/79
  Entscheidungstext OGH 13.05.1980 9 Os 12/79
  nur T1; Beis wie T7
• 12 Os 173/80
  Entscheidungstext OGH 27.11.1980 12 Os 173/80
  nur T1
• 11 Os 161/80
  Entscheidungstext OGH 05.11.1980 11 Os 161/80
  nur T1
• 13 Os 41/81
  Entscheidungstext OGH 26.03.1981 13 Os 41/81
  Vgl auch; nur T1
• 11 Os 136/81
  Entscheidungstext OGH 28.10.1981 11 Os 136/81
  Vgl auch; nur T1
• 11 Os 195/81
  Entscheidungstext OGH 14.01.1982 11 Os 195/81
  nur T1
• 11 Os 127/82
  Entscheidungstext OGH 08.09.1982 11 Os 127/82
  Vgl auch; nur T1
• 13 Os 118/82
  Entscheidungstext OGH 16.09.1982 13 Os 118/82
  nur T1
• 13 Os 14/83
  Entscheidungstext OGH 17.02.1983 13 Os 14/83
  nur T1
• 9 Os 69/83
  Entscheidungstext OGH 06.05.1983 9 Os 69/83
• 12 Os 37/83
  Entscheidungstext OGH 26.05.1983 12 Os 37/83
  Vgl auch; nur T1
• 12 Os 170/83
  Entscheidungstext OGH 26.01.1984 12 Os 170/83
  nur T1
• 11 Os 2/84
  Entscheidungstext OGH 25.01.1984 11 Os 2/84
  nur T1
• 13 Os 110/84
  Entscheidungstext OGH 26.07.1984 13 Os 110/84
  nur T1
• 13 Os 195/83
  Entscheidungstext OGH 08.11.1984 13 Os 195/83
  nur T1
• 11 Os 117/84
  Entscheidungstext OGH 20.12.1984 11 Os 117/84
  nur T1
• 11 Os 86/85
  Entscheidungstext OGH 04.06.1985 11 Os 86/85
  nur T1; Beisatz: Ein bloßer Hinweis des Angeklagten auf die Möglichkeit einer Zeugenbefragung vermag das Formalerfordernis konkreter Antragstellung nicht zu ersetzen. (T8)
• 12 Os 20/85
  Entscheidungstext OGH 13.06.1985 12 Os 20/85
  nur T1
• 11 Os 141/85
  Entscheidungstext OGH 29.10.1985 11 Os 141/85
  Vgl auch; nur T1
• 11 Os 173/85
  Entscheidungstext OGH 19.11.1985 11 Os 173/85
  nur T1
• 11 Os 36/86
  Entscheidungstext OGH 08.04.1986 11 Os 36/86
  nur T1
• 10 Os 137/85
  Entscheidungstext OGH 24.06.1986 10 Os 137/85
  nur T1
• 13 Os 91/86
  Entscheidungstext OGH 31.07.1986 13 Os 91/86
  nur T1
• 9 Os 171/86
  Entscheidungstext OGH 03.12.1986 9 Os 171/86
  nur T1; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T9)
• 10 Os 159/86
  Entscheidungstext OGH 25.11.1986 10 Os 159/86
  Vgl auch; Beisatz: Zumindest Beitritt zum Antrag einer anderen Prozesspartei erforderlich. (T10)
• 9 Os 1/87
  Entscheidungstext OGH 08.04.1987 9 Os 1/87
  Vgl auch
• 13 Os 60/87
  Entscheidungstext OGH 14.05.1987 13 Os 60/87
  nur T1; Beisatz: Formulierung wie "Es wird sich daher die Einvernahme ... nicht umgehen lassen" bzw "... wahrscheinlich wird auch ein Sachverständiger ... zu befragen sein" stellen keinen formellen Antrag im Sinn des § 281 Abs 1 Z 4 StPO dar. (T11)
• 13 Os 86/87
  Entscheidungstext OGH 02.07.1987 13 Os 86/87
  nur T1; Beisatz: Die bloße Bejahung der an den Verteidiger gerichteten Frage, ob auf die Beischaffung eines Beweismittels wertgelegt werde, kommt einer solchen Antragstellung nicht gleich. (T12)
• 11 Os 62/87
  Entscheidungstext OGH 21.07.1987 11 Os 62/87
  nur T1; Veröff: SSt 58/55
• 12 Os 135/87
  Entscheidungstext OGH 05.11.1987 12 Os 135/87
  nur T1
• 14 Os 181/87
  Entscheidungstext OGH 16.12.1987 14 Os 181/87
  nur T1
• 11 Os 161/87
  Entscheidungstext OGH 01.03.1988 11 Os 161/87
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Formelle Voraussetzung einer entsprechend konkretisierten Antragstellung. (T13)
• 13 Os 42/87
  Entscheidungstext OGH 10.09.1987 13 Os 42/87
  nur T1; Beis wie T2; Veröff: JBl 1987,798
• 14 Os 143/88
  Entscheidungstext OGH 28.09.1988 14 Os 143/88
  nur T1
• 11 Os 86/88
  Entscheidungstext OGH 05.09.1988 11 Os 86/88
  nur T1
• 11 Os 76/88
  Entscheidungstext OGH 22.11.1988 11 Os 76/88
  nur T1
• 12 Os 11/89
  Entscheidungstext OGH 30.03.1989 12 Os 11/89
  nur T1
• 16 Os 30/89
  Entscheidungstext OGH 08.09.1989 16 Os 30/89
  nur T1
• 11 Os 23/89
  Entscheidungstext OGH 26.01.1990 11 Os 23/89
  nur T1
• 12 Os 21/90
  Entscheidungstext OGH 05.04.1990 12 Os 21/90
  nur T1
• 12 Os 75/90
  Entscheidungstext OGH 28.06.1990 12 Os 75/90
  Vgl auch
• 11 Os 137/90
  Entscheidungstext OGH 16.01.1991 11 Os 137/90
  nur T1
• 15 Os 115/90
  Entscheidungstext OGH 07.02.1991 15 Os 115/90
  Vgl auch; Beis wie T6
• 14 Os 30/91
  Entscheidungstext OGH 09.04.1991 14 Os 30/91
  nur T1
• 11 Os 88/92
  Entscheidungstext OGH 13.10.1992 11 Os 88/92
  nur T1
• 13 Os 50/93
  Entscheidungstext OGH 28.04.1993 13 Os 50/93
  nur T1
• 11 Os 144/93
  Entscheidungstext OGH 12.10.1993 11 Os 144/93
  Vgl auch; Beis wie T10
• 13 Os 138/94
  Entscheidungstext OGH 07.09.1994 13 Os 138/94
  nur T1
• 15 Os 129/95
  Entscheidungstext OGH 11.01.1996 15 Os 129/95
  nur T1
• 13 Os 196/96
  Entscheidungstext OGH 05.03.1997 13 Os 196/96
  nur T1
• 14 Os 88/00
  Entscheidungstext OGH 29.08.2000 14 Os 88/00
  nur T1; Beisatz: Dies gilt ebenso für Vertagungsanträge. (T14)
• 13 Os 162/01
  Entscheidungstext OGH 12.12.2001 13 Os 162/01
  Auch
• 11 Os 20/02
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 11 Os 20/02
  Auch
• 15 Os 63/03
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 15 Os 63/03
  Auch
• 12 Os 80/05i
  Entscheidungstext OGH 17.11.2005 12 Os 80/05i
  Vgl; Beis wie T6
• 12 Os 34/06a
  Entscheidungstext OGH 01.06.2006 12 Os 34/06a
  Auch; nur T1
• 13 Os 59/06k
  Entscheidungstext OGH 13.09.2006 13 Os 59/06k
  Auch; nur T1; Beisatz: Wird ein Beweisantrag im zweiten Rechtsgang nicht mehr gestellt, scheidet ein aus Z 4 relevanter Verfahrensmangel dort von vornherein aus. (T15)
• 15 Os 151/11m
  Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 151/11m
  Vgl; nur T1
• 15 Os 59/12h
  Entscheidungstext OGH 27.06.2012 15 Os 59/12h
  Auch; Beis wie T10
• 15 Os 46/12x
  Entscheidungstext OGH 27.06.2012 15 Os 46/12x
  Vgl auch
• 11 Os 2/13y
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 11 Os 2/13y
  Auch; nur T1
• 15 Os 97/13y
  Entscheidungstext OGH 02.10.2013 15 Os 97/13y
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T11; Beis wie T12
• 11 Os 57/14p
  Entscheidungstext OGH 26.08.2014 11 Os 57/14p
  Vgl auch; nur T1
• 14 Os 149/14i
  Entscheidungstext OGH 03.03.2015 14 Os 149/14i
• 15 Os 163/14f
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 15 Os 163/14f
  Vgl
• 13 Os 137/14t
  Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 137/14t
  Auch; Beis wie T2
• 14 Os 35/15a
  Entscheidungstext OGH 16.06.2015 14 Os 35/15a
  Auch
• 12 Os 156/15f
  Entscheidungstext OGH 03.03.2016 12 Os 156/15f
  Auch
• 11 Os 23/16s
  Entscheidungstext OGH 10.05.2016 11 Os 23/16s
  Auch; Beisatz: Kein Antrag auf Nachholung der als unterblieben gerügten, persönlichen Zustellung der Anklageschrift an den Angeklagten. (T16)
• 14 Os 46/16w
  Entscheidungstext OGH 02.08.2016 14 Os 46/16w
  Auch
• 13 Os 140/16m
  Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 140/16m
  Vgl auch; Beisatz: Auf einen nach Schluss der Verhandlung (§ 257 StPO) gestellten Antrag kann die Verfahrensrüge nicht gestützt werden. (T17)
• 15 Os 54/17f
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 15 Os 54/17f
  Auch; Beis wie T17
• 14 Os 28/19b
  Entscheidungstext OGH 21.05.2019 14 Os 28/19b
  Auch
• 30 Ds 6/19i
  Entscheidungstext OGH 18.06.2020 30 Ds 6/19i
  Vgl
• 14 Os 16/22t
  Entscheidungstext OGH 31.03.2022 14 Os 16/22t
  Vgl
• 15 Os 59/23z
  Entscheidungstext OGH 14.12.2023 15 Os 59/23z
  vgl; nur T1
• 14 Os 61/23m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
  vgl
• 12 Os 84/25g
  Entscheidungstext OGH 17.09.2025 12 Os 84/25g
  vgl
• 15 Os 102/25a
  Entscheidungstext OGH 15.10.2025 15 Os 102/25a
  vgl
• 12 Os 16/26h
  Entscheidungstext OGH 24.03.2026 12 Os 16/26h
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0099244

Dokumentnummer

JJR_19590915_OGH0002_0080OS00279_5900000_001