Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 751/80
  Entscheidungstext OGH 12.11.1980 1 Ob 751/80
  Veröff: SZ 53/150 = JBl 1981,483
• 6 Ob 719/81
  Entscheidungstext OGH 11.11.1981 6 Ob 719/81
  Beisatz: Hat das Erstgericht eine Sachentscheidung abgelehnt, das Rekursgericht ihm aber eine solche aufgetragen, liegt kein Fall des § 232 AußStrG vor. (T1)
• 6 Ob 576/82
  Entscheidungstext OGH 19.05.1982 6 Ob 576/82
  Beisatz: Daß das Rekursgericht gegen seine Entscheidung den Rekurs gemäß § 232 Abs 1 AußStrG zugelassen hat, ändert daran nichts. (T2)
• 7 Ob 679/82
  Entscheidungstext OGH 28.07.1982 7 Ob 679/82
• 1 Ob 723/82
  Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 723/82
  Beis wie T2
• 3 Ob 685/82
  Entscheidungstext OGH 16.02.1983 3 Ob 685/82
  Beisatz: § 16 Abs 1 AußStrG gilt bei voll bestätigenden Entscheidungen. (T3)
  Anm: Veröff: MietSlg 35847(8)
• 7 Ob 621/83
  Entscheidungstext OGH 16.06.1983 7 Ob 621/83
  Veröff: MietSlg 35847
• 1 Ob 705/83
  Entscheidungstext OGH 31.08.1983 1 Ob 705/83
  Beisatz: Zurückweisung des Rekurses. (T4)
• 3 Ob 597/83
  Entscheidungstext OGH 14.12.1983 3 Ob 597/83
  Beis wie T2; Beis wie T3
• 6 Ob 642/84
  Entscheidungstext OGH 15.11.1984 6 Ob 642/84
  Auch; Veröff: EvBl 1985/121 S 596
• 8 Ob 512/85
  Entscheidungstext OGH 18.04.1985 8 Ob 512/85
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: § 16 AußStrG. (T5)
• 2 Ob 640/84
  Entscheidungstext OGH 07.05.1985 2 Ob 640/84
• 3 Ob 521/85
  Entscheidungstext OGH 24.07.1985 3 Ob 521/85
  Auch; Beisatz: Es handelt sich nicht um eine Entscheidung über die Aufteilung, sondern um eine bloß das Aufteilungsverfahren betreffende Entscheidung. (T6)
• 1 Ob 632/85
  Entscheidungstext OGH 09.10.1985 1 Ob 632/85
  Beis wie T1; Veröff: NZ 1986,230
• 8 Ob 654/85
  Entscheidungstext OGH 23.01.1986 8 Ob 654/85
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 5 Ob 309/86
  Entscheidungstext OGH 27.05.1986 5 Ob 309/86
  Beisatz: Auf verfahrensrechtliche Entscheidungen sind die allgemeinen Bestimmungen des Verfahrens außer Streitsachen anzuwenden. (T7) Veröff: SZ 59/90 = EvBl 1987/20 S 90
• 8 Ob 567/86
  Entscheidungstext OGH 03.07.1986 8 Ob 567/86
• 7 Ob 634/86
  Entscheidungstext OGH 02.10.1986 7 Ob 634/86
  Beis wie T2; Beis wie T5
• 1 Ob 596/87
  Entscheidungstext OGH 26.05.1987 1 Ob 596/87
  Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 60/95
• 2 Ob 607/87
  Entscheidungstext OGH 30.06.1987 2 Ob 607/87
• 3 Ob 612/86
  Entscheidungstext OGH 10.02.1988 3 Ob 612/86
  Beis wie T1; Beisatz: Hat der Antragsgegner einen Beschluß unangefochten gelassen, womit mangels Zustimmung des Antragsgegners zu einer Antragsrückziehung die Fortsetzung des Verfahrens aufgetragen wurde, so kann er seine Zustimmung nicht mehr später nachholen. (T8)
• 4 Ob 540/88
  Entscheidungstext OGH 26.04.1988 4 Ob 540/88
  Auch; Veröff: EvBl 1988/114 S 532 = RZ 1988/54 S 226
• 5 Ob 560/88
  Entscheidungstext OGH 06.09.1988 5 Ob 560/88
• 4 Ob 596/88
  Entscheidungstext OGH 13.12.1988 4 Ob 596/88
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T2; Beisatz: Hier: "Verweisung auf den Rechtsweg" mit der nur die Unzulässigkeit des außerstreitigen Rechtsweges zum Ausdruck gebracht werden sollte. (T9)
• 8 Ob 514/89
  Entscheidungstext OGH 09.02.1989 8 Ob 514/89
• 8 Ob 645/89
  Entscheidungstext OGH 05.04.1990 8 Ob 645/89
  Auch; Veröff: SZ 63/56

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 459/32
  Entscheidungstext OGH 07.06.1932 1 Ob 459/32
  Veröff: SZ 14/171 GlRS Reichsgericht vom 20.12.1939, VIII/208 Veröff: DR EvBl 1940/133
• 2 Ob 199/62
  Entscheidungstext OGH 05.07.1962 2 Ob 199/62
• 3 Ob 78/65
  Entscheidungstext OGH 01.06.1965 3 Ob 78/65
  Ähnlich; Beisatz: Ein Vergleich über einen solchen Rückforderungsanspruch ist formfrei. (T1) Veröff: EvBl 1965/401S 605
• 8 Ob 8/66
  Entscheidungstext OGH 25.01.1966 8 Ob 8/66
  Veröff: EFSlg 6821
• 1 Ob 10/70
  Entscheidungstext OGH 29.01.1970 1 Ob 10/70
• 5 Ob 249/71
  Entscheidungstext OGH 13.10.1971 5 Ob 249/71
• 7 Ob 10/74
  Entscheidungstext OGH 21.02.1974 7 Ob 10/74
• 5 Ob 224/73
  Entscheidungstext OGH 27.02.1974 5 Ob 224/73
• 3 Ob 559/77
  Entscheidungstext OGH 22.11.1977 3 Ob 559/77
• 3 Ob 18/79
  Entscheidungstext OGH 14.03.1978 3 Ob 18/79
• 8 Ob 510/85
  Entscheidungstext OGH 25.04.1985 8 Ob 510/85
  Beisatz: Eine derartige Kondiktion ist lediglich an die Voraussetzung gebunden, dass bei Einhaltung der Formvorschriften ein gültiger Darlehensvertrag vorliegen würde. (T2)
• 1 Ob 632/85
  Entscheidungstext OGH 09.10.1985 1 Ob 632/85
  Beisatz: Ein solcher Darlehensvertrag als Realkontrakt wird durch Hingabe der Darlehensvaluta auch nicht geheilt. (T3) Veröff: NZ 1986,230
• 1 Ob 507/89
  Entscheidungstext OGH 15.03.1989 1 Ob 507/89
  Vgl auch
• 1 Ob 617/91
  Entscheidungstext OGH 20.11.1991 1 Ob 617/91
  Vgl auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 64/160 = JBl 1991,444 (Ostheim)
• 8 Ob 518/94
  Entscheidungstext OGH 28.04.1994 8 Ob 518/94
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 8 ObA 250/95
  Entscheidungstext OGH 23.05.1996 8 ObA 250/95
  Vgl auch; Beis wie T3
• 7 Ob 274/04a
  Entscheidungstext OGH 15.12.2004 7 Ob 274/04a
  Beisatz: Mangels Einhaltung der Formvorschrift des § 1 Abs 1 lit b NZWG ist ein obsoleter Darlehensvertrag ungültig, die Rückforderung der Übergabe des hingegebenen Geldes ist jedoch aus dem Grunde der Bereicherung zulässig. Die zwischen den Ehegatten allein auf die gesetzliche Formungültigkeit gestützte Einwendung, kommt einer gegen die guten Sitten verstoßenden missbräuchlichen Rechtsausübung gleich. (T4)
• 3 Ob 105/08z
  Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 105/08z
  Auch; Bem: Die Entscheidung enthält auch Ausführungen zum deutschen Recht. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer