Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 11 Os 115/78
  Entscheidungstext OGH 28.11.1978 11 Os 115/78
  Veröff: EvBl 1979/121 S 356
• 12 Os 194/78
  Entscheidungstext OGH 22.02.1979 12 Os 194/78
• 10 Os 151/80
  Entscheidungstext OGH 17.02.1981 10 Os 151/80
  Vgl auch; Verstärkter Senat; Veröff: EvBl 1981/186 S 520 = RZ 1981/45 S 181 = SSt 52/8
• 9 Os 81/81
  Entscheidungstext OGH 22.09.1981 9 Os 81/81
• 12 Os 28/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 12 Os 28/84
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 9 Os 33/78
  Entscheidungstext OGH 14.03.1978 9 Os 33/78
• 10 Os 27/78
  Entscheidungstext OGH 19.07.1978 10 Os 27/78
  Vgl aber
• 12 Os 102/79
  Entscheidungstext OGH 13.09.1979 12 Os 102/79
  Vgl
• 13 Os 129/79
  Entscheidungstext OGH 18.10.1979 13 Os 129/79
  Vgl; Beisatz: Für Suchtgiftdelikte gilt kein anderer generalpräventiver Maßstab als für Delikte gegen andere Rechtsgüter. (T1)
• 9 Os 179/80
  Entscheidungstext OGH 17.03.1981 9 Os 179/80
  Vgl; Beisatz: Bedingte Strafnachsicht nur in besonders gelagerten Fällen. (T2)
• 11 Os 97/82
  Entscheidungstext OGH 04.08.1982 11 Os 97/82
  Vgl auch
• 13 Os 108/82
  Entscheidungstext OGH 09.09.1982 13 Os 108/82
  Vgl auch; Beisatz: Generalprävention bei Heroin. (T3)
• 9 Os 31/83
  Entscheidungstext OGH 14.06.1983 9 Os 31/83
  Vgl auch; Beis wie T3
• 12 Os 28/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 12 Os 28/84
  Vgl auch
• 11 Os 76/84
  Entscheidungstext OGH 05.09.1984 11 Os 76/84
  Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zur Strafbemessung. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 12 Os 28/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 12 Os 28/84
  Vgl auch; Beisatz: Wertersatzstrafe auch für von einem Mittäter nach deren Einfuhr vernichtete Suchtgiftmengen. (T1)
• 10 Os 30/84
  Entscheidungstext OGH 19.06.1984 10 Os 30/84
  Veröff: EvBl 1985/67 S 309
• 11 Os 131/85
  Entscheidungstext OGH 23.09.1985 11 Os 131/85
  Vgl auch; Beisatz: Es kommt nicht darauf an, ob jenes Suchtgiftquantum, das nicht ergriffen werden konnte, verkauft oder verbraucht wurde, verloren gegangen oder allenfalls noch versteckt ist. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 12 Os 66/68
  Entscheidungstext OGH 23.10.1968 12 Os 66/68
  Veröff: EvBl 1969/151 S 218 = SSt 39/37 ZfRV 1969,313 (mit Glosse von Liebscher)
• 12 Os 34/71
  Entscheidungstext OGH 22.04.1971 12 Os 34/71
  Veröff: EvBl 1972/16 S 19
• 10 Os 107/72
  Entscheidungstext OGH 19.09.1972 10 Os 107/72
  Beisatz: Nur bei Zutreffen des im § 6 Abs 1 SGG namentlich bezeichneten Umstandes der Bandenmitgliedschaft, enthält § 6 Abs 1 SGG einen eigenen höheren Strafsatz, dessen Anwendung oder Nichtanwendung aus dem NG des § 281 Z 11 StPO bekämpft werden kann. (T1) Veröff: EvBl 1973/60 S 134
• 12 Os 205/72
  Entscheidungstext OGH 20.03.1973 12 Os 205/72
• 10 Os 49/76
  Entscheidungstext OGH 24.08.1976 10 Os 49/76
  nur: § 6 SGG normiert einen gleitenden Strafsatz mit beweglicher Obergrenze für jene Täter, die das Verbrechen nicht als Mitglieder einer Bande begehen, beinhaltend zwei Strafstufen von einem bis zu fünf Jahren und bei erschwerdenden Umständen bis zu zehn Jahren schweren Kerkers. (T2)
• 12 Os 106/79
  Entscheidungstext OGH 27.09.1979 12 Os 106/79
• 9 Os 129/79
  Entscheidungstext OGH 22.04.1980 9 Os 129/79
  Veröff: LSK 1980/95
• 12 Os 116/80
  Entscheidungstext OGH 22.09.1980 12 Os 116/80
• 9 Os 73/80
  Entscheidungstext OGH 14.10.1980 9 Os 73/80
• 12 Os 154/80
  Entscheidungstext OGH 12.02.1981 12 Os 154/80
  Veröff: ZfRV 1981,227
• 10 Os 112/81
  Entscheidungstext OGH 29.09.1981 10 Os 112/81
  Vgl auch
• 13 Os 155/81
  Entscheidungstext OGH 19.11.1981 13 Os 155/81
• 11 Os 196/81
  Entscheidungstext OGH 24.03.1982 11 Os 196/81
  Vgl auch
• 10 Os 169/81
  Entscheidungstext OGH 20.04.1982 10 Os 169/81
• 9 Os 195/81
  Entscheidungstext OGH 04.05.1982 9 Os 195/81
  Beisatz: Die Wahl der Strafstufe innerhalb des erstbezeichneten Strafsatzes kann nicht mit Nichtigkeitsbeschwerde bekämpft werden. (T3)
• 10 Os 189/81
  Entscheidungstext OGH 18.05.1982 10 Os 189/81
• 13 Os 126/82
  Entscheidungstext OGH 14.10.1982 13 Os 126/82
  Beisatz: Nunmehr § 12 SGG. (T4) Veröff: EvBl 1983/61 S 221
• 13 Os 148/82
  Entscheidungstext OGH 14.10.1982 13 Os 148/82
  nur T2
• 13 Os 124/83
  Entscheidungstext OGH 22.09.1983 13 Os 124/83
  Beisatz: Zu den Begriffen siehe EvBl 1971/201. (T5)
• 10 Os 280/83
  Entscheidungstext OGH 20.12.1983 10 Os 280/83
  Vgl auch; Beis wie T3
• 9 Os 171/83
  Entscheidungstext OGH 13.03.1984 9 Os 171/83
  Vgl auch; Beis wie T3
• 13 Os 22/84
  Entscheidungstext OGH 05.04.1984 13 Os 22/84
  Beis wie T3
• 12 Os 28/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 12 Os 28/84
  Beis wie T3
• 10 Os 102/84
  Entscheidungstext OGH 04.09.1984 10 Os 102/84
  Beis wie T3
• 10 Os 142/84
  Entscheidungstext OGH 18.09.1984 10 Os 142/84
  Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Weil nicht Gegenstand der Subsumtion, sondern der Strafbemessung. (T6)
• 12 Os 2/85
  Entscheidungstext OGH 25.04.1985 12 Os 2/85
  Beis wie T3
• 9 Os 54/86
  Entscheidungstext OGH 10.12.1986 9 Os 54/86
  Vgl auch
• 13 Os 168/86
  Entscheidungstext OGH 22.01.1987 13 Os 168/86
  Vgl auch
• 9 Os 38/87
  Entscheidungstext OGH 01.04.1987 9 Os 38/87
  Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 10 Os 107/72
  Entscheidungstext OGH 19.09.1972 10 Os 107/72
  Veröff: SSt 43/37 = EvBl 1973/60 S 134
• 10 Os 10/73
  Entscheidungstext OGH 10.04.1973 10 Os 10/73
  Beisatz: Für eine bestimmte nicht mehr greifbare Suchtgiftmenge kann auch mehreren wegen deliktischer Manipulationen damit als (Mittäter) Täter oder Mitschuldige Verurteilten insgesamt nur einmal und nur bis zur Höhe seines einfachen Wertes eine Geldstrafe als Ersatz für den Verfall auferlegt werden. (T1)
• 12 Os 9/74
  Entscheidungstext OGH 12.03.1974 12 Os 9/74
  Veröff: JBl 1975,272
• 10 Os 50/74
  Entscheidungstext OGH 07.05.1974 10 Os 50/74
• 11 Os 108/75
  Entscheidungstext OGH 19.11.1975 11 Os 108/75
• 12 Os 63/76
  Entscheidungstext OGH 12.10.1976 12 Os 63/76
• 10 Os 155/76
  Entscheidungstext OGH 23.11.1976 10 Os 155/76
• 12 Os 156/76
  Entscheidungstext OGH 20.01.1977 12 Os 156/76
  Beis wie T1
• 9 Os 161/76
  Entscheidungstext OGH 08.03.1977 9 Os 161/76
• 11 Os 157/77
  Entscheidungstext OGH 20.12.1977 11 Os 157/77
• 13 Os 56/78
  Entscheidungstext OGH 13.04.1978 13 Os 56/78
  Beisatz: Einem Mittäter ist der Verfall nur aufzuerlegen, wenn er Eigentumsrechte oder einen Anspruch auf einen Anteil hatte. (T2)
• 10 Os 27/78
  Entscheidungstext OGH 19.07.1978 10 Os 27/78
  Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: § 6 Abs 4 SGG ordnet indifferenziert an, daß, wenn die Sachen oder ihr Erlös nicht ergriffen werden und nicht auf Verfall erkannt wird, auf Geldstrafe in der Höhe des Werts dieser Sachen oder ihres Erlöses zu erkennen ist, damit ist nur eine Maxime aufgestellt, nämlich welche Höhe der Verfallsersatz erreichen muß, aber auch nicht überschreiten darf. (T3)
• 10 Os 91/77
  Entscheidungstext OGH 20.09.1978 10 Os 91/77
  Ausdrücklich gegenteilig
• 11 Os 172/77
  Entscheidungstext OGH 28.11.1978 11 Os 172/77
  Ausdrücklich gegenteilig
• 12 Os 194/78
  Entscheidungstext OGH 22.02.1979 12 Os 194/78
  Ausdrücklich gegenteilig
• 10 Os 151/80
  Entscheidungstext OGH 17.02.1981 10 Os 151/80
  Vgl aber; Verstärkter Senat; Veröff: SSt 52/8 = EvBl 1981/186 S 520 = RZ 1981/45 S 181
• 9 Os 81/81
  Entscheidungstext OGH 22.09.1981 9 Os 81/81
  Vgl aber; Beisatz: Aus dem Grundsatz, daß die Geldstrafe nach § 6 (nunmehr 12) Abs 4 SGG den Verfall substituiert, folgt lediglich, daß die Verfallsersatzstrafe nur einmal bis zur Höhe des tatsächlichen erzielten Erlöses oder des gemeinen Wertes des nicht ergriffenen Suchtgiftes auferlegt werden darf. (T4)
• 9 Os 164/81
  Entscheidungstext OGH 19.01.1982 9 Os 164/81
  nur: Die Verfallsersatzstrafe soll nur den unvollziehbaren Verfall substituieren. (T5) Beis wie T1
• 9 Os 171/81
  Entscheidungstext OGH 11.05.1982 9 Os 171/81
  nur T5; Beis ähnlich T1
• 11 Os 83/82
  Entscheidungstext OGH 29.06.1982 11 Os 83/82
  Beis wie T1
• 12 Os 28/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 12 Os 28/84
  Vgl; Beis wie T4
• 14 Os 19/89
  Entscheidungstext OGH 08.03.1989 14 Os 19/89
  nur T5; Beisatz: Ebenso wie die Wertersatzstrafe nach § 13 Abs 2 SGG nF. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 9 Os 79/76
  Entscheidungstext OGH 13.10.1976 9 Os 79/76
• 11 Os 143/76
  Entscheidungstext OGH 16.02.1977 11 Os 143/76
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Nach dem intensiveren Tatbeitrag. (T1)
• 11 Os 174/76
  Entscheidungstext OGH 16.02.1977 11 Os 174/76
  Ähnlich; Beis wie T1
• 10 Os 27/78
  Entscheidungstext OGH 19.07.1978 10 Os 27/78
  Vgl auch; Beisatz: Keine Berücksichtigung noch nicht rechtskräftigen Geldstrafen bezüglich anderer Tatbeteiligter. (T2)
• 10 Os 70/80
  Entscheidungstext OGH 06.05.1980 10 Os 70/80
  Veröff: EvBl 1980/212 S 641
• 10 Os 151/80
  Entscheidungstext OGH 17.02.1981 10 Os 151/80
  Verstärkter Senat; Veröff: SSt 52/8 = EvBl 1981/86 S 520 = RZ 1981/45 S 181
• 10 Os 16/83
  Entscheidungstext OGH 26.04.1983 10 Os 16/83
  Vgl auch
• 12 Os 2/84
  Entscheidungstext OGH 21.03.1984 12 Os 2/84
  Vgl auch
• 12 Os 28/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 12 Os 28/84
  Vgl auch
• 9 Os 173/84
  Entscheidungstext OGH 20.11.1984 9 Os 173/84
  Vgl auch; Beisatz: Ermessensentscheidung-Berufung. (T3)
• 12 Os 33/85
  Entscheidungstext OGH 09.05.1985 12 Os 33/85
  Vgl auch
• 12 Os 49/85
  Entscheidungstext OGH 30.05.1985 12 Os 49/85
  Vgl auch; Beisatz: Ermessensentscheidung (T4)
• 9 Os 23/86
  Entscheidungstext OGH 05.03.1986 9 Os 23/86
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 40/91
  Entscheidungstext OGH 17.09.1991 14 Os 40/91
  Vgl auch; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 10 Os 142/73
  Entscheidungstext OGH 04.12.1973 10 Os 142/73
  Veröff: ZfRV 1975 H1,52 (mit Glosse von Liebscher)
• 11 Os 24/74
  Entscheidungstext OGH 27.06.1974 11 Os 24/74
  Veröff: EvBl 1975/83 S 162
• 13 Os 49/74
  Entscheidungstext OGH 11.07.1974 13 Os 49/74
  Vgl auch; Beisatz: Die gewerbsmäßig vorgenommene heimliche und gesetzwidrige Einfuhr von Suchtgiften nach Österreich verstößt nicht nur gegen das SGG, sondern erfüllt durch das damit verwirklichte vorsätzliche Nichtstellen dieser eingangsabgabenpflichtigen Ware in Idealkonkurrenz auch das gerichtlich zu ahndende Finanzvergehen des Schmuggels. (T1) Veröff: EvBl 1975/71 S 136
• 10 Os 130/74
  Entscheidungstext OGH 04.02.1975 10 Os 130/74
• 12 Os 38/76
  Entscheidungstext OGH 25.06.1976 12 Os 38/76
  Gegenteilig; Verstärkter Senat; Beisatz: keine Tateinheit bei Haschisch, Heroin und LSD. (T2) Veröff: EvBl 1976/229 S 471 = RZ 1976/89 S 159
• 12 Os 63/76
  Entscheidungstext OGH 12.10.1976 12 Os 63/76
  Gegenteilig; Beis wie T2
• 10 Os 155/76
  Entscheidungstext OGH 23.11.1976 10 Os 155/76
  Beisatz: Hier: Konkurrenz bejaht bezüglich opiumhältiger Präparate, egal in welcher Form. (T3)
• 9 Os 145/76
  Entscheidungstext OGH 15.02.1977 9 Os 145/76
  Gegenteilig; Beis wie T2; Beisatz: Nunmehr 9.WertgrenzenNov. (T4)
• 9 Os 195/81
  Entscheidungstext OGH 04.05.1982 9 Os 195/81
  Vgl auch
• 10 Os 102/83
  Entscheidungstext OGH 19.07.1983 10 Os 102/83
  Vgl auch; Beisatz: Nach der ständigen Rechtsprechung des OGH ist Idealkonkurrenz zwischen den Tatbeständen nach §§ 12 Abs 1 und 16 Abs 1 Z 1 und 2 (dritter Fall) SGG einerseits sowie Schmuggel oder Abgabenhehlerei andererseits im Hinblick auf dem völlig eigenständigen Unrechtsgehalt der Finanzvergehen welcher der Annahme einer Konsumtion zuwiderläuft, durchaus möglich. (T5)
• 10 Os 171/83
  Entscheidungstext OGH 13.03.1984 10 Os 171/83
  Vgl auch; Beis wie T5
• 12 Os 28/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 12 Os 28/84
  Vgl auch; Beis wie T5
• 12 Os 90/84
  Entscheidungstext OGH 23.08.1984 12 Os 90/84
  Vgl auch; Beis wie T5
• 13 Os 39/86
  Entscheidungstext OGH 15.05.1986 13 Os 39/86
  Vgl auch; Beisatz: Zu § 12 Abs 1 SGG nF (vgl nunmehr §§ 12 Abs 3 Z 3, 24 a SGG). (T6)
• 15 Os 118/92
  Entscheidungstext OGH 14.01.1993 15 Os 118/92
  Vgl auch; Beisatz: Idealkonkurrenz von Verbrechen nach § 12 SGG und Finanzvergehen nach § 35 Abs 1 FinStrG ist von der Sonderbestimmung des § 24 a SGG abgesehen - trotz einer Differenz in der jeweiligen Entwicklungsstufe möglich (so schon 15 Os 184/87). (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 13 Os 126/76
  Entscheidungstext OGH 16.12.1976 13 Os 126/76
• 10 Os 126/80
  Entscheidungstext OGH 02.09.1980 10 Os 126/80
  Vgl aber; Beisatz: Kein formeller Erschwerungsgrund wegen der Selbständigkeit der Entscheidung, jedoch zulässige (weil gemäß § 40 StGB durchaus gebotene) Erwägung zur Straffrage. (T1)
• 12 Os 118/80
  Entscheidungstext OGH 18.12.1980 12 Os 118/80
• 10 Os 64/81
  Entscheidungstext OGH 27.05.1981 10 Os 64/81
  Vgl aber; Beis wie T1
• 10 Os 162/80
  Entscheidungstext OGH 21.07.1981 10 Os 162/80
  Vgl auch
• 10 Os 120/81
  Entscheidungstext OGH 29.09.1981 10 Os 120/81
  Vgl aber; Beis wie T1
• 10 Os 118/83
  Entscheidungstext OGH 20.09.1983 10 Os 118/83
  Vgl auch; Beis wie T1
• 10 Os 135/83
  Entscheidungstext OGH 18.10.1983 10 Os 135/83
  Ausdrücklich gegenteilig
• 12 Os 28/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 12 Os 28/84
  Vgl auch
• 9 Os 83/84
  Entscheidungstext OGH 21.08.1984 9 Os 83/84
  Vgl auch
• 11 Os 101/84
  Entscheidungstext OGH 19.09.1984 11 Os 101/84
  Vgl auch; Veröff: SSt 55/62
• 13 Os 116/84
  Entscheidungstext OGH 20.09.1984 13 Os 116/84
• 9 Os 64/86
  Entscheidungstext OGH 21.05.1986 9 Os 64/86
• 11 Os 18/91
  Entscheidungstext OGH 19.03.1991 11 Os 18/91
• 12 Os 108/93
  Entscheidungstext OGH 07.10.1993 12 Os 108/93

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 11 Os 161/81
  Entscheidungstext OGH 09.12.1981 11 Os 161/81
  Veröff: EvBl 1982/56 S 186 = SSt 52/66 = ZfRV 1982,211
• 9 Os 126/82
  Entscheidungstext OGH 28.09.1982 9 Os 126/82
• 13 Os 126/82
  Entscheidungstext OGH 14.10.1982 13 Os 126/82
  Vgl auch; Beisatz: Verwirklicht der Täter mit derselben Suchtgiftmenge den Deliktstypus des § 12 Abs 1 SGG nacheinander durch mehrere der darin beschriebenen Begehungsformen, etwa durch Ausfuhr und Einfuhr (ÖJZ-LSK 1979/233), so ist ihm jede derartige Tathandlung als selbständiger Teilakt diese alternativen Mischtatbestands (ÖJZ-LSK 1982/33 = EvBl 1982/98, 13 Os 108/82) zuzurechnen; gleichwohl wird aber, eben auf Grund der Rechtsfigur des bloß vertauschbare Spielarten eines und desselben Delikts enthaltenden alternativen Mischtatbestands, nur ein einziges Verbrechen (nach § 12 Abs 1 SGG) hergestellt (anders bei kumulativen Mischtatbeständen). Dabei ist es durchaus rechtsverträglich, daß dieses Verbrechen in einer der alternativen Begehungsformen vollendet wird, in einer anderen aber beim Versuch bleibt (EvBl 1982/56 und 98). (T1) Veröff: EvBl 1983/61 S 221
• 9 Os 171/83
  Entscheidungstext OGH 13.03.1984 9 Os 171/83
  Vgl auch
• 12 Os 28/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 12 Os 28/84
  Vgl auch
• 10 Os 30/84
  Entscheidungstext OGH 19.06.1984 10 Os 30/84
  Vgl; Beisatz: Das Verbrechen nach § 12 Abs 1 SGG ist nur in Ansehung der Ausfuhr und Einfuhr von Rauschgift als alternatives, im übrigen dagegen als kumulatives Mischgesetz anzusehen. (T2) Veröff: EvBl 1985/67 S 309 = ÖJZ-LSK 1984/164 = RZ 1984/89 S 257
• 13 Os 156/90
  Entscheidungstext OGH 30.01.1991 13 Os 156/90
  Vgl auch; Beisatz: § 12 Abs 1 SGG (idF SGGNov 1985) ist jedenfalls in Ansehung der Einfuhr und Ausfuhr als alternatives Mischdelikt anzusehen. (T3)
• 12 Os 36/91
  Entscheidungstext OGH 20.06.1991 12 Os 36/91
  Vgl auch; Beis wie T2
• 12 Os 82/98
  Entscheidungstext OGH 06.08.1998 12 Os 82/98
  Vgl auch; Beisatz: Nunmehr § 28 SMG (BGBl Nr 112/I/1997). (T4) Beisatz: Durch zwei Handlungen verwirklichte alternative Begehungsformen des § 28 Abs 2 SMG sind gesondert zuzurechnen. (T5)
• 15 Os 175/98
  Entscheidungstext OGH 17.12.1998 15 Os 175/98
  Vgl auch; Beis wei T4; Beisatz: Da Ausfuhr und Einfuhr alternative Begehungsarten eines einzigen Verbrechens nach § 28 Abs 2 SMG darstellen, genügt für die Deliktsvollendung die Verwirklichung einer Alternative, ein weiteres Verhalten des Täters, das einer gleichen oder weiteren Begehungsart des Deliktes entspricht, ist für die Subsumtion unerheblich. (T6)
• 13 Os 82/99
  Entscheidungstext OGH 21.07.1999 13 Os 82/99
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Os 1211/53
  Entscheidungstext OGH 04.06.1954 5 Os 1211/53
• 4 Os 232/24
  Entscheidungstext OGH 29.08.1924 4 Os 232/24
  Ähnlich; nur: Der Anstifter oder Gehilfe muß die Tat des unmittelbaren Täters, auf die sich sein Handeln bezieht, nicht in allen Einzelheiten, also vollständig individualisiert, bedacht oder beschlossen haben. (T1) Veröff: SSt 4/86
• 10 Os 280/71
  Entscheidungstext OGH 30.06.1972 10 Os 280/71
  nur T1
• 13 Os 9/76
  Entscheidungstext OGH 07.05.1976 13 Os 9/76
  nur T1; Beisatz: Für den Bestimmungstäter muß das Delikt nur der Art nach und in groben Umrissen feststehen. (T2) Veröff: EvBl 1977/34 S 79 = SSt 47/30
• 10 Os 140/76
  Entscheidungstext OGH 14.12.1976 10 Os 140/76
  nur T1; Beis wie T2; Veröff: SSt 47/79
• 12 Os 102/78
  Entscheidungstext OGH 21.09.1978 12 Os 102/78
• 13 Os 50/78
  Entscheidungstext OGH 02.10.1978 13 Os 50/78
  nur T1
• 9 Os 149/78
  Entscheidungstext OGH 05.12.1978 9 Os 149/78
  Ähnlich; Beisatz: Weitergabe von zu Betrugszwecken erzeugter Uhren (Ausführungen im Akt). (T3)
• 11 Os 15/79
  Entscheidungstext OGH 08.05.1979 11 Os 15/79
  Veröff: JBl 1979,663 = SSt 50/30
• 9 Os 153/79
  Entscheidungstext OGH 18.12.1979 9 Os 153/79
  nur T1; Beis wie T2
• 13 Os 115/80
  Entscheidungstext OGH 23.12.1980 13 Os 115/80
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Zur Zeit der Beihilfehandlung braucht für den Gehilfen auch die Person des Haupttäters nicht individualisiert sein; selbst wenn die Tat nach einem anderen Plan vor sich geht, hat sie der Gehilfe doch mitgestaltet. (T4)
• 12 Os 14/81
  Entscheidungstext OGH 26.03.1981 12 Os 14/81
  Vgl auch; Beisatz: Eine konkrete opferbezogene Individualisierung des Diebstahls ist grundsätzlich nicht erforderlich. (T5) Beis wie T2
• 12 Os 80/81
  Entscheidungstext OGH 06.08.1981 12 Os 80/81
  Ähnlich; Beis wie T2
• 13 Os 105/81
  Entscheidungstext OGH 21.08.1981 13 Os 105/81
  nur T1; Beisatz: Wird die Haupttat an einem anderen, aber gleichartigen Tatobjekt verübt, so schließt eine derartige Abweichung des tatsächlichen Geschehens vom Tatplan die strafrechtlichen Haftung des Gehilfen für seinen Tatbeitrag nicht aus, wenn es ihm auf die Individualität des Tatobjekts nicht ankommt. (T6) Veröff: EvBl 1982/10 S 20
• 10 Os 38/81
  Entscheidungstext OGH 08.09.1981 10 Os 38/81
  Vgl auch; Beis ähnlich T2; Beisatz: Hier: Zu § 11 dritter Fall FinStrG. (T7)
• 11 Os 65/82
  Entscheidungstext OGH 26.05.1982 11 Os 65/82
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Gesellschaftsdieb durch sonstigen Tatbeitrag. (T8)
• 10 Os 127/82
  Entscheidungstext OGH 20.10.1982 10 Os 127/82
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
• 13 Os 182/83
  Entscheidungstext OGH 15.12.1983 13 Os 182/83
  Vgl auch
• 13 Os 76/84
  Entscheidungstext OGH 26.07.1984 13 Os 76/84
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: "Skizzenhaft". (T9)
• 10 Os 189/84
  Entscheidungstext OGH 13.11.1984 10 Os 189/84
  Vgl; Beis wie T2
• 12 Os 28/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 12 Os 28/84
  Vgl auch
• 9 Os 162/84
  Entscheidungstext OGH 11.12.1984 9 Os 162/84
  Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: SSt 55/85
• 9 Os 14/85
  Entscheidungstext OGH 24.04.1985 9 Os 14/85
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
• 12 Os 31/86
  Entscheidungstext OGH 06.03.1986 12 Os 31/86
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
• 13 Os 127/86
  Entscheidungstext OGH 09.10.1986 13 Os 127/86
  Vgl auch; Beisatz: Der Vorsatz des Gehilfen muß zwar - gleichwie derjenige des Anstifters - auf eine individuell bestimmte und vorgestellte Haupttat gerichtet sein, doch genügt es, daß diese Tat ihm ihrer Art nach und in groben Unwissen bekannt ist. (T10)
• 11 Os 159/86
  Entscheidungstext OGH 10.02.1987 11 Os 159/86
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Einer Individualisierung bis in alle Einzelheiten nach Objekt, Ort, Zeit und anderen Tatmodalitäten bedarf es nicht. (T11)
• 14 Os 70/87
  Entscheidungstext OGH 23.09.1987 14 Os 70/87
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T11
• 11 Os 72/88
  Entscheidungstext OGH 04.07.1988 11 Os 72/88
  Vgl auch; Beis wie T2
• 15 Os 28/88
  Entscheidungstext OGH 02.08.1988 15 Os 28/88
  Vgl auch
• 15 Os 5/91
  Entscheidungstext OGH 17.10.1991 15 Os 5/91
  nur T1; Beis wie T2
• 14 Os 122/92
  Entscheidungstext OGH 10.11.1992 14 Os 122/92
  Vgl auch; nur T1
• 14 Os 163/92
  Entscheidungstext OGH 02.03.1993 14 Os 163/92
  Vgl auch; Beis wie T2
• 13 Os 86/93
  Entscheidungstext OGH 14.07.1993 13 Os 86/93
  Vgl auch; Beisatz: Daß der Beitragstäter die von ihm geförderte Tat in allen Einzelheiten kennt, ist nicht erforderlich. (T12)
• 13 Os 17/93
  Entscheidungstext OGH 14.07.1993 13 Os 17/93
  nur T1
• 13 Os 106/93
  Entscheidungstext OGH 10.11.1993 13 Os 106/93
  Vgl auch; Beis wie T2
• 13 Os 85/94
  Entscheidungstext OGH 06.07.1994 13 Os 85/94
  Vgl auch; nur T1
• 15 Os 155/94
  Entscheidungstext OGH 10.11.1994 15 Os 155/94
  Vgl auch; Beis wie T2
• 13 Os 112/94
  Entscheidungstext OGH 14.12.1994 13 Os 112/94
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
• 11 Os 127/95
  Entscheidungstext OGH 12.12.1995 11 Os 127/95
  Vgl auch; Beis wie T2
• 13 Os 104/95
  Entscheidungstext OGH 06.09.1995 13 Os 104/95
  Vgl auch
• 15 Os 114/96
  Entscheidungstext OGH 01.08.1996 15 Os 114/96
  nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Beitragstäter. (T13)
• 12 Os 93/96
  Entscheidungstext OGH 24.10.1996 12 Os 93/96
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
• 12 Os 98/97
  Entscheidungstext OGH 28.08.1997 12 Os 98/97
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T12
• 13 Os 82/99
  Entscheidungstext OGH 21.07.1999 13 Os 82/99
  Auch; Beis wie T2
• 13 Os 33/00
  Entscheidungstext OGH 12.04.2000 13 Os 33/00
  Vgl aber; Beisatz: Allein in der Aussage des S., der Angeklagte habe ihm im Zuge einer Unterhaltung erzählt, "dass er jemanden in Bratislava kenne, von welchem S. ohne Probleme Heroin bekommen würde" und diesen sodann "auf dessen Fahrt zu seinem Suchtgiftlieferanten nach Bratislava begleitet, damit er ihn kennenlerne für den Fall, dass er einmal Suchgift für sich oder andere Personen brauchen würde", findet die Schlussfolgerung, der Angeklagte habe solcherart einen Beitrag für das etwa ein Jahr später geschehene Inverkehrsetzen des eingangs erwähnten Suchtgiftes an S. leisten wollen, also die geförderte Tat ihrer Art nach und in groben Umrissen gekannt, keine den (formalen) Erfordernissen der Z 5 entsprechende Basis. (T14)
• 11 Os 172/01
  Entscheidungstext OGH 05.03.2002 11 Os 172/01
  nur T1; Beis wie T2; Beis wie T13
• 13 Os 55/02
  Entscheidungstext OGH 29.05.2002 13 Os 55/02
  nur T1; Beis wie T2; Beis wie T13
• 11 Os 26/05s
  Entscheidungstext OGH 31.01.2006 11 Os 26/05s
  Auch; Beisatz: Beitragshandlungen im Sinn des § 12 dritter Fall StGB müssen zu einer ausreichend individualisierten Straftat erfolgen; eine konkrete Individualisierung ist nicht erforderlich. Für den Beitragstäter genügt es, dass er zur Zeit der Beitragshandlung die Tat des unmittelbaren Täters ihrer Art nach und in groben Umrissen kennt. Die Person des unmittelbaren Täters muss nicht individualisiert sein. Ob eine ausreichende Individualisierung der vom Beitragstäter geförderten Straftat gegeben ist, ist einzelfallbezogen und insbesondere auch abhängig vom Deliktstyp unterschiedlich zu beurteilen. (T15)
• 15 Os 5/11s
  Entscheidungstext OGH 16.03.2011 15 Os 5/11s
  Vgl auch
• 11 Os 103/16f
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 103/16f
  Auch
• 11 Os 104/16b
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 104/16b
  Auch
• 15 Os 127/17s
  Entscheidungstext OGH 22.11.2017 15 Os 127/17s
  Auch
• 12 Os 117/19a
  Entscheidungstext OGH 15.10.2019 12 Os 117/19a
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 9 Os 88/76
  Entscheidungstext OGH 15.12.1976 9 Os 88/76
• 12 Os 160/77
  Entscheidungstext OGH 01.12.1977 12 Os 160/77
  Veröff: EvBl 1978/107 S 304
• 10 Os 187/77
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 11.01.1978 10 Os 187/77
• 10 Os 99/78
  Entscheidungstext OGH 19.07.1978 10 Os 99/78
  Veröff: SSt 49/40
• 11 Os 22/80
  Entscheidungstext OGH 12.03.1980 11 Os 22/80
• 9 Os 129/79
  Entscheidungstext OGH 22.04.1980 9 Os 129/79
• 10 Os 102/80
  Entscheidungstext OGH 14.10.1980 10 Os 102/80
• 13 Os 115/80
  Entscheidungstext OGH 23.12.1980 13 Os 115/80
• 11 Os 51/81
  Entscheidungstext OGH 27.05.1981 11 Os 51/81
• 9 Os 81/81
  Entscheidungstext OGH 22.09.1981 9 Os 81/81
• 11 Os 87/81
  Entscheidungstext OGH 30.09.1981 11 Os 87/81
• 12 Os 79/82
  Entscheidungstext OGH 01.07.1982 12 Os 79/82
  Vgl auch; Beisatz: Jede vor oder während der Tat geleistete Förderung der Tatausführung. (T1)
• 9 Os 87/83
  Entscheidungstext OGH 04.10.1983 9 Os 87/83
• 9 Os 208/83
  Entscheidungstext OGH 07.05.1984 9 Os 208/83
  Vgl auch; Veröff: SSt 55/22
• 13 Os 76/84
  Entscheidungstext OGH 26.07.1984 13 Os 76/84
  Vgl auch
• 12 Os 28/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 12 Os 28/84
• 9 Os 162/84
  Entscheidungstext OGH 11.12.1984 9 Os 162/84
  Vgl auch; Veröff: SSt 55/85
• 13 Os 75/85
  Entscheidungstext OGH 12.09.1985 13 Os 75/85
  Vgl auch
• 12 Os 68/86
  Entscheidungstext OGH 03.07.1986 12 Os 68/86
  Vgl auch
• 10 Os 82/86
  Entscheidungstext OGH 02.09.1986 10 Os 82/86
  Vgl auch; Beisatz: Die nicht einmal als intellektuelle Förderung des unmittelbaren Täters aktuell gewordene "unbenützte oder unwirksame" Unterstützung der Tat hingegen bleibt (mangels Kausalität für deren Ausführung) straflos. (T2)
• 11 Os 120/86
  Entscheidungstext OGH 21.10.1986 11 Os 120/86
  Vgl auch; Beisatz: Jede für die Tatausführung ursächliche und konkret wirksam gewordene Förderung der Tat. (T3)
• 9 Os 156/86
  Entscheidungstext OGH 10.12.1986 9 Os 156/86
• 11 Os 84/87
  Entscheidungstext OGH 21.07.1987 11 Os 84/87
• 14 Os 1/88
  Entscheidungstext OGH 03.10.1988 14 Os 1/88
  Vgl auch; Beis wie T1
• 11 Os 37/89
  Entscheidungstext OGH 30.05.1989 11 Os 37/89
  Vgl auch; Beisatz: Jede Unterstützung des umittelbaren Täters (zu § 11 FinStrG). (T4)
• 14 Os 111/89
  Entscheidungstext OGH 06.12.1989 14 Os 111/89
  Vgl auch; Beisatz: Dies gilt unter dem Aspekt der Gleichwertigkeit aller Täterschaftsformen des § 12 StGB auch für die Verwirklichung des Gesamterfolges abzielende Ausführungshandlungen eines Mittäters. (T5)
• 12 Os 161/89
  Entscheidungstext OGH 21.12.1989 12 Os 161/89
• 14 Os 62/92
  Entscheidungstext OGH 09.06.1992 14 Os 62/92
• 11 Os 29/93
  Entscheidungstext OGH 18.05.1993 11 Os 29/93
• 11 Os 120/93
  Entscheidungstext OGH 14.09.1993 11 Os 120/93
  Vgl auch; Beisatz: Für einen strafbaren Tatbeitrag genügt jede die Tatbestandsverwirklichung fördernde Hilfestellung vor dem (oder im) Ausführungsstadium. (T6)
• 15 Os 165/93
  Entscheidungstext OGH 23.12.1993 15 Os 165/93
  Veröff: EvBl 1995/6 S 33 = JBl 1994,627 (Burgstaller) = RZ 1994/68 S 245
• 15 Os 156/93
  Entscheidungstext OGH 16.12.1993 15 Os 156/93
  Vgl auch; Veröff: EvBl 1994/78 S 347
• 12 Os 44/94
  Entscheidungstext OGH 14.04.1994 12 Os 44/94
• 12 Os 73/94
  Entscheidungstext OGH 30.06.1994 12 Os 73/94
  Vgl auch
• 13 Os 85/94
  Entscheidungstext OGH 06.07.1994 13 Os 85/94
  Vgl auch
• 14 Os 108/94
  Entscheidungstext OGH 08.11.1994 14 Os 108/94
• 14 Os 13/02
  Entscheidungstext OGH 28.05.2002 14 Os 13/02
  Vgl auch
• 14 Os 150/02
  Entscheidungstext OGH 09.09.2003 14 Os 150/02
  Auch
• 12 Os 95/02
  Entscheidungstext OGH 02.02.2004 12 Os 95/02
  Auch
• 13 Os 3/14m
  Entscheidungstext OGH 14.03.2015 13 Os 3/14m
  Auch; Beisatz: Als Beitrag im Sinn des § 12 dritter Fall StGB genügt jede die Tatbestandsverwirklichung fördernde Hilfestellung. (T7)
  Beisatz: Hier: Bei einer Brandstiftung (§ 169 Abs 1 StGB): Chauffieren des unmittelbaren Täters zum Tatort und Reichen eines Feuerzeugs zwecks Entzündens des Brandsatzes. (T8)
• 13 Os 82/15f
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 82/15f
  Auch
• 11 Os 103/16f
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 103/16f
  Auch; Beisatz: Hier: Beitragstäterschaft zur Erzeugung von Cannabiskraut durch Beratung, Verkauf und Organisation der Installation der für den Betrieb einer Indoorplantage erforderlichen Gerätschaft. (T9)
• 11 Os 104/16b
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 104/16b
  Auch; Beisatz: Hier: Beitragstäterschaft zur Erzeugung von Cannabiskraut durch Beratung, Verkauf und Organisation der Installation der für den Betrieb einer Indoorplantage erforderlichen Gerätschaft. (T10)
• 12 Os 11/17k
  Entscheidungstext OGH 06.04.2017 12 Os 11/17k
  Auch
• 14 Os 128/16d
  Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 128/16d
  Vgl
• 11 Os 2/20h
  Entscheidungstext OGH 18.02.2020 11 Os 2/20h
  Vgl
• 15 Os 62/20m
  Entscheidungstext OGH 28.07.2020 15 Os 62/20m
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
• 14 Os 90/20x
  Entscheidungstext OGH 15.12.2020 14 Os 90/20x
  Vgl
• 14 Os 18/23p
  Entscheidungstext OGH 28.03.2023 14 Os 18/23p
  vgl
• 15 Os 77/24y
  Entscheidungstext OGH 04.09.2024 15 Os 77/24y
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 12 Os 39/79
  Entscheidungstext OGH 10.05.1979 12 Os 39/79
• 9 Os 86/79
  Entscheidungstext OGH 18.09.1979 9 Os 86/79
• 11 Os 22/80
  Entscheidungstext OGH 12.03.1980 11 Os 22/80
• 13 Os 122/80
  Entscheidungstext OGH 04.09.1980 13 Os 122/80
• 10 Os 102/80
  Entscheidungstext OGH 14.10.1980 10 Os 102/80
• 11 Os 51/81
  Entscheidungstext OGH 27.05.1981 11 Os 51/81
• 9 Os 81/81
  Entscheidungstext OGH 22.09.1981 9 Os 81/81
• 13 Os 116/81
  Entscheidungstext OGH 17.12.1981 13 Os 116/81
  Beisatz: So schon EvBl 1978/107. (T1)
• 9 Os 142/82
  Entscheidungstext OGH 07.06.1983 9 Os 142/82
  Beisatz: Hier: Zu § 11 FinStrG. (T2)
• 9 Os 78/83
  Entscheidungstext OGH 13.09.1983 9 Os 78/83
  Vgl auch; Veröff: JBl 1984,267 = SSt 54/68
• 9 Os 87/83
  Entscheidungstext OGH 04.10.1983 9 Os 87/83
• 11 Os 8/84
  Entscheidungstext OGH 15.02.1984 11 Os 8/84
  Veröff: JBl 1984,619
• 13 Os 76/84
  Entscheidungstext OGH 26.07.1984 13 Os 76/84
  Vgl auch
• 12 Os 28/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 12 Os 28/84
• 9 Os 25/84
  Entscheidungstext OGH 06.11.1984 9 Os 25/84
  Vgl auch; Beis wie T2
• 13 Os 127/85
  Entscheidungstext OGH 24.10.1985 13 Os 127/85
• 10 Os 138/85
  Entscheidungstext OGH 11.02.1986 10 Os 138/85
  vgl auch; Beisatz: Beisatz: Auch ein sonstiger Tatbeitrag durch Förderung der Tat vermöge psychischer Unterstützung muss zwar kausal, aber nicht notwendig sein. Der ursächliche Zusammenhang zwischen dem Taterfolg und deren Förderung durch Bestärken des unmittelbaren Täters in seinem bereits gefassten Tatentschluss (hier: "Anfeuern" zu intensiverem Zuschlagen) ist zu bejahen, wenn darin eine durchaus fassbare Beeinflussung sowohl der Intensität des Vorsatzes als auch der objektiven Tatbildverwirklichung gelegen ist. (T3)
• 10 Os 82/86
  Entscheidungstext OGH 02.09.1986 10 Os 82/86
  Vgl auch; Beisatz: Die nicht einmal als intellektuelle Förderung des unmittelbaren Täters aktuell gewordene "unbenützte oder unwirksame" Unterstützung der Tat hingegen bleibt (mangels Kausalität für deren Ausführung) straflos. (T5)
• 9 Os 156/86
  Entscheidungstext OGH 10.12.1986 9 Os 156/86
• 9 Os 59/87
  Entscheidungstext OGH 17.06.1987 9 Os 59/87
  Beisatz: So schon ÖJZ-LSK 1978/69. (T6)
• 11 Os 84/87
  Entscheidungstext OGH 21.07.1987 11 Os 84/87
  Beis wie T5; Beisatz: Es genügt, dass die Tat ohne die Förderungshandlung jedenfalls nicht so geschehen wäre, wie sie sich tatsächlich ereignete. (T7)
• 11 Os 37/89
  Entscheidungstext OGH 30.05.1989 11 Os 37/89
  Vgl auch
• 11 Os 92/89
  Entscheidungstext OGH 19.09.1989 11 Os 92/89
  Vgl auch; Beisatz: Dass die Ausführung der strafbaren Handlung ohne den Tatbeitrag unterblieben wäre, ist nicht erforderlich. (T8)
• 13 Os 134/90
  Entscheidungstext OGH 19.12.1990 13 Os 134/90
• 15 Os 118/91
  Entscheidungstext OGH 14.11.1991 15 Os 118/91
• 14 Os 62/92
  Entscheidungstext OGH 09.06.1992 14 Os 62/92
• 11 Os 29/93
  Entscheidungstext OGH 18.05.1993 11 Os 29/93
• 13 Os 86/93
  Entscheidungstext OGH 14.07.1993 13 Os 86/93
• 13 Os 17/93
  Entscheidungstext OGH 14.07.1993 13 Os 17/93
• 12 Os 44/94
  Entscheidungstext OGH 14.04.1994 12 Os 44/94
• 11 Os 47/94
  Entscheidungstext OGH 10.05.1994 11 Os 47/94
  Beisatz: Es ist aber jedenfalls erforderlich, dass sie ohne den Beitrag nicht in der konkreten Form verwirklicht worden wäre. (T9)
• 13 Os 85/94
  Entscheidungstext OGH 06.07.1994 13 Os 85/94
• 15 Os 63/95
  Entscheidungstext OGH 20.07.1995 15 Os 63/95
• 12 Os 14/01
  Entscheidungstext OGH; AUSL EGMR, OGH, AUSL EGMR 23.05.2002 12 Os 14/01
  Auch; Beisatz: Eine strikte naturgesetzliche Kausalität des Tatbeitrags im Sinne einer Notwendigkeit für die Ausführung der Tat ist nicht erforderlich. (T10)
• 14 Os 96/05g
  Entscheidungstext OGH 04.04.2006 14 Os 96/05g
  Auch
• 12 Os 132/07i
  Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 132/07i
  Vgl auch
• 14 Os 96/15x
  Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 96/15x
  Auch
• 12 Os 11/17k
  Entscheidungstext OGH 06.04.2017 12 Os 11/17k
  Auch
• 12 Os 65/18b
  Entscheidungstext OGH 05.07.2018 12 Os 65/18b
  Beis wie T9
• 11 Os 2/20h
  Entscheidungstext OGH 18.02.2020 11 Os 2/20h
  Vgl; Beis wie T9
• 15 Os 62/20m
  Entscheidungstext OGH 28.07.2020 15 Os 62/20m
  Vgl
• 13 Os 20/20w
  Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 20/20w
  Vgl
• 11 Os 6/21y
  Entscheidungstext OGH 15.03.2021 11 Os 6/21y
  Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9
• 11 Os 146/21m
  Entscheidungstext OGH 07.12.2021 11 Os 146/21m
  Vgl
• 14 Os 61/23m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 13 Os 158/73
  Entscheidungstext OGH 28.02.1974 13 Os 158/73
  Veröff: EvBl 1974/240 S 521 = RZ 1974/64 S 103
• 11 Os 168/78
  Entscheidungstext OGH 23.01.1979 11 Os 168/78
• 10 Os 40/80
  Entscheidungstext OGH 18.03.1980 10 Os 40/80
• 13 Os 7/80
  Entscheidungstext OGH 18.09.1980 13 Os 7/80
  Beisatz: Unwesentliche Abweichungen der ausgeführten Tat (hier in der Person des (Raubopfers) Opfers) können unberücksichtigt bleiben. (T1) Veröff: EvBl 1981/132 S 395 = SSt 51/45
• 13 Os 115/80
  Entscheidungstext OGH 23.12.1980 13 Os 115/80
  Vgl auch; Beisatz: Zur Zeit der Beihilfehandlung braucht für den Gehilfen auch die Person des Haupttäters nicht individualisiert sein; selbst wenn die Tat nach einem anderen Plan vor sich geht, hat sie der Gehilfe doch mitgestaltet. (T2)
• 12 Os 14/81
  Entscheidungstext OGH 26.03.1981 12 Os 14/81
  Vgl auch; Beisatz: Eine konkret opferbezogene Individualisierung des Diebstahls ist grundsätzlich nicht erforderlich. (T3)
• 13 Os 105/81
  Entscheidungstext OGH 21.08.1981 13 Os 105/81
  Beis wie T1; Beisatz: Wird die Haupttat an einem anderen, aber gleichartigen Tatobjekt verübt, so schließt eine derartige Abweichung des tatsächlichen Geschehens vom Tatplan die strafrechtliche Haftung des Gehilfen für seinen Tatbeitrag nicht aus, wenn es ihm auf die Individualität des Tatobjekts nicht ankommt. (T4) Veröff: EvBl 1982/10 S 20
• 10 Os 38/81
  Entscheidungstext OGH 08.09.1981 10 Os 38/81
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu § 11 dritter Fall FinStrG. (T5)
• 11 Os 13/82
  Entscheidungstext OGH 24.03.1982 11 Os 13/82
  Vgl auch
• 9 Os 56/83
  Entscheidungstext OGH 12.04.1983 9 Os 56/83
  Vgl auch
• 9 Os 78/83
  Entscheidungstext OGH 13.09.1983 9 Os 78/83
  Vgl auch; Beis ähnlich T1; Veröff: JBl 1984,267 = SSt 54/68
• 9 Os 149/83
  Entscheidungstext OGH 22.11.1983 9 Os 149/83
  Vgl auch
• 9 Os 208/83
  Entscheidungstext OGH 07.05.1984 9 Os 208/83
  Ähnlich; Veröff: SSt 55/22
• 12 Os 28/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 12 Os 28/84
  Vgl auch
• 9 Os 162/84
  Entscheidungstext OGH 11.12.1984 9 Os 162/84
  Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SSt 55/85
• 11 Os 136/85
  Entscheidungstext OGH 22.10.1985 11 Os 136/85
• 9 Os 93/86
  Entscheidungstext OGH 10.09.1986 9 Os 93/86
  Vgl auch; Veröff: SSt 57/62
• 10 Os 82/86
  Entscheidungstext OGH 02.09.1986 10 Os 82/86
  Vgl auch; nur: Es genügt vielmehr, daß er die Übeltat, die er fördert, mit ihren wesentlichen Deliktsmerkmalen in seinen bösen Vorsatz aufgenommen hat. (T6)
• 11 Os 159/86
  Entscheidungstext OGH 10.02.1987 11 Os 159/86
  Vgl auch; Beisatz: Beihilfe setzt zwar eine individuell bestimmte und vorgestellte, jedoch nicht notwendig in alle Einzelheiten geplante Haupttat voraus. (T7)
• 15 Os 100/87
  Entscheidungstext OGH 24.07.1987 15 Os 100/87
  Vgl auch; Beisatz: Die wesentlichen Deliktsmerkmale der vom Haupttäter begangenen Tat müssen vom Vorsatz des Beitragstäters umfaßt sein (hier jene des § 12 Abs 1 SGG; andernfalls käme nur § 16 Abs 1 SGG, § 12 dritter Fall StGB in Frage). (T8)
• 13 Os 100/87
  Entscheidungstext OGH 10.09.1987 13 Os 100/87
  Vgl auch; nur T6
• 15 Os 28/88
  Entscheidungstext OGH 20.09.1988 15 Os 28/88
  Vgl auch
• 14 Os 150/88
  Entscheidungstext OGH 01.03.1989 14 Os 150/88
  Vgl auch; Veröff: SSt 60/13
• 14 Os 122/92
  Entscheidungstext OGH 10.11.1992 14 Os 122/92
  Vgl auch
• 15 Os 63/95
  Entscheidungstext OGH 20.07.1995 15 Os 63/95
  Vgl auch
• 15 Os 114/96
  Entscheidungstext OGH 01.08.1996 15 Os 114/96
  Vgl auch
• 12 Os 98/97
  Entscheidungstext OGH 28.08.1997 12 Os 98/97
• 13 Os 33/00
  Entscheidungstext OGH 13.04.2000 13 Os 33/00
  Vgl aber; Beisatz: Allein in der Aussage des S., der Angeklagte habe ihm im Zuge einer Unterhaltung erzählt, "dass er jemanden in Bratislava kenne, von welchem S. ohne Probleme Heroin bekommen würde" und diesen sodann "auf dessen Fahrt zu seinem Suchtgiftlieferanten nach Bratislava begleitet, damit er ihn kennenlerne für den Fall, dass er einmal Suchgift für sich oder andere Personen brauchen würde", findet die Schlussfolgerung, der Angeklagte habe solcherart einen Beitrag für das etwa ein Jahr später geschehene Inverkehrsetzen des eingangs erwähnten Suchtgiftes an S. leisten wollen, also die geförderte Tat ihrer Art nach und in groben Umrissen gekannt, keine den (formalen) Erfordernissen der Z 5 entsprechende Basis. (T9)
• 11 Os 172/01
  Entscheidungstext OGH 05.03.2002 11 Os 172/01
  Auch; Beisatz: Es genügt, wenn der Beitragstäter die Tat der Art nach und in groben Umrissen in seine Vorstellungen aufgenommen hat. (T10)
• 13 Os 55/02
  Entscheidungstext OGH 29.05.2002 13 Os 55/02
  Auch; Beis wie T10
• 11 Os 26/05s
  Entscheidungstext OGH 31.01.2006 11 Os 26/05s
  Auch; Beisatz: Beitragshandlungen im Sinn des §12 dritterFall StGB müssen zu einer ausreichend individualisierten Straftat erfolgen; eine konkrete Individualisierung ist nicht erforderlich. Für den Beitragstäter genügt es, dass er zur Zeit der Beitragshandlung die Tat des unmittelbaren Täters ihrer Art nach und in groben Umrissen kennt. Die Person des unmittelbaren Täters muss nicht individualisiert sein. Ob eine ausreichende Individualisierung der vom Beitragstäter geförderten Straftat gegeben ist, ist einzelfallbezogen und insbesondere auch abhängig vom Deliktstyp unterschiedlich zu beurteilen. (T11)
• 17 Os 6/16k
  Entscheidungstext OGH 06.06.2016 17 Os 6/16k
  Auch; Beisatz: Zum Beitragstäter bei schwerer Nötigung. (T12)
• 11 Os 103/16f
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 103/16f
  Auch
• 11 Os 104/16b
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 104/16b
  Auch
• 15 Os 127/17s
  Entscheidungstext OGH 22.11.2017 15 Os 127/17s
  Auch
• 12 Os 86/18s
  Entscheidungstext OGH 11.10.2018 12 Os 86/18s
  Vgl
• 14 Os 47/20y
  Entscheidungstext OGH 15.12.2020 14 Os 47/20y
  Vgl
• 11 Os 71/25p
  Entscheidungstext OGH 09.09.2025 11 Os 71/25p
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer