Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 84/10/0266

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

84/10/0266

Entscheidungsdatum

25.03.1985

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

AVG §39 Abs2;
VStG §9 Abs2;
  1. AVG § 39 heute
  2. AVG § 39 gültig ab 15.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018
  3. AVG § 39 gültig von 20.04.2002 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 65/2002
  4. AVG § 39 gültig von 01.01.1999 bis 19.04.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  5. AVG § 39 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998
  1. VStG § 9 heute
  2. VStG § 9 gültig ab 05.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 3/2008
  3. VStG § 9 gültig von 01.01.2002 bis 04.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
  4. VStG § 9 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  5. VStG § 9 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998

Rechtssatz

Die Pflicht zur amtswegigen Ermittlung des Sachverhalts findet dort ihre Grenze, wo es der Mitwirkung des Beschuldigten bedarf und dieser eine solche unterlässt. (hier: in Bezug auf das Zutreffen der Voraussetzungen des Paragraph 9, Absatz 2, VStG in der Fassung vor der Nov 176 aus 1983, bezüglich der Verantwortlichkeit des anderen Geschäftsführers)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1985:1984100266.X01

Im RIS seit

04.02.2005

Zuletzt aktualisiert am

08.06.2009

Dokumentnummer

JWR_1984100266_19850325X01

Rechtssatz für 84/10/0266

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

84/10/0266

Entscheidungsdatum

25.03.1985

Index

80/03 Weinrecht

Norm

WeinG 1961 §13 Abs1;
WeinG 1961 §24 Abs3;
WeinG 1961 §51 Abs3 lita;
WeinG 1961 §51 Abs3 litb;

Rechtssatz

Ein Rechtsatz, dass für die Einhaltung der Vorschriften der Paragraph 13, Absatz eins und Paragraph 24, Absatz 3, WeinG nur der Importeur oder Vorlieferant verantwortlich sei, existiert nicht.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1985:1984100266.X02

Im RIS seit

04.02.2005

Zuletzt aktualisiert am

08.06.2009

Dokumentnummer

JWR_1984100266_19850325X02

Rechtssatz für 84/10/0266

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

84/10/0266

Entscheidungsdatum

25.03.1985

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

VStG §9 Abs2 Satz2 idF 1983/176;
VStG §9 Abs4 idF 1983/176;
  1. VStG § 9 heute
  2. VStG § 9 gültig ab 05.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 3/2008
  3. VStG § 9 gültig von 01.01.2002 bis 04.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
  4. VStG § 9 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  5. VStG § 9 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998
  1. VStG § 9 heute
  2. VStG § 9 gültig ab 05.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 3/2008
  3. VStG § 9 gültig von 01.01.2002 bis 04.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
  4. VStG § 9 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
  5. VStG § 9 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998

Rechtssatz

Erst ab dem Zeitpunkt, zu dem der Behörde die Zustimmung der zum "verantwortlichen Beauftragten" bestellten Person nachgewiesen wird, wirkt diese Bestellung; erst mit dem Einlangen des Zustimmungsnachweises bei der Behörde tritt der ihr gegenüber namhaft gemachte "verantwortliche Beauftragte" in rechtswirksamer Weise als Adressat der Verwaltungsstrafnormen an die Stelle des Inhabers des zur Verfolgung nach außen Berufenen. (Hinweis auf E vom 15.9.1966, 0525/66)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1985:1984100266.X03

Im RIS seit

04.02.2005

Zuletzt aktualisiert am

08.06.2009

Dokumentnummer

JWR_1984100266_19850325X03

Rechtssatz für 84/10/0266

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

4

Geschäftszahl

84/10/0266

Entscheidungsdatum

25.03.1985

Index

40/01 Verwaltungsverfahren
80/03 Weinrecht

Rechtssatz

Die bloße Umschreibung der Tat, Weine bzw. Obstweine "feilgeboten" zu haben, genügt nicht, zumal ein Rechtschutzbedürfnis des Beschaffers insoweit besteht, da etwa dann, wenn die Ware (Wein) an einem Ort gelagert wird, der (noch) nicht mit der Tätigkeit des "Zum-Verkauf-Bereithaltens" oder "Sonst-In-Verkehr-Bringens" in Zusammenhang gebracht werden kann, die entsprechende Verwaltungsübertretung nicht begangen wird. Daher ist etwa eine Umschreibung in dem Sinn ausreichend, dass der Wein im Verkaufslokal für den Kunden sichtbar gelagert oder im Verkaufsregal abgestellt, sohin "zum Verkauf bereitgehalten" worden sei. (Hinweis auf E vom 3.12.1984, 84/10/0184)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1985:1984100266.X04

Im RIS seit

04.02.2005

Zuletzt aktualisiert am

08.06.2009

Dokumentnummer

JWR_1984100266_19850325X04