Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für Ra 2020/02/0008

Entscheidungsart

Beschluss

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

Ra 2020/02/0008

Entscheidungsdatum

12.02.2020

Index

L70309 Buchmacher Totalisateur Wetten Wien
34 Monopole
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

GSpG 1989 §52
VStG §22
VwGVG 2014 §38
WettenG Wr 2016 §2 Z3

Rechtssatz

Die Vermittlung von Wettkunden im Wege zweier (oder mehrerer) Wettterminals (Paragraph 2, Ziffer 3, Wr WettenG 2016) stellt eine selbständige Verwaltungsübertretung dar vergleiche VwGH 31.8.2016, 2013/17/0811, betreffend Paragraph 52, GSpG 1989 in der Fassung vor der Novelle Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 13 aus 2014,).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020008.L02

Im RIS seit

11.03.2020

Zuletzt aktualisiert am

12.03.2020

Dokumentnummer

JWR_2020020008_20200212L02

Rechtssatz für Ra 2020/02/0103

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

7

Geschäftszahl

Ra 2020/02/0103

Entscheidungsdatum

14.09.2020

Index

L70309 Buchmacher Totalisateur Wetten Wien
34 Monopole
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

GSpG 1989 §52
VStG §22
VwGVG 2014 §38
WettenG Wr 2016 §2 Z3

Beachte


Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):
Ra 2020/02/0104

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie Ra 2020/02/0008 B 12. Februar 2020 RS 2

Stammrechtssatz

Die Vermittlung von Wettkunden im Wege zweier (oder mehrerer) Wettterminals (Paragraph 2, Ziffer 3, Wr WettenG 2016) stellt eine selbständige Verwaltungsübertretung dar vergleiche VwGH 31.8.2016, 2013/17/0811, betreffend Paragraph 52, GSpG 1989 in der Fassung vor der Novelle Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 13 aus 2014,).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020020103.L07

Im RIS seit

12.10.2020

Zuletzt aktualisiert am

12.10.2020

Dokumentnummer

JWR_2020020103_20200914L07