Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 93/12/0102

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

3

Geschäftszahl

93/12/0102

Entscheidungsdatum

18.02.1994

Index

L22006 Landesbedienstete Steiermark
L81506 Umweltschutz Steiermark
L81516 Umweltanwalt Steiermark
63/01 Beamten-Dienstrechtsgesetz
63/02 Gehaltsgesetz

Norm

BDG 1979 Anl1 VGrA;
BDG 1979 Anl1 VGrB;
GehG 1956 §30a Abs1 Z1;
GehG/Stmk 1974 impl;
UmweltschutzG Stmk 1988;

Rechtssatz

Die Frage der Höherwertigkeit einer Tätigkeit (A-Wertigkeit) kann nicht anhand von Vergleichsüberlegungen gelöst werden, die sich auf Mitarbeiter mit einer völlig unterschiedlichen Vorbildung bezieht (hier: als "A" eingestufte technisch ausgebildete Mitarbeiter).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1994:1993120102.X03

Im RIS seit

11.07.2001

Zuletzt aktualisiert am

16.02.2010

Dokumentnummer

JWR_1993120102_19940218X03

Rechtssatz für 2000/12/0219

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

7

Geschäftszahl

2000/12/0219

Entscheidungsdatum

19.11.2002

Index

L22004 Landesbedienstete Oberösterreich
L24004 Gemeindebedienstete Oberösterreich
63/02 Gehaltsgesetz

Norm

GehG 1956 §121 Abs1 Z1 idF 1994/550 impl;
GehG 1956 §30a Abs1 Z1 impl;
GehG/OÖ 1956 §30a Abs1 Z1 impl;
GehG/Statutargemeindebeamten OÖ 1956 §30a Abs1 Z1;
LBGErg OÖ 19te Art2;
StGdBG OÖ 1956 §2 Abs1;
StGdBG OÖ 1956 §30 Abs1;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 93/12/0102 E 18. Februar 1994 RS 3 (hier ohne Klammerausdruck)

Stammrechtssatz

Die Frage der Höherwertigkeit einer Tätigkeit (A-Wertigkeit) kann nicht anhand von Vergleichsüberlegungen gelöst werden, die sich auf Mitarbeiter mit einer völlig unterschiedlichen Vorbildung bezieht (hier: als "A" eingestufte technisch ausgebildete Mitarbeiter).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2002:2000120219.X07

Im RIS seit

05.03.2003

Dokumentnummer

JWR_2000120219_20021119X07