Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Wenn durch ein Verhalten im Sinne des Art VIII Abs 1 lit a EGVG 1950 (2. und 3. Fall) sowohl der öffentliche Anstand verletzt als auch ungebührlicherweise störender Lärm erregt wurde, hat die Behörde bei sonstiger Rechtswidrigkeit des Inhaltes gem § 22 Abs 1 VStG 1950 zwei getrennte Strafen zu verhängen. (Hinweis E 7.2.1967, 838/65, E 14.3.1967, 510/65 und E 11.4.1951, 1988/50 VwSlg 2032 A/1951).Wenn durch ein Verhalten im Sinne des Artikel römisch acht, Absatz eins, Litera a, EGVG 1950 (2. und 3. Fall) sowohl der öffentliche Anstand verletzt als auch ungebührlicherweise störender Lärm erregt wurde, hat die Behörde bei sonstiger Rechtswidrigkeit des Inhaltes gem Paragraph 22, Absatz eins, VStG 1950 zwei getrennte Strafen zu verhängen. (Hinweis E 7.2.1967, 838/65, E 14.3.1967, 510/65 und E 11.4.1951, 1988/50 VwSlg 2032 A/1951).

Wenn durch ein Verhalten im Sinne des Art VIII Abs 1 lit a EGVG 1950 (2. und 3. Fall) sowohl der öffentliche Anstand verletzt als auch ungebührlicherweise störender Lärm erregt wurde, hat die Behörde bei sonstiger Rechtswidrigkeit des Inhaltes gem § 22 Abs 1 VStG 1950 zwei getrennte Strafen zu verhängen. (Hinweis E 7.2.1967, 838/65, E 14.3.1967, 510/65 und E 11.4.1951, 1988/50 VwSlg 2032 A/1951).Wenn durch ein Verhalten im Sinne des Artikel römisch acht, Absatz eins, Litera a, EGVG 1950 (2. und 3. Fall) sowohl der öffentliche Anstand verletzt als auch ungebührlicherweise störender Lärm erregt wurde, hat die Behörde bei sonstiger Rechtswidrigkeit des Inhaltes gem Paragraph 22, Absatz eins, VStG 1950 zwei getrennte Strafen zu verhängen. (Hinweis E 7.2.1967, 838/65, E 14.3.1967, 510/65 und E 11.4.1951, 1988/50 VwSlg 2032 A/1951).