Rechtssatz für 14Os30/89; 13Os140/90; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0090497

Geschäftszahl

14Os30/89; 13Os140/90; 12Os64/91; 13Os74/97 (13Os75/97); 12Os140/05p; 12Os85/06a; 12Os101/07f; 12Os118/08g; 11Os55/14v; 12Os43/15p; 14Os88/19a; 15Os38/22k; 14Os31/23z; 12Os131/24t

Entscheidungsdatum

29.01.2025

Rechtssatz

Auch unter dem Aspekt einer (kausalen) psychischen Beihilfe genügt für die rechtliche Annahme eines strafbaren Tatbeitrages im Sinn des Paragraph 12, dritter Fall StGB die bloße Anwesenheit am Tatort (oder dessen Nähe) ebensowenig wie die stillschweigende Duldung der Tatausführung.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 30/89
    Entscheidungstext OGH 12.04.1989 14 Os 30/89
  • 13 Os 140/90
    Entscheidungstext OGH 20.02.1991 13 Os 140/90
    Vgl; Beisatz: Ortsanwesenheit nach aktiver Beteiligung in der Vorphase (des Raubes) durch gemeinsames Fassen des Tatentschlusses ist ein strafbarer Tatbeitrag. (T1)
  • 12 Os 64/91
    Entscheidungstext OGH 20.06.1991 12 Os 64/91
    Vgl auch; Veröff: RZ 1992/45 S 122 (zustimmend Kienapfel)
  • 13 Os 74/97
    Entscheidungstext OGH 09.07.1997 13 Os 74/97
    Vgl aber; Beisatz: Die Anwesenheit am Tatort mit dem Willen, nötigenfalls in das Tatgeschehen einzugreifen, stellt jedoch eine Beitragshandlung im Sinn des § 12 dritter Fall StGB dar. (T2)
  • 12 Os 140/05p
    Entscheidungstext OGH 12.01.2006 12 Os 140/05p
  • 12 Os 85/06a
    Entscheidungstext OGH 19.10.2006 12 Os 85/06a
    Beis wie T2; Beisatz: Wenngleich die Anwesenheit am Tatort vom Vorsatz getragen ist, die Tat zu erleichtern. (T3)
  • 12 Os 101/07f
    Entscheidungstext OGH 27.09.2007 12 Os 101/07f
    Vgl auch
  • 12 Os 118/08g
    Entscheidungstext OGH 23.10.2008 12 Os 118/08g
    Vgl; Beisatz: Die bloße Anwesenheit am Tatort (oder in dessen Nähe) genügt für die rechtliche Annahme eines strafbaren Tatbeitrages in der Regel (vgl 12 Os 132/07i) ebenso wenig wie die stillschweigende Duldung der Tatausführung. (T4)
  • 11 Os 55/14v
    Entscheidungstext OGH 26.08.2014 11 Os 55/14v
    Auch; Beis wie t1
  • 12 Os 43/15p
    Entscheidungstext OGH 09.07.2015 12 Os 43/15p
    Vgl
  • 14 Os 88/19a
    Entscheidungstext OGH 03.09.2019 14 Os 88/19a
    Auch
  • 15 Os 38/22k
    Entscheidungstext OGH 08.03.2023 15 Os 38/22k
    vgl; Beisatz: Notwendigkeit von Feststellungen zu einer kausalen und von entsprechendem Vorsatz getragenen (physischen oder psychischen) Unterstützung durch den Beitragstäter (§ 12 dritter Fall StGB). (T5)
  • 14 Os 31/23z
    Entscheidungstext OGH 27.06.2023 14 Os 31/23z
    vgl; Beisatz wie T5
  • 12 Os 131/24t
    Entscheidungstext OGH 29.01.2025 12 Os 131/24t
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0090497

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

05.03.2025

Dokumentnummer

JJR_19890412_OGH0002_0140OS00030_8900000_001

Rechtssatz für 14Os122/92; 15Os119/92; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0090508

Geschäftszahl

14Os122/92; 15Os119/92; 12Os109/97; 15Os175/98; 14Os79/99; 13Os179/01; 12Os40/02; 12Os54/05s; 11Os11/06m; 12Os85/06a; 12Os132/07i; 13Os45/09f; 13Os86/12i; 13Os121/12m; 15Os91/13s (15Os92/13p; 15Os93/13k); 14Os117/14h; 14Ns12/15y; 12Os43/15p; 11Os103/16f; 11Os104/16b; 12Os11/17k; 15Os127/17s; 14Os106/18x; 11Os131/18a; 14Os88/19a; 15Os30/19d; 14Os103/19g; 15Os124/19b; 14Os8/20p; 14Os90/20x; 11Os6/21y; 14Os115/21z (14Os7/22v); 15Os142/21b; 13Os126/22m; 14Os18/23p; 14Os31/23z; 13Os106/23x (13Os107/23v); 15Os130/24t; 15Os30/25p; 14Os61/23m; 12Os101/25g; 12Os50/26h

Entscheidungsdatum

01.07.2026

Rechtssatz

Beitragstäter nach Paragraph 12, dritter Fall StGB ist, wer sonst zur Ausführung einer strafbaren Handlung eines anderen beiträgt, indem er dessen Tatbildverwirklichung ermöglicht, erleichtert, absichert oder sonst wie fördert. Der Tatbeitrag kann durch physische oder psychische (intellektuelle) Unterstützung, somit durch Tat oder durch Rat, worunter etwa ein Bestärken im Tatentschluss fällt, geleistet werden.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 122/92
    Entscheidungstext OGH 10.11.1992 14 Os 122/92
  • 15 Os 119/92
    Entscheidungstext OGH 14.01.1993 15 Os 119/92
    Vgl auch; Veröff: JBl 1994,268
  • 12 Os 109/97
    Entscheidungstext OGH 30.10.1997 12 Os 109/97
    Beisatz: Jede Hilfe, welche die Tat fördert und bis zu ihrer Vollendung wirksam bleibt, ist ein kausaler Beitrag (SSt 55/85); spezifisch tatbildliches Handeln des Beitragstäters verlangt das Gesetz nicht. (T1)
  • 15 Os 175/98
    Entscheidungstext OGH 17.12.1998 15 Os 175/98
  • 14 Os 79/99
    Entscheidungstext OGH 31.08.2001 14 Os 79/99
    nur: Der Tatbeitrag kann durch physische oder psychische (intellektuelle) Unterstützung, somit durch Tat oder durch Rat, worunter etwa ein Bestärken im Tatentschluss fällt, geleistet werden. (T2)
  • 13 Os 179/01
    Entscheidungstext OGH 17.04.2002 13 Os 179/01
    Vgl auch
  • 12 Os 40/02
    Entscheidungstext OGH 04.06.2002 12 Os 40/02
    Auch; nur: Beitragstäter nach § 12 dritter Fall StGB ist, wer sonst zur Ausführung einer strafbaren Handlung eines anderen beiträgt, indem er dessen Tatbildverwirklichung ermöglicht, erleichtert, absichert oder sonst wie fördert. Der Tatbeitrag kann durch physische oder psychische (intellektuelle) Unterstützung geleistet werden. (T3)
    Beisatz: Letztere beschränkt sich auf die Einflussnahme auf die Psyche eines anderen Tatbeteiligten, die eine strenge Prüfung der Kausalität erforderlich macht. Mangels Ursächlichkeit reicht die bloße Anwesenheit am Tatort, das bloße Wissen um ein bestimmtes, von einem anderen in Aussicht genommenes deliktisches Verhalten, das bloße Begleiten eines Täters oder die stillschweigende Duldung der Tatausführung für keine der im § 12 StGB angeführten Beteiligungsformen aus. (T4)
  • 12 Os 54/05s
    Entscheidungstext OGH 23.06.2005 12 Os 54/05s
    Vgl auch; nur T2
  • 11 Os 11/06m
    Entscheidungstext OGH 25.04.2006 11 Os 11/06m
    Vgl auch; nur T2
  • 12 Os 85/06a
    Entscheidungstext OGH 19.10.2006 12 Os 85/06a
    Auch; Beis wie T4 nur: Mangels Ursächlichkeit reicht die bloße Anwesenheit am Tatort, das bloße Wissen um ein bestimmtes, von einem anderen in Aussicht genommenes deliktisches Verhalten, das bloße Begleiten eines Täters oder die stillschweigende Duldung der Tatausführung für keine der im § 12 StGB angeführten Beteiligungsformen aus. (T5)
    Beisatz: Wenngleich die Anwesenheit am Tatort vom Vorsatz getragen ist, die Tat zu erleichtern. (T6)
  • 12 Os 132/07i
    Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 132/07i
    Auch
  • 13 Os 45/09f
    Entscheidungstext OGH 18.06.2009 13 Os 45/09f
    Auch
  • 13 Os 86/12i
    Entscheidungstext OGH 18.10.2012 13 Os 86/12i
    Vgl auch
  • 13 Os 121/12m
    Entscheidungstext OGH 16.05.2013 13 Os 121/12m
    Vgl auch
  • 15 Os 91/13s
    Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 91/13s
  • 14 Os 117/14h
    Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 117/14h
    Auch
  • 14 Ns 12/15y
    Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Ns 12/15y
    Auch
  • 12 Os 43/15p
    Entscheidungstext OGH 09.07.2015 12 Os 43/15p
    Vgl
  • 11 Os 103/16f
    Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 103/16f
    Auch; Beisatz: Hier: Beitragstäterschaft zur Erzeugung von Cannabiskraut durch Beratung, Verkauf und Organisation der Installation der für den Betrieb einer Indoorplantage erforderlichen Gerätschaft. (T7)
  • 11 Os 104/16b
    Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 104/16b
    Auch; Beisatz: Hier: Beitragstäterschaft zur Erzeugung von Cannabiskraut durch Beratung, Verkauf und Organisation der Installation der für den Betrieb einer Indoorplantage erforderlichen Gerätschaft. (T8)
  • 12 Os 11/17k
    Entscheidungstext OGH 06.04.2017 12 Os 11/17k
    Auch
  • 15 Os 127/17s
    Entscheidungstext OGH 22.11.2017 15 Os 127/17s
    Auch
  • 14 Os 106/18x
    Entscheidungstext OGH 13.11.2018 14 Os 106/18x
    Auch
  • 11 Os 131/18a
    Entscheidungstext OGH 11.12.2018 11 Os 131/18a
    Auch
  • 14 Os 88/19a
    Entscheidungstext OGH 03.09.2019 14 Os 88/19a
    Auch
  • 15 Os 30/19d
    Entscheidungstext OGH 29.05.2019 15 Os 30/19d
  • 14 Os 103/19g
    Entscheidungstext OGH 07.10.2019 14 Os 103/19g
  • 15 Os 124/19b
    Entscheidungstext OGH 04.12.2019 15 Os 124/19b
    Vgl
  • 14 Os 8/20p
    Entscheidungstext OGH 17.03.2020 14 Os 8/20p
    Vgl
  • 14 Os 90/20x
    Entscheidungstext OGH 15.12.2020 14 Os 90/20x
    Vgl
  • 11 Os 6/21y
    Entscheidungstext OGH 15.03.2021 11 Os 6/21y
    Vgl
  • 14 Os 115/21z
    Entscheidungstext OGH 18.01.2022 14 Os 115/21z
    Vgl; Beis insb T4; Beis wie T5
  • 15 Os 142/21b
    Entscheidungstext OGH 07.04.2022 15 Os 142/21b
    Vgl
  • 13 Os 126/22m
    Entscheidungstext OGH 22.02.2023 13 Os 126/22m
    Vgl
  • 14 Os 18/23p
    Entscheidungstext OGH 28.03.2023 14 Os 18/23p
    vgl
  • 14 Os 31/23z
    Entscheidungstext OGH 27.06.2023 14 Os 31/23z
    vgl; nur T3; Beisatz wie T4
  • 13 Os 106/23x
    Entscheidungstext OGH 26.06.2024 13 Os 106/23x
    vgl
  • 15 Os 130/24t
    Entscheidungstext OGH 22.01.2025 15 Os 130/24t
    vgl
  • 15 Os 30/25p
    Entscheidungstext OGH 30.04.2025 15 Os 30/25p
    vgl
  • 14 Os 61/23m
    Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
    vgl
  • 12 Os 101/25g
    Entscheidungstext OGH 14.10.2025 12 Os 101/25g
    vgl; Beisatz: Hier: Spielen eines "Lockvogels". (T9)
  • 12 Os 50/26h
    Entscheidungstext OGH 01.07.2026 12 Os 50/26h
    vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0090508

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.08.2026

Dokumentnummer

JJR_19921110_OGH0002_0140OS00122_9200000_002