Justiz

Rechtssatznummer

RS0007007

Geschäftszahl

3Ob436/51; 5Ob360/60; 6Ob128/61; 6Ob319/61; 6Ob274/63; 5Ob359/63 (5Ob360/63); 5Ob5/64; 5Ob180/64; 1Ob133/63; 7Ob75/65; 8Ob332/65; 8Ob121/66; 6Ob303/67 (6Ob308/67); 7Ob180/67; 5Ob208/68; 6Ob204/68; 6Ob98/69; 8Ob30/70; 7Ob27/70; 4Ob599/70; 6Ob306/70; 1Ob321/71; 1Ob338/71; 6Ob12/72 (6Ob13/72); 7Ob60/72; 8Ob40/72; 1Ob88/72; 6Ob103/72; 6Ob110/73; 5Ob108/73; 4Ob559/73; 6Ob259/73; 1Ob210/73; 5Ob113/74; 5Ob145/74; 3Ob162/74; 1Ob302/75; 6Ob9/76; 3Ob591/76; 1Ob680/76 (1Ob697/76); 5Ob517/77; 4Ob509/77; 1Ob576/77; 6Ob725/77; 8Ob563/77; 3Ob648/77; 7Ob530/78; 1Ob704/77; 6Ob706/78; 7Ob634/78; 6Ob585/79; 5Ob677/79; 6Ob724/79; 6Ob569/81; 6Ob592/81; 5Ob608/81; 3Ob554/81; 5Ob801/81; 5Ob48/81; 2Ob576/84; 3Ob550/84; 1Ob649/86; 8Ob687/88; 6Ob606/89 (6Ob607/89; 6Ob608/89); 1Ob505/90; 1Ob1664/93 (1Ob1665/93); 3Ob525/94; 4Ob583/95; 1Ob2022/96a; 6Ob182/98b; 9Ob217/99y; 2Ob228/99i; 9Ob41/00w; 9Ob176/00y; 9Ob153/00s; 6Ob62/00m; 1Ob156/01z; 9Ob40/02a; 6Ob310/02k; 2Ob167/02a (2Ob169/03x); 7Ob141/03s; 2Ob228/99i; 16Ok5/04; 3Ob89/05t; 6Ob300/06w; 6Ob78/07z; 9Ob4/07i; 1Ob123/07f; 2Ob208/08i; 2Ob192/08m; 5Ob1/09x; 8Ob167/08d; 4Ob2/09m; 6Ob255/08f; 3Ob213/10k; 6Ob240/10b (6Ob241/10z); 1Ob176/10d; 1Ob179/11x; 5Ob124/11p; 7Ob15/12z; 5Ob109/12h; 6Ob205/12h; 3Ob55/13d; 7Ob6/14d; 8Ob34/14d; 4Ob257/14v; 7Ob96/15s; 16Ok10/15d (16Ok11/15a; 16Ok12/15y; 16Ok13/15w); 3Ob41/16z; 2Ob172/15f; 6Ob22/17d; 9Ob41/17w; 10Ob55/18p; 1Ob169/18m; 5Ob94/22t; 10Ob43/22d; 6Ob107/23p; 3Ob97/23w; 6Ob38/24t; 3Ob86/25f; 1Ob167/25b; 1Ob135/25x; 6Ob107/26t

Entscheidungsdatum

07.07.2026

Norm

AußStrG §9 A2d
AußStrG 2005 §45 IC4

Anmerkung

Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 3 Ob 436/51
  Entscheidungstext OGH 12.09.1951 3 Ob 436/51
• 5 Ob 360/60
  Entscheidungstext OGH 15.12.1960 5 Ob 360/60
• 6 Ob 128/61
  Entscheidungstext OGH 23.06.1961 6 Ob 128/61
• 6 Ob 319/61
  Entscheidungstext OGH 06.09.1961 6 Ob 319/61
• 6 Ob 274/63
  Entscheidungstext OGH 16.10.1963 6 Ob 274/63
• 5 Ob 359/63
  Entscheidungstext OGH 07.11.1963 5 Ob 359/63
• 5 Ob 5/64
  Entscheidungstext OGH 23.01.1964 5 Ob 5/64
• 5 Ob 180/64
  Entscheidungstext OGH 14.07.1964 5 Ob 180/64
• 1 Ob 133/63
  Entscheidungstext OGH 21.08.1963 1 Ob 133/63
  Veröff: NZ 1964,11
• 7 Ob 75/65
  Entscheidungstext OGH 31.03.1965 7 Ob 75/65
  Beisatz: Daher auch keine Ergänzung oder Berichtigung des Rekurses nach Ablauf der Rechtsmittelfrist durch einen Notar. (T1)
• 8 Ob 332/65
  Entscheidungstext OGH 16.11.1965 8 Ob 332/65
  Beisatz: Keine Ergänzung nach Ablauf der Rekursfrist. (T2)
• 8 Ob 121/66
  Entscheidungstext OGH 19.04.1966 8 Ob 121/66
• 6 Ob 303/67
  Entscheidungstext OGH 25.10.1967 6 Ob 303/67
• 7 Ob 180/67
  Entscheidungstext OGH 20.12.1967 7 Ob 180/67
• 5 Ob 208/68
  Entscheidungstext OGH 04.09.1968 5 Ob 208/68
• 6 Ob 204/68
  Entscheidungstext OGH 11.09.1968 6 Ob 204/68
  Veröff: NZ 1969,89
• 6 Ob 98/69
  Entscheidungstext OGH 30.04.1969 6 Ob 98/69
• 8 Ob 30/70
  Entscheidungstext OGH 10.02.1970 8 Ob 30/70
  Veröff: SZ 43/36 = EvBl 1970/255 S 440 = NZ 1971,28
• 7 Ob 27/70
  Entscheidungstext OGH 25.02.1970 7 Ob 27/70
• 4 Ob 599/70
  Entscheidungstext OGH 27.10.1970 4 Ob 599/70
• 6 Ob 306/70
  Entscheidungstext OGH 16.12.1970 6 Ob 306/70
• 1 Ob 321/71
  Entscheidungstext OGH 25.11.1971 1 Ob 321/71
  Veröff: SZ 44/180 = JBl 1972,274 = NZ 1973,77
• 1 Ob 338/71
  Entscheidungstext OGH 19.01.1972 1 Ob 338/71
• 6 Ob 12/72
  Entscheidungstext OGH 03.02.1972 6 Ob 12/72
• 7 Ob 60/72
  Entscheidungstext OGH 01.03.1972 7 Ob 60/72
  Beisatz: Nachträgliche Ergänzungen des Rechtsmittels sind unzulässig. Insbesonders ist die nachträgliche "Ausführung" eines Rechtsmittels dem Verfahren außer Streitsachen fremd (ebenso ausdrücklich RZ 1957,168 ua). (T3) Veröff: EvBl 1972/250 S 468
• 8 Ob 40/72
  Entscheidungstext OGH 14.03.1972 8 Ob 40/72
• 1 Ob 88/72
  Entscheidungstext OGH 19.04.1872 1 Ob 88/72
  Beis wie T3
• 6 Ob 103/72
  Entscheidungstext OGH 25.05.1972 6 Ob 103/72
• 6 Ob 110/73
  Entscheidungstext OGH 06.06.1973 6 Ob 110/73
  Beis wie T3
• 5 Ob 108/73
  Entscheidungstext OGH 06.06.1973 5 Ob 108/73
  Beis wie T3
• 4 Ob 559/73
  Entscheidungstext OGH 04.09.1973 4 Ob 559/73
• 6 Ob 259/73
  Entscheidungstext OGH 10.01.1974 6 Ob 259/73
• 1 Ob 210/73
  Entscheidungstext OGH 13.02.1974 1 Ob 210/73
• 5 Ob 113/74
  Entscheidungstext OGH 29.05.1974 5 Ob 113/74
• 5 Ob 145/74
  Entscheidungstext OGH 03.07.1974 5 Ob 145/74
• 3 Ob 162/74
  Entscheidungstext OGH 30.08.1974 3 Ob 162/74
• 1 Ob 302/75
  Entscheidungstext OGH 19.11.1975 1 Ob 302/75
• 6 Ob 9/76
  Entscheidungstext OGH 10.06.1976 6 Ob 9/76
  Veröff: SZ 49/76 = NZ 1978,94
• 3 Ob 591/76
  Entscheidungstext OGH 04.08.1976 3 Ob 591/76
  Beisatz: Mit ausführlicher Begründung. (T4)
• 1 Ob 680/76
  Entscheidungstext OGH 01.09.1976 1 Ob 680/76
  Beisatz: Keine Ergänzung nach Ablauf der Rekursfrist, auch nicht im Hinblick auf § 31 EisenbEntG. (T5)
• 5 Ob 517/77
  Entscheidungstext OGH 15.02.1977 5 Ob 517/77
• 4 Ob 509/77
  Entscheidungstext OGH 03.05.1977 4 Ob 509/77
  Beis wie T3; Beisatz: Eine schriftliche Rechtsmittelankündigung steht einer sachlichen Entscheidung eines innerhalb der Rechtsmittelfrist von dem ausgewiesenen Vertreter eigebrachten Rekurses nicht entgegen. (T6)
• 1 Ob 576/77
  Entscheidungstext OGH 14.09.1977 1 Ob 576/77
• 6 Ob 725/77
  Entscheidungstext OGH 13.10.1977 6 Ob 725/77
• 8 Ob 563/77
  Entscheidungstext OGH 30.11.1977 8 Ob 563/77
• 3 Ob 648/77
  Entscheidungstext OGH 10.01.1978 3 Ob 648/77
• 7 Ob 530/78
  Entscheidungstext OGH 02.03.1978 7 Ob 530/78
• 1 Ob 704/77
  Entscheidungstext OGH 08.03.1978 1 Ob 704/77
• 6 Ob 706/78
  Entscheidungstext OGH 31.08.1978 6 Ob 706/78
  Beis wie T3
• 7 Ob 634/78
  Entscheidungstext OGH 07.09.1978 7 Ob 634/78
  Beisatz: Auch dann nicht, wenn der zweite Schriftsatz nur Richtigstellungen oder Nachträge enthält. (T7)
• 6 Ob 585/79
  Entscheidungstext OGH 09.05.1979 6 Ob 585/79
  Beis wie T2
• 5 Ob 677/79
  Entscheidungstext OGH 11.09.1979 5 Ob 677/79
• 6 Ob 724/79
  Entscheidungstext OGH 07.11.1979 6 Ob 724/79
  Beis wie T6; Veröff: EFSlg 34845
• 6 Ob 569/81
  Entscheidungstext OGH 18.03.1981 6 Ob 569/81
• 6 Ob 592/81
  Entscheidungstext OGH 29.04.1981 6 Ob 592/81
  Beis wie T2
• 5 Ob 608/81
  Entscheidungstext OGH 19.05.1981 5 Ob 608/81
  Beis wie T2; Beisatz: Gleichgültig, ob sie selbst oder durch einen Vertreter handelt. (T8)
• 3 Ob 554/81
  Entscheidungstext OGH 16.09.1981 3 Ob 554/81
• 5 Ob 801/81
  Entscheidungstext OGH 12.01.1982 5 Ob 801/81
  Beis wie T2
• 5 Ob 48/81
  Entscheidungstext OGH 30.03.1982 5 Ob 48/81
  Beis wie T2
• 2 Ob 576/84
  Entscheidungstext OGH 26.06.1984 2 Ob 576/84
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 550/84
  Entscheidungstext OGH 27.06.1984 3 Ob 550/84
• 1 Ob 649/86
  Entscheidungstext OGH 17.11.1986 1 Ob 649/86
  Auch; Beis wie T8
• 8 Ob 687/88
  Entscheidungstext OGH 15.12.1988 8 Ob 687/88
  Vgl aber; Beisatz: Zulässig, innerhalb der offenen Rechtsmittelfrist Ergänzungen und Nachträge einzubringen, dies insbesondere dann, wenn der zunächst eingebrachte Schriftsatz noch gar keine ordnungsgemäße und wirksame Ausführung des Rechtsmittels darstellte. (T9)
• 6 Ob 606/89
  Entscheidungstext OGH 15.06.1989 6 Ob 606/89
• 1 Ob 505/90
  Entscheidungstext OGH 21.02.1990 1 Ob 505/90
  Beis wie T2
• 1 Ob 1664/93
  Entscheidungstext OGH 21.12.1993 1 Ob 1664/93
  Auch; Beisatz: Auch im Verfahren außer Streitsachen gilt der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels. (T10)
• 3 Ob 525/94
  Entscheidungstext OGH 07.09.1994 3 Ob 525/94
  Auch; Beisatz: Die vom Revisionsrekurswerber eingebrachte Ergänzung ist zurückzuweisen. (T11)
• 4 Ob 583/95
  Entscheidungstext OGH 24.10.1995 4 Ob 583/95
  Auch; Beis wie T10
• 1 Ob 2022/96a
  Entscheidungstext OGH 27.02.1996 1 Ob 2022/96a
  Auch; Beis wie T10
• 6 Ob 182/98b
  Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 182/98b
  Auch; Beis wie T10
• 9 Ob 217/99y
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 Ob 217/99y
  Gegenteilig; Beis wie T9
• 2 Ob 228/99i
  Entscheidungstext OGH 23.09.1999 2 Ob 228/99i
  Auch; Beis wie T10
• 9 Ob 41/00w
  Entscheidungstext OGH 26.04.2000 9 Ob 41/00w
  Auch; Beis wie T10
• 9 Ob 176/00y
  Entscheidungstext OGH 12.07.2000 9 Ob 176/00y
  Vgl auch; Beis wie T10
• 9 Ob 153/00s
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 9 Ob 153/00s
• 6 Ob 62/00m
  Entscheidungstext OGH 05.10.2000 6 Ob 62/00m
  Auch; Beis wie T2
• 1 Ob 156/01z
  Entscheidungstext OGH 07.08.2001 1 Ob 156/01z
• 9 Ob 40/02a
  Entscheidungstext OGH 16.10.2002 9 Ob 40/02a
  Auch; Beis wie T10
• 6 Ob 310/02k
  Entscheidungstext OGH 23.01.2003 6 Ob 310/02k
  Auch
• 2 Ob 167/02a
  Entscheidungstext OGH 10.07.2003 2 Ob 167/02a
• 7 Ob 141/03s
  Entscheidungstext OGH 05.08.2003 7 Ob 141/03s
  Auch; Beis wie T10
• 2 Ob 228/99i
  Entscheidungstext OGH 26.02.2004 2 Ob 228/99i
• 16 Ok 5/04
  Entscheidungstext OGH 14.06.2004 16 Ok 5/04
• 3 Ob 89/05t
  Entscheidungstext OGH 11.05.2005 3 Ob 89/05t
  Auch; Beis wie T10
• 6 Ob 300/06w
  Entscheidungstext OGH 18.01.2007 6 Ob 300/06w
  Auch; Beis wie T10
• 6 Ob 78/07z
  Entscheidungstext OGH 19.04.2007 6 Ob 78/07z
  Auch; Beisatz: Nachträge sind prinzipiell unzulässig. (T12)
  Beisatz: Hier: Nachträgliche Vorlage der Stellungnahme einer Fachärztin und eines Psychologen. (T13)
• 9 Ob 4/07i
  Entscheidungstext OGH 08.08.2007 9 Ob 4/07i
  Auch; Beis wie T10
• 1 Ob 123/07f
  Entscheidungstext OGH 11.09.2007 1 Ob 123/07f
  Auch; Beis wie T10
• 2 Ob 208/08i
  Entscheidungstext OGH 30.10.2008 2 Ob 208/08i
  Auch; Beis wie T12
• 2 Ob 192/08m
  Entscheidungstext OGH 30.10.2008 2 Ob 192/08m
  Auch
• 5 Ob 1/09x
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 5 Ob 1/09x
  Auch; Beis wie T10
• 8 Ob 167/08d
  Entscheidungstext OGH 23.02.2009 8 Ob 167/08d
  Vgl aber; Beis wie T10; Beisatz: Erheben der Kranke persönlich und der Patientenanwalt im Namen des Kranken jeweils gesondert Rekurs gegen einen Unterbringungsbeschluss, sind beide Rekurse einer inhaltlichen Behandlung zu unterziehen. Der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels gilt hier nicht. (T14)
  Bem: Siehe auch RS0124523. (T15)
• 4 Ob 2/09m
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 4 Ob 2/09m
  Auch
• 6 Ob 255/08f
  Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 255/08f
  Beis wie T10; Beis wie T12
• 3 Ob 213/10k
  Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 213/10k
  Vgl aber; Beisatz: Erheben der Betroffene persönlich und der Verfahrenssachwalter im Namen des Betroffenen jeweils gesondert Rekurs, sind beide Rekurse einer inhaltlichen Behandlung zu unterziehen. Der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels gilt hier nicht. (T16)
  Bem: Siehe auch RS0126515. (T17)
• 6 Ob 240/10b
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 240/10b
  Vgl; Beis wie T10
• 1 Ob 176/10d
  Entscheidungstext OGH 26.01.2011 1 Ob 176/10d
  Auch; Beis wie T10
• 1 Ob 179/11x
  Entscheidungstext OGH 13.10.2011 1 Ob 179/11x
  Beis wie T11; Beisatz: Mehrere Rechtsmittelschriften und Rechtsmittelgegenschriften, Nachträge oder Ergänzungen sind unzulässig. (T18)
• 5 Ob 124/11p
  Entscheidungstext OGH 13.12.2011 5 Ob 124/11p
  Auch; Beisatz: Auch ein Schriftsatz zur „Berichtigung“ des Revisionsrekurses ist zurückzuweisen. (T19)
• 7 Ob 15/12z
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 7 Ob 15/12z
  Vgl aber; Beis wie T14; Beisatz: UbG. (T20)
  Veröff: SZ 2012/39
• 5 Ob 109/12h
  Entscheidungstext OGH 04.07.2012 5 Ob 109/12h
  Auch; Beis auch wie T10
• 6 Ob 205/12h
  Entscheidungstext OGH 16.11.2012 6 Ob 205/12h
  Beisatz: Hier: Erklärung, dass es sich beim zuerst eingebrachten Schriftsatz um einen „irrtümlich gesendeten Entwurf“ handle. (T21)
• 3 Ob 55/13d
  Entscheidungstext OGH 16.04.2013 3 Ob 55/13d
  Auch; Beis wie T16; Beis wie T17
• 7 Ob 6/14d
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 6/14d
  Auch; Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren steht jeder Partei nur eine einzige Rechtsmittelschrift oder Rechtsmittelgegenschrift zu. (T22)
• 8 Ob 34/14d
  Entscheidungstext OGH 28.04.2014 8 Ob 34/14d
  Auch; Beis wie T10
• 4 Ob 257/14v
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 257/14v
  Auch; Beis wie T11
• 7 Ob 96/15s
  Entscheidungstext OGH 10.06.2015 7 Ob 96/15s
  Auch; Beis wie T10
• 16 Ok 10/15d
  Entscheidungstext OGH 20.01.2016 16 Ok 10/15d
  Auch; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T23)
• 3 Ob 41/16z
  Entscheidungstext OGH 16.03.2016 3 Ob 41/16z
  Auch; Beis wie T10
• 2 Ob 172/15f
  Entscheidungstext OGH 05.08.2016 2 Ob 172/15f
  Auch; Beisatz: Hier: In einem gesonderten Schriftsatz erst nachträglich geführter Zeugenbeweis. (T24)
• 6 Ob 22/17d
  Entscheidungstext OGH 01.03.2017 6 Ob 22/17d
  Vgl; Beisatz: Im Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof über einen Rekurs gegen einen Bescheid der Übernahmekommission (§ 30a ÜbG) ist jedoch unter Umständen eine Äußerung zum Vorlagebericht der Übernahmekommission zulässig (siehe RS0130484). (T25)
  
• 9 Ob 41/17w
  Entscheidungstext OGH 25.07.2017 9 Ob 41/17w
  Auch; Beisatz: Selbst wenn man die Ansicht teilte, dass eine Rechtsbelehrung, die nicht ausdrücklich auf diesen Umstand hinweist, unvollständig ist, wurde dies nicht zur Zulässigkeit der Rechtsmittelergänzungen führen. (T26)
• 10 Ob 55/18p
  Entscheidungstext OGH 13.09.2018 10 Ob 55/18p
  Beisatz: Auch wenn im Sinne des Kindeswohls an sich zulässige Neuerungen vorgebracht werden. (T27)
• 1 Ob 169/18m
  Entscheidungstext OGH 20.12.2018 1 Ob 169/18m
  Auch; Beis wie T10; Beis wie T12; Beisatz: Daher müssen auch allenfalls zulässige Neuerungen, die weder im Rekurs noch in dessen Beantwortung vorgetragen wurden, unbeachtlich bleiben (mwN). (T28)
  Beisatz: Hier: Die Zurückweisung der als „Äußerung samt Antrag auf Zulassung der nunmehr vorgelegten Beweismittel und Urkundenvorlage“ bezeichneten Rekursergänzung durch das Rekursgericht entspricht damit der ständigen Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs. (T29)
• 5 Ob 94/22t
  Entscheidungstext OGH 20.09.2022 5 Ob 94/22t
  Vgl; Beis wie T22
• 10 Ob 43/22d
  Entscheidungstext OGH 13.12.2022 10 Ob 43/22d
  Vgl; Beis wie T22
• 6 Ob 107/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.06.2023 6 Ob 107/23p
  vgl
• 3 Ob 97/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 31.01.2024 3 Ob 97/23w
  vgl; Beisatz wie T10
• 6 Ob 38/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.03.2024 6 Ob 38/24t
  vgl
• 3 Ob 86/25f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 3 Ob 86/25f
• 1 Ob 167/25b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 1 Ob 167/25b
• 1 Ob 135/25x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 1 Ob 135/25x
  Beisatz wie T11
• 6 Ob 107/26t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 07.07.2026 6 Ob 107/26t
  Beisatz wie T3
  Beisatz: Am Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels ist gerade in einem Verfahren nach einem internationalen Übereinkommen, das ein "schnellstmögliches" Verfahren verlangt (Art 2 HKÜ; vgl auch Art 24 Brüssel IIb-VO), festzuhalten. (T30)
  Anm: So bereits 3 Ob 89/05t

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0007007

Dokumentnummer

JJR_19510912_OGH0002_0030OB00436_5100000_001