Justiz

Rechtssatznummer

RS0050037

Geschäftszahl

4Ob524/95 (4Ob525/95); 5Ob1023/94; 1Ob1678/95; 4Ob2125/96w; 4Ob2117/96v; 4Ob2235/96x; 4Ob2367/96h; 1Ob2292/96g; 6Ob67/97i; 1Ob268/97m; 3Ob96/98h; 9Ob204/98k; 6Ob251/98z; 9Ob42/99p; 5Ob128/99f; 6Ob229/98i; 8Ob150/99p; 1Ob233/99t; 10Ob355/99z; 2Ob10/00k; 9Ob60/00i; 6Ob219/00z; 7Ob280/00b; 2Ob57/01y (2Ob58/01w); 9Ob71/01h; 7Ob114/01t; 9Ob127/01v; 1Ob153/01h; 6Ob317/00m; 7Ob165/01t; 4Ob214/01a (4Ob215/01y); 1Ob264/01g; 3Ob15/02f; 5Ob56/02z; 10Ob244/02h; 6Ob172/02s; 3Ob103/02x; 3Ob170/02z; 7Ob65/03i; 6Ob119/03y; 7Ob200/03t; 3Ob296/03f; 7Ob91/04i; 5Ob289/03s; 7Ob184/04s; 7Ob269/04s; 3Ob32/05k; 6Ob120/05y; 4Ob135/05i; 7Ob173/05z; 3Ob294/05i; 6Ob44/06y; 5Ob28/06p; 8Ob17/06t; 3Ob208/06v; 6Ob178/06d; 9Ob20/07t; 7Ob17/07m; 2Ob239/06w; 8Ob37/07k; 9Ob24/07f; 6Ob69/07a; 2Ob26/07y; 8Ob35/07s; 1Ob124/07b; 3Ob101/07k; 5Ob256/07v; 3Ob230/07f; 9Ob13/08i; 4Ob19/08k; 8Ob19/08i; 10Ob39/08w; 2Ob58/08f; 10Ob13/08x; 6Ob175/08s; 3Ob131/08y; 8Ob159/08b; 5Ob38/09p; 8Ob49/09b; 3Ob122/09a; 5Ob108/09g; 3Ob208/09y; 8Ob116/09f; 1Ob240/09i; 2Ob239/09z; 2Ob90/09p; 1Ob239/09t; 5Ob265/09w; 10Ob18/10k; 2Ob66/10k; 6Ob79/10a; 3Ob52/10h; 4Ob83/10z; 10Ob54/10d; 1Ob146/10t; 6Ob154/10f; 1Ob140/10k; 6Ob125/10s; 9Ob58/10k; 3Ob146/10g; 1Ob153/10x; 4Ob97/10h; 4Ob232/10m; 3Ob21/11a; 9Ob49/10m; 7Ob25/11v; 5Ob206/10w; 9Ob20/11y; 9Ob8/11h; 1Ob176/10d; 5Ob15/11h; 10Ob38/11b; 1Ob8/11z; 8Ob65/11h; 3Ob84/11s; 6Ob200/11x; 5Ob149/11i; 5Ob166/11i; 4Ob178/11x; 3Ob209/11y; 5Ob1/12a; 5Ob235/11m; 1Ob19/12v; 1Ob25/12a; 4Ob63/12m; 3Ob73/12z; 7Ob60/12t; 2Ob64/12v; 8Ob70/12w; 1Ob94/12y; 1Ob97/12i; 1Ob179/12y; 7Ob3/13m; 2Ob153/12g; 9Ob54/12z; 1Ob20/13t; 1Ob48/13k; 4Ob81/13k; 1Ob99/13k; 5Ob154/13b; 1Ob238/13a; 1Ob138/13w; 5Ob50/14k; 9Ob10/14g; 3Ob76/14v; 7Ob126/14a; 1Ob238/14b; 1Ob244/14k; 5Ob210/14i; 3Ob65/15b; 6Ob40/15y; 10Ob46/15k; 3Ob110/15w; 3Ob126/15y; 1Ob180/15z; 1Ob158/15i; 5Ob242/15x; 10Ob32/16b; 8Ob25/16h; 3Ob127/16x; 2Ob216/16b; 2Ob228/16t; 4Ob245/16g; 5Ob1/17h; 9Ob20/17g; 2Ob112/17k; 3Ob90/17g; 6Ob103/17s; 1Ob132/17v; 4Ob131/17v; 2Ob96/17g; 6Ob63/18k; 1Ob17/18h; 5Ob93/18i; 1Ob45/18a; 7Ob141/18p; 7Ob115/18i; 1Ob162/18g; 8Ob119/18k; 6Ob217/18g; 7Ob213/18a; 4Ob246/18g; 9Ob12/19h; 9Ob24/19y; 7Ob84/19g; 5Ob104/19h; 6Ob102/19x; 1Ob120/21k; 1Ob119/21p; 4Ob146/21f; 2Ob140/22k; 2Ob4/23m; 6Ob100/23h; 6Ob80/23t; 8Ob72/24g; 2Ob133/24h; 5Ob16/25a; 4Ob68/25s; 10Ob6/25t; 4Ob93/25t

Entscheidungsdatum

11.09.2025

Norm

AußStrG §15 Z2
AußStrG 2005 §66 Abs1 Z2

Anmerkung

Anm: Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen. September 2020

Entscheidungstexte

• 4 Ob 524/95
  Entscheidungstext OGH 28.03.1995 4 Ob 524/95
• 5 Ob 1023/94
  Entscheidungstext OGH 07.12.1995 5 Ob 1023/94
• 1 Ob 1678/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 1 Ob 1678/95
• 4 Ob 2125/96w
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2125/96w
• 4 Ob 2117/96v
  Entscheidungstext OGH 29.05.1996 4 Ob 2117/96v
• 4 Ob 2235/96x
  Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2235/96x
• 4 Ob 2367/96h
  Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2367/96h
• 1 Ob 2292/96g
  Entscheidungstext OGH 03.10.1996 1 Ob 2292/96g
  Vgl; Beisatz: Der auf das Verfahren außer Streitsachen ausgedehnte Grundsatz, dass ein vom Gericht zweiter Instanz verneinter erstinstanzlicher Mangel in dritter Instanz nicht erfolgreich zum Gegenstand einer Verfahrensrüge gemacht werden kann, ist im Pflegschaftsverfahren jedenfalls dann nicht anzuwenden ist, wenn das die Interessen des Kindeswohls erfordern. (T1)
• 6 Ob 67/97i
  Entscheidungstext OGH 20.03.1997 6 Ob 67/97i
• 1 Ob 268/97m
  Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 268/97m
  Vgl; Beis wie T1
• 3 Ob 96/98h
  Entscheidungstext OGH 27.05.1998 3 Ob 96/98h
• 9 Ob 204/98k
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 Ob 204/98k
  Vgl aber; Beis ähnlich wie T1
• 6 Ob 251/98z
  Entscheidungstext OGH 28.01.1999 6 Ob 251/98z
• 9 Ob 42/99p
  Entscheidungstext OGH 24.02.1999 9 Ob 42/99p
• 5 Ob 128/99f
  Entscheidungstext OGH 11.05.1999 5 Ob 128/99f
  Auch
• 6 Ob 229/98i
  Entscheidungstext OGH 15.07.1999 6 Ob 229/98i
  Vgl auch; Beis wie T1
• 8 Ob 150/99p
  Entscheidungstext OGH 08.07.1999 8 Ob 150/99p
• 1 Ob 233/99t
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 1 Ob 233/99t
• 10 Ob 355/99z
  Entscheidungstext OGH 11.01.2000 10 Ob 355/99z
  Beis wie T1
• 2 Ob 10/00k
  Entscheidungstext OGH 03.02.2000 2 Ob 10/00k
• 9 Ob 60/00i
  Entscheidungstext OGH 02.03.2000 9 Ob 60/00i
  Vgl; Beisatz: Auch im Verfahren außer Streitsachen gilt der Grundsatz, dass ein vom Rekursgericht verneinter Mangel des Verfahrens erster Instanz nicht mehr zum Gegenstand der Bekämpfung der rekursgerichtlichen Entscheidung gemacht werden kann. (T2)
• 6 Ob 219/00z
  Entscheidungstext OGH 05.10.2000 6 Ob 219/00z
  Beisatz: In der Ansicht, dass die umfangreichen Beweisanbote des Vaters nach bereits einjährigem, durch zahlreiche vorangehende Eingaben gekennzeichneten Obsorgestreit schon nach dem jeweils hiezu angeführten Beweisthema keine wesentlichen Erkenntnisse erwarten ließen und nur zu einer offenbar vom Vater angestrebten, aber dem Kindeswohl nicht dienlichen Verzögerung der Obsorgeentscheidung führen würden, kann eine Fehlbeurteilung der Vorinstanzen nicht erblickt werden. Dies gilt auch für die Frage, welchen von mehreren Gutachten bei Widersprüchlichkeiten zu folgen ist und ob nochmals Stellungnahmen der Sachverständigen einzuholen oder weitere Sachverständige beizuziehen sind. (T3)
• 7 Ob 280/00b
  Entscheidungstext OGH 22.11.2000 7 Ob 280/00b
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 57/01y
  Entscheidungstext OGH 15.03.2001 2 Ob 57/01y
  Auch
• 9 Ob 71/01h
  Entscheidungstext OGH 28.03.2001 9 Ob 71/01h
  Beisatz: Sofern eine Durchbrechung dieses Grundsatzes aus Gründen des Kindeswohls nicht erforderlich ist. (T4)
• 7 Ob 114/01t
  Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 114/01t
  Vgl; Beis wie T1
• 9 Ob 127/01v
  Entscheidungstext OGH 23.05.2001 9 Ob 127/01v
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 153/01h
  Entscheidungstext OGH 26.06.2001 1 Ob 153/01h
  Vgl aber; Beis wie T1
• 6 Ob 317/00m
  Entscheidungstext OGH 05.07.2001 6 Ob 317/00m
  Auch
• 7 Ob 165/01t
  Entscheidungstext OGH 31.07.2001 7 Ob 165/01t
  Auch; Beis wie T1
• 4 Ob 214/01a
  Entscheidungstext OGH 12.09.2001 4 Ob 214/01a
• 1 Ob 264/01g
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 264/01g
  Auch; Beis wie T4
• 3 Ob 15/02f
  Entscheidungstext OGH 24.04.2002 3 Ob 15/02f
  Auch; Beis wie T4
• 5 Ob 56/02z
  Entscheidungstext OGH 12.03.2002 5 Ob 56/02z
  Vgl aber; Beis ähnlich wie T1
• 10 Ob 244/02h
  Entscheidungstext OGH 18.07.2002 10 Ob 244/02h
  Auch; Beis wie T4
• 6 Ob 172/02s
  Entscheidungstext OGH 11.07.2002 6 Ob 172/02s
  Beis wie T4
• 3 Ob 103/02x
  Entscheidungstext OGH 30.08.2002 3 Ob 103/02x
  Vgl aber; Beis ähnlich wie T4
• 3 Ob 170/02z
  Entscheidungstext OGH 26.03.2003 3 Ob 170/02z
  Auch
• 7 Ob 65/03i
  Entscheidungstext OGH 02.04.2003 7 Ob 65/03i
  Auch; Beis wie T4
• 6 Ob 119/03y
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 6 Ob 119/03y
  Beis wie T4
• 7 Ob 200/03t
  Entscheidungstext OGH 15.10.2003 7 Ob 200/03t
  Auch
• 3 Ob 296/03f
  Entscheidungstext OGH 28.01.2004 3 Ob 296/03f
• 7 Ob 91/04i
  Entscheidungstext OGH 21.04.2004 7 Ob 91/04i
• 5 Ob 289/03s
  Entscheidungstext OGH 29.03.2004 5 Ob 289/03s
  Auch
• 7 Ob 184/04s
  Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 184/04s
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 7 Ob 269/04s
  Entscheidungstext OGH 15.12.2004 7 Ob 269/04s
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 3 Ob 32/05k
  Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 32/05k
  Auch
• 6 Ob 120/05y
  Entscheidungstext OGH 23.06.2005 6 Ob 120/05y
  Beis wie T1
• 4 Ob 135/05i
  Entscheidungstext OGH 12.07.2005 4 Ob 135/05i
  Beisatz: AußStrG 2005: Die diesen Grundsatz einschränkende, von der Rechtsprechung entwickelte Negativvoraussetzung, „sofern eine Durchbrechung dieses Grundsatzes nicht aus Gründen des Kindeswohls erforderlich ist", ist im Regelfall nur in Obsorgeverfahren und Besuchsrechtsverfahren von Bedeutung. In Unterhaltsverfahren müssen besondere Umstände vorliegen, die es rechtfertigen, sowohl das grundsätzliche Neuerungsverbot des § 49 als auch die sich aus § 16 Abs 2 AußStrG ergebenden Parteienpflichten zu unterlaufen. (T5)
• 7 Ob 173/05z
  Entscheidungstext OGH 02.09.2005 7 Ob 173/05z
• 3 Ob 294/05i
  Entscheidungstext OGH 15.02.2006 3 Ob 294/05i
• 6 Ob 44/06y
  Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 44/06y
• 5 Ob 28/06p
  Entscheidungstext OGH 21.02.2006 5 Ob 28/06p
• 8 Ob 17/06t
  Entscheidungstext OGH 03.08.2006 8 Ob 17/06t
  Auch
• 3 Ob 208/06v
  Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 208/06v
• 6 Ob 178/06d
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 178/06d
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4
• 9 Ob 20/07t
  Entscheidungstext OGH 28.03.2007 9 Ob 20/07t
• 7 Ob 17/07m
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 17/07m
• 2 Ob 239/06w
  Entscheidungstext OGH 26.04.2007 2 Ob 239/06w
• 8 Ob 37/07k
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 8 Ob 37/07k
  Beis wie T4
• 9 Ob 24/07f
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 9 Ob 24/07f
• 6 Ob 69/07a
  Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 69/07a
  Beis wie T5
• 2 Ob 26/07y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2007 2 Ob 26/07y
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5 nur: Die diesen Grundsatz einschränkende, von der Rechtsprechung entwickelte Negativvoraussetzung, „sofern eine Durchbrechung dieses Grundsatzes nicht aus Gründen des Kindeswohls erforderlich ist", ist im Besuchsrechtsverfahren von Bedeutung. (T6)
• 8 Ob 35/07s
  Entscheidungstext OGH 21.05.2007 8 Ob 35/07s
• 1 Ob 124/07b
  Entscheidungstext OGH 22.10.2007 1 Ob 124/07b
  Beis wie T4
• 3 Ob 101/07k
  Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 101/07k
• 5 Ob 256/07v
  Entscheidungstext OGH 20.11.2007 5 Ob 256/07v
  Auch, Beisatz: Das wird auch seit Inkrafttreten des AußStrG 2005 judiziert. (T7)
• 3 Ob 230/07f
  Entscheidungstext OGH 30.01.2008 3 Ob 230/07f
  Auch
• 9 Ob 13/08i
  Entscheidungstext OGH 03.03.2008 9 Ob 13/08i
  Auch; Beis wie T7
• 4 Ob 19/08k
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 19/08k
  Beis wie T4; Beis wie T7
• 8 Ob 19/08i
  Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 Ob 19/08i
  Beis wie T4
• 10 Ob 39/08w
  Entscheidungstext OGH 22.04.2008 10 Ob 39/08w
  Beis wie T4
• 2 Ob 58/08f
  Entscheidungstext OGH 27.03.2008 2 Ob 58/08f
  Beis wie T7
• 10 Ob 13/08x
  Entscheidungstext OGH 26.06.2008 10 Ob 13/08x
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Die diesen Grundsatz einschränkende, von der Rechtsprechung entwickelte Negativvoraussetzung, „sofern eine Durchbrechung dieses Grundsatzes nicht aus Gründen des Kindeswohls erforderlich ist", hat im Regelfall nur in Obsorge- und Besuchsrechtsverfahren Bedeutung. (T8)
  Beisatz: Hier: Besondere Umstände, die eine Durchbrechung dieses Grundsatzes im vorliegenden Unterhaltsvorschussverfahren angezeigt erscheinen ließen, liegen nach den konkreten Umständen des zu beurteilenden Einzelfalls nicht vor. (T9)
  Beis wie T7
• 6 Ob 175/08s
  Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 175/08s
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4
• 3 Ob 131/08y
  Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 131/08y
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T7
• 8 Ob 159/08b
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 8 Ob 159/08b
  Auch
• 5 Ob 38/09p
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 38/09p
  Bem: Hier: Verstoß gegen § 36 Abs 3, 4 AußStrG. (T10)
• 8 Ob 49/09b
  Entscheidungstext OGH 19.05.2009 8 Ob 49/09b
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 3 Ob 122/09a
  Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 122/09a
  Beisatz: Die Voraussetzungen für die Durchbrechung dieses Grundsatzes aus Gründen des Kindeswohls liegen hier nicht vor. (T11)
• 5 Ob 108/09g
  Entscheidungstext OGH 15.09.2009 5 Ob 108/09g
  Bem: Hier: Außerstreitiges Wohnrechtsverfahren. (T12)
• 3 Ob 208/09y
  Entscheidungstext OGH 22.10.2009 3 Ob 208/09y
  Auch; Beis wie T4
• 8 Ob 116/09f
  Entscheidungstext OGH 22.10.2009 8 Ob 116/09f
  Beisatz: Dies gilt um so mehr, wenn ein behaupteter Mangel des Verfahrens erster Instanz im Rekurs gar nicht gerügt wurde. (T13)
• 1 Ob 240/09i
  Entscheidungstext OGH 15.12.2009 1 Ob 240/09i
  Beis wie T5
• 2 Ob 239/09z
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 239/09z
  Auch Beis wie T1
• 2 Ob 90/09p
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 90/09p
  Auch; Veröff: SZ 2009/171
• 1 Ob 239/09t
  Entscheidungstext OGH 29.01.2010 1 Ob 239/09t
• 5 Ob 265/09w
  Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 265/09w
  Bem: Hier: Grundbuchsverfahren. (T14)
• 10 Ob 18/10k
  Entscheidungstext OGH 23.03.2010 10 Ob 18/10k
  Beis wie T11; Beis wie T13
• 2 Ob 66/10k
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 22.04.2010 2 Ob 66/10k
  Beis wie T4; Vgl Beis wie T6; Vgl Beis wie T8
• 6 Ob 79/10a
  Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 79/10a
  Vgl auch; Beis wie T13
• 3 Ob 52/10h
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 52/10h
• 4 Ob 83/10z
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 83/10z
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T4
• 10 Ob 54/10d
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 10 Ob 54/10d
  Auch; Beis wie T4
• 1 Ob 146/10t
  Entscheidungstext OGH 14.09.2010 1 Ob 146/10t
  Beis wie T4; Beis wie T7
• 6 Ob 154/10f
  Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 154/10f
• 1 Ob 140/10k
  Entscheidungstext OGH 14.09.2010 1 Ob 140/10k
• 6 Ob 125/10s
  Entscheidungstext OGH 22.09.2010 6 Ob 125/10s
  Beis wie T13
• 9 Ob 58/10k
  Entscheidungstext OGH 29.09.2010 9 Ob 58/10k
  Beis wie T4
• 3 Ob 146/10g
  Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 146/10g
  Auch
• 1 Ob 153/10x
  Entscheidungstext OGH 20.10.2010 1 Ob 153/10x
  Beis wie T4; Beis wie T11
• 4 Ob 97/10h
  Entscheidungstext OGH 09.11.2010 4 Ob 97/10h
  Auch
• 4 Ob 232/10m
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 232/10m
  Auch; Beis wie T4
• 3 Ob 21/11a
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 21/11a
  Auch
• 9 Ob 49/10m
  Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 49/10m
• 7 Ob 25/11v
  Entscheidungstext OGH 09.03.2011 7 Ob 25/11v
• 5 Ob 206/10w
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 206/10w
• 9 Ob 20/11y
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 Ob 20/11y
• 9 Ob 8/11h
  Entscheidungstext OGH 30.03.2011 9 Ob 8/11h
  Beis wie T13
• 1 Ob 176/10d
  Entscheidungstext OGH 26.01.2011 1 Ob 176/10d
• 5 Ob 15/11h
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 15/11h
  Auch; Beisatz: § 82a GBG ‑ Verbesserung. (T15)
• 10 Ob 38/11b
  Entscheidungstext OGH 31.05.2011 10 Ob 38/11b
  Auch
• 1 Ob 8/11z
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 8/11z
  Auch; Beis wie T7
• 8 Ob 65/11h
  Entscheidungstext OGH 29.06.2011 8 Ob 65/11h
  Beis ähnlich wie T1
• 3 Ob 84/11s
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 84/11s
  Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T11
• 6 Ob 200/11x
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 200/11x
  Beis wie T2
• 5 Ob 149/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 149/11i
  Auch; Beis wie T15
• 5 Ob 166/11i
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 166/11i
  Auch; Beis wie T15
• 4 Ob 178/11x
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 178/11x
  Vgl; Beis ähnlich wie T5
• 3 Ob 209/11y
  Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 209/11y
  Auch
• 5 Ob 1/12a
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 5 Ob 1/12a
  Auch; Beis wie T7
• 5 Ob 235/11m
  Entscheidungstext OGH 20.03.2012 5 Ob 235/11m
  Auch
• 1 Ob 19/12v
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 19/12v
  Auch
• 1 Ob 25/12a
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 25/12a
  Auch
• 4 Ob 63/12m
  Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 63/12m
  Auch
• 3 Ob 73/12z
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 73/12z
  Auch Beis wie T7
• 7 Ob 60/12t
  Entscheidungstext OGH 25.04.2012 7 Ob 60/12t
  Beis wie T4
• 2 Ob 64/12v
  Entscheidungstext OGH 13.06.2012 2 Ob 64/12v
  Auch Beis wie T8
• 8 Ob 70/12w
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 8 Ob 70/12w
  Beis wie T4
• 1 Ob 94/12y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 94/12y
  Auch; Beis wie T2
• 1 Ob 97/12i
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 97/12i
  Auch; Beis wie T8
• 1 Ob 179/12y
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 179/12y
  Auch
• 7 Ob 3/13m
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 3/13m
  Auch
• 2 Ob 153/12g
  Entscheidungstext OGH 20.11.2012 2 Ob 153/12g
  Vgl Beis wie T5; Beis wie T8
• 9 Ob 54/12z
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 9 Ob 54/12z
  Auch
• 1 Ob 20/13t
  Entscheidungstext OGH 29.04.2013 1 Ob 20/13t
  Auch
• 1 Ob 48/13k
  Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 48/13k
• 4 Ob 81/13k
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 81/13k
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T8
• 1 Ob 99/13k
  Entscheidungstext OGH 27.06.2013 1 Ob 99/13k
  Auch
• 5 Ob 154/13b
  Entscheidungstext OGH 28.08.2013 5 Ob 154/13b
• 1 Ob 238/13a
  Entscheidungstext OGH 23.01.2014 1 Ob 238/13a
  Auch
• 1 Ob 138/13w
  Entscheidungstext OGH 27.02.2014 1 Ob 138/13w
  Auch; Beis wie T7
• 5 Ob 50/14k
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 5 Ob 50/14k
• 9 Ob 10/14g
  Entscheidungstext OGH 29.04.2014 9 Ob 10/14g
  Auch
• 3 Ob 76/14v
  Entscheidungstext OGH 23.07.2014 3 Ob 76/14v
  Beis wie T5
• 7 Ob 126/14a
  Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 126/14a
• 1 Ob 238/14b
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 238/14b
  Auch
• 1 Ob 244/14k
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 244/14k
  Auch
• 5 Ob 210/14i
  Entscheidungstext OGH 24.02.2015 5 Ob 210/14i
  Beis wie T14; Beis wie T15
• 3 Ob 65/15b
  Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 65/15b
  Auch; Beis wie T13
• 6 Ob 40/15y
  Entscheidungstext OGH 29.06.2015 6 Ob 40/15y
• 10 Ob 46/15k
  Entscheidungstext OGH 30.06.2015 10 Ob 46/15k
• 3 Ob 110/15w
  Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 110/15w
  Auch; Beis wie T4
• 3 Ob 126/15y
  Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 126/15y
  Auch; Beis wie T4
• 1 Ob 180/15z
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 180/15z
• 1 Ob 158/15i
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 158/15i
• 5 Ob 242/15x
  Entscheidungstext OGH 23.02.2016 5 Ob 242/15x
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Die unterlassene Belehrung der Minderjährigen nach § 108 AußStrG und der unterbliebene Versuch einer gütlichen Einigung können daher aus Gründen des Kindeswohls selbst dann noch im Revisionsrekursverfahren geltend gemacht werden, wenn dies im (hier: vom Vater selbst verfassten) Rekurs nicht (ausdrücklich) erfolgt ist. (T16)
• 10 Ob 32/16b
  Entscheidungstext OGH 28.06.2016 10 Ob 32/16b
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 8 Ob 25/16h
  Entscheidungstext OGH 17.08.2016 8 Ob 25/16h
  Auch; Beis wie T11
• 3 Ob 127/16x
  Entscheidungstext OGH 22.09.2016 3 Ob 127/16x
  Beis wie T4
• 2 Ob 216/16b
  Entscheidungstext OGH 16.11.2016 2 Ob 216/16b
  Auch; Beis wie T4
• 2 Ob 228/16t
  Entscheidungstext OGH 19.12.2016 2 Ob 228/16t
  Auch
• 4 Ob 245/16g
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 4 Ob 245/16g
• 5 Ob 1/17h
  Entscheidungstext OGH 01.03.2017 5 Ob 1/17h
  Beis ähnlich wie T8
• 9 Ob 20/17g
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 9 Ob 20/17g
  Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T4
• 2 Ob 112/17k
  Entscheidungstext OGH 20.06.2017 2 Ob 112/17k
• 3 Ob 90/17g
  Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 90/17g
• 6 Ob 103/17s
  Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 103/17s
  Beis wie T4
• 1 Ob 132/17v
  Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 132/17v
• 4 Ob 131/17v
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 131/17v
  Beis wie T4; Beis wie T13
• 2 Ob 96/17g
  Entscheidungstext OGH 24.10.2017 2 Ob 96/17g
  Beis wie T5
• 6 Ob 63/18k
  Entscheidungstext OGH 28.03.2018 6 Ob 63/18k
  Beisatz: Keine Durchbrechung dieses Grundsatzes aufgrund des Kindeswohls bei einer (behaupteten) Zuständigkeitsverletzung. (T17)
  
• 1 Ob 17/18h
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 17/18h
  Beis wie T7
• 5 Ob 93/18i
  Entscheidungstext OGH 12.06.2018 5 Ob 93/18i
• 1 Ob 45/18a
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 45/18a
  Beis wie T7
• 7 Ob 141/18p
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 7 Ob 141/18p
  Beis wie T7; Veröff: SZ 2018/57
• 7 Ob 115/18i
  Entscheidungstext OGH 04.07.2018 7 Ob 115/18i
• 1 Ob 162/18g
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 162/18g
• 8 Ob 119/18k
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 119/18k
• 6 Ob 217/18g
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 6 Ob 217/18g
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T11; Beisatz: Die Frage, ob das Aufgreifen eines vom Rekursgericht verneinten Verfahrensmangels aus Gründen des Kindeswohls erforderlich ist, stellt stets eine Frage des Einzelfalls dar. (T18)
• 7 Ob 213/18a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2018 7 Ob 213/18a
  Beis wie T4
• 4 Ob 246/18g
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 246/18g
  Beis wie T4
• 9 Ob 12/19h
  Entscheidungstext OGH 28.03.2019 9 Ob 12/19h
  Beis wie T4
• 9 Ob 24/19y
  Entscheidungstext OGH 15.05.2019 9 Ob 24/19y
  Beis wie T4
• 7 Ob 84/19g
  Entscheidungstext OGH 29.05.2019 7 Ob 84/19g
• 5 Ob 104/19h
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 104/19h
  Beis wie T4
• 6 Ob 102/19x
  Entscheidungstext OGH 24.09.2019 6 Ob 102/19x
  Beisatz: Dies gilt auch im Firmenbuchverfahren. (T19)
• 1 Ob 120/21k
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 120/21k
  Beis wie T4; Beis wie T7
• 1 Ob 119/21p
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 119/21p
  Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T8
• 4 Ob 146/21f
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 4 Ob 146/21f
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T8
• 2 Ob 140/22k
  Entscheidungstext OGH 27.09.2022 2 Ob 140/22k
• 2 Ob 4/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.02.2023 2 Ob 4/23m
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9; Beisatz wie T18
  Beisatz: hier: keine ausreichenden Anhaltspunkte für Durchbrechung des Grundsatzes aufgrund des Kindeswohls. (T20)
• 6 Ob 100/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 02.06.2023 6 Ob 100/23h
  Beisatz wie T4
• 6 Ob 80/23t
  Entscheidungstext OGH 17.05.2023 6 Ob 80/23t
  vgl; Beisatz wie T18
• 8 Ob 72/24g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.09.2024 8 Ob 72/24g
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T8
• 2 Ob 133/24h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 10.09.2024 2 Ob 133/24h
• 5 Ob 16/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 02.04.2025 5 Ob 16/25a
  Beisatz wie T12
• 4 Ob 68/25s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.05.2025 4 Ob 68/25s
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T8
• 10 Ob 6/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2025 10 Ob 6/25t
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T8; Beisatz wie T18
• 4 Ob 93/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.09.2025 4 Ob 93/25t
  Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0050037

Dokumentnummer

JJR_19950328_OGH0002_0040OB00524_9500000_001

Rechtssatznummer

RS0030748

Geschäftszahl

4Ob1611/94; 4Ob2235/96x; 4Ob2367/96h; 9Ob103/97f; 3Ob160/97v; 9Ob101/98p; 7Ob61/98s; 6Ob195/98i; 2Ob274/97a; 6Ob229/98i; 10Ob208/00m; 9Ob289/00s; 10Ob223/00t; 6Ob308/01i; 5Ob56/02z; 3Ob103/02x; 6Ob53/03t; 6Ob245/03b; 1Ob67/04s; 7Ob184/04s; 7Ob269/04s; 4Ob135/05i; 10Ob77/05d; 10Ob66/05m; 3Ob294/05i; 3Ob208/06v; 6Ob178/06d; 10Ob71/06y; 7Ob17/07m; 8Ob37/07k; 6Ob69/07a; 1Ob40/08a; 1Ob77/08t; 10Ob13/08x; 3Ob245/08p; 5Ob38/09p; 5Ob78/09w; 6Ob87/09a; 5Ob108/09g; 6Ob133/09s; 2Ob90/09p; 2Ob8/10f; 5Ob265/09w; 3Ob52/10h; 7Ob81/10b (7Ob97/10f); 4Ob83/10z; 10Ob54/10d; 6Ob154/10f; 4Ob97/10h; 4Ob232/10m; 3Ob21/11a; 2Ob126/10h; 5Ob206/10w; 9Ob8/11h; 5Ob15/11h; 6Ob200/11x; 1Ob138/11t; 5Ob149/11i; 5Ob166/11i; 5Ob1/12a; 5Ob235/11m; 8Ob10/12x; 3Ob73/12z; 2Ob64/12v; 7Ob80/12h; 8Ob70/12w; 1Ob97/12i; 8Ob32/12g; 1Ob179/12y; 2Ob153/12g; 3Ob38/13d; 1Ob20/13t; 4Ob81/13k; 5Ob62/13y; 8Ob63/13t; 5Ob154/13b; 7Ob129/13s; 7Ob158/13f; 1Ob238/13a; 5Ob221/13f; 1Ob138/13w; 5Ob93/18i; 7Ob64/14h; 5Ob50/14k; 5Ob19/14a; 4Ob110/14a; 3Ob76/14v; 7Ob126/14a; 1Ob238/14b; 1Ob244/14k; 5Ob210/14i; 4Ob49/15g; 4Ob52/15y; 10Ob22/15f; 6Ob40/15y; 3Ob110/15w; 3Ob126/15y; 2Ob55/15z; 2Ob105/16d; 3Ob127/16x; 1Ob185/16m; 3Ob221/16w; 1Ob217/16t; 1Ob31/17s; 9Ob20/17g; 3Ob90/17g; 1Ob61/17b; 1Ob99/17s; 1Ob132/17v; 1Ob216/17x; 7Ob27/18y; 8Ob67/17m; 1Ob17/18h; 1Ob45/18a; 8Ob119/18k; 1Ob116/18t; 7Ob213/18a; 4Ob246/18g; 9Ob12/19h; 9Ob24/19y; 5Ob104/19h; 9Ob74/19a; 1Ob82/20w; 1Ob140/20z; 8Ob111/20m; 1Ob76/21i; 1Ob119/21p; 7Ob59/21h; 2Ob140/22k; 4Ob9/23m; 2Ob4/23m; 6Ob45/23w; 1Ob187/23s; 7Ob61/24g; 8Ob72/24g; 9Ob4/25s; 5Ob16/25a; 10Ob6/25t; 4Ob93/25t; 7Ob63/26d

Entscheidungsdatum

27.05.2026

Norm

AußStrG idF WGN 1989 §15 Z2
AußStrG 2005 §66 Abs1 Z2

Anmerkung

Anm: Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen. September 2020

Entscheidungstexte

• 4 Ob 1611/94
  Entscheidungstext OGH 18.10.1994 4 Ob 1611/94
• 4 Ob 2235/96x
  Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2235/96x
  Auch
• 4 Ob 2367/96h
  Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2367/96h
  Auch
• 9 Ob 103/97f
  Entscheidungstext OGH 26.03.1997 9 Ob 103/97f
• 3 Ob 160/97v
  Entscheidungstext OGH 28.08.1997 3 Ob 160/97v
• 9 Ob 101/98p
  Entscheidungstext OGH 15.04.1998 9 Ob 101/98p
  Auch
• 7 Ob 61/98s
  Entscheidungstext OGH 22.04.1998 7 Ob 61/98s
  Auch; Beisatz: Verfahrensmangel erster Instanz. (T1)
• 6 Ob 195/98i
  Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 195/98i
• 2 Ob 274/97a
  Entscheidungstext OGH 01.07.1999 2 Ob 274/97a
  Vgl auch; Beis wie T1
• 6 Ob 229/98i
  Entscheidungstext OGH 15.07.1999 6 Ob 229/98i
• 10 Ob 208/00m
  Entscheidungstext OGH 11.07.2000 10 Ob 208/00m
• 9 Ob 289/00s
  Entscheidungstext OGH 08.11.2000 9 Ob 289/00s
• 10 Ob 223/00t
  Entscheidungstext OGH 20.02.2001 10 Ob 223/00t
• 6 Ob 308/01i
  Entscheidungstext OGH 20.12.2001 6 Ob 308/01i
• 5 Ob 56/02z
  Entscheidungstext OGH 12.03.2002 5 Ob 56/02z
  Vgl aber; Beisatz: Wenn es die Interessen des Kindeswohls erfordern, dann kann ein vom Rekursgericht verneinter Mangel des außerstreitigen Verfahrens erster Instanz auch noch in dritter Instanz erfolgreich zum Gegenstand einer Verfahrensrüge gemacht werden. (T2)
• 3 Ob 103/02x
  Entscheidungstext OGH 30.08.2002 3 Ob 103/02x
  Vgl aber; Beis ähnlich wie T2
• 6 Ob 53/03t
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 6 Ob 53/03t
• 6 Ob 245/03b
  Entscheidungstext OGH 23.10.2003 6 Ob 245/03b
• 1 Ob 67/04s
  Entscheidungstext OGH 16.04.2004 1 Ob 67/04s
  Auch; Beisatz: Dies umso mehr, wenn ein behaupteter Mangel des Verfahrens erster Instanz im Rekurs gar nicht gerügt wurde. (T3)
• 7 Ob 184/04s
  Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 184/04s
  Beis wie T2
• 7 Ob 269/04s
  Entscheidungstext OGH 15.12.2004 7 Ob 269/04s
• 4 Ob 135/05i
  Entscheidungstext OGH 12.07.2005 4 Ob 135/05i
  Beisatz: AußStrG 2005: Die diesen Grundsatz einschränkende, von der Rechtsprechung entwickelte Negativvoraussetzung, „sofern eine Durchbrechung dieses Grundsatzes nicht aus Gründen des Kindeswohls erforderlich ist", ist im Regelfall nur in Obsorgeverfahren und Besuchsrechtsverfahren von Bedeutung. In Unterhaltsverfahren müssen besondere Umstände vorliegen, die es rechtfertigen, sowohl das grundsätzliche Neuerungsverbot des § 49 als auch die sich aus § 16 Abs 2 AußStrG ergebenden Parteienpflichten zu unterlaufen. (T4)
• 10 Ob 77/05d
  Entscheidungstext OGH 06.09.2005 10 Ob 77/05d
  Auch
• 10 Ob 66/05m
  Entscheidungstext OGH 18.10.2005 10 Ob 66/05m
  Auch
• 3 Ob 294/05i
  Entscheidungstext OGH 15.02.2006 3 Ob 294/05i
• 3 Ob 208/06v
  Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 208/06v
  Auch
• 6 Ob 178/06d
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 178/06d
  Vgl aber; Beis wie T2
• 10 Ob 71/06y
  Entscheidungstext OGH 05.12.2006 10 Ob 71/06y
  Auch; Beis wie T3
• 7 Ob 17/07m
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 17/07m
• 8 Ob 37/07k
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 8 Ob 37/07k
  Auch; Beisatz: Ein vom Rekursgericht verneinter Mangel des Verfahrens erster Instanz kann im Revisionsrekurs grundsätzlich nicht mehr geltend gemacht werden, es sei denn eine Durchbrechung dieses Grundsatzes ist aus Gründen des Kindeswohls erforderlich. (T5)
• 6 Ob 69/07a
  Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 69/07a
  Beis wie T4
• 1 Ob 40/08a
  Entscheidungstext OGH 03.04.2008 1 Ob 40/08a
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T5
• 1 Ob 77/08t
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 1 Ob 77/08t
  Auch
• 10 Ob 13/08x
  Entscheidungstext OGH 26.06.2008 10 Ob 13/08x
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Die diesen Grundsatz einschränkende, von der Rechtsprechung entwickelte Negativvoraussetzung, „sofern eine Durchbrechung dieses Grundsatzes nicht aus Gründen des Kindeswohls erforderlich ist", hat im Regelfall nur in Obsorge- und Besuchsrechtsverfahren Bedeutung. (T6)
  Beisatz: Hier: Besondere Umstände, die eine Durchbrechung dieses Grundsatzes im vorliegenden Unterhaltsvorschussverfahren angezeigt erscheinen ließen, liegen nach den konkreten Umständen des zu beurteilenden Einzelfalls nicht vor. (T7)
• 3 Ob 245/08p
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 3 Ob 245/08p
• 5 Ob 38/09p
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 38/09p
  Vgl
• 5 Ob 78/09w
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 5 Ob 78/09w
  Vgl; Beisatz: Ein im Rekurs nicht geltend gemachter Mangel des Verfahrens erster Instanz, welchen das Rekursgericht nicht von Amts wegen aufgreifen musste, kann nicht mehr erfolgreich im Revisionsrekurs geltend gemacht werden. (T8)
• 6 Ob 87/09a
  Entscheidungstext OGH 02.07.2009 6 Ob 87/09a
  Beis wie T3
• 5 Ob 108/09g
  Entscheidungstext OGH 15.09.2009 5 Ob 108/09g
  Vgl; Bem: Hier: Außerstreitiges Wohnrechtsverfahren. (T9)
• 6 Ob 133/09s
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 6 Ob 133/09s
  Vgl; Bem: Hier: Firmenbuchverfahren (T10)
• 2 Ob 90/09p
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 90/09p
  Auch; Veröff: SZ 2009/171
• 2 Ob 8/10f
  Entscheidungstext OGH 17.02.2010 2 Ob 8/10f
  Vgl; Vgl auch Beis wie T2; Vgl auch Beis wie T4; Vgl auch Beis wie T5
• 5 Ob 265/09w
  Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 265/09w
  Vgl; Bem: Hier: Grundbuchsverfahren. (T11)
• 3 Ob 52/10h
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 52/10h
• 7 Ob 81/10b
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 7 Ob 81/10b
  Auch; Beis ähnlich wie T7
• 4 Ob 83/10z
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 83/10z
  Auch; Beis wie T2
• 10 Ob 54/10d
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 10 Ob 54/10d
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
• 6 Ob 154/10f
  Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 154/10f
  Vgl
• 4 Ob 97/10h
  Entscheidungstext OGH 09.11.2010 4 Ob 97/10h
  Auch; Beis wie T7
• 4 Ob 232/10m
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 232/10m
  Auch; Beis wie T5
• 3 Ob 21/11a
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 21/11a
  Auch
• 2 Ob 126/10h
  Entscheidungstext OGH 17.02.2011 2 Ob 126/10h
  Auch; Beis wie T7
• 5 Ob 206/10w
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 206/10w
  Auch; Beis wie T9
• 9 Ob 8/11h
  Entscheidungstext OGH 30.03.2011 9 Ob 8/11h
  Auch; Beis wie T3
• 5 Ob 15/11h
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 15/11h
  Auch; Beisatz: § 82a GBG ‑ Verbesserung. (T12)
• 6 Ob 200/11x
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 200/11x
  Auch; Bem wie T10
• 1 Ob 138/11t
  Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 138/11t
  Auch
• 5 Ob 149/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 149/11i
  Beis wie T12
• 5 Ob 166/11i
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 166/11i
  Auch; Beis wie T12
• 5 Ob 1/12a
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 5 Ob 1/12a
  Auch
• 5 Ob 235/11m
  Entscheidungstext OGH 20.03.2012 5 Ob 235/11m
  Auch
• 8 Ob 10/12x
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 8 Ob 10/12x
  Auch
• 3 Ob 73/12z
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 73/12z
  Auch
• 2 Ob 64/12v
  Entscheidungstext OGH 13.06.2012 2 Ob 64/12v
  Auch
• 7 Ob 80/12h
  Entscheidungstext OGH 04.07.2012 7 Ob 80/12h
  Vgl aber; Auch Beis wie T2; Auch Beis wie T5
• 8 Ob 70/12w
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 8 Ob 70/12w
  Beis wie T5
• 1 Ob 97/12i
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 97/12i
  Auch; Beis wie T6
• 8 Ob 32/12g
  Entscheidungstext OGH 13.09.2012 8 Ob 32/12g
  Auch
• 1 Ob 179/12y
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 179/12y
  Auch
• 2 Ob 153/12g
  Entscheidungstext OGH 20.11.2012 2 Ob 153/12g
  Auch
• 3 Ob 38/13d
  Entscheidungstext OGH 13.03.2013 3 Ob 38/13d
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T8
• 1 Ob 20/13t
  Entscheidungstext OGH 29.04.2013 1 Ob 20/13t
  Auch
• 4 Ob 81/13k
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 81/13k
  Vgl auch
• 5 Ob 62/13y
  Entscheidungstext OGH 16.07.2013 5 Ob 62/13y
  Auch; Beisatz: Hier: Unterlassener Verbesserungsauftrag nach § 82a GBG. (T13)
• 8 Ob 63/13t
  Entscheidungstext OGH 30.07.2013 8 Ob 63/13t
  Vgl; Beisatz: Nach der Rechtsprechung können nur die in § 66 Abs 1 Z 1 AußStrG genannten Mängel auch dann in einem Revisionsrekurs geltend gemacht werden, wenn sie vom Rekursgericht verneint wurden. (T14)
  Beisatz: Eine sonstige, nicht unter § 66 Abs 1 Z 1 AußStrG subsumierbare und vom Rekursgericht verneinte Mangelhaftigkeit des Verfahrens erster Instanz kann aufgrund der klaren gesetzlichen Anordnung in § 66 Abs 1 Z 2 AußStrG nicht mehr im Revisionsrekurs geltend gemacht werden. (T15)
  Beisatz: Die Anfechtungsbeschränkung für Verfahrensmängel kann auch nicht mit der Behauptung unterlaufen werden, das Rekursgericht sei nicht ausreichend auf die Argumente im Rekurs im Zusammenhang mit einem erstinstanzlichen Verfahrensmangel eingegangen. (T16)
• 5 Ob 154/13b
  Entscheidungstext OGH 28.08.2013 5 Ob 154/13b
  Beisatz: Hier: Behauptete Unterlassung der Zustellung des verfahrenseinleitenden Antrags nach § 52 Abs 2 Z 4 WEG. (T17)
• 7 Ob 129/13s
  Entscheidungstext OGH 04.09.2013 7 Ob 129/13s
  Auch; Beis wie T5
• 7 Ob 158/13f
  Entscheidungstext OGH 13.11.2013 7 Ob 158/13f
  Auch; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T16
• 1 Ob 238/13a
  Entscheidungstext OGH 23.01.2014 1 Ob 238/13a
  Vgl; Beis wie T14; Beis wie T15
• 5 Ob 221/13f
  Entscheidungstext OGH 21.02.2014 5 Ob 221/13f
  Auch; Beis wie T12; Beis wie T13
• 1 Ob 138/13w
  Entscheidungstext OGH 27.02.2014 1 Ob 138/13w
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T8 Beis wie T15
• 5 Ob 93/18i
  Entscheidungstext OGH 12.06.2018 5 Ob 93/18i
• 7 Ob 64/14h
  Entscheidungstext OGH 07.05.2014 7 Ob 64/14h
  Auch; Beisatz: In zweiter Instanz bereits verneinte Mängel des Verfahrens sind grundsätzlich auch im Außerstreitverfahren in dritter Instanz nicht mehr anfechtbar, es sei denn, eine Durchbrechung dieses Grundsatzes ist aus Gründen des Kindeswohls erforderlich. (T18)
• 5 Ob 50/14k
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 5 Ob 50/14k
  Auch
• 5 Ob 19/14a
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 19/14a
  Auch
• 4 Ob 110/14a
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 110/14a
• 3 Ob 76/14v
  Entscheidungstext OGH 23.07.2014 3 Ob 76/14v
  Auch; Beis wie T4
• 7 Ob 126/14a
  Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 126/14a
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T6
• 1 Ob 238/14b
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 238/14b
  Vgl auch; Beis wie T4
• 1 Ob 244/14k
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 244/14k
  Auch
• 5 Ob 210/14i
  Entscheidungstext OGH 24.02.2015 5 Ob 210/14i
  Beis wie T11
• 4 Ob 49/15g
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 4 Ob 49/15g
  Vgl
• 4 Ob 52/15y
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 4 Ob 52/15y
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6
• 10 Ob 22/15f
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 Ob 22/15f
  Auch
• 6 Ob 40/15y
  Entscheidungstext OGH 29.06.2015 6 Ob 40/15y
  Auch
• 3 Ob 110/15w
  Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 110/15w
  Auch; Beis wie T5
• 3 Ob 126/15y
  Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 126/15y
  Auch; Beis wie T5
• 2 Ob 55/15z
  Entscheidungstext OGH 12.04.2016 2 Ob 55/15z
  Vgl; Beis wie T14; Beis wie T15; Veröff: SZ 2016/44
• 2 Ob 105/16d
  Entscheidungstext OGH 28.06.2016 2 Ob 105/16d
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T15
• 3 Ob 127/16x
  Entscheidungstext OGH 22.09.2016 3 Ob 127/16x
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T5
• 1 Ob 185/16m
  Entscheidungstext OGH 19.10.2016 1 Ob 185/16m
  Auch; Beis wie T15
• 3 Ob 221/16w
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 221/16w
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T5
• 1 Ob 217/16t
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 217/16t
  Auch; Beisatz: Hier: Kontaktrecht. Nichtberücksichtigung von Privatgutachten. (T19)
• 1 Ob 31/17s
  Entscheidungstext OGH 16.03.2017 1 Ob 31/17s
  Auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Verfahren nach § 117 Abs 4 WRG. (T20)
• 9 Ob 20/17g
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 9 Ob 20/17g
  Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T5
• 3 Ob 90/17g
  Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 90/17g
• 1 Ob 61/17b
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 61/17b
  Beis wie T2; Beis wie T4
• 1 Ob 99/17s
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 99/17s
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T5
• 1 Ob 132/17v
  Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 132/17v
  Beis wie T2; Beis wie T4
• 1 Ob 216/17x
  Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 216/17x
  Beis wie T6; Beisatz: Hier: Verfahren über die Einräumung eines Notwegs. (T21)
  Beisatz: Hier: Unterbliebene Einholung eines Sachverständigengutachtens. (T22)
• 7 Ob 27/18y
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 27/18y
  Vgl aber; Beis wie T14
• 8 Ob 67/17m
  Entscheidungstext OGH 23.02.2018 8 Ob 67/17m
  Auch; Beis wie T2
• 1 Ob 17/18h
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 17/18h
  Beis wie T15
• 1 Ob 45/18a
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 45/18a
  Beis wie T15
• 8 Ob 119/18k
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 119/18k
  Auch
• 1 Ob 116/18t
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 116/18t
  Vgl; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Eine im Rekurs geltend gemachte Befangenheit des Erstrichters. (T23)
• 7 Ob 213/18a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2018 7 Ob 213/18a
  Auch; Beis wie T15
• 4 Ob 246/18g
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 246/18g
• 9 Ob 12/19h
  Entscheidungstext OGH 28.03.2019 9 Ob 12/19h
  Auch; Beis wie T18
• 9 Ob 24/19y
  Entscheidungstext OGH 15.05.2019 9 Ob 24/19y
  Beis wie T18
• 5 Ob 104/19h
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 104/19h
  Beis wie T18
• 9 Ob 74/19a
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 9 Ob 74/19a
  Beis wie T4
• 1 Ob 82/20w
  Entscheidungstext OGH 25.05.2020 1 Ob 82/20w
  Beis wie T14; Beis wie T15
• 1 Ob 140/20z
  Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 140/20z
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T8
• 8 Ob 111/20m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2021 8 Ob 111/20m
  Beis wie T8
• 1 Ob 76/21i
  Entscheidungstext OGH 21.04.2021 1 Ob 76/21i
  Beis ähnlich wie T15
• 1 Ob 119/21p
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 119/21p
  Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T18
• 7 Ob 59/21h
  Entscheidungstext OGH 23.06.2021 7 Ob 59/21h
  Beis nur wie T14
• 2 Ob 140/22k
  Entscheidungstext OGH 27.09.2022 2 Ob 140/22k
  Vgl; Beis wie T4
• 4 Ob 9/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.02.2023 4 Ob 9/23m
  vgl; Beisatz wie T4
• 2 Ob 4/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.02.2023 2 Ob 4/23m
  Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T18
  Beisatz: hier: keine ausreichenden Anhaltspunkte für Durchbrechung des Grundsatzes aufgrund des Kindeswohls. (T24)
• 6 Ob 45/23w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.06.2023 6 Ob 45/23w
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T18
  Beisatz: Hier: Obsorgeverfahren, unterlassene persönliche Befragung der Minderjährigen. (T25)
• 1 Ob 187/23s
  Entscheidungstext OGH 20.12.2023 1 Ob 187/23s
  Beisatz wie T15
• 7 Ob 61/24g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.04.2024 7 Ob 61/24g
  vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T8
• 8 Ob 72/24g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.09.2024 8 Ob 72/24g
• 9 Ob 4/25s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2025 9 Ob 4/25s
  vgl; Beisatz wie T18
• 5 Ob 16/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 02.04.2025 5 Ob 16/25a
  vgl; Beisatz wie T9
• 10 Ob 6/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2025 10 Ob 6/25t
  Beisatz wie T2; Beisatz wie T5; Beisatz wie T18
• 4 Ob 93/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.09.2025 4 Ob 93/25t
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T18
• 7 Ob 63/26d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2026 7 Ob 63/26d
  vgl; Beisatz wie T18

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0030748

Dokumentnummer

JJR_19941018_OGH0002_0040OB01611_9400000_001

Fundstelle

EFSlg 129.393

Geschäftszahl

3Ob52/10h

Entscheidungsdatum

26.05.2010

Schlagworte

Zivilverfahrensrecht,Familienrecht

Textnummer

E94225

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2010:0030OB00052.10H.0526.000

Dokumentnummer

JJT_20100526_OGH0002_0030OB00052_10H0000_000