Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 12 Os 7/04
  Entscheidungstext OGH 11.03.2004 12 Os 7/04
• 15 Os 140/16a
  Entscheidungstext OGH 18.01.2017 15 Os 140/16a
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Anmerkung

Entscheidungstexte

• 11 Os 178/70
  Entscheidungstext OGH 14.01.1971 11 Os 178/70
  Veröff: SSt 42/1
• 10 Os 255/69
  Entscheidungstext OGH 17.02.1971 10 Os 255/69
  Veröff: EvBl 1970/287 S 493
• 12 Os 112/73
  Entscheidungstext OGH 16.10.1973 12 Os 112/73
• 10 Os 148/74
  Entscheidungstext OGH 28.01.1975 10 Os 148/74
  Veröff: SSt 46/4
• 11 Os 177/76
  Entscheidungstext OGH 07.03.1977 11 Os 177/76
• 12 Os 11/77
  Entscheidungstext OGH 14.04.1977 12 Os 11/77
• 12 Os 146/78
  Entscheidungstext OGH 19.10.1978 12 Os 146/78
• 9 Os 175/79
  Entscheidungstext OGH 22.01.1980 9 Os 175/79
  Veröff: EvBl 1980/107 S 326
• 12 Os 166/80
  Entscheidungstext OGH 22.01.1981 12 Os 166/80
• 11 Os 14/82
  Entscheidungstext OGH 15.03.1982 11 Os 14/82
• 9 Os 193/81
  Entscheidungstext OGH 27.04.1982 9 Os 193/81
• 9 Os 93/82
  Entscheidungstext OGH 28.09.1982 9 Os 93/82
  Ähnlich; Beisatz: Einheit der schriftlichen Rechtsbelehrung. (T1)
  Veröff: SSt 53/60
• 9 Os 73/83
  Entscheidungstext OGH 21.06.1983 9 Os 73/83
• 9 Os 135/83
  Entscheidungstext OGH 18.10.1983 9 Os 135/83
• 9 Os 137/83
  Entscheidungstext OGH 08.11.1983 9 Os 137/83
• 12 Os 165/83
  Entscheidungstext OGH 03.05.1984 12 Os 165/83
  Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsbelehrung ist als Ganzes zu beurteilen. (T2)
• 13 Os 188/84
  Entscheidungstext OGH 13.12.1984 13 Os 188/84
• 13 Os 186/84
  Entscheidungstext OGH 13.12.1984 13 Os 186/84
• 9 Os 184/84
  Entscheidungstext OGH 23.01.1985 9 Os 184/84
  Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsbelehrung ist von den Geschwornen stets als Ganzes zur Kenntnis zu nehmen. (T3)
  Veröff: SSt 56/7
• 11 Os 170/85
  Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 170/85
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 11 Os 23/86
  Entscheidungstext OGH 11.03.1986 11 Os 23/86
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
• 12 Os 41/86
  Entscheidungstext OGH 17.04.1986 12 Os 41/86
  Vgl auch; Beis wie T3
• 11 Os 103/86
  Entscheidungstext OGH 15.09.1986 11 Os 103/86
  Beisatz: Keine gesetzmäßige Darstellung, wenn die Nichtigkeitsbeschwerde unter Vernachlässigung des gesamten Inhalts nur auf einen Teil der Rechtsbelehrung abstellt. (T4)
• 9 Os 76/85
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 02.07.1986 9 Os 76/85
  Vgl auch; Beis wie T3
• 12 Os 177/86
  Entscheidungstext OGH 09.04.1987 12 Os 177/86
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 134/87
  Entscheidungstext OGH 21.10.1987 14 Os 134/87
  Vgl auch; Beis wie T3
• 15 Os 18/88
  Entscheidungstext OGH 15.03.1988 15 Os 18/88
  Vgl auch
• 11 Os 43/88
  Entscheidungstext OGH 26.04.1988 11 Os 43/88
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 121/88
  Entscheidungstext OGH 28.09.1988 14 Os 121/88
  Vgl auch; Beis wie T3
• 11 Os 103/88
  Entscheidungstext OGH 06.09.1988 11 Os 103/88
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 97/90
  Entscheidungstext OGH 06.11.1990 14 Os 97/90
  Beis wie T3
• 13 Os 102/91
  Entscheidungstext OGH 20.11.1991 13 Os 102/91
• 14 Os 8/92
  Entscheidungstext OGH 10.03.1992 14 Os 8/92
  Vgl auch; Beis wie T3
• 15 Os 45/92
  Entscheidungstext OGH 04.06.1992 15 Os 45/92
• 11 Os 127/92
  Entscheidungstext OGH 15.12.1992 11 Os 127/92
  Vgl auch; Beis wie T3
• 12 Os 31/93
  Entscheidungstext OGH 06.05.1993 12 Os 31/93
  Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsbelehrung ist als umfassende Einheit zu verstehen. (T5)
• 14 Os 26/93
  Entscheidungstext OGH 20.04.1993 14 Os 26/93
• 13 Os 115/93
  Entscheidungstext OGH 29.09.1993 13 Os 115/93
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 172/93
  Entscheidungstext OGH 21.12.1993 14 Os 172/93
  Vgl auch
• 15 Os 173/93
  Entscheidungstext OGH 20.01.1994 15 Os 173/93
• 15 Os 151/94
  Entscheidungstext OGH 10.11.1994 15 Os 151/94
• 12 Os 135/94
  Entscheidungstext OGH 15.12.1994 12 Os 135/94
• 14 Os 185/94
  Entscheidungstext OGH 28.02.1995 14 Os 185/94
  Vgl auch
• 11 Os 163/94
  Entscheidungstext OGH 14.02.1995 11 Os 163/94
• 13 Os 173/94
  Entscheidungstext OGH 15.03.1995 13 Os 173/94
• 13 Os 122/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 13 Os 122/95
  Vgl aber
• 11 Os 150/96
  Entscheidungstext OGH 05.11.1996 11 Os 150/96
  Vgl auch; Beis wie T3
• 13 Os 188/96
  Entscheidungstext OGH 26.03.1997 13 Os 188/96
  Beis wie T3
• 12 Os 157/98
  Entscheidungstext OGH 16.12.1998 12 Os 157/98
  Auch; Beis wie T3
• 11 Os 163/98
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 11 Os 163/98
  Auch
• 11 Os 17/00
  Entscheidungstext OGH 11.04.2000 11 Os 17/00
• 15 Os 91/03
  Entscheidungstext OGH 21.08.2003 15 Os 91/03
  Vgl auch
• 12 Os 7/04
  Entscheidungstext OGH 11.03.2004 12 Os 7/04
  Auch
• 12 Os 70/05v
  Entscheidungstext OGH 15.09.2005 12 Os 70/05v
  Auch
• 15 Os 90/05g
  Entscheidungstext OGH 15.09.2005 15 Os 90/05g
  Vgl auch
• 12 Os 90/06m
  Entscheidungstext OGH 19.10.2006 12 Os 90/06m
  Auch; nur: Die Rechtsbelehrung ist stets nach ihrem gesamten Inhalt zu prüfen. (T6)
• 11 Os 61/07s
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 61/07s
  Auch
• 11 Os 17/08x
  Entscheidungstext OGH 26.02.2008 11 Os 17/08x
• 14 Os 111/08t
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 14 Os 111/08t
  Auch
• 14 Os 97/08h
  Entscheidungstext OGH 05.08.2008 14 Os 97/08h
  Beisatz: Eine Instruktionsrüge wird bei mangelnder Orientierung an der Gesamtheit der Rechtsbelehrung nicht prozessförmig zur Darstellung gebracht. Die Nichtigkeitsbeschwerde ist daher in diesem Fall schon bei nichtöffentlicher Beratung sofort zurückzuweisen. (T7)
• 13 Os 54/09d
  Entscheidungstext OGH 18.06.2009 13 Os 54/09d
  Auch
• 14 Os 81/09g
  Entscheidungstext OGH 17.11.2009 14 Os 81/09g
  Vgl
• 14 Os 31/10f
  Entscheidungstext OGH 13.04.2010 14 Os 31/10f
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T7
• 11 Os 107/10k
  Entscheidungstext OGH 28.09.2010 11 Os 107/10k
• 13 Os 16/11v
  Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 16/11v
  Auch
• 15 Os 175/11s
  Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 175/11s
• 14 Os 113/12t
  Entscheidungstext OGH 18.12.2012 14 Os 113/12t
  Beis wie T7
• 12 Os 33/13i
  Entscheidungstext OGH 16.05.2013 12 Os 33/13i
  Auch
• 11 Os 16/14h
  Entscheidungstext OGH 11.03.2014 11 Os 16/14h
• 11 Os 65/15s
  Entscheidungstext OGH 27.10.2015 11 Os 65/15s
• 15 Os 157/15z
  Entscheidungstext OGH 09.12.2015 15 Os 157/15z
• 12 Os 12/16f
  Entscheidungstext OGH 03.03.2016 12 Os 12/16f
• 15 Os 60/16m
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 15 Os 60/16m
• 12 Os 73/16a
  Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 73/16a
• 11 Os 35/17g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2017 11 Os 35/17g
  Beis wie T7
• 14 Os 57/18s
  Entscheidungstext OGH 03.07.2018 14 Os 57/18s
  Auch
• 15 Os 88/18g
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 88/18g
  auch; Beis wie T7
• 11 Os 74/20x
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 11 Os 74/20x
  Vgl
• 14 Os 11/22g
  Entscheidungstext OGH 30.03.2022 14 Os 11/22g
  Vgl; Beis wie T7
• 12 Os 46/23s
  Entscheidungstext OGH 23.11.2023 12 Os 46/23s
  vgl; Beisatz wie T4
• 15 Os 138/23t
  Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 138/23t
  vgl; Beisatz wie T7
• 12 Os 119/25d
  Entscheidungstext OGH 12.11.2025 12 Os 119/25d
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 12 Os 56/77
  Entscheidungstext OGH 10.10.1977 12 Os 56/77
  Veröff: SSt 48/74 = RZ 1977/138 S 265
• 10 Os 6/82
  Entscheidungstext OGH 02.03.1982 10 Os 6/82
  Vgl auch
• 11 Os 156/84
  Entscheidungstext OGH 11.12.1984 11 Os 156/84
  Veröff: SSt 55/86
• 12 Os 142/85
  Entscheidungstext OGH 14.11.1985 12 Os 142/85
  Vgl auch
• 13 Os 9/88
  Entscheidungstext OGH 24.03.1988 13 Os 9/88
  Vgl auch
• 14 Os 115/89
  Entscheidungstext OGH 18.10.1989 14 Os 115/89
  nur: Eine Rechtsbelehrung zu einer nicht gestellten Frage ist nicht zu erteilen. (T1)
• 12 Os 154/89
  Entscheidungstext OGH 21.12.1989 12 Os 154/89
  nur T1
• 13 Os 81/91
  Entscheidungstext OGH 20.11.1991 13 Os 81/91
  Vgl auch
• 16 Os 7/92
  Entscheidungstext OGH 17.07.1992 16 Os 7/92
  nur T1; Veröff: EvBl 1993/8 S 33 = JBl 1993,598
• 15 Os 124/92
  Entscheidungstext OGH 12.11.1992 15 Os 124/92
  nur T1; Veröff: RZ 1994/21 S 63
• 12 Os 143/92
  Entscheidungstext OGH 28.01.1993 12 Os 143/92
  nur T1
• 12 Os 72/92
  Entscheidungstext OGH 11.03.1993 12 Os 72/92
  nur T1
• 14 Os 49/95
  Entscheidungstext OGH 17.10.1995 14 Os 49/95
  Vgl auch
• 14 Os 5/99
  Entscheidungstext OGH 02.03.1999 14 Os 5/99
  Auch; nur T1; Beisatz: Weil § 321 Abs 2 StPO für die den Geschworenen zu erteilende Rechtsbelehrung nur eine Darlegung der gesetzlichen Merkmale der strafbaren Handlung, auf die die Haupt- oder Eventualfrage gerichtet ist, sowie eine Auslegung der in den einzelnen Fragen vorkommenden Ausdrücke des Gesetzes neben der Klarlegung des Verhältnisses der einzelnen Fragen zueinander und der Folgen der Bejahung oder Verneinung jeder Frage verlangt, verfehlt auch die Kritik daran, dass "die Beteiligungsformen des § 12 StGB, insbesondere das Wesen der Beitragstäterschaft" und der "'Mittäter'-Begriff" neben jenem des unmittelbaren Täters nicht erläutert wurden, eine Ausrichtung am Gesetz (Z 8). Eine Frage nach einer der Beteiligungsformen des § 12 zweiter und dritter Fall StGB wurde nämlich nicht gestellt, und der Begriff des Mittäters kommt im StGB nicht vor. (T2)
• 13 Os 45/00
  Entscheidungstext OGH 13.09.2000 13 Os 45/00
  nur T1
• 15 Os 61/02
  Entscheidungstext OGH 28.11.2002 15 Os 61/02
  nur T1
• 12 Os 7/04
  Entscheidungstext OGH 11.03.2004 12 Os 7/04
  Auch; nur T1
• 15 Os 48/05f
  Entscheidungstext OGH 28.06.2005 15 Os 48/05f
  Auch; nur T1
• 14 Os 14/06z
  Entscheidungstext OGH 14.03.2006 14 Os 14/06z
  Auch
• 13 Os 128/06g
  Entscheidungstext OGH 24.01.2007 13 Os 128/06g
  Auch; nur T1
• 12 Os 140/06i
  Entscheidungstext OGH 25.01.2007 12 Os 140/06i
  Auch; nur T1
• 11 Os 126/07z
  Entscheidungstext OGH 23.10.2007 11 Os 126/07z
  Auch
• 14 Os 7/08y
  Entscheidungstext OGH 19.02.2008 14 Os 7/08y
  Vgl auch; Beisatz: Die Rechtsbelehrung kann nur insofern angefochten werden, als sie Fragen betrifft, die den Geschworenen tatsächlich gestellt wurden. (T3)
• 13 Os 178/08p
  Entscheidungstext OGH 19.02.2009 13 Os 178/08p
  Auch
• 13 Os 151/08t
  Entscheidungstext OGH 19.03.2009 13 Os 151/08t
  Vgl auch; Beis wie T3
• 12 Os 11/09y
  Entscheidungstext OGH 23.04.2009 12 Os 11/09y
  Vgl; Beis wie T3; Bem: Vgl WK-StPO § 345 Rz 63. (T4)
• 15 Os 45/09w
  Entscheidungstext OGH 09.09.2009 15 Os 45/09w
  Vgl auch; nur: Überflüssige Belehrungen machen eine Rechtsbelehrung nicht zu einer unrichtigen im Sinn des Nichtigkeitsgrunds des § 345 Abs 1 Z 8 StPO. (T5); Beis wie T3
• 13 Os 61/09h
  Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 61/09h
  Auch
• 14 Os 23/10d
  Entscheidungstext OGH 13.04.2010 14 Os 23/10d
  Vgl auch; Beis wie T3
• 13 Os 117/11x
  Entscheidungstext OGH 17.11.2011 13 Os 117/11x
  Auch; nur T1
• 12 Os 78/12f
  Entscheidungstext OGH 10.10.2012 12 Os 78/12f
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 122/12s
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 14 Os 122/12s
  Vgl; Beis wie T3
• 15 Os 14/13t
  Entscheidungstext OGH 24.04.2013 15 Os 14/13t
  Auch; Beis wie T3
• 11 Os 115/13s
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 11 Os 115/13s
  nur T1
• 13 Os 80/13h
  Entscheidungstext OGH 19.11.2013 13 Os 80/13h
  Auch
• 12 Os 108/13v
  Entscheidungstext OGH 14.11.2013 12 Os 108/13v
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
• 14 Os 32/14h
  Entscheidungstext OGH 06.05.2014 14 Os 32/14h
  Auch
• 15 Os 77/15k
  Entscheidungstext OGH 22.07.2015 15 Os 77/15k
  Auch; nur T1; Beis wie T3
• 12 Os 108/15x
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 12 Os 108/15x
  Auch; Beis wie T3
• 15 Os 60/16m
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 15 Os 60/16m
  Auch; Beis wie T3
• 12 Os 85/17t
  Entscheidungstext OGH 16.11.2017 12 Os 85/17t
  Auch
• 11 Os 35/17g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2017 11 Os 35/17g
  Auch
• 11 Os 116/17v
  Entscheidungstext OGH 30.01.2018 11 Os 116/17v
  Auch
• 13 Os 4/18i
  Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 4/18i
  Auch
• 13 Os 65/18k
  Entscheidungstext OGH 27.06.2018 13 Os 65/18k
  Auch; nur T1; Beis wie T3
• 14 Os 98/19x
  Entscheidungstext OGH 14.01.2020 14 Os 98/19x
  Vgl; nur T1
• 14 Os 1/20h
  Entscheidungstext OGH 17.03.2020 14 Os 1/20h
  Vgl
• 11 Os 74/20x
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 11 Os 74/20x
  Vgl; nur T5
• 11 Os 5/21a
  Entscheidungstext OGH 29.03.2021 11 Os 5/21a
  Vgl; Beis wie T3
• 13 Os 37/21x
  Entscheidungstext OGH 07.06.2021 13 Os 37/21x
  Vgl; Beis nur T3
• 13 Os 52/21b
  Entscheidungstext OGH 13.07.2021 13 Os 52/21b
  Vgl; nur T1
• 12 Os 62/21s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2021 12 Os 62/21s
  Vgl
• 15 Os 52/22v
  Entscheidungstext OGH 27.07.2022 15 Os 52/22v
  Vgl; nur T1
• 15 Os 9/25z
  Entscheidungstext OGH 04.03.2025 15 Os 9/25z
  vgl
• 14 Os 33/25x
  Entscheidungstext OGH 13.05.2025 14 Os 33/25x
  vgl
• 15 Os 72/25i
  Entscheidungstext OGH 16.07.2025 15 Os 72/25i
  vgl
• 12 Os 119/25d
  Entscheidungstext OGH 12.11.2025 12 Os 119/25d
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 13 Os 120/02
  Entscheidungstext OGH 16.10.2002 13 Os 120/02
• 14 Os 4/03
  Entscheidungstext OGH 11.02.2003 14 Os 4/03
  Vgl auch; nur: Ein Sachverhaltssubstrat begründet Nichtigkeit nach Z 11 zweiter Fall nur, wenn es offenbar unrichtig als entscheidend für die Anwendung oder Nichtanwendung einer Rechtsvorschrift der Strafbemessung (= der Ermessensentscheidung) beurteilt wurde und solcherart verfehlt beim Strafausspruch in Anschlag gebracht wurde, für diesen also maßgebend war. (T1)
• 15 Os 29/03
  Entscheidungstext OGH 06.03.2003 15 Os 29/03
  Vgl auch; Beisatz: Eine entscheidende Tatsache im Sinne des § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Fall StPO ist nur eine solche, von deren Vorliegen oder Nichtvorliegen die - richterlichem Ermessen entrückte - Anwendung einer Strafbemessungsvorschrift abhängt. (T2)
• 12 Os 7/04
  Entscheidungstext OGH 11.03.2004 12 Os 7/04
  Auch; nur: Nach Ansicht des Beschwerdeführers zu Unrecht nicht in Anschlag gebrachte Strafzumessungstatsachen sind bloß als Berufungsvorbringen beachtlich. (T3)
• 14 Os 10/06m
  Entscheidungstext OGH 14.03.2006 14 Os 10/06m
  nur: Ein Sachverhaltssubstrat begründet Nichtigkeit nach Z 11 zweiter Fall nur, wenn es offenbar unrichtig als entscheidend für die Anwendung oder Nichtanwendung einer Rechtsvorschrift der Strafbemessung (= der Ermessensentscheidung) beurteilt wurde und solcherart verfehlt beim Strafausspruch in Anschlag gebracht wurde, für diesen also maßgebend war. (T4)
  Beis wie T2; Beisatz: Nur wenn die Frage, welche Tatsachen für die Entscheidung über Annahme oder Ablehnung einer Strafzumessungstatsache zu berücksichtigen waren, offenbar falsch beantwortet und solcherart eine festgestellte Tatsache beim Ausspruch über die Strafe gesetzwidrig „berücksichtigt oder übergangen" wurde, ist der Strafausspruch nichtig nach Z 11 zweiter Fall. (T5)
• 12 Os 107/06m
  Entscheidungstext OGH 19.10.2006 12 Os 107/06m
  Auch; nur T3
• 13 Os 107/08x
  Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 107/08x
  Auch
• 12 Os 160/08h
  Entscheidungstext OGH 15.01.2009 12 Os 160/08h
  Vgl; Beisatz: Soweit ein Strafzumessungsgrund (als rechtliche Kategorie: sog Strafzumessungstatsache) vom Gericht tatsächlich in Anschlag gebracht, mit anderen Worten über deren Vorliegen oder Nichtvorliegen rechtlich abgesprochen wurde, ist dieser Ausspruch des Gerichts einer Rechtskontrolle zugänglich und nicht mehr bloß die Möglichkeit gegeben, das geübte Ermessen durch dasjenige der Rechtsmittelinstanz zu ersetzen. (T6)
  Beisatz: Stehen ordentliche Rechtsmittel offen, kann das Absprechen über einen Strafzumessungsgrund (die Entscheidung, über das Vorliegen der Strafbemessungskategorie zu erkennen oder nicht) zwar in der Regel nur mit Berufung geltend gemacht werden und ist solcherart einer Rechtskontrolle entzogen (Ausnahmen sind nach Maßgabe der Reichweite des § 281 Abs 1 Z 11 dritter Fall StPO möglich, etwa dann, wenn behauptete Tatprovokation durch staatliche Organe schlicht übergangen wird). (T7)
  Beisatz: Hat das Gericht zum Zweck der Sanktionsfindung über Vorliegen oder Nichtvorliegen einer Strafbemessungskategorie rechtlich abgesprochen, war diese also tatsächlich bei der Sanktionsfindung maßgeblich, ist die darauf fußende Rechtsanwendung auch einer Kontrolle mit Nichtigkeitsbeschwerde (§ 281 Abs 1 Z 11 zweiter Fall StPO) und Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes zugänglich, weil Z 11 zweiter Fall, ebenso wie Z 5, jedoch im Gegensatz zu Z 5a des § 281 Abs 1 StPO, rechtsfehlerhaftes Handeln anspricht, das vom Obersten Gerichtshof übrigens auch bejaht wird, wenn die Sachverhaltsgrundlagen für die Strafbemessung durch ein Berufungsgericht willkürlich ermittelt wurden. (T8)
  Beisatz: Hier: Milderungsgrund des § 34 Abs 2 StGB. (T9)
• 11 Os 106/09m
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR, AUSL_EGMR 13.10.2009 11 Os 106/09m
  Vgl; Beis wie T8
• 14 Os 134/09a
  Entscheidungstext OGH 15.12.2009 14 Os 134/09a
  Vgl auch; nur T3
• 13 Os 53/11k
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 53/11k
  Auch
• 12 Os 94/11g
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 12 Os 94/11g
  Auch; nur T3
• 12 Os 165/12z
  Entscheidungstext OGH 07.03.2013 12 Os 165/12z
  Vgl auch; nur T3; Beisatz: Hier: Nichtanwendung des § 13 Abs 1 JGG. (T10)
• 14 Os 44/13x
  Entscheidungstext OGH 11.06.2013 14 Os 44/13x
  Vgl; Beisatz: Hier: Unterbliebene Berücksichtigung des behaupteten Tatmotivs (Beschaffungskriminalität) stellt bloß ein Berufungsvorbringen dar. (T11)
• 14 Os 164/13v
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 14 Os 164/13v
  Auch; nur T3
• 11 Os 157/14c
  Entscheidungstext OGH 03.02.2015 11 Os 157/14c
  Auch; nur T3
• 13 Os 23/15d
  Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 23/15d
  Auch; Beisatz: Der Einwand unterbliebener Berücksichtigung der Alkoholisierung des Angeklagten als mildernd stellt nur ein Berufungsvorbringen dar. (T12)
• 11 Os 108/15i
  Entscheidungstext OGH 20.10.2015 11 Os 108/15i
  Auch
• 11 Os 73/15t
  Entscheidungstext OGH 19.05.2016 11 Os 73/15t
  Auch; Beis wie T9
• 13 Os 26/16x
  Entscheidungstext OGH 13.04.2016 13 Os 26/16x
  Auch
• 14 Os 104/16z
  Entscheidungstext OGH 29.11.2016 14 Os 104/16z
  Auch
• 12 Os 119/16s
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 12 Os 119/16s
  Auch
• 14 Os 23/17i
  Entscheidungstext OGH 23.05.2017 14 Os 23/17i
  Auch; Beisatz: Werden außertatbestandliche Folgen beim Strafausspruch in Rechnung gestellt, bilden sie für diesen also eine maßgebende Tatsache, setzt dies dahingehende Feststellungen (mit ausreichendem Sachverhaltsbezug) voraus. (T13)
• 14 Os 71/17y
  Entscheidungstext OGH 03.10.2017 14 Os 71/17y
  Auch
• 12 Os 30/18f
  Entscheidungstext OGH 17.05.2018 12 Os 30/18f
  Auch; Beis wie T13
• 12 Os 114/18h
  Entscheidungstext OGH 06.11.2018 12 Os 114/18h
  Auch
• 12 Os 133/18b
  Entscheidungstext OGH 06.12.2018 12 Os 133/18b
  Auch
• 15 Os 79/19k
  Entscheidungstext OGH 22.08.2019 15 Os 79/19k
  Vgl; nur T3
• 15 Os 107/19b
  Entscheidungstext OGH 17.10.2019 15 Os 107/19b
  Vgl
• 14 Os 6/20v
  Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 6/20v
  Vgl
• 13 Os 102/20d
  Entscheidungstext OGH 09.12.2020 13 Os 102/20d
  Vgl
• 12 Os 48/21g
  Entscheidungstext OGH 27.05.2021 12 Os 48/21g
  Vgl; Beisatz: Ungeklärt gebliebene Indizien für Strafzumessungstatsachen, über deren Vorliegen das Erstgericht rechtlich nicht absprach, oder in tatsächlicher Hinsicht festgestellte Strafzumessungstatsachen, die das Erstgericht überging, also weder heranzog, noch erkennbar als nicht heranziehbar beurteilte, sind kein Gegenstand der Z 11 bzw Z 13 zweiter Fall. (T14)
• 12 Os 27/22w
  Entscheidungstext OGH 28.04.2022 12 Os 27/22w
  Vgl
• 15 Os 33/22z
  Entscheidungstext OGH 07.06.2022 15 Os 33/22z
  Vgl
• 15 Os 53/22s
  Entscheidungstext OGH 27.07.2022 15 Os 53/22s
  Vgl
• 12 Os 119/22z
  Entscheidungstext OGH 07.12.2022 12 Os 119/22z
  Vgl
• 14 Os 135/23v
  Entscheidungstext OGH 20.02.2024 14 Os 135/23v
  vgl
• 14 Os 125/25a
  Entscheidungstext OGH 13.01.2026 14 Os 125/25a
  vgl
• 11 Os 9/26x
  Entscheidungstext OGH 17.03.2026 11 Os 9/26x
  vgl; Beisatz wie T12
• 14 Os 30/26g
  Entscheidungstext OGH 19.05.2026 14 Os 30/26g
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer