Rechtssatz für 7Ob595/94

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0061774

Geschäftszahl

7Ob595/94

Entscheidungsdatum

05.10.1994

Norm

HGB §128
HGB §161 Abs2

Rechtssatz

In einem Räumungsstreit ist neben der OHG oder Kommanditgesellschaft auch der persönlich haftende Gesellschafter passiv legitimiert.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 595/94
    Entscheidungstext OGH 05.10.1994 7 Ob 595/94

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0061774

Dokumentnummer

JJR_19941005_OGH0002_0070OB00595_9400000_001

Rechtssatz für 3Ob67/73; 3Ob581/76; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0031183

Geschäftszahl

3Ob67/73; 3Ob581/76; 7Ob591/78; 7Ob512/79; 7Ob67/78; 1Ob551/79; 3Ob610/78; 3Ob569/79; 5Ob602/79; 7Ob745/79; 1Ob617/80; 1Ob598/80; 3Ob575/79 (3Ob576/79); 5Ob775/81; 7Ob729/82; 5Ob723/81; 1Ob694/84; 2Ob575/85; 7Ob584/86; 1Ob626/86; 1Ob720/86; 1Ob581/87; 1Ob626/87; 1Ob559/88; 4Ob618/88; 8Ob636/89; 8Ob667/89; 8Ob659/89; 3Ob581/87; 6Ob502/90; 8Ob534/89; 7Ob529/90; 1Ob549/90; 8Ob556/90; 1Ob567/90; 8Ob577/89; 1Ob508/91; 6Ob595/91; 1Ob583/91; 5Ob1079/91; 3Ob1567/91; 3Ob1582/91; 7Ob531/92; 3Ob501/92; 1Ob584/92; 6Ob608/92; 8Ob1683/93; 7Ob595/94; 7Ob506/95; 1Ob548/94; 10Ob2033/96k; 1Ob637/95; 6Ob2400/96a; 7Ob141/97d; 1Ob255/97z; 4Ob249/97i; 9Ob377/97z; 6Ob293/98a; 6Ob106/99b; 10Ob11/00s; 7Ob120/00y; 7Ob270/00g; 10Ob188/00w; 6Ob33/02z; 9Ob31/02b; 3Ob274/02v; 6Ob36/03t; 10Ob5/03p; 10Ob7/03g; 8Ob11/04g; 7Ob87/04a; 7Ob179/04f; 6Ob182/04i; 3Ob324/04z; 7Ob267/05y; 3Ob253/05k; 6Ob123/05i; 7Ob137/06g; 10Ob30/07w; 7Ob260/07x; 6Ob119/08f; 7Ob131/09d; 3Ob208/10z; 8Ob18/11x; 5Ob212/10b; 5Ob76/11d; 3Ob115/11z; 2Ob129/11a; 2Ob133/11i; 3Ob74/12x; 8Ob20/13v; 1Ob177/16k; 1Ob24/18p; 5Ob3/24p; 1Ob197/24p; 7Ob68/25p; 1Ob146/25i

Entscheidungsdatum

11.11.2025

Norm

ABGB §1091 A1
ZPO §502 Abs1 HI2
ZPO §502 Abs1 HIII4
ABGB §1091
ZPO §502 Abs1
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Bei der Unterscheidung zwischen Geschäftslokalmiete und Unternehmenspacht kommt es immer auf die Gesamtheit der Umstände des Einzelfalles an.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 67/73
    Entscheidungstext OGH 10.04.1973 3 Ob 67/73
    Veröff: HS 8059 = MietSlg 25112
  • 3 Ob 581/76
    Entscheidungstext OGH 29.06.1976 3 Ob 581/76
    Veröff: MietSlg 28121
  • 7 Ob 591/78
    Entscheidungstext OGH 22.06.1978 7 Ob 591/78
    Beisatz: Allgemeine Regeln lassen sich nicht aufstellen. (T1)
  • 7 Ob 512/79
    Entscheidungstext OGH 15.02.1979 7 Ob 512/79
  • 7 Ob 67/78
    Entscheidungstext OGH 15.02.1979 7 Ob 67/78
  • 1 Ob 551/79
    Entscheidungstext OGH 30.03.1979 1 Ob 551/79
  • 3 Ob 610/78
    Entscheidungstext OGH 13.06.1979 3 Ob 610/78
  • 3 Ob 569/79
    Entscheidungstext OGH 03.10.1979 3 Ob 569/79
  • 5 Ob 602/79
    Entscheidungstext OGH 25.09.1979 5 Ob 602/79
    Beisatz: Inbestandnahme weiterer Räumlichkeiten. (T2)
  • 7 Ob 745/79
    Entscheidungstext OGH 04.10.1979 7 Ob 745/79
  • 1 Ob 617/80
    Entscheidungstext OGH 04.06.1980 1 Ob 617/80
  • 1 Ob 598/80
    Entscheidungstext OGH 27.05.1980 1 Ob 598/80
  • 3 Ob 575/79
    Entscheidungstext OGH 29.10.1980 3 Ob 575/79
  • 5 Ob 775/81
    Entscheidungstext OGH 30.03.1982 5 Ob 775/81
  • 7 Ob 729/82
    Entscheidungstext OGH 27.01.1983 7 Ob 729/82
  • 5 Ob 723/81
    Entscheidungstext OGH 15.02.1983 5 Ob 723/81
    Beis wie T1
  • 1 Ob 694/84
    Entscheidungstext OGH 16.01.1985 1 Ob 694/84
    Beis wie T1; Veröff: SZ 58/8 = MietSlg 37125 = MietSlg 37762 = MietSlg 37775(7)
  • 2 Ob 575/85
    Entscheidungstext OGH 10.12.1985 2 Ob 575/85
    Beis wie T1
  • 7 Ob 584/86
    Entscheidungstext OGH 19.06.1986 7 Ob 584/86
    Veröff: RdW 1986,369
  • 1 Ob 626/86
    Entscheidungstext OGH 03.09.1986 1 Ob 626/86
    Beis wie T1
  • 1 Ob 720/86
    Entscheidungstext OGH 28.01.1987 1 Ob 720/86
    Auch; Beis wie T1
  • 1 Ob 581/87
    Entscheidungstext OGH 15.07.1987 1 Ob 581/87
  • 1 Ob 626/87
    Entscheidungstext OGH 21.10.1987 1 Ob 626/87
  • 1 Ob 559/88
    Entscheidungstext OGH 15.06.1988 1 Ob 559/88
    Beis wie T1; Veröff: JBl 1989,310
  • 4 Ob 618/88
    Entscheidungstext OGH 13.12.1988 4 Ob 618/88
    Beis wie T1
  • 8 Ob 636/89
    Entscheidungstext OGH 07.09.1989 8 Ob 636/89
  • 8 Ob 667/89
    Entscheidungstext OGH 27.10.1989 8 Ob 667/89
  • 8 Ob 659/89
    Entscheidungstext OGH 23.11.1989 8 Ob 659/89
    Beisatz: Hier: Fußpflegesalon in Kurhaus. (T3)
  • 3 Ob 581/87
    Entscheidungstext OGH 27.05.1988 3 Ob 581/87
  • 6 Ob 502/90
    Entscheidungstext OGH 18.01.1990 6 Ob 502/90
  • 8 Ob 534/89
    Entscheidungstext OGH 22.02.1990 8 Ob 534/89
  • 7 Ob 529/90
    Entscheidungstext OGH 08.03.1990 7 Ob 529/90
  • 1 Ob 549/90
    Entscheidungstext OGH 04.04.1990 1 Ob 549/90
    Beis wie T1
  • 8 Ob 556/90
    Entscheidungstext OGH 29.03.1990 8 Ob 556/90
  • 1 Ob 567/90
    Entscheidungstext OGH 21.05.1990 1 Ob 567/90
    Beis wie T1; Veröff: GesRZ 1992,44
  • 8 Ob 577/89
    Entscheidungstext OGH 27.09.1990 8 Ob 577/89
    Veröff: EvBl 1991,163 (Würth)
  • 1 Ob 508/91
    Entscheidungstext OGH 16.01.1991 1 Ob 508/91
    Beis wie T1
  • 6 Ob 595/91
    Entscheidungstext OGH 12.09.1991 6 Ob 595/91
  • 1 Ob 583/91
    Entscheidungstext OGH 18.09.1991 1 Ob 583/91
    Beis wie T1
  • 5 Ob 1079/91
    Entscheidungstext OGH 12.11.1991 5 Ob 1079/91
    Beisatz: Für die Abgrenzung zwischen Geschäftsraummiete und Unternehmenspacht lassen sich keine festen, allgemein anwendbaren Regeln aufstellen, jeweils die Umstände des Einzelfalls geben in ihrer Gesamtheit den Ausschlag. (T4)
  • 3 Ob 1567/91
    Entscheidungstext OGH 13.11.1991 3 Ob 1567/91
  • 3 Ob 1582/91
    Entscheidungstext OGH 18.12.1991 3 Ob 1582/91
  • 7 Ob 531/92
    Entscheidungstext OGH 19.03.1992 7 Ob 531/92
  • 3 Ob 501/92
    Entscheidungstext OGH 10.06.1992 3 Ob 501/92
    Beisatz: Dies macht aber deutlich, dass der Lösung der Frage im allgemeinen keine erhebliche Bedeutung im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zukommt. (T5)
  • 1 Ob 584/92
    Entscheidungstext OGH 25.08.1992 1 Ob 584/92
    Beis wie T4
  • 6 Ob 608/92
    Entscheidungstext OGH 29.10.1992 6 Ob 608/92
  • 8 Ob 1683/93
    Entscheidungstext OGH 30.11.1993 8 Ob 1683/93
    Auch; Beis wie T5
  • 7 Ob 595/94
    Entscheidungstext OGH 05.10.1994 7 Ob 595/94
    Beis wie T5
  • 7 Ob 506/95
    Entscheidungstext OGH 18.01.1995 7 Ob 506/95
  • 1 Ob 548/94
    Entscheidungstext OGH 11.10.1994 1 Ob 548/94
  • 10 Ob 2033/96k
    Entscheidungstext OGH 07.05.1996 10 Ob 2033/96k
    Beis wie T4; Beisatz: Von Grenzfällen abgesehen, ist die rechtliche Qualifikation durch die Parteien bedeutungslos. (T6)
  • 1 Ob 637/95
    Entscheidungstext OGH 22.08.1996 1 Ob 637/95
  • 6 Ob 2400/96a
    Entscheidungstext OGH 13.02.1996 6 Ob 2400/96a
  • 7 Ob 141/97d
    Entscheidungstext OGH 14.05.1997 7 Ob 141/97d
  • 1 Ob 255/97z
    Entscheidungstext OGH 27.08.1997 1 Ob 255/97z
    Beis wie T4
  • 4 Ob 249/97i
    Entscheidungstext OGH 23.09.1997 4 Ob 249/97i
    Beis wie T1; Veröff: SZ 70/184
  • 9 Ob 377/97z
    Entscheidungstext OGH 26.11.1997 9 Ob 377/97z
  • 6 Ob 293/98a
    Entscheidungstext OGH 22.04.1999 6 Ob 293/98a
    Beis wie T4
  • 6 Ob 106/99b
    Entscheidungstext OGH 10.06.1999 6 Ob 106/99b
    Beisatz: Das wirtschaftliche Interesse des Bestandgebers (hier einer Gebietskörperschaft im Rahmen der Privatwirtschaftsverwaltung) an Bestehen und Art des Betriebes unterliegt - genauso wie die Frage, ob die Notwendigkeit von Investitionen des Bestandnehmers eine Unternehmenspacht hindert - der Beurteilung im Einzelfall. Eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO ist nicht zu erkennen. (T7)
  • 10 Ob 11/00s
    Entscheidungstext OGH 15.02.2000 10 Ob 11/00s
    Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Die Notwendigkeit von Investitionen spricht nicht gegen ein Pachtverhältnis, weil ein solches auch dann vorliegen kann, wenn sich das Unternehmen bei Vertragsabschluss in einem sehr schlechten Zustand befindet. (T8)
  • 7 Ob 120/00y
    Entscheidungstext OGH 26.07.2000 7 Ob 120/00y
  • 7 Ob 270/00g
    Entscheidungstext OGH 06.12.2000 7 Ob 270/00g
    Beis ähnlich wie T8
  • 10 Ob 188/00w
    Entscheidungstext OGH 05.12.2000 10 Ob 188/00w
    Beis wie T4
  • 6 Ob 33/02z
    Entscheidungstext OGH 21.02.2002 6 Ob 33/02z
    Beis wie T5
  • 9 Ob 31/02b
    Entscheidungstext OGH 20.02.2002 9 Ob 31/02b
    Beis wie T5
  • 3 Ob 274/02v
    Entscheidungstext OGH 27.11.2002 3 Ob 274/02v
    Veröff: SZ 2002/160
  • 6 Ob 36/03t
    Entscheidungstext OGH 20.03.2003 6 Ob 36/03t
    Beis wie T4; Beis wie T8
  • 10 Ob 5/03p
    Entscheidungstext OGH 08.04.2003 10 Ob 5/03p
  • 10 Ob 7/03g
    Entscheidungstext OGH 27.05.2003 10 Ob 7/03g
    Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Das wirtschaftliche Interesse des Bestandgebers an Bestehen und Art des Betriebes unterliegt genauso wie die Frage der Rückgabeverpflichtung der Beurteilung im Einzelfall. (T9)
  • 8 Ob 11/04g
    Entscheidungstext OGH 29.03.2004 8 Ob 11/04g
    Beis wie T5
  • 7 Ob 87/04a
    Entscheidungstext OGH 28.07.2004 7 Ob 87/04a
  • 7 Ob 179/04f
    Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 179/04f
  • 6 Ob 182/04i
    Entscheidungstext OGH 15.12.2004 6 Ob 182/04i
  • 3 Ob 324/04z
    Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 324/04z
  • 7 Ob 267/05y
    Entscheidungstext OGH 28.11.2005 7 Ob 267/05y
    Beisatz: Die Bezeichnung als „Mietvertrag" (unter Verwendung eines „Standardmietvertrages") schließt die Qualifizierung als Pachtvertrag (auch im Rahmen eines Bestandvertrages in einem Einkaufszentrum) nicht aus. (T10)
  • 3 Ob 253/05k
    Entscheidungstext OGH 26.07.2006 3 Ob 253/05k
    Beis wie T10; Beisatz: Jedenfalls können inhaltliche Regelungen in einem Bestandvertrag, die einen Zusammenhang mit dem MRG (früher MG) herstellen, einen wesentlichen Gesichtspunkt für die rechtliche Qualifikation eines Bestandvertrags als Miet- oder Pachtvertrag nach der Gesamtheit der Umstände des Einzelfalls bilden, weil in solchen nicht allein eine Rechtsvorstellung zum Ausdruck gebracht wird, sondern die Rechte und Pflichten der Vertragspartner bestimmt werden, etwa wenn bestimmte Kündigungsgründe nach dem MRG angesprochen werden. (T11); Beisatz: Ausführliche Darstellung von Judikatur und Literatur. (T12)
  • 6 Ob 123/05i
    Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 123/05i
    Beisatz: Spielhalle im Wiener Prater. (T13)
  • 7 Ob 137/06g
    Entscheidungstext OGH 30.08.2006 7 Ob 137/06g
    Beisatz: Restaurantbetrieb im Prater - siehe auch 9 Ob 53/04s (Vorentscheidung dasselbe Objekt betreffend). (T14)
  • 10 Ob 30/07w
    Entscheidungstext OGH 20.03.2007 10 Ob 30/07w
  • 7 Ob 260/07x
    Entscheidungstext OGH 12.03.2008 7 Ob 260/07x
    Beisatz: Hier: Wie in der Entscheidung 3 Ob 253/05k steht auch hier die Feststellung im Vordergrund, dass es dem Vertreter der Bestandnehmerin darauf ankam, dass die zwingenden Bestimmungen des MRG (zumindest in der jeweils gültigen Fassung) jetzt und auch in Zukunft Anwendung finden sollten. (T15)
  • 6 Ob 119/08f
    Entscheidungstext OGH 07.07.2008 6 Ob 119/08f
    Beis wie T7
  • 7 Ob 131/09d
    Entscheidungstext OGH 08.07.2009 7 Ob 131/09d
    Beis wie T1; Beisatz: Hier: „traditioneller" Hotelbetrieb. (T16)
  • 3 Ob 208/10z
    Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 208/10z
    Beis wie T4; Beis wie T5
  • 8 Ob 18/11x
    Entscheidungstext OGH 22.03.2011 8 Ob 18/11x
    Beis wie T5
  • 5 Ob 212/10b
    Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 212/10b
    Vgl auch
  • 5 Ob 76/11d
    Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 76/11d
    Auch; Beis ähnlich wie T4; Auch Beis wie T5
  • 3 Ob 115/11z
    Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 115/11z
  • 2 Ob 129/11a
    Entscheidungstext OGH 30.08.2011 2 Ob 129/11a
    Vgl; Beis wie T5
  • 2 Ob 133/11i
    Entscheidungstext OGH 22.12.2011 2 Ob 133/11i
  • 3 Ob 74/12x
    Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 74/12x
  • 8 Ob 20/13v
    Entscheidungstext OGH 04.03.2013 8 Ob 20/13v
  • 1 Ob 177/16k
    Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 177/16k
    Auch; Beis wie T1
  • 1 Ob 24/18p
    Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 24/18p
    Beis wie T3
  • 5 Ob 3/24p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.01.2024 5 Ob 3/24p
  • 1 Ob 197/24p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.12.2024 1 Ob 197/24p
  • 7 Ob 68/25p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.05.2025 7 Ob 68/25p
  • 1 Ob 146/25i
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.11.2025 1 Ob 146/25i

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0031183

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.02.2026

Dokumentnummer

JJR_19730410_OGH0002_0030OB00067_7300000_003