Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 1753/64

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 6673 A/1965

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

1753/64

Entscheidungsdatum

28.04.1965

Index

L92707 Jugendwohlfahrt Kinderheim Tirol

Norm

JWG Tir 1955 §2;
JWG Tir 1955 §9;

Rechtssatz

Da zur Vollziehung des Tiroler Jugendwohlfahrtsgesetzes die Bezirksverwaltungsbehörden und die Landesregierung berufen sind, erscheint das Amt der Tiroler Landesregierung für Entscheidungen auf diesem Gebiete nicht zuständig. (Hinweis auf E des VfGH vom 15.3.1960, Vwslg. 3681)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1965:1964001753.X01

Im RIS seit

01.02.2002

Dokumentnummer

JWR_1964001753_19650428X01

Rechtssatz für 1753/64

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 6673 A/1965

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

1753/64

Entscheidungsdatum

28.04.1965

Index

15 Rechtsüberleitung Unabhängigkeitserklärung Übergangsrecht
Rechtsbereinigung
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

AVG §1;
AVG §56;
ÜG 1920 §8 Abs5 lita;
  1. ÜG 1920 § 8 heute
  2. ÜG 1920 § 8 gültig ab 01.02.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2019
  3. ÜG 1920 § 8 gültig von 22.11.2014 bis 31.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 77/2014
  4. ÜG 1920 § 8 gültig von 01.01.2008 bis 21.11.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2008
  5. ÜG 1920 § 8 gültig von 04.09.1999 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 194/1999
  6. ÜG 1920 § 8 gültig von 01.01.1966 bis 03.09.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 205/1962

Rechtssatz

Wohl kommt den Ämtern der Landesregierungen nach dem Wortlaut des Paragraph 8, Absatz 5, Litera a, VerfÜG 1920 der Charakter von Behörden zu vergleiche hiezu auch des E des VfGH vom 15. März 1960, Slg. 3631). Zu Akten der Vollziehung erscheinen sie jedoch nur dann ermächtigt, wenn dies durch besondere gesetzliche Bestimmungen angeordnet ist. Ist dies nicht der Fall, dann bedarf es zumindest eines entsprechenden Hinweises in der Fertigungsklausel (etwa: "für die Landesregierung" oder "für den Landeshauptmann") darauf, daß der Bescheid einem dieser beiden in Betracht kommenden Organe der Vollziehung zuzurechnen ist. Da ein derartiger Hinweis im angefochtenen Bescheid fehlt, muß davon ausgegangen werden, daß es sich um einen Bescheid handelt, der allein dem Amte der Landesregierung zuzurechnen ist.

Schlagworte

Zurechnung von Bescheiden Intimation

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1965:1964001753.X02

Im RIS seit

01.02.2002

Dokumentnummer

JWR_1964001753_19650428X02