Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 11. März 2009, G 14/08, V 302/08 – 16, G 26/08, V 318/08 – 20, G 27/08, V 319/08 – 15, G 38/08, V 338/08 –14, G 50/08, V 355/08 – 14, G 57/08, V 363/08 – 18, G 58/08, V 366/08 – 15, G 59/08, V 367/08 – 14, G 61/08, V 370/08 – 14, G 62/08, V 371/08 – 14, G 63/08, V 374/08 – 14, G 64/08, V 378/08 – 16, G 66/08, V 380/08 – 19, G 79/08, V 389/08 – 12, G 112/08, V 435/08 – 15, G 117/08 – 9, G 118/08, V 443/08 – 14, G 120/08 – 9, G 126/08 – 9, G 181/08, V 466/08 – 16, V 101/07 – 14, V 1/08 – 14, V 303/08 – 16, V 309/08 – 15, V 314/08 – 12, V 315/08 – 13, V 317/08 – 14, V 321/08 – 14, V 322/08 – 12, V 327/08 – 14, V 334/08 – 13, V 335/08 – 12, V 336/08 – 12, V 341/08 – 13, V 346/08 – 12, V 348/08 – 12, V 351/08 – 12, V 352/08 – 10, V 357/08 – 13, V 358/08 – 13, V 359/08 – 13, V 360/08 – 11, V 361/08 – 11, V 365/08 – 13, V 368/08 – 13, V 369/08 – 11, V 376/08 – 11, V 377/08 – 13, V 400/08 – 11, V 450/08 – 13, V 460/08 – 11, V 461/08 – 11, dem Bundeskanzler zugestellt am 15. Juni 2009, zu Recht erkannt:Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 11. März 2009, G 14/08, römisch fünf 302/08 – 16, G 26/08, römisch fünf 318/08 – 20, G 27/08, römisch fünf 319/08 – 15, G 38/08, römisch fünf 338/08 –14, G 50/08, römisch fünf 355/08 – 14, G 57/08, römisch fünf 363/08 – 18, G 58/08, römisch fünf 366/08 – 15, G 59/08, römisch fünf 367/08 – 14, G 61/08, römisch fünf 370/08 – 14, G 62/08, römisch fünf 371/08 – 14, G 63/08, römisch fünf 374/08 – 14, G 64/08, römisch fünf 378/08 – 16, G 66/08, römisch fünf 380/08 – 19, G 79/08, römisch fünf 389/08 – 12, G 112/08, römisch fünf 435/08 – 15, G 117/08 – 9, G 118/08, römisch fünf 443/08 – 14, G 120/08 – 9, G 126/08 – 9, G 181/08, römisch fünf 466/08 – 16, römisch fünf 101/07 – 14, römisch fünf 1/08 – 14, römisch fünf 303/08 – 16, römisch fünf 309/08 – 15, römisch fünf 314/08 – 12, römisch fünf 315/08 – 13, römisch fünf 317/08 – 14, römisch fünf 321/08 – 14, römisch fünf 322/08 – 12, römisch fünf 327/08 – 14, römisch fünf 334/08 – 13, römisch fünf 335/08 – 12, römisch fünf 336/08 – 12, römisch fünf 341/08 – 13, römisch fünf 346/08 – 12, römisch fünf 348/08 – 12, römisch fünf 351/08 – 12, römisch fünf 352/08 – 10, römisch fünf 357/08 – 13, römisch fünf 358/08 – 13, römisch fünf 359/08 – 13, römisch fünf 360/08 – 11, römisch fünf 361/08 – 11, römisch fünf 365/08 – 13, römisch fünf 368/08 – 13, römisch fünf 369/08 – 11, römisch fünf 376/08 – 11, römisch fünf 377/08 – 13, römisch fünf 400/08 – 11, römisch fünf 450/08 – 13, römisch fünf 460/08 – 11, römisch fünf 461/08 – 11, dem Bundeskanzler zugestellt am 15. Juni 2009, zu Recht erkannt:
„§ 351g Abs. 4 des Allgemeinen Sozialversicherungsgesetzes – ASVG, BGBl. Nr. 189/1955 in der Fassung des 2. Sozialversicherungs-Änderungsgesetzes 2003 (2. SVÄG 2003), BGBl. I Nr. 145, war verfassungswidrig.“„§ 351g Absatz 4, des Allgemeinen Sozialversicherungsgesetzes – ASVG, Bundesgesetzblatt Nr. 189 aus 1955, in der Fassung des 2. Sozialversicherungs-Änderungsgesetzes 2003 (2. SVÄG 2003), Bundesgesetzblatt , römisch eins Nr. 145, war verfassungswidrig.“