Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 4. Dezember 1996, G 51-54/96-9, dem Bundeskanzler zugestellt am 18. Februar 1997, ausgesprochen, daß die Wortfolge „des Europäischen Parlaments oder“ im § 19 Z 2 des Beamten-Dienstrechtsgesetzes 1979, BGBl. Nr. 333, in der Fassung des Art. I Z 1 des Strukturanpassungsgesetzes, BGBl. Nr. 297/1995, sowie die Wortfolge „des Europäischen Parlaments oder“ im § 13 Abs. 9a des Gehaltsgesetzes 1956, BGBl. Nr. 54, in der Fassung des Art. II Z 10a des Strukturanpassungsgesetzes, BGBl. Nr. 297/1995, verfassungswidrig waren.Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 4. Dezember 1996, G 51-54/96-9, dem Bundeskanzler zugestellt am 18. Februar 1997, ausgesprochen, daß die Wortfolge „des Europäischen Parlaments oder“ im Paragraph 19, Ziffer 2, des Beamten-Dienstrechtsgesetzes 1979, BGBl. Nr. 333, in der Fassung des Artikel römisch eins, Ziffer eins, des Strukturanpassungsgesetzes, Bundesgesetzblatt Nr. 297 aus 1995,, sowie die Wortfolge „des Europäischen Parlaments oder“ im Paragraph 13, Absatz 9 a, des Gehaltsgesetzes 1956, BGBl. Nr. 54, in der Fassung des Artikel römisch zwei, Ziffer 10 a, des Strukturanpassungsgesetzes, Bundesgesetzblatt Nr. 297 aus 1995,, verfassungswidrig waren.