Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 1. Oktober 1997, G 57/95-9, G 1397/95-11, dem Bundeskanzler zugestellt am 14. November 1997, ausgesprochen, daß die Wortfolge „in der Regel“ in § 32 Abs. 4 des Wasserrechtsgesetzes 1959, BGBl. Nr. 215, in der Fassung vor der Wasserrechtsgesetz-Novelle 1990, BGBl. Nr. 252, verfassungswidrig war.Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 1. Oktober 1997, G 57/95-9, G 1397/95-11, dem Bundeskanzler zugestellt am 14. November 1997, ausgesprochen, daß die Wortfolge „in der Regel“ in Paragraph 32, Absatz 4, des Wasserrechtsgesetzes 1959, Bundesgesetzblatt Nr. 215, in der Fassung vor der Wasserrechtsgesetz-Novelle 1990, Bundesgesetzblatt Nr. 252, verfassungswidrig war.