Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 2. Dezember 1992, G 132/92-8, G 133/92-8, G 156/92-8, G 158/92-6, G 188/92-6, G 189/92-6, G 190/92-6, G 195/92-6, G 205/92-6, dem Bundeskanzler zugestellt am 11. Dezember 1992, ausgesprochen, daß die Wortfolge „nach Vollendung des 65. Lebensjahres, die Versicherte“ im § 130 Abs. 1 des Gewerblichen Sozialversicherungsgesetzes, BGBl. Nr. 560/1978, in der Fassung des Art. II Z 6 lit. a des Sozialrechts-Änderungsgesetzes 1991, BGBl. Nr. 157, bis zum Ablauf des 30. November 1991 verfassungswidrig war.Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 2. Dezember 1992, G 132/92-8, G 133/92-8, G 156/92-8, G 158/92-6, G 188/92-6, G 189/92-6, G 190/92-6, G 195/92-6, G 205/92-6, dem Bundeskanzler zugestellt am 11. Dezember 1992, ausgesprochen, daß die Wortfolge „nach Vollendung des 65. Lebensjahres, die Versicherte“ im Paragraph 130, Absatz eins, des Gewerblichen Sozialversicherungsgesetzes, Bundesgesetzblatt Nr. 560 aus 1978,, in der Fassung des Artikel römisch zwei, Ziffer 6, Litera a, des Sozialrechts-Änderungsgesetzes 1991, Bundesgesetzblatt Nr. 157, bis zum Ablauf des 30. November 1991 verfassungswidrig war.