Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 2008/07/0031

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

5

Geschäftszahl

2008/07/0031

Entscheidungsdatum

26.04.2012

Index

E1E
E3L E15102030
59/04 EU - EWR
83 Naturschutz Umweltschutz

Norm

12010E107 AEUV Art107;
12010E108 AEUV Art108;
32003L0087 Emissionshandel-RL;
EmissionszertifikateG 2004 §11 Abs10 idF 2006/I/171;
EmissionszertifikateG 2004 §13 Abs1 idF 2006/I/171;
ZuteilungsV 02te 2007;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2010/07/0052 E 26. April 2012 RS 12

Stammrechtssatz

Wenn selbst die Europäische Kommission - als die gemäß dem AEUV zur Wahrung der unionsrechtlichen Wettbewerbsbestimmungen berufene Institution - keine Bedenken gegen den österreichischen Allokationsplan geäußert hat, so sieht auch der VwGH keine Veranlassung, an der Konformität der 2. ZuteilungsV 2007 mit den europäischen Wettbewerbsbestimmungen zu zweifeln, weil die Ermittlungsergebnisse, welche im Verfahren zur Erstellung des nationalen Allokationsplans gewonnen wurden, bei der Erstellung der 2. ZuteilungsV 2007 zu berücksichtigen waren und auch berücksichtigt wurden.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2012:2008070031.X05

Im RIS seit

31.05.2012

Zuletzt aktualisiert am

21.06.2012

Dokumentnummer

JWR_2008070031_20120426X05

Rechtssatz für 2010/07/0049

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

4

Geschäftszahl

2010/07/0049

Entscheidungsdatum

26.04.2012

Index

E1E
E3L E15102030
59/04 EU - EWR
83 Naturschutz Umweltschutz

Norm

12010E107 AEUV Art107;
12010E108 AEUV Art108;
32003L0087 Emissionshandel-RL;
EmissionszertifikateG 2004 §11 Abs10 idF 2006/I/171;
EmissionszertifikateG 2004 §13 Abs1 idF 2006/I/171;
ZuteilungsV 02te 2007;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2010/07/0052 E 26. April 2012 RS 12

Stammrechtssatz

Wenn selbst die Europäische Kommission - als die gemäß dem AEUV zur Wahrung der unionsrechtlichen Wettbewerbsbestimmungen berufene Institution - keine Bedenken gegen den österreichischen Allokationsplan geäußert hat, so sieht auch der VwGH keine Veranlassung, an der Konformität der 2. ZuteilungsV 2007 mit den europäischen Wettbewerbsbestimmungen zu zweifeln, weil die Ermittlungsergebnisse, welche im Verfahren zur Erstellung des nationalen Allokationsplans gewonnen wurden, bei der Erstellung der 2. ZuteilungsV 2007 zu berücksichtigen waren und auch berücksichtigt wurden.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2012:2010070049.X04

Im RIS seit

31.05.2012

Zuletzt aktualisiert am

21.06.2012

Dokumentnummer

JWR_2010070049_20120426X04

Rechtssatz für 2010/07/0052

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

12

Geschäftszahl

2010/07/0052

Entscheidungsdatum

26.04.2012

Index

E1E
E3L E15102030
59/04 EU - EWR
83 Naturschutz Umweltschutz

Norm

12010E107 AEUV Art107;
12010E108 AEUV Art108;
32003L0087 Emissionshandel-RL;
EmissionszertifikateG 2004 §11 Abs10 idF 2006/I/171;
EmissionszertifikateG 2004 §13 Abs1 idF 2006/I/171;
ZuteilungsV 02te 2007;

Rechtssatz

Wenn selbst die Europäische Kommission - als die gemäß dem AEUV zur Wahrung der unionsrechtlichen Wettbewerbsbestimmungen berufene Institution - keine Bedenken gegen den österreichischen Allokationsplan geäußert hat, so sieht auch der VwGH keine Veranlassung, an der Konformität der 2. ZuteilungsV 2007 mit den europäischen Wettbewerbsbestimmungen zu zweifeln, weil die Ermittlungsergebnisse, welche im Verfahren zur Erstellung des nationalen Allokationsplans gewonnen wurden, bei der Erstellung der 2. ZuteilungsV 2007 zu berücksichtigen waren und auch berücksichtigt wurden.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2012:2010070052.X12

Im RIS seit

31.05.2012

Zuletzt aktualisiert am

21.06.2012

Dokumentnummer

JWR_2010070052_20120426X12

Rechtssatz für 2010/07/0054

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

2010/07/0054

Entscheidungsdatum

26.04.2012

Index

E1E
E3L E15102030
59/04 EU - EWR
83 Naturschutz Umweltschutz

Norm

12010E107 AEUV Art107;
12010E108 AEUV Art108;
32003L0087 Emissionshandel-RL;
EmissionszertifikateG 2004 §11 Abs10 idF 2006/I/171;
EmissionszertifikateG 2004 §13 Abs1 idF 2006/I/171;
ZuteilungsV 02te 2007;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2010/07/0052 E 26. April 2012 RS 12

Stammrechtssatz

Wenn selbst die Europäische Kommission - als die gemäß dem AEUV zur Wahrung der unionsrechtlichen Wettbewerbsbestimmungen berufene Institution - keine Bedenken gegen den österreichischen Allokationsplan geäußert hat, so sieht auch der VwGH keine Veranlassung, an der Konformität der 2. ZuteilungsV 2007 mit den europäischen Wettbewerbsbestimmungen zu zweifeln, weil die Ermittlungsergebnisse, welche im Verfahren zur Erstellung des nationalen Allokationsplans gewonnen wurden, bei der Erstellung der 2. ZuteilungsV 2007 zu berücksichtigen waren und auch berücksichtigt wurden.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2012:2010070054.X02

Im RIS seit

31.05.2012

Zuletzt aktualisiert am

21.06.2012

Dokumentnummer

JWR_2010070054_20120426X02