Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 1715/74

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 8720 A/1974

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

1715/74

Entscheidungsdatum

05.12.1974

Index

63/02 Gehaltsgesetz

Norm

GehG 1956 §30a Abs2;

Rechtssatz

Die Frage, ob die Verwendungszulage auch in Hundertsätzen des Gehaltes der Gehaltsstufe 2 der Dienstklasse römisch fünf bemessen werden kann, ist vom Gesetz ausschließlich vom Grad der höheren Verantwortung abhängig gemacht. Das Ausmaß der zeitlichen oder mengenmäßigen Mehrleistungen ist hiefür bedeutungslos.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1974:1974001715.X01

Im RIS seit

14.03.2003

Dokumentnummer

JWR_1974001715_19741205X01

Rechtssatz für 1875/74

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

1875/74

Entscheidungsdatum

09.01.1975

Index

63/02 Gehaltsgesetz

Norm

GehG 1956 §30a Abs2;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 1715/74 E 5. Dezember 1974 VwSlg 8720 A/1974 RS 1

Stammrechtssatz

Die Frage, ob die Verwendungszulage auch in Hundertsätzen des Gehaltes der Gehaltsstufe 2 der Dienstklasse römisch fünf bemessen werden kann, ist vom Gesetz ausschließlich vom Grad der höheren Verantwortung abhängig gemacht. Das Ausmaß der zeitlichen oder mengenmäßigen Mehrleistungen ist hiefür bedeutungslos.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1975:1974001875.X01

Im RIS seit

17.03.2003

Dokumentnummer

JWR_1974001875_19750109X01

Rechtssatz für 1808/74

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

1808/74

Entscheidungsdatum

27.02.1975

Index

63/02 Gehaltsgesetz

Norm

GehG 1956 §30a Abs2;

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 1715/74 E 5. Dezember 1974 VwSlg 8720 A/1974 RS 1

Stammrechtssatz

Die Frage, ob die Verwendungszulage auch in Hundertsätzen des Gehaltes der Gehaltsstufe 2 der Dienstklasse römisch fünf bemessen werden kann, ist vom Gesetz ausschließlich vom Grad der höheren Verantwortung abhängig gemacht. Das Ausmaß der zeitlichen oder mengenmäßigen Mehrleistungen ist hiefür bedeutungslos.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1975:1974001808.X01

Im RIS seit

17.03.2003

Dokumentnummer

JWR_1974001808_19750227X01