Rechtssatz für 7Ob624/91; 7Ob2122/96a; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0070417

Geschäftszahl

7Ob624/91; 7Ob2122/96a; 1Ob70/97v; 6Ob227/00a; 6Ob179/01v; 9Ob187/01t; 5Ob235/07f; 5Ob61/08v; 2Ob181/10x; 2Ob164/11y; 1Ob39/12k; 2Ob212/14m; 6Ob250/15f; 3Ob120/17v; 4Ob51/18f; 3Ob108/19g; 5Ob197/20m; 8Ob43/21p; 4Ob167/21v; 7Ob56/22v; 9Ob82/22g; 4Ob49/25x

Entscheidungsdatum

22.05.2025

Norm

MRG §30 Abs2 Z3 Fall2 C
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Nach ständiger Rechtsprechung des OGH ist unleidliches Verhalten auch in laufenden Versuchen des Mieters, sein Benützungsrecht auf nicht in Bestand genommene Räume oder Gegenstände auszudehnen, zu erblicken. (Hier: Benützung des Dachbodenzuganges als Abstellraum).

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 624/91
    Entscheidungstext OGH 14.11.1991 7 Ob 624/91
  • 7 Ob 2122/96a
    Entscheidungstext OGH 30.07.1996 7 Ob 2122/96a
  • 1 Ob 70/97v
    Entscheidungstext OGH 15.05.1997 1 Ob 70/97v
    Vgl
  • 6 Ob 227/00a
    Entscheidungstext OGH 05.10.2000 6 Ob 227/00a
    Auch
  • 6 Ob 179/01v
    Entscheidungstext OGH 23.08.2001 6 Ob 179/01v
  • 9 Ob 187/01t
    Entscheidungstext OGH 28.11.2001 9 Ob 187/01t
  • 5 Ob 235/07f
    Entscheidungstext OGH 19.02.2008 5 Ob 235/07f
    Vgl
  • 5 Ob 61/08v
    Entscheidungstext OGH 01.04.2008 5 Ob 61/08v
    Vgl; Beisatz: Hier: Im vorliegenden Fall konnte sich die Beklagte aber darauf berufen, dass ihr die Benützung dieses Abstellraums von der Rechtsvorgängerin des Klägers gestattet wurde. (T1)
    Beisatz: Vor einer möglichen Klärung der Frage des Rechtstitels der Beklagten zur Benützung stellt ihre Weigerung, diesen dem Kläger geräumt zu übergeben, den Tatbestand des § 30 Abs 2 Z 3 MRG jedenfalls nicht her. (T2)
    Beisatz: Hier: Der Benützungstitel der Beklagten musste nicht als Vorfrage geklärt werden. Dazu dient die vom Kläger ohnedies wahrgenommene Möglichkeit der Abhilfe durch Führung eines den strittigen Raum betreffenden (bisher noch nicht rechtskräftig beendeten) Räumungsprozesses. (T3)
  • 2 Ob 181/10x
    Entscheidungstext OGH 21.10.2010 2 Ob 181/10x
  • 2 Ob 164/11y
    Entscheidungstext OGH 08.03.2012 2 Ob 164/11y
    Vgl auch; Beisatz: Unleidliches Verhalten eines Mieters, der seine Sanierungspläne bezüglich des Mietobjekts auf besonders rücksichtslose Art und Weise gegenüber dem Vermieter und seinen sonstigen Mitbewohnern durchgesetzt hat. (T4)
    Beisatz: Folgende Aspekte kamen dabei insbesondere zum Tragen: In der Wohnung zum Einsatz gelangende Mischmaschinen und Hiltihämmer, die dadurch in anderen Mietobjekten verursachten Bauschäden, sowie die monatelange Lärm‑, Staub‑ und Schmutzbeeinträchtigung der übrigen Mieter einschließlich des Auszugs eines Mieters, Ignorieren eines vom Vermieter erwirkten einstweiligen Vorkehrung des Gerichts durch Fortsetzen der Arbeiten sowie durch gerichtliche Endbeschlüsse festgestellte Störungen des ruhigen Sachbesitzes des Vermieters, die diesen sogar zur Exekutionsführung nötigten. (T5)
  • 1 Ob 39/12k
    Entscheidungstext OGH 26.04.2012 1 Ob 39/12k
    nur: Nach ständiger Rechtsprechung des OGH ist unleidliches Verhalten auch in laufenden Versuchen des Mieters, seine Benützungsrecht auf nicht in Bestand genommene Räume oder Gegenstände auszudehnen, zu erblicken. (T6)
  • 2 Ob 212/14m
    Entscheidungstext OGH 27.11.2014 2 Ob 212/14m
    Auch; Beisatz: Hier: Wiederholtes Aufstellen von Kunstobjekten vor dem Haus ohne die Zustimmung des Vermieters. (T7)
  • 6 Ob 250/15f
    Entscheidungstext OGH 23.02.2016 6 Ob 250/15f
    Auch; nur T6; Beisatz: Hier: Regelmäßige Benützung nicht mitgemieteter Parkplatzflächen. (T8)
  • 3 Ob 120/17v
    Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 120/17v
  • 4 Ob 51/18f
    Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 51/18f
    Auch; Beisatz: Wendet der Bestandnehmer ein, zur Benützung der strittigen Flächen aufgrund einer Vereinbarung berechtigt zu sein, so steht dies der Aufkündigung nur dann entgegen, wenn diese Ansicht zumindest vertretbar ist. (T9)
  • 3 Ob 108/19g
    Entscheidungstext OGH 11.09.2019 3 Ob 108/19g
    Beis wie T9
  • 5 Ob 197/20m
    Entscheidungstext OGH 30.11.2020 5 Ob 197/20m
  • 8 Ob 43/21p
    Entscheidungstext OGH 29.04.2021 8 Ob 43/21p
  • 4 Ob 167/21v
    Entscheidungstext OGH 21.10.2021 4 Ob 167/21v
  • 7 Ob 56/22v
    Entscheidungstext OGH 29.06.2022 7 Ob 56/22v
  • 9 Ob 82/22g
    Entscheidungstext OGH 24.01.2023 9 Ob 82/22g
  • 4 Ob 49/25x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.05.2025 4 Ob 49/25x

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0070417

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.06.2025

Dokumentnummer

JJR_19911114_OGH0002_0070OB00624_9100000_002

Rechtssatz für 8Ob87/68; 7Ob147/67; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0067678

Geschäftszahl

8Ob87/68; 7Ob147/67; 6Ob118/69; 6Ob297/69; 8Ob23/70; 5Ob267/73; 3Ob52/74; 6Ob28/75 (6Ob29/75; 6Ob30/75; 6Ob49/75); 4Ob560/75; 4Ob578/75; 1Ob673/76; 5Ob773/78; 7Ob636/79; 7Ob716/79; 4Ob572/80; 1Ob618/81; 1Ob618/82; 3Ob531/83; 8Ob661/88; 8Ob137/10w; 8Ob23/11g; 8Ob94/11y; 4Ob28/13s; 8Ob123/14t; 1Ob19/15y; 5Ob76/15k; 10Ob83/15a; 7Ob144/15z; 5Ob236/16s; 9Ob17/17s; 8Ob33/17m; 7Ob191/17i; 3Ob112/18v; 4Ob63/19x; 3Ob108/19g; 7Ob109/21m; 7Ob120/25k; 5Ob82/26h; 3Ob112/26f

Entscheidungsdatum

20.07.2026

Norm

MG §19 Abs2 Z3 B1
MRG §30 Abs2 Z3 C
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Ein unleidliches Verhalten liegt dann vor, wenn das friedliche Zusammenleben durch längere Zeit oder durch häufige Wiederholungen gestört wird vergleiche MietSlg 16309).

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 87/68
    Entscheidungstext OGH 09.04.1968 8 Ob 87/68
    Veröff: MietSlg 20379
  • 7 Ob 147/67
    Entscheidungstext OGH 13.09.1967 7 Ob 147/67
    Veröff: MietSlg 19290
  • 6 Ob 118/69
    Entscheidungstext OGH 25.06.1969 6 Ob 118/69
    Veröff: MietSlg 21417
  • 6 Ob 297/69
    Entscheidungstext OGH 03.12.1969 6 Ob 297/69
    Veröff: MietSlg 21419
  • 8 Ob 23/70
    Entscheidungstext OGH 24.02.1970 8 Ob 23/70
    Veröff: MietSlg 22333
  • 5 Ob 267/73
    Entscheidungstext OGH 03.04.1974 5 Ob 267/73
  • 3 Ob 52/74
    Entscheidungstext OGH 11.06.1974 3 Ob 52/74
  • 6 Ob 28/75
    Entscheidungstext OGH 03.04.1975 6 Ob 28/75
    Veröff: MietSlg 27343
  • 4 Ob 560/75
    Entscheidungstext OGH 08.07.1975 4 Ob 560/75
  • 4 Ob 578/75
    Entscheidungstext OGH 09.09.1975 4 Ob 578/75
  • 1 Ob 673/76
    Entscheidungstext OGH 04.08.1976 1 Ob 673/76
  • 5 Ob 773/78
    Entscheidungstext OGH 20.02.1979 5 Ob 773/78
  • 7 Ob 636/79
    Entscheidungstext OGH 17.05.1979 7 Ob 636/79
    nur: Ein unleidliches Verhalten liegt dann vor, wenn das friedliche Zusammenleben gestört wird. (T1)
  • 7 Ob 716/79
    Entscheidungstext OGH 04.10.1979 7 Ob 716/79
  • 4 Ob 572/80
    Entscheidungstext OGH 02.12.1980 4 Ob 572/80
  • 1 Ob 618/81
    Entscheidungstext OGH 20.05.1981 1 Ob 618/81
    Veröff: MietSlg 33331
  • 1 Ob 618/82
    Entscheidungstext OGH 30.06.1982 1 Ob 618/82
    nur T1
  • 3 Ob 531/83
    Entscheidungstext OGH 25.05.1983 3 Ob 531/83
    Vgl auch
  • 8 Ob 661/88
    Entscheidungstext OGH 07.09.1989 8 Ob 661/88
  • 8 Ob 137/10w
    Entscheidungstext OGH 25.01.2011 8 Ob 137/10w
    Auch
  • 8 Ob 23/11g
    Entscheidungstext OGH 22.03.2011 8 Ob 23/11g
  • 8 Ob 94/11y
    Entscheidungstext OGH 24.10.2011 8 Ob 94/11y
    Auch
  • 4 Ob 28/13s
    Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 28/13s
    Vgl auch
  • 8 Ob 123/14t
    Entscheidungstext OGH 19.12.2014 8 Ob 123/14t
    Auch
  • 1 Ob 19/15y
    Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 19/15y
  • 5 Ob 76/15k
    Entscheidungstext OGH 14.07.2015 5 Ob 76/15k
  • 10 Ob 83/15a
    Entscheidungstext OGH 01.10.2015 10 Ob 83/15a
  • 7 Ob 144/15z
    Entscheidungstext OGH 19.11.2015 7 Ob 144/15z
  • 5 Ob 236/16s
    Entscheidungstext OGH 23.01.2017 5 Ob 236/16s
    Beisatz: Hier: Fotografieren der Mieterin eines Nachbarobjekts (einer im Eigentum der Klägerin stehenden Wohnanlage) jedenfalls mehr als 50-mal, der Familie eines Mieters im selben Haus – trotz deren Einwände – „laufend, wenn auch mit unterschiedlicher Häufigkeit“ und anderer Mieter beim Rasenmähen in Badebekleidung oder beim Sonnenbaden. (T2)
  • 9 Ob 17/17s
    Entscheidungstext OGH 20.04.2017 9 Ob 17/17s
  • 8 Ob 33/17m
    Entscheidungstext OGH 30.05.2017 8 Ob 33/17m
    Beisatz: Hier: Mehrfache Gewalttätigkeit gegenüber dem Nachbarskind. (T3)
  • 7 Ob 191/17i
    Entscheidungstext OGH 29.11.2017 7 Ob 191/17i
    Auch
  • 3 Ob 112/18v
    Entscheidungstext OGH 14.08.2018 3 Ob 112/18v
  • 4 Ob 63/19x
    Entscheidungstext OGH 25.04.2019 4 Ob 63/19x
    Auch
  • 3 Ob 108/19g
    Entscheidungstext OGH 11.09.2019 3 Ob 108/19g
    Beisatz: Hier: Versuche des Mieters, sein Benützungsrecht auf nicht in Bestand genommene Räume auszudehnen, wobei das Bestehen eines diesbezüglichen Mietvertrages strittig ist. Kündigungsgrund gerade noch nicht verwirklicht. (T4)
  • 7 Ob 109/21m
    Entscheidungstext OGH 24.11.2021 7 Ob 109/21m
  • 7 Ob 120/25k
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 07.08.2025 7 Ob 120/25k
  • 5 Ob 82/26h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.07.2026 5 Ob 82/26h
    vgl; Beisatz: Hier: Heftige Beschimpfungen zahlreicher Mitbewohner durch zeitweise alkoholisierten Erstbeklagten sowie "Sturm" läuten zur Nachtzeit, was einige Polizeieinsätze verursacht hat. (T5)
  • 3 Ob 112/26f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.07.2026 3 Ob 112/26f

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0067678

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.09.2026

Dokumentnummer

JJR_19680409_OGH0002_0080OB00087_6800000_001