Rechtssatz für 9Os4/69; 10Os258/71; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0097433

Geschäftszahl

9Os4/69; 10Os258/71; 11Os7/72; 11Os143/73; 10Os3/74; 12Os60/76; 13Os114/79; 9Os4/84; 13Os103/84; 11Os43/86; 13Os143/86; 12Os57/87; 12Os30/87; 13Os172/87; 13Os149/87; 11Os117/88; 11Os118/88; 14Os43/90; 12Os32/91; 11Os84/91; 13Os32/92; 11Os68/92; 13Os95/92; 14Os111/93; 11Os24/95; 11Os75/97; 13Os156/96; 13Os112/01; 13Os65/02; 12Os25/05a; 14Os129/05k; 11Os26/07v; 14Os170/07t; 15Os14/09m; 11Os75/10d (11Os109/10d); 15Os34/11f; 11Os49/11g; 12Os64/11w; 12Os103/11f; 14Os134/11d; 12Os176/11s; 11Os102/12b; 12Os115/12x; 11Os74/13m; 14Os2/14x; 14Os30/14i; 11Os113/15z; 12Os119/15i; 11Os64/16w; 14Os72/16v; 11Os89/16x; 12Os18/17i; 12Os100/16x (12Os101/16v); 11Os7/17i; 13Os12/17i; 12Os69/17i; 14Os15/18i; 11Os75/17i; 13Os22/18m; 9Ob90/18b; 11Os41/19t; 14Os107/19w; 13Os5/20i; 11Os44/20k; 13Os19/20y; 12Os23/22g (12Os24/22d); 12Os128/21x; 15Os6/23f; 11Os34/23v; 14Os20/23g; 13Os38/24y; 14Os112/25i; 14Os66/25z (14Os67/25x); 13Os24/26t

Entscheidungsdatum

24.06.2026

Norm

StPO §126 Abs1 A
StPO §127 Abs3
StPO §258 Abs2 Ba
StPO §281 Abs1 Z5 B
  1. StPO § 126 heute
  2. StPO § 126 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 126 gültig von 14.08.2015 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  4. StPO § 126 gültig von 01.01.2015 bis 13.08.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2014
  5. StPO § 126 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 195/2013
  6. StPO § 126 gültig von 01.07.2011 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  7. StPO § 126 gültig von 01.06.2009 bis 30.06.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  8. StPO § 126 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  9. StPO § 126 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004
  10. StPO § 126 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 126 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993
  1. StPO § 127 heute
  2. StPO § 127 gültig ab 01.09.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 50/2025
  3. StPO § 127 gültig von 01.06.2009 bis 31.08.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  4. StPO § 127 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004
  5. StPO § 127 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2007
  1. StPO § 258 heute
  2. StPO § 258 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  3. StPO § 258 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  4. StPO § 258 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  5. StPO § 258 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Ob das Gutachten eines Sachverständigen ausreichend und verlässlich ist, ist eine Frage der Beweiswürdigung.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 4/69
    Entscheidungstext OGH 29.12.1970 9 Os 4/69
  • 10 Os 258/71
    Entscheidungstext OGH 18.02.1972 10 Os 258/71
    Auch; Beisatz: Gutachten von Sachverständigen stellen nur Erkenntnisquellen dar, deren Beweiskraft der Richter erst zu prüfen hat. (T1)
  • 11 Os 7/72
    Entscheidungstext OGH 01.03.1972 11 Os 7/72
    Auch; Beis wie T1
  • 11 Os 143/73
    Entscheidungstext OGH 28.03.1974 11 Os 143/73
  • 10 Os 3/74
    Entscheidungstext OGH 12.03.1974 10 Os 3/74
  • 12 Os 60/76
    Entscheidungstext OGH 03.06.1976 12 Os 60/76
  • 13 Os 114/79
    Entscheidungstext OGH 08.11.1979 13 Os 114/79
    Ähnlich; Beisatz: Die sachliche Richtigkeit und Überzeugungskraft eines als unbedenklich zugrundegelegten Sachverständigengutachtens kann durch Nichtigkeitsbeschwerde nicht bekämpft werden. (T2)
  • 9 Os 4/84
    Entscheidungstext OGH 14.02.1984 9 Os 4/84
    Beis wie T2
  • 13 Os 103/84
    Entscheidungstext OGH 05.07.1984 13 Os 103/84
    Vgl auch
  • 11 Os 43/86
    Entscheidungstext OGH 03.06.1986 11 Os 43/86
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 13 Os 143/86
    Entscheidungstext OGH 09.10.1986 13 Os 143/86
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 12 Os 57/87
    Entscheidungstext OGH 25.06.1987 12 Os 57/87
  • 12 Os 30/87
    Entscheidungstext OGH 11.06.1987 12 Os 30/87
  • 13 Os 172/87
    Entscheidungstext OGH 17.12.1987 13 Os 172/87
    Vgl auch
  • 13 Os 149/87
    Entscheidungstext OGH 11.03.1988 13 Os 149/87
    Vgl auch
  • 11 Os 117/88
    Entscheidungstext OGH 06.09.1988 11 Os 117/88
    Vgl auch; Beisatz: Akt der freien Beweiswürdigung, der aus § 281 Abs 1 Z 5 StPO nicht bekämpft werden kann. (T3)
  • 11 Os 118/88
    Entscheidungstext OGH 11.10.1988 11 Os 118/88
  • 14 Os 43/90
    Entscheidungstext OGH 12.06.1990 14 Os 43/90
  • 12 Os 32/91
    Entscheidungstext OGH 25.04.1991 12 Os 32/91
  • 11 Os 84/91
    Entscheidungstext OGH 06.08.1991 11 Os 84/91
    Vgl auch
  • 13 Os 32/92
    Entscheidungstext OGH 08.04.1992 13 Os 32/92
  • 11 Os 68/92
    Entscheidungstext OGH 30.06.1992 11 Os 68/92
    Vgl auch
  • 13 Os 95/92
    Entscheidungstext OGH 21.10.1992 13 Os 95/92
  • 14 Os 111/93
    Entscheidungstext OGH 22.07.1993 14 Os 111/93
    Vgl auch
  • 11 Os 24/95
    Entscheidungstext OGH 25.04.1995 11 Os 24/95
    Vgl auch
  • 11 Os 75/97
    Entscheidungstext OGH 26.08.1997 11 Os 75/97
  • 13 Os 156/96
    Entscheidungstext OGH 09.07.1997 13 Os 156/96
    Vgl auch; Beisatz: Dass die Tatrichter diesem Gutachten (S 364 ff iVm ON 31) nicht uneingeschränkt gefolgt sind, verpflichtete sie nicht zur amtswegigen Einholung eines weiteren Gutachtens. (T4)
  • 13 Os 112/01
    Entscheidungstext OGH 17.04.2002 13 Os 112/01
  • 13 Os 65/02
    Entscheidungstext OGH 25.09.2002 13 Os 65/02
    Vgl auch
  • 12 Os 25/05a
    Entscheidungstext OGH 22.03.2005 12 Os 25/05a
    Auch; Beisatz: Die Überzeugungskraft einer Expertise unterliegt der freien Beweiswürdigung. (T5)
  • 14 Os 129/05k
    Entscheidungstext OGH 19.12.2005 14 Os 129/05k
    Auch; Beisatz: Die materielle Überzeugungskraft eines Sachverständigengutachtens erweist sich erst im Rahmen der Beweiswürdigung des erkennenden Gerichtes. (T6)
  • 11 Os 26/07v
    Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 26/07v
    Vgl auch; Beisatz: Dass das Schöffengericht das Sachverständigengutachten anders interpretierte als die Angeklagte, unterliegt als Akt freier Beweiswürdigung nicht der Anfechtung aus § 281 Abs 1 Z 5 StPO. (T7)
  • 14 Os 170/07t
    Entscheidungstext OGH 11.03.2008 14 Os 170/07t
    Auch; Beisatz: Die materielle Überzeugungskraft eines iSd §§ 125 f StPO aF (§ 127 Abs 3 StPO idgF) mängelfreien Gutachtens aber unterliegt nach alter wie neuer Rechtslage der freien Beweiswürdigung des Gerichts. (T8)
  • 15 Os 14/09m
    Entscheidungstext OGH 15.04.2009 15 Os 14/09m
  • 11 Os 75/10d
    Entscheidungstext OGH 28.09.2010 11 Os 75/10d
    Vgl
  • 15 Os 34/11f
    Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 34/11f
    Vgl auch
  • 11 Os 49/11g
    Entscheidungstext OGH 30.06.2011 11 Os 49/11g
    Auch; Beis wie T8
  • 12 Os 64/11w
    Entscheidungstext OGH 05.07.2011 12 Os 64/11w
    Vgl; Beis ähnlich wie T3
  • 12 Os 103/11f
    Entscheidungstext OGH 18.10.2011 12 Os 103/11f
    Auch; Beis wie T5
  • 14 Os 134/11d
    Entscheidungstext OGH 13.12.2011 14 Os 134/11d
    Auch
  • 12 Os 176/11s
    Entscheidungstext OGH 12.04.2012 12 Os 176/11s
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T8
  • 11 Os 102/12b
    Entscheidungstext OGH 09.10.2012 11 Os 102/12b
    Auch; Beis wie T8
  • 12 Os 115/12x
    Entscheidungstext OGH 10.10.2012 12 Os 115/12x
  • 11 Os 74/13m
    Entscheidungstext OGH 23.07.2013 11 Os 74/13m
    Auch
  • 14 Os 2/14x
    Entscheidungstext OGH 01.04.2014 14 Os 2/14x
    Auch
  • 14 Os 30/14i
    Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 30/14i
    Auch
  • 11 Os 113/15z
    Entscheidungstext OGH 17.09.2015 11 Os 113/15z
    Auch
  • 12 Os 119/15i
    Entscheidungstext OGH 07.04.2016 12 Os 119/15i
  • 11 Os 64/16w
    Entscheidungstext OGH 13.09.2016 11 Os 64/16w
  • 14 Os 72/16v
    Entscheidungstext OGH 14.09.2016 14 Os 72/16v
    Auch; Beisatz: Die Schlüsse eines „Privatgutachtens“ können das Erstgericht zwar bei Ausübung seines Beweiswürdigungsermessens zur Wahrnehmung des Amtsaufklärungsgrundsatzes veranlassen. Ob es sich aber dazu entschließt, ist Sache freier Beweiswürdigung und unterliegt keiner Rechtskontrolle. (T9)
  • 11 Os 89/16x
    Entscheidungstext OGH 14.02.2017 11 Os 89/16x
  • 12 Os 18/17i
    Entscheidungstext OGH 06.04.2017 12 Os 18/17i
    Auch; Beis wie T5
  • 12 Os 100/16x
    Entscheidungstext OGH 02.03.2017 12 Os 100/16x
    Beis wie T3
  • 11 Os 7/17i
    Entscheidungstext OGH 30.05.2017 11 Os 7/17i
    Auch
  • 13 Os 12/17i
    Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 12/17i
    Auch
  • 12 Os 69/17i
    Entscheidungstext OGH 04.12.2017 12 Os 69/17i
  • 14 Os 15/18i
    Entscheidungstext OGH 06.03.2018 14 Os 15/18i
  • 11 Os 75/17i
    Entscheidungstext OGH 10.04.2018 11 Os 75/17i
  • 13 Os 22/18m
    Entscheidungstext OGH 12.09.2018 13 Os 22/18m
    Auch
  • 9 Ob 90/18b
    Entscheidungstext OGH 17.12.2018 9 Ob 90/18b
    Auch
  • 11 Os 41/19t
    Entscheidungstext OGH 23.07.2019 11 Os 41/19t
    Vgl; Beisatz: Die Prüfung der Verlässlichkeit des Dolmetschers obliegt dem Gericht in freier Beweiswürdigung. (T10)
  • 14 Os 107/19w
    Entscheidungstext OGH 03.12.2019 14 Os 107/19w
    Vgl
  • 13 Os 5/20i
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 13 Os 5/20i
    Vgl
  • 11 Os 44/20k
    Entscheidungstext OGH 28.04.2020 11 Os 44/20k
    Vgl; Beis wie T3
  • 13 Os 19/20y
    Entscheidungstext OGH 07.04.2020 13 Os 19/20y
    Vgl; Beis wie T3
  • 12 Os 23/22g
    Entscheidungstext OGH 02.06.2022 12 Os 23/22g
    Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8
  • 12 Os 128/21x
    Entscheidungstext OGH 02.06.2022 12 Os 128/21x
    Vgl
  • 15 Os 6/23f
    Entscheidungstext OGH 08.03.2023 15 Os 6/23f
    vgl
  • 11 Os 34/23v
    Entscheidungstext OGH 13.06.2023 11 Os 34/23v
    vgl
  • 14 Os 20/23g
    Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 20/23g
    vgl
  • 13 Os 38/24y
    Entscheidungstext OGH 11.09.2024 13 Os 38/24y
    vgl
  • 14 Os 112/25i
    Entscheidungstext OGH 11.11.2025 14 Os 112/25i
    vgl; Beisatz wie T3
  • 14 Os 66/25z
    Entscheidungstext OGH 13.01.2026 14 Os 66/25z
  • 13 Os 24/26t
    Entscheidungstext OGH 24.06.2026 13 Os 24/26t
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0097433

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.08.2026

Dokumentnummer

JJR_19701229_OGH0002_0090OS00004_6900000_001

Rechtssatz für 13Os19/80; 9Os145/80; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099508

Geschäftszahl

13Os19/80; 9Os145/80; 9Os10/82; 13Os2/95; 11Os132/95; 14Os143/04; 13Os105/08b; 13Os33/09s; 13Os67/09s (13Os96/09f); 11Os75/10d (11Os109/10d); 15Os34/11f; 12Os185/11i; 12Os176/11s; 14Os80/12i; 14Os100/14h; 13Os142/14b; 13Os20/15p; 12Os18/17i; 11Os7/17i; 13Os12/17i; 14Os80/17x; 13Os22/18m; 14Os107/19w; 13Os15/20k; 14Os49/20t; 12Os128/21x; 13Os83/22p; 11Os34/23v; 14Os20/23g; 13Os38/24y; 13Os77/25k; 14Os66/25z (14Os67/25x); 13Os24/26t

Entscheidungsdatum

24.06.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z5 B
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Der Begründungspflicht wird schon durch Verweisung auf das für stichhältig erachtete, zur relevierten Feststellung ergangene Sachverständigengutachten entsprochen.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 19/80
    Entscheidungstext OGH 28.02.1980 13 Os 19/80
  • 9 Os 145/80
    Entscheidungstext OGH 28.10.1980 9 Os 145/80
  • 9 Os 10/82
    Entscheidungstext OGH 26.01.1982 9 Os 10/82
    Ähnlich
  • 13 Os 2/95
    Entscheidungstext OGH 19.04.1995 13 Os 2/95
  • 11 Os 132/95
    Entscheidungstext OGH 03.10.1995 11 Os 132/95
    Vgl auch
  • 14 Os 143/04
    Entscheidungstext OGH 15.02.2005 14 Os 143/04
    Vgl auch; Beisatz: Offenbar unzureichend aber ist eine unter Hinweis auf ein umfangreiches Gutachten eines gerichtlich bestellten Sachverständigen, welches als schlüssig und überzeugend beurteilt wird, erfolgte Begründung keineswegs. (T1)
  • 13 Os 105/08b
    Entscheidungstext OGH 19.03.2009 13 Os 105/08b
    Auch
  • 13 Os 33/09s
    Entscheidungstext OGH 19.11.2009 13 Os 33/09s
    Auch
  • 13 Os 67/09s
    Entscheidungstext OGH 19.11.2009 13 Os 67/09s
    Auch
  • 11 Os 75/10d
    Entscheidungstext OGH 28.09.2010 11 Os 75/10d
    Vgl
  • 15 Os 34/11f
    Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 34/11f
    Auch
  • 12 Os 185/11i
    Entscheidungstext OGH 12.04.2012 12 Os 185/11i
    Vgl
  • 12 Os 176/11s
    Entscheidungstext OGH 12.04.2012 12 Os 176/11s
    Vgl auch
  • 14 Os 80/12i
    Entscheidungstext OGH 25.09.2012 14 Os 80/12i
  • 14 Os 100/14h
    Entscheidungstext OGH 28.10.2014 14 Os 100/14h
    Auch
  • 13 Os 142/14b
    Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 142/14b
    Auch; Beis wie T1
  • 13 Os 20/15p
    Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 20/15p
  • 12 Os 18/17i
    Entscheidungstext OGH 06.04.2017 12 Os 18/17i
  • 11 Os 7/17i
    Entscheidungstext OGH 30.05.2017 11 Os 7/17i
    Auch
  • 13 Os 12/17i
    Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 12/17i
    Auch
  • 14 Os 80/17x
    Entscheidungstext OGH 03.10.2017 14 Os 80/17x
    Auch
  • 13 Os 22/18m
    Entscheidungstext OGH 12.09.2018 13 Os 22/18m
    Auch
  • 14 Os 107/19w
    Entscheidungstext OGH 03.12.2019 14 Os 107/19w
    Vgl
  • 13 Os 15/20k
    Entscheidungstext OGH 27.03.2020 13 Os 15/20k
  • 14 Os 49/20t
    Entscheidungstext OGH 29.09.2020 14 Os 49/20t
    Vgl
  • 12 Os 128/21x
    Entscheidungstext OGH 02.06.2022 12 Os 128/21x
    Vgl
  • 13 Os 83/22p
    Entscheidungstext OGH 22.02.2023 13 Os 83/22p
    vgl
  • 11 Os 34/23v
    Entscheidungstext OGH 13.06.2023 11 Os 34/23v
    vgl
  • 14 Os 20/23g
    Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 20/23g
    vgl
  • 13 Os 38/24y
    Entscheidungstext OGH 11.09.2024 13 Os 38/24y
    vgl
  • 13 Os 77/25k
    Entscheidungstext OGH 15.10.2025 13 Os 77/25k
  • 14 Os 66/25z
    Entscheidungstext OGH 13.01.2026 14 Os 66/25z
    vgl
  • 13 Os 24/26t
    Entscheidungstext OGH 24.06.2026 13 Os 24/26t
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0099508

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.08.2026

Dokumentnummer

JJR_19800228_OGH0002_0130OS00019_8000000_002