Justiz

Rechtssatznummer

RS0006225

Geschäftszahl

3Ob456/51; 3Ob322/54; 3Ob560/54; 3Ob774/54; 3Ob38/55; 1Ob18/46; 3Ob606/56; 3Ob137/57; 7Ob151/57; 2Ob367/57; 3Ob396/58; 5Ob441/59; 5Ob582/59; 3Ob86/60 (3Ob105/60); 3Ob193/60; 7Ob356/62; 5Ob268/63; 2Ob215/64; 8Ob252/64; 8Ob96/65; 8Ob31/66; 5Ob198/66; 1Ob23/67; 7Ob212/67 (7Ob213/67); 8Ob155/68; 8Ob162/68; 1Ob313/68; 6Ob40/71; 6Ob638/77; 1Ob786/83; 5Ob323/86; 3Ob637/86; 4Ob614/87; 7Ob631/88; 1Ob622/91; 3Ob56/92; 4Ob538/95; 7Ob239/97s; 5Ob2205/96t; 3Ob162/98i; 3Ob138/99m; 1Ob98/99i; 8Ob129/00d; 4Ob229/00f; 2Ob85/00i; 6Ob232/01p; 6Ob286/05k; 3Ob128/08g; 10Ob66/08s; 3Ob4/12b; 5Ob212/12f; 1Ob245/12d (1Ob107/13m); 5Ob77/14f; 1Ob199/15v; 5Ob39/17x; 3Ob205/19x; 6Ob136/20y; 3Ob107/25v

Entscheidungsdatum

24.09.2025

Norm

AußStrG 2005 §2 IC1
AußStrG 2005 §2 IE2
AußStrG §9 D1

Entscheidungstexte

• 3 Ob 456/51
  Entscheidungstext OGH 12.09.1951 3 Ob 456/51
• 3 Ob 322/54
  Entscheidungstext OGH 26.05.1954 3 Ob 322/54
• 3 Ob 560/54
  Entscheidungstext OGH 10.09.1954 3 Ob 560/54
• 3 Ob 774/54
  Entscheidungstext OGH 24.11.1954 3 Ob 774/54
• 3 Ob 38/55
  Entscheidungstext OGH 26.01.1955 3 Ob 38/55
• 1 Ob 18/46
  Entscheidungstext OGH 12.03.1946 1 Ob 18/46
• 3 Ob 606/56
  Entscheidungstext OGH 12.12.1956 3 Ob 606/56
  Beisatz: Daran ändert die Tatsache, dass der Vertragsgenosse den Genehmigungsantrag stellte und ihm die Erledigung zugestellt wurde, nichts. (T1)
• 3 Ob 137/57
  Entscheidungstext OGH 13.03.1957 3 Ob 137/57
• 7 Ob 151/57
  Entscheidungstext OGH 03.04.1957 7 Ob 151/57
  Beisatz: Auch im Falle eines Unterhaltsvergleiches mit einer ebenfalls pflegebefohlenen Person. (T2)
• 2 Ob 367/57
  Entscheidungstext OGH 03.07.1957 2 Ob 367/57
• 3 Ob 396/58
  Entscheidungstext OGH 25.09.1958 3 Ob 396/58
• 5 Ob 441/59
  Entscheidungstext OGH 16.09.1959 5 Ob 441/59
• 5 Ob 582/59
  Entscheidungstext OGH 09.12.1959 5 Ob 582/59
  Beisatz: Auch wenn das Pflegschaftsgericht die Genehmigung wegen mangelnder Genehmigungsbedürftigkeit des Vertrages oder Vergleiches verweigert. (T3)
• 3 Ob 86/60
  Entscheidungstext OGH 09.03.1960 3 Ob 86/60
• 3 Ob 193/60
  Entscheidungstext OGH 16.05.1960 3 Ob 193/60
• 7 Ob 356/62
  Entscheidungstext OGH 19.12.1962 7 Ob 356/62
• 5 Ob 268/63
  Entscheidungstext OGH 10.10.1963 5 Ob 268/63
  Beisatz: Auch nicht der künftige Vertragspartner. (T4)
• 2 Ob 215/64
  Entscheidungstext OGH 08.07.1964 2 Ob 215/64
  Beisatz: Unterhaltsverzicht der minderjährigen Ehegattin anlässlich der Scheidung. (T5)
• 8 Ob 252/64
  Entscheidungstext OGH 01.10.1964 8 Ob 252/64
• 8 Ob 96/65
  Entscheidungstext OGH 30.03.1965 8 Ob 96/65
• 8 Ob 31/66
  Entscheidungstext OGH 08.02.1966 8 Ob 31/66
  Veröff: NZ 1967,79 (Auszug)
• 5 Ob 198/66
  Entscheidungstext OGH 08.07.1966 5 Ob 198/66
  Beis wie T5
• 1 Ob 23/67
  Entscheidungstext OGH 23.02.1967 1 Ob 23/67
• 7 Ob 212/67
  Entscheidungstext OGH 17.01.1968 7 Ob 212/67
  Vgl aber; Beisatz: Antrag- und Rekursrecht des Annehmenden nach § 197a ABGB. (T6)
  Veröff: JBl 1969,151
• 8 Ob 155/68
  Entscheidungstext OGH 11.06.1968 8 Ob 155/68
  Beisatz: Vergleich (T7)
• 8 Ob 162/68
  Entscheidungstext OGH 18.06.1968 8 Ob 162/68
• 1 Ob 313/68
  Entscheidungstext OGH 23.01.1969 1 Ob 313/68
  Beis wie T1
• 6 Ob 40/71
  Entscheidungstext OGH 24.02.1971 6 Ob 40/71
• 6 Ob 638/77
  Entscheidungstext OGH 02.06.1977 6 Ob 638/77
• 1 Ob 786/83
  Entscheidungstext OGH 25.01.1984 1 Ob 786/83
  Auch; Veröff: JBl 1984,618
• 5 Ob 323/86
  Entscheidungstext OGH 30.09.1986 5 Ob 323/86
  Auch; Beisatz: Der Grundsatz, dass dem anderen Vertragsteil die Stellung eines Beteiligten nicht zukommt und ihm daher auch kein Rekursrecht zusteht, muss auch im Konkursverfahren gelten. (T8)
• 3 Ob 637/86
  Entscheidungstext OGH 10.12.1986 3 Ob 637/86
• 4 Ob 614/87
  Entscheidungstext OGH 19.01.1988 4 Ob 614/87
  Beis wie T1
• 7 Ob 631/88
  Entscheidungstext OGH 22.09.1988 7 Ob 631/88
  Beis wie T4
• 1 Ob 622/91
  Entscheidungstext OGH 18.12.1991 1 Ob 622/91
  Vgl auch; Veröff: RZ 1993/77 S 212
• 3 Ob 56/92
  Entscheidungstext OGH 27.05.1992 3 Ob 56/92
  Auch; Beisatz: Im Falle einer Exekution zur Aufhebung der Eigentumsgemeinschaft ist aber zu bedenken, dass alle Parteien des Exekutionsverfahrens den Anspruch auf Teilung haben. In diesem Anspruch wird eingegriffen, wenn der Zuschlag nicht genehmigt wird. Aus diesem Grund haben den Beschluss, mit dem Zuschlag die Genehmigung versagt wird, auch jene Parteien des Exekutionsverfahrens das Rekursrecht, die nicht Pflegebefohlene sind. (T9)
  Veröff: SZ 65/99
• 4 Ob 538/95
  Entscheidungstext OGH 27.06.1995 4 Ob 538/95
• 7 Ob 239/97s
  Entscheidungstext OGH 28.08.1997 7 Ob 239/97s
  Auch; Beis wie T1
• 5 Ob 2205/96t
  Entscheidungstext OGH 28.08.1997 5 Ob 2205/96t
• 3 Ob 162/98i
  Entscheidungstext OGH 24.06.1998 3 Ob 162/98i
  Auch
• 3 Ob 138/99m
  Entscheidungstext OGH 26.05.1999 3 Ob 138/99m
  Beis wie T1
• 1 Ob 98/99i
  Entscheidungstext OGH 05.08.1999 1 Ob 98/99i
  Auch; Beisatz: Auch die Verweigerung der pflegschaftsgerichtlichen Genehmigung eines mit dem Pflegebefohlenen zu schließenden gerichtlichen Vergleichs ist vom Rechtsmittelausschluss für den Vertragspartner umfasst. (T10)
• 8 Ob 129/00d
  Entscheidungstext OGH 25.05.2000 8 Ob 129/00d
  Ähnlich; Beisatz: Der Prozessgegner einer Verlassenschaft kann daher ebensowenig wie der Prozessgegner eines Pflegebefohlenen den Beschluss, mit dem der vom Vertreter des Pflegebefohlenen geschlossene Vergleich vom Pflegschafts-/Verlassenschaftsgericht nicht genehmigt wird, anfechten. (T11)
• 4 Ob 229/00f
  Entscheidungstext OGH 24.10.2000 4 Ob 229/00f
  Auch; Beisatz: Das Gleiche muss auch gelten, wenn das wirksame Zustandekommen eines Vertragsbestandteils (wie der Aufsandungserklärung) verneint wird. (T12)
• 2 Ob 85/00i
  Entscheidungstext OGH 29.03.2001 2 Ob 85/00i
• 6 Ob 232/01p
  Entscheidungstext OGH 27.09.2001 6 Ob 232/01p
  Auch
• 6 Ob 286/05k
  Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 286/05k
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Der Vertragspartner des Pflegebefohlenen ist am Genehmigungsverfahren nicht beteiligt. Das Rekursverfahren ist einseitig. (T13)
• 3 Ob 128/08g
  Entscheidungstext OGH 11.07.2008 3 Ob 128/08g
  Beisatz: Hier: Zu § 2 AußStrG 2005. (T14)
• 10 Ob 66/08s
  Entscheidungstext OGH 09.09.2008 10 Ob 66/08s
  Vgl auch; Beisatz: Die Parteistellung im Verfahren über eine pflegschaftsgerichtliche Genehmigung ist auf den Pflegebefohlenen beschränkt. (T15)
• 3 Ob 4/12b
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 4/12b
  Auch; Beisatz: Auch bei Verweigerung mangels Genehmigungsfähigkeit. (T16)
• 5 Ob 212/12f
  Entscheidungstext OGH 21.03.2013 5 Ob 212/12f
  Auch
• 1 Ob 245/12d
  Entscheidungstext OGH 21.11.2013 1 Ob 245/12d
  Auch
• 5 Ob 77/14f
  Entscheidungstext OGH 20.05.2014 5 Ob 77/14f
  Auch
• 1 Ob 199/15v
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 199/15v
  Beis wie T15; Beisatz: Der Vertragspartner der behinderten Person ist ‑ kommen ihm auch im Genehmigungsverfahren keine Parteirechte zu ‑ dennoch Schutzobjekt der (unrichtig) erteilten Rechtskraftbestätigung (§ 150 Geo) über die sachwalterschaftsgerichtliche Genehmigung eines Kaufvertrags. Hier: Amtshaftung. (T17); Veröff: SZ 2015/129
• 5 Ob 39/17x
  Entscheidungstext OGH 04.05.2017 5 Ob 39/17x
  Beis wie T3; Beis wie T15; Beisatz: Rechtslage nach dem KindNamRÄG 2013. (T18)
• 3 Ob 205/19x
  Entscheidungstext OGH 19.11.2019 3 Ob 205/19x
  Beis wie T13; Beis wie T15
• 6 Ob 136/20y
  Entscheidungstext OGH 31.08.2020 6 Ob 136/20y
  Vgl; Beis wie T13; Beis wie T15
• 3 Ob 107/25v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.09.2025 3 Ob 107/25v
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0006225

Dokumentnummer

JJR_19510912_OGH0002_0030OB00456_5100000_001

Rechtssatznummer

RS0006157

Geschäftszahl

6Ob132/69; 6Ob24/75; 3Ob637/86; 7Ob689/88 (7Ob690/88); 7Ob722/88; 8Ob694/88; 6Ob535/91; 1Ob602/92; 3Ob128/08g; 10Ob66/08s; 3Ob4/12b; 5Ob212/12f; 3Ob81/18k; 3Ob205/19x; 3Ob156/24y; 3Ob107/25v

Entscheidungsdatum

24.09.2025

Norm

ABGB §232
ABGB §233 A
AußStrG 2005 §2 IC1
AußStrG 2005 §2 IE2
AußStrG §9 B1
AußStrG §9 C1
AußStrG §9 H
ProkG §1 Abs3
VwG §1
VwG §2

Entscheidungstexte

• 6 Ob 132/69
  Entscheidungstext OGH 09.07.1969 6 Ob 132/69
• 6 Ob 24/75
  Entscheidungstext OGH 27.02.1975 6 Ob 24/75
  nur: Das Genehmigungsverfahren wird im ausschließlichen Interesse des Pflegebefohlenen geführt. In die Rechte Dritter wird durch die bloße Genehmigung eines Antrages nicht eingegriffen, daher steht Dritten dagegen auch kein Rechtsmittel zu. (T1)
• 3 Ob 637/86
  Entscheidungstext OGH 10.12.1986 3 Ob 637/86
  Auch; nur T1
• 7 Ob 689/88
  Entscheidungstext OGH 10.11.1988 7 Ob 689/88
  nur: Das Genehmigungsverfahren wird im ausschließlichen Interesse des Pflegebefohlenen geführt. (T2)
• 7 Ob 722/88
  Entscheidungstext OGH 19.01.1989 7 Ob 722/88
  nur T1
• 8 Ob 694/88
  Entscheidungstext OGH 22.12.1988 8 Ob 694/88
• 6 Ob 535/91
  Entscheidungstext OGH 16.05.1991 6 Ob 535/91
  nur T2
• 1 Ob 602/92
  Entscheidungstext OGH 22.03.1993 1 Ob 602/92
  Auch; nur T1
• 3 Ob 128/08g
  Entscheidungstext OGH 11.07.2008 3 Ob 128/08g
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Zu § 2 AußStrG 2005. (T3)
• 10 Ob 66/08s
  Entscheidungstext OGH 09.09.2008 10 Ob 66/08s
  Vgl auch; Beisatz: Die Parteistellung im Verfahren über eine pflegschaftsgerichtliche Genehmigung ist auf den Pflegebefohlenen beschränkt. (T4)
• 3 Ob 4/12b
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 4/12b
  Auch; nur auch T1; Beisatz: Auch bei Verweigerung mangels Genehmigungsfähigkeit. (T5)
• 5 Ob 212/12f
  Entscheidungstext OGH 21.03.2013 5 Ob 212/12f
  Auch
• 3 Ob 81/18k
  Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 81/18k
  Auch
• 3 Ob 205/19x
  Entscheidungstext OGH 19.11.2019 3 Ob 205/19x
  Beis wie T4
• 3 Ob 156/24y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.10.2024 3 Ob 156/24y
  nur T1; nur T2; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5
  Beisatz: Hier: keine Parteistellung der Bank hinsichtlich der Entscheidung über eine Notwendigkeit einer pflegschaftsgerichtlichen Genehmigung oder gerichtlichen Ermächtigung. (T6)
• 3 Ob 107/25v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.09.2025 3 Ob 107/25v
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0006157

Dokumentnummer

JJR_19690709_OGH0002_0060OB00132_6900000_001

Rechtssatznummer

RS0006882

Geschäftszahl

5Ob334/68; 5Ob54/69; 6Ob309/69; 5Ob155/70 (5Ob156/70); 1Ob77/72; 7Ob34/73; 5Ob130/74; 6Ob510/76 (6Ob511/76-6Ob518/76); 5Ob664/76; 5Ob584/80; 3Ob601/81; 1Ob639/84; 3Ob602/84; 3Ob518/86; 4Ob614/87; 7Ob599/91; 8Ob643/93; 1Ob600/95; 6Ob139/97b; 1Ob202/98g; 2Ob65/99v; 7Ob293/00i; 6Ob101/02z; 3Ob121/05y; 7Ob206/06d; 3Ob128/08g; 1Ob72/15t; 7Ob149/15k; 2Ob168/17w; 2Ob166/17a; 7Ob203/19g; 2Ob170/25a; 16Ok4/26p

Entscheidungsdatum

27.04.2026

Norm

AußStrG §9 A2c
AußStrG 2005 §2 IA

Entscheidungstexte

• 5 Ob 334/68
  Entscheidungstext OGH 08.01.1969 5 Ob 334/68
  Veröff: EvBl 1969/187 S 272
• 5 Ob 54/69
  Entscheidungstext OGH 23.04.1969 5 Ob 54/69
• 6 Ob 309/69
  Entscheidungstext OGH 14.01.1970 6 Ob 309/69
• 5 Ob 155/70
  Entscheidungstext OGH 08.07.1970 5 Ob 155/70
• 1 Ob 77/72
  Entscheidungstext OGH 19.04.1972 1 Ob 77/72
  Veröff: SZ 45/50
• 7 Ob 34/73
  Entscheidungstext OGH 07.03.1974 7 Ob 34/73
  Beisatz: Die Antragstellung allein begründet gleichfalls noch keine Beteiligtenstellung. (T1)
• 5 Ob 130/74
  Entscheidungstext OGH 12.06.1974 5 Ob 130/74
• 6 Ob 510/76
  Entscheidungstext OGH 12.02.1976 6 Ob 510/76
  Veröff: SZ 49/21
• 5 Ob 664/76
  Entscheidungstext OGH 19.10.1976 5 Ob 664/76
• 5 Ob 584/80
  Entscheidungstext OGH 22.04.1980 5 Ob 584/80
  nur: Die Zustellung eines Beschlusses begründet für den Empfänger allein noch keine Rechte. (T2)
• 3 Ob 601/81
  Entscheidungstext OGH 04.11.1981 3 Ob 601/81
• 1 Ob 639/84
  Entscheidungstext OGH 19.09.1984 1 Ob 639/84
• 3 Ob 602/84
  Entscheidungstext OGH 09.01.1985 3 Ob 602/84
• 3 Ob 518/86
  Entscheidungstext OGH 02.04.1986 3 Ob 518/86
• 4 Ob 614/87
  Entscheidungstext OGH 19.01.1988 4 Ob 614/87
  nur T2
• 7 Ob 599/91
  Entscheidungstext OGH 10.10.1991 7 Ob 599/91
• 8 Ob 643/93
  Entscheidungstext OGH 20.01.1994 8 Ob 643/93
  Auch
• 1 Ob 600/95
  Entscheidungstext OGH 29.08.1995 1 Ob 600/95
  Auch
• 6 Ob 139/97b
  Entscheidungstext OGH 12.05.1997 6 Ob 139/97b
• 1 Ob 202/98g
  Entscheidungstext OGH 25.08.1998 1 Ob 202/98g
  Auch; nur: Die Zustellung eines Beschlusses begründet für den Empfänger allein noch keine Parteistellung. (T3)
• 2 Ob 65/99v
  Entscheidungstext OGH 11.03.1999 2 Ob 65/99v
  nur T3
• 7 Ob 293/00i
  Entscheidungstext OGH 06.12.2000 7 Ob 293/00i
  nur T3
• 6 Ob 101/02z
  Entscheidungstext OGH 16.05.2002 6 Ob 101/02z
  Beis wie T1
• 3 Ob 121/05y
  Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 121/05y
• 7 Ob 206/06d
  Entscheidungstext OGH 29.11.2006 7 Ob 206/06d
  Beisatz: Hier: Leibliche Kinder des Annehmenden im Adoptionsverfahren. (T4)
• 3 Ob 128/08g
  Entscheidungstext OGH 11.07.2008 3 Ob 128/08g
• 1 Ob 72/15t
  Entscheidungstext OGH 21.05.2015 1 Ob 72/15t
  Auch
• 7 Ob 149/15k
  Entscheidungstext OGH 19.11.2015 7 Ob 149/15k
  nur T2
• 2 Ob 168/17w
  Entscheidungstext OGH 24.10.2017 2 Ob 168/17w
• 2 Ob 166/17a
  Entscheidungstext OGH 24.09.2018 2 Ob 166/17a
  Auch; Beisatz: Hier: Pflichtteilsberechtigte, die sich zunächst nicht am Verlassenschaftsverfahren beteiligt hatte. (T5)
• 7 Ob 203/19g
  Entscheidungstext OGH 16.12.2019 7 Ob 203/19g
  Beisatz: Hier: Keine Parteistellung des Antragsgegners einer einstweiligen Verfügung im Rechtsmittelverfahren bei Abweisung des Sicherungsantrags vor Anhörung des Antragsgegners. (T6)
• 2 Ob 170/25a
  Entscheidungstext OGH 18.11.2025 2 Ob 170/25a
• 16 Ok 4/26p
  Entscheidungstext OGH 27.04.2026 16 Ok 4/26p
  Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0006882

Dokumentnummer

JJR_19690108_OGH0002_0050OB00334_6800000_001

Rechtssatznummer

RS0123812

Geschäftszahl

3Ob128/08g; 1Ob72/15t; 16Ok4/26p

Entscheidungsdatum

27.04.2026

Norm

AußStrG 2005 §2 Abs1 Z1 IB
AußStrG 2005 §2 Abs2 II

Entscheidungstexte

• 3 Ob 128/08g
  Entscheidungstext OGH 11.07.2008 3 Ob 128/08g
  Beisatz: Hier: Vertragspartner der Pflegebefohlenen stellt Antrag auf Genehmigung - formelle Parteistellung abgelehnt. (T1)
• 1 Ob 72/15t
  Entscheidungstext OGH 21.05.2015 1 Ob 72/15t
  Auch
• 16 Ok 4/26p
  Entscheidungstext OGH 27.04.2026 16 Ok 4/26p
  Beisatz: Hier: Als "Antrag" bezeichnete Anregung auf Nichtentsprechung eines Amtshilfeersuchens (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123812

Dokumentnummer

JJR_20080711_OGH0002_0030OB00128_08G0000_001

Rechtssatznummer

RS0123813

Geschäftszahl

3Ob128/08g; 6Ob243/15a; 2Ob147/16f; 2Ob33/22z; 5Ob94/22t; 2Ob96/24t; 16Ok4/26p

Entscheidungsdatum

27.04.2026

Norm

AußStrG 2005 §2 Abs1 Z1 IB
AußStrG 2005 §2 Abs2 II
AußStrG 2005 §45 IIC1

Entscheidungstexte

• 3 Ob 128/08g
  Entscheidungstext OGH 11.07.2008 3 Ob 128/08g
  Beisatz: Hier: Vertragspartner der Pflegebefohlenen stellt Antrag auf Genehmigung - formelle Parteistellung abgelehnt. (T1)
• 6 Ob 243/15a
  Entscheidungstext OGH 23.02.2016 6 Ob 243/15a
• 2 Ob 147/16f
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 2 Ob 147/16f
• 2 Ob 33/22z
  Entscheidungstext OGH 16.03.2022 2 Ob 33/22z
• 5 Ob 94/22t
  Entscheidungstext OGH 20.09.2022 5 Ob 94/22t
• 2 Ob 96/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.06.2024 2 Ob 96/24t
  vgl
• 16 Ok 4/26p
  Entscheidungstext OGH 27.04.2026 16 Ok 4/26p

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123813

Dokumentnummer

JJR_20080711_OGH0002_0030OB00128_08G0000_002