Rechtssatz für 5Ob510/85; 6Ob590/91; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0032321

Geschäftszahl

5Ob510/85; 6Ob590/91; 3Ob550/93; 10Ob427/97k; 3Ob81/01k; 1Ob264/07s; 9Ob34/12h; 1Ob33/18m; 7Ob10/25h

Entscheidungsdatum

22.04.2025

Rechtssatz

Die dem Bürgen gewährten Rechte stehen aber auch dem Interzedenten durch Drittpfandbestellung zu, der Auskunftsansprüche und Rechnungslegungsansprüche geltend macht, deren Erfüllung es ihm ermöglichen sollen, den Umfang seiner Haftung zu bestimmen. Dieser Anspruch ergibt sich, wenn das gesicherte Rechtsverhältnis beendet ist oder auf den Dritten gegriffen werden soll, überdies unmittelbar aus Paragraph 1366, ABGB. Die gesetzliche Grundlage für den Auskunftsanspruch und die damit verbundene Rechnungslegung ist demnach vorhanden.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 510/85
    Entscheidungstext OGH 29.04.1986 5 Ob 510/85
    Veröff: JBl 1986,511 = RdW 1986,208 = SZ 59/74 = ÖBA 1986,411 (Jabornegg)
  • 6 Ob 590/91
    Entscheidungstext OGH 07.11.1991 6 Ob 590/91
    nur: Die dem Bürgen gewährten Rechte stehen aber auch dem Interzedenten durch Drittpfandbestellung zu, der Auskunftsansprüche und Rechnungslegungsansprüche geltend macht, deren Erfüllung es ihm ermöglichen sollen, den Umfang seiner Haftung zu bestimmen. (T1) Veröff: ÖBA 1992,654 (Jabornegg) = RdW 1992,171 = ecolex 1992,158
  • 3 Ob 550/93
    Entscheidungstext OGH 15.12.1993 3 Ob 550/93
    Auch
  • 10 Ob 427/97k
    Entscheidungstext OGH 19.05.1998 10 Ob 427/97k
    Auch
  • 3 Ob 81/01k
    Entscheidungstext OGH 20.11.2001 3 Ob 81/01k
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 264/07s
    Entscheidungstext OGH 26.02.2008 1 Ob 264/07s
    Auch; Beisatz: Dass der Auskunfts-und Rechnungslegungsanspruch eines Interzedenten nur gegen Aufwandersatz durchgesetzt werden könnte, ist dem Gesetz, insbesondere dem sinngemäß anzuwendenden § 1366 ABGB, nicht zu entnehmen; schon gar nicht kann die Vorauszahlung eines Geldbetrags gefordert werden. (T2); Beisatz: Der Rechnungslegungsanspruch des Interzedenten besteht unabhängig von einem (bevorstehenden oder bereits anhängig gemachten) Verfahren.(T3); Beisatz: Dem Interzedenten ist nach der Rechnungslegung in geeigneter Weise Einsicht in die jeweiligen Belege zu gewähren. (T4)
  • 9 Ob 34/12h
    Entscheidungstext OGH 26.11.2012 9 Ob 34/12h
    Vgl auch; Bem: Mit Ausführungen zum Bankgeheimnis nach § 38 BWG. (T5); Veröff: SZ 2012/127
  • 1 Ob 33/18m
    Entscheidungstext OGH 19.06.2018 1 Ob 33/18m
    Beis wie T4; Beis wie T3; Beisatz: Der Anspruch richtet sich gegen den Gläubiger und geht zunächst auf Bekanntgabe der Ansprüche gegen den Pfandschuldner, aber als Rechnungslegungsanspruch über einen reinen Auskunftsanspruch über das Abrechnungsergebnis hinaus. Die Abrechnung ist Rechnungslegung über die Vermögensbewegung aus dem durch die Drittpfandbestellung gesicherten Geschäft und mit der Vermögens‑ und Schuldenangabe im Sinn des Art 42 EGZPO nicht identisch. (T6); Beisatz: Der Verpflichtete hat die Rechnung so zu legen, dass der Berechtigte auf deren Grundlage seine Ansprüche bzw seine Verbindlichkeiten dem Grunde und der Höhe nach konkretisieren kann. Die ordnungsgemäße Rechnungslegung umfasst demgemäß alle Angaben, die die Überprüfung der Rechnung ermöglichen. (T7)
  • 7 Ob 10/25h
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.04.2025 7 Ob 10/25h

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0032321

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.05.2025

Dokumentnummer

JJR_19860429_OGH0002_0050OB00510_8500000_001

Rechtssatz für 3Ob176/78; 4Ob21/89; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0035044

Geschäftszahl

3Ob176/78; 4Ob21/89; 3Ob89/95; 3Ob50/02b; 3Ob134/04h; 3Ob264/06d; 1Ob264/07s; 9ObA62/12a; 4Ob105/13i; 9ObA57/13t; 9ObA125/14v; 9ObA54/16f; 4Ob139/18x; 2Ob220/21y; 2Ob244/22d; 2Ob81/23k; 2Ob109/23b; 5Ob104/24s; 10Ob41/25i; 2Ob115/25p; 6Ob154/25b

Entscheidungsdatum

30.06.2026

Norm

ABGB §786
EGZPO ArtXLII IDa
EGZPO ArtXLII J

Rechtssatz

Der Inhalt der Rechnungslegungspflicht ist nicht in allen Fällen gleich und bestimmt sich nach deren Zweck. Das gilt auch für die Frage, ob die Vorlage der Rechnungsbelege dazu gehört, worüber jedoch bereits im Prozess abzusprechen ist.

Anmerkung

vgl zum Zweck der Rechnungslegungspflicht RS0019529

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 176/78
    Entscheidungstext OGH 10.01.1979 3 Ob 176/78
  • 4 Ob 21/89
    Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 21/89
    Auch; Veröff: MR 1989,169 (M Walter)
  • 3 Ob 89/95
    Entscheidungstext OGH 30.08.1995 3 Ob 89/95
  • 3 Ob 50/02b
    Entscheidungstext OGH 30.08.2002 3 Ob 50/02b
    nur: Der Inhalt der Rechnungslegungspflicht ist nicht in allen Fällen gleich und bestimmt sich nach deren Zweck. (T1)
    Beisatz: Hierüber ist bereits im Titelverfahren zu entscheiden. (T2)
  • 3 Ob 134/04h
    Entscheidungstext OGH 26.08.2004 3 Ob 134/04h
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 3 Ob 264/06d
    Entscheidungstext OGH 22.02.2007 3 Ob 264/06d
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Verpflichtung zur Rechnungslegung im Titel enthält keine Verpflichtung zur Vorlage von Belegen. (T3)
  • 1 Ob 264/07s
    Entscheidungstext OGH 26.02.2008 1 Ob 264/07s
    Vgl auch; Beisatz: Ob ein zur Abrechnung oder Rechnungslegung Verpflichteter dem Berechtigten auch die dazu gehörigen Belege zugänglich zu machen hat, hängt davon ab, ob das durch den Rechnungslegungsanspruch geschützte Interesse des Berechtigten ansonsten nicht oder zumindest nicht vollständig befriedigt werden könnte. (T4)
    Beisatz: Hier: Rechnungslegungsanspruch des Interzedenten gegenüber dem Gläubiger. Dem Interzedenten ist nach der Rechnungslegung in geeigneter Weise Einsicht in die jeweiligen Belege zu gewähren. (T5)
  • 9 ObA 62/12a
    Entscheidungstext OGH 22.08.2012 9 ObA 62/12a
    Auch
  • 4 Ob 105/13i
    Entscheidungstext OGH 23.09.2013 4 Ob 105/13i
    Vgl auch
  • 9 ObA 57/13t
    Entscheidungstext OGH 27.09.2013 9 ObA 57/13t
    Auch; Beisatz: Ob eine formell vollständige Rechnung gelegt wurde, ist eine Frage des jeweiligen Einzelfalls, die im Regelfall keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO aufwirft. (T6)
  • 9 ObA 125/14v
    Entscheidungstext OGH 27.11.2014 9 ObA 125/14v
    Auch
  • 9 ObA 54/16f
    Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 ObA 54/16f
    Auch; Beis wie T6
  • 4 Ob 139/18x
    Entscheidungstext OGH 23.10.2018 4 Ob 139/18x
    Beis wie T6
  • 2 Ob 220/21y
    Entscheidungstext OGH 27.06.2022 2 Ob 220/21y
    nur T1; Beisatz: Zweck der Rechnungslegungspflicht ist es, den Berechtigten in die Lage zu versetzen, seine Ansprüche gegen den Verpflichteten feststellen und geltend machen zu können. (T7)
  • 2 Ob 244/22d
    Entscheidungstext OGH 21.02.2023 2 Ob 244/22d
    Vgl; Beis wie T3
  • 2 Ob 81/23k
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.06.2023 2 Ob 81/23k
    vgl; Beisatz wie T4
  • 2 Ob 109/23b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 2 Ob 109/23b
    vgl; Beisatz wie T6
  • 5 Ob 104/24s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 08.10.2024 5 Ob 104/24s
    Beisatz wie T7
    Beisatz: Das Begehren darf über das Ausmaß des nach ihrem Zweck Erforderlichen nicht hinausgehen. Die Auskunftserteilung bzw Einsichtnahme ist daher nur insoweit berechtigt, als die Interessensabwägung zugunsten der klagenden Partei ausfällt. (T8)
  • 10 Ob 41/25i
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 10.07.2025 10 Ob 41/25i
    vgl; Beisatz: Die Informationspflicht ist daher nicht in allen Fällen gleich, sondern muss nach ihrem konkreten Zweck einzelfallbezogen beurteilt werden. (T9)
  • 2 Ob 115/25p
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.03.2026 2 Ob 115/25p
    vgl; Beisatz: Hier: Im Hinblick auf einen Auskunftsanspruch gegen eine Stiftung hinsichtlich einer vom Erben eingeräumten Begünstigtenstellung nach § 786 ABGB. (T10)
  • 6 Ob 154/25b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.06.2026 6 Ob 154/25b
    nur T9

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0035044

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.08.2026

Dokumentnummer

JJR_19790110_OGH0002_0030OB00176_7800000_003