Rechtssatz für 14Os44/04 11Os36/05m 13...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0118877

Geschäftszahl

14Os44/04; 11Os36/05m; 13Os130/07b

Entscheidungsdatum

05.12.2007

Norm

StGB §28 Abs1 Bb
StGB §207
StGB §207b
  1. StGB § 207 heute
  2. StGB § 207 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 116/2013
  3. StGB § 207 gültig von 01.06.2009 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 40/2009
  4. StGB § 207 gültig von 01.10.1998 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 153/1998
  5. StGB § 207 gültig von 01.01.1975 bis 30.09.1998
  1. StGB § 207b heute
  2. StGB § 207b gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 207b gültig von 01.08.2013 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 116/2013
  4. StGB § 207b gültig von 14.08.2002 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2002

Rechtssatz

Paragraph 207 b, StGB kommt nur bei jugendlichen Personen, die also das 14. Lebensjahr bereits vollendet haben, zum Tragen. Wenn aber unmündige Personen von der Tat betroffen sind, ist nur Paragraph 207, StGB anzuwenden.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 44/04
    Entscheidungstext OGH 05.05.2004 14 Os 44/04
  • 11 Os 36/05m
    Entscheidungstext OGH 26.07.2005 11 Os 36/05m
    nur: § 207b StGB kommt nur bei jugendlichen Personen, die also das 14. Lebensjahr bereits vollendet haben, zum Tragen. (T1)
  • 13 Os 130/07b
    Entscheidungstext OGH 05.12.2007 13 Os 130/07b
    Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Prinzipiell sind auch unmündige Personen, die also das 14. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, in den Schutzbereich des § 207b StGB einzubeziehen. Bei gleichzeitiger Verwirklichung des § 206 oder des § 207 StGB tritt jedoch § 207b StGB als subsidiär zurück. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118877

Dokumentnummer

JJR_20040505_OGH0002_0140OS00044_0400000_001

Rechtssatz für 13Os70/03; 13Os127/03; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0028345

Geschäftszahl

13Os70/03; 13Os127/03; 14Os44/04; 14Os15/06x; 13Os15/07s; 13Os38/07y; 13Os120/10m; 14Os24/11b; 13Os94/11i; 11Os2/12x; 15Os168/11m; 13Os134/12y; 11Os68/13d; 13Os105/14m; 14Os117/14h; 14Os119/14b (14Os120/14z); 12Os11/15g; 14Os144/15f; 11Os65/16t; 14Os133/16i; 15Os55/17b; 14Os36/17a; 13Os4/17p; 11Os84/17p; 14Os3/18z; 13Os13/18p; 13Os4/18i; 13Os19/18w; 13Os21/18i; 13Os37/18t; 12Os44/18i; 14Os55/19y; 15Os87/19m; 11Os131/19b; 14Os24/20s; 14Os30/20y; 12Os156/19m; 14Os71/20b; 15Os112/20i (15Os113/20m); 15Os17/21w; 14Os13/21z; 13Os69/21b; 14Os104/21g; 15Os1/22v; 12Os14/22h; 15Os95/22t; 15Os128/22w; 15Os11/23s; 12Os89/23i; 13Os30/24x; 13Os48/24v; 12Os35/24z; 15Os119/24z; 14Os36/24m (14Os82/24a; 14Os83/24y); 15Os59/25b; 13Os135/25i

Entscheidungsdatum

11.02.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z4 B
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Eine Beweisführung zur Beweiskraft von schulderheblichen Beweismitteln, etwa zur Glaubwürdigkeit von Zeugen, ist ihrerseits für die Schuldfrage von Bedeutung. (WK-StPO Paragraph 281, Rz 350)

Entscheidungstexte

  • 13 Os 70/03
    Entscheidungstext OGH 02.07.2003 13 Os 70/03
  • 13 Os 127/03
    Entscheidungstext OGH 24.09.2003 13 Os 127/03
    Auch
  • 14 Os 44/04
    Entscheidungstext OGH 05.05.2004 14 Os 44/04
    Auch; Beisatz: Eine Beweisaufnahme über die Beweiskraft des einzigen Tatzeugen betrifft eine Tatsache von schulderheblicher Bedeutung. (T1)
  • 14 Os 15/06x
    Entscheidungstext OGH 04.04.2006 14 Os 15/06x
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
  • 13 Os 15/07s
    Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 15/07s
    Auch; Beis ähnlich T1; Beisatz: Diese kann durch sinnliche Wahrnehmung von zur Vernehmung beantragten Personen in Frage gestellt werden. (T2)
  • 13 Os 38/07y
    Entscheidungstext OGH 02.05.2007 13 Os 38/07y
    Auch; Beisatz: Dass es dazu in der Regel keiner Hilfestellung durch einen Sachverständigen bedarf, spricht nicht gegen die Relevanz anderer Kontrollbeweise. (WK-StPO § 281 Rz 350) (T3)
  • 13 Os 120/10m
    Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 120/10m
    Auch
  • 14 Os 24/11b
    Entscheidungstext OGH 24.05.2011 14 Os 24/11b
    Vgl auch
  • 13 Os 94/11i
    Entscheidungstext OGH 04.10.2011 13 Os 94/11i
    Auch
  • 11 Os 2/12x
    Entscheidungstext OGH 16.02.2012 11 Os 2/12x
    Auch
  • 15 Os 168/11m
    Entscheidungstext OGH 29.02.2012 15 Os 168/11m
  • 13 Os 134/12y
    Entscheidungstext OGH 24.01.2013 13 Os 134/12y
    Vgl auch
  • 11 Os 68/13d
    Entscheidungstext OGH 18.06.2013 11 Os 68/13d
    Auch
  • 13 Os 105/14m
    Entscheidungstext OGH 06.11.2014 13 Os 105/14m
  • 14 Os 117/14h
    Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 117/14h
    Auch
  • 14 Os 119/14b
    Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 119/14b
    Vgl
  • 12 Os 11/15g
    Entscheidungstext OGH 07.05.2015 12 Os 11/15g
    Vgl
  • 14 Os 144/15f
    Entscheidungstext OGH 14.09.2016 14 Os 144/15f
  • 11 Os 65/16t
    Entscheidungstext OGH 13.12.2016 11 Os 65/16t
    Auch
  • 14 Os 133/16i
    Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 133/16i
    Auch
  • 15 Os 55/17b
    Entscheidungstext OGH 23.08.2017 15 Os 55/17b
    Auch
  • 14 Os 36/17a
    Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 36/17a
    Auch
  • 13 Os 4/17p
    Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 4/17p
    Auch
  • 11 Os 84/17p
    Entscheidungstext OGH 12.12.2017 11 Os 84/17p
    Auch
  • 14 Os 3/18z
    Entscheidungstext OGH 10.04.2018 14 Os 3/18z
    Auch
  • 13 Os 13/18p
    Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 13/18p
    Auch
  • 13 Os 4/18i
    Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 4/18i
    Auch
  • 13 Os 19/18w
    Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 19/18w
  • 13 Os 21/18i
    Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 21/18i
    Auch
  • 13 Os 37/18t
    Entscheidungstext OGH 27.06.2018 13 Os 37/18t
    Auch
  • 12 Os 44/18i
    Entscheidungstext OGH 05.07.2018 12 Os 44/18i
    Auch
  • 14 Os 55/19y
    Entscheidungstext OGH 21.05.2019 14 Os 55/19y
    Auch; Beisatz: Die Beweisführung zur Erschütterung der Glaubwürdigkeit von den Angeklagten belastenden Angaben ist zulässig. (T4)
  • 15 Os 87/19m
    Entscheidungstext OGH 22.08.2019 15 Os 87/19m
    nur T4
  • 11 Os 131/19b
    Entscheidungstext OGH 10.12.2019 11 Os 131/19b
  • 14 Os 24/20s
    Entscheidungstext OGH 07.04.2020 14 Os 24/20s
    Vgl
  • 14 Os 30/20y
    Entscheidungstext OGH 08.04.2020 14 Os 30/20y
    Vgl
  • 12 Os 156/19m
    Entscheidungstext OGH 27.02.2020 12 Os 156/19m
    Vgl
  • 14 Os 71/20b
    Entscheidungstext OGH 21.07.2020 14 Os 71/20b
    Vgl
  • 15 Os 112/20i
    Entscheidungstext OGH 09.12.2020 15 Os 112/20i
    Vgl
  • 15 Os 17/21w
    Entscheidungstext OGH 10.03.2021 15 Os 17/21w
    Vgl
  • 14 Os 13/21z
    Entscheidungstext OGH 01.06.2021 14 Os 13/21z
    Vgl
  • 13 Os 69/21b
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 69/21b
    Vgl
  • 14 Os 104/21g
    Entscheidungstext OGH 16.12.2021 14 Os 104/21g
    Vgl
  • 15 Os 1/22v
    Entscheidungstext OGH 09.03.2022 15 Os 1/22v
    Vgl
  • 12 Os 14/22h
    Entscheidungstext OGH 28.04.2022 12 Os 14/22h
  • 15 Os 95/22t
    Entscheidungstext OGH 16.02.2023 15 Os 95/22t
    vgl
  • 15 Os 128/22w
    Entscheidungstext OGH 08.03.2023 15 Os 128/22w
    vgl
  • 15 Os 11/23s
    Entscheidungstext OGH 19.04.2023 15 Os 11/23s
    vgl; Beisatz: Solange aber eine aus dem Blickwinkel der Glaubwürdigkeit zu beurteilende Zeugenaussage in der Hauptverhandlung noch gar nicht vorgekommen ist, geht ein derartiger Antrag ins Leere, weil er zum - für die Beurteilung der Berechtigung eines Antrags aus Z 4 allein relevanten - Zeitpunkt der Antragstellung noch keinen Bezug zu einem schulderheblichen Beweismittel herzustellen vermag. (T5)
  • 12 Os 89/23i
    Entscheidungstext OGH 19.10.2023 12 Os 89/23i
    vgl
  • 13 Os 30/24x
    Entscheidungstext OGH 26.06.2024 13 Os 30/24x
  • 13 Os 48/24v
    Entscheidungstext OGH 11.09.2024 13 Os 48/24v
    vgl
  • 12 Os 35/24z
    Entscheidungstext OGH 05.09.2024 12 Os 35/24z
    vgl
  • 15 Os 119/24z
    Entscheidungstext OGH 13.11.2024 15 Os 119/24z
    vgl
  • 14 Os 36/24m
    Entscheidungstext OGH 05.11.2024 14 Os 36/24m
    vgl
  • 15 Os 59/25b
    Entscheidungstext OGH 16.07.2025 15 Os 59/25b
    vgl
  • 13 Os 135/25i
    Entscheidungstext OGH 11.02.2026 13 Os 135/25i
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0028345

Im RIS seit

01.08.2003

Zuletzt aktualisiert am

26.02.2026

Dokumentnummer

JJR_20030702_OGH0002_0130OS00070_0300000_001