Rechtssatz für 14Os101/95 14Os125/02

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0094743

Geschäftszahl

14Os101/95; 14Os125/02

Entscheidungsdatum

11.03.2003

Norm

StGB §156
  1. StGB § 156 heute
  2. StGB § 156 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 156 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 156 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 156 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Die gerichtliche Geltendmachung der Forderungen ist keine Tatbestandsvoraussetzung des Paragraph 156, Absatz eins, StGB.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 101/95
    Entscheidungstext OGH 16.01.1996 14 Os 101/95
  • 14 Os 125/02
    Entscheidungstext OGH 11.03.2003 14 Os 125/02
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0094743

Dokumentnummer

JJR_19960116_OGH0002_0140OS00101_9500000_001

Rechtssatz für 9Os125/78 9Os160/79 10O...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0089726

Geschäftszahl

9Os125/78; 9Os160/79; 10Os38/85; 10Os137/85; 13Os152/90; 14Os101/95; 14Os125/02; 12Os21/06i; 14Os22/08d; 14Os100/08z; 11Os93/14g; 14Os128/16d (14Os129/16a)

Entscheidungsdatum

04.07.2017

Norm

StGB §14 A
StGB §156
StGB §159
  1. StGB § 156 heute
  2. StGB § 156 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 156 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 156 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 156 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StGB § 159 heute
  2. StGB § 159 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 159 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  4. StGB § 159 gültig von 01.08.2000 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2000
  5. StGB § 159 gültig von 01.07.1982 bis 31.07.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 205/1982

Rechtssatz

Die Krida ist ein Sonderdelikt, bei dem Schuldnereigenschaft des Haupttäters und Gläubigermehrheit das Unrecht der Tat betreffen.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 125/78
    Entscheidungstext OGH 09.01.1979 9 Os 125/78
    Veröff: SSt 50/2
  • 9 Os 160/79
    Entscheidungstext OGH 22.01.1980 9 Os 160/79
    Veröff: JBl 1980,497 (mit Anmerkung von Liebscher) = RZ 1980/21 S 111 (kritische Anmerkung von Burgstaller) = SSt 51/2
  • 10 Os 38/85
    Entscheidungstext OGH 16.04.1985 10 Os 38/85
    Vgl; Beisatz: Gläubigermehrheit = mindestens zwei. (T1)
  • 10 Os 137/85
    Entscheidungstext OGH 24.06.1986 10 Os 137/85
    Vgl; Beis wie T1
  • 13 Os 152/90
    Entscheidungstext OGH 20.02.1991 13 Os 152/90
    nur: Die Krida ist ein Sonderdelikt, bei dem Schuldnereigenschaft des Haupttäters das Unrecht der Tat betreffen. (T2)
    Beisatz: Als unmittelbarer Täter kommen nur der Gemeinschuldner und die leitenden Angestellten des Unternehmens in Betracht. (T3)
  • 14 Os 101/95
    Entscheidungstext OGH 16.01.1996 14 Os 101/95
  • 14 Os 125/02
    Entscheidungstext OGH 11.03.2003 14 Os 125/02
    Vgl auch; Beisatz: Unmittelbarer Täter kann nur sein, wer selbst Schuldner mehrerer Gläubiger ist. Andere Personen kommen mangels der das Unrecht der Tat bestimmenden Subjektsqualität (§ 14 Abs 1 StGB) nur als Bestimmungs- oder Beitragstäter nach § 12 zweiter oder dritter Fall StGB in Frage. (T4)
  • 12 Os 21/06i
    Entscheidungstext OGH 22.06.2006 12 Os 21/06i
    Auch; Beis wie T4
  • 14 Os 22/08d
    Entscheidungstext OGH 15.04.2008 14 Os 22/08d
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 14 Os 100/08z
    Entscheidungstext OGH 04.11.2008 14 Os 100/08z
    Vgl; Beisatz: Unmittelbarer Täter im Sinn der §§ 156 und 159 StGB kann nur sein, wer selbst Schuldner (im Falle des § 156 StGB: mehrerer Gläubiger) oder nach Maßgabe des § 161 Abs 1 StGB dessen leitender Angestellter (wie hier: der de-facto-Geschäftsführer) ist. (T5)
  • 11 Os 93/14g
    Entscheidungstext OGH 16.02.2016 11 Os 93/14g
    Auch; Beisatz: Ein Sonderdelikt ist auch die Begünstigung eines Gläubigers nach § 158 StGB. (T6)
  • 14 Os 128/16d
    Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 128/16d
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0089726

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.08.2017

Dokumentnummer

JJR_19790109_OGH0002_0090OS00125_7800000_001

Rechtssatz für 12Os59/76 9Os190/81 11O...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0094747

Geschäftszahl

12Os59/76; 9Os190/81; 11Os62/84; 13Os195/83; 9Os3/86; 11Os59/86 (11Os60/86); 15Os5/91; 14Os61/93; 15Os132/93; 14Os174/93; 15Os91/94; 14Os133/94; 14Os125/02; 14Os53/03; 14Os92/03; 15Os67/14p; 12Os113/14f; 12Os115/16b; 14Os88/17y (14Os115/17v)

Entscheidungsdatum

13.02.2018

Norm

StGB §156
  1. StGB § 156 heute
  2. StGB § 156 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 156 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 156 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 156 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Das Wesen liegt in der vorsätzlichen Verletzung der Gläubigerrechte durch die wirkliche oder scheinbare Verringerung des zur Befriedigung der Gläubiger bestimmten Vermögens. Die Vermögensverringerung muß kausal für die Verletzung der Befriedigungsrechte der Gläubiger sein.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 59/76
    Entscheidungstext OGH 14.09.1976 12 Os 59/76
    Veröff: SSt 47/47 = EvBl 1977/77 S 163
  • 9 Os 190/81
    Entscheidungstext OGH 09.03.1982 9 Os 190/81
    Veröff: EvBl 1982/157 S 499 = RZ 1982/60 S 221
  • 11 Os 62/84
    Entscheidungstext OGH 03.07.1984 11 Os 62/84
    Vgl auch; nur: Das Wesen liegt in der vorsätzlichen Verletzung der Gläubigerrechte durch die wirkliche oder scheinbare Verringerung des zur Befriedigung der Gläubiger bestimmten Vermögens. (T1)
  • 13 Os 195/83
    Entscheidungstext OGH 08.11.1984 13 Os 195/83
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Eine scheinbare Vermögensverringerung durch Anerkennen nicht bestehender Verbindlichkeiten reicht aus. (T2)
  • 9 Os 3/86
    Entscheidungstext OGH 19.03.1986 9 Os 3/86
  • 11 Os 59/86
    Entscheidungstext OGH 04.11.1986 11 Os 59/86
    Beisatz: Der Vorsatz des Täters muß auf die Vereitelung bzw Schmälerung eines Befriedigungsanspruchs gerichtet sein. (T3)
  • 15 Os 5/91
    Entscheidungstext OGH 17.10.1991 15 Os 5/91
    nur T1
  • 14 Os 61/93
    Entscheidungstext OGH 29.06.1993 14 Os 61/93
  • 15 Os 132/93
    Entscheidungstext OGH 11.11.1993 15 Os 132/93
    nur T1
  • 14 Os 174/93
    Entscheidungstext OGH 26.04.1994 14 Os 174/93
    Beisatz: Vermögensverringerung und (eine daraus resultierende) Gläubigerbenachteiligung sind sohin in objektiver Beziehung unabdingbare Voraussetzungen einer betrügerischen Krida. (T4)
  • 15 Os 91/94
    Entscheidungstext OGH 13.07.1994 15 Os 91/94
    nur T1
  • 14 Os 133/94
    Entscheidungstext OGH 07.02.1995 14 Os 133/94
  • 14 Os 125/02
    Entscheidungstext OGH 11.03.2003 14 Os 125/02
    Auch; nur T1; Beis ähnlich T3
  • 14 Os 53/03
    Entscheidungstext OGH 21.10.2003 14 Os 53/03
  • 14 Os 92/03
    Entscheidungstext OGH 14.04.2004 14 Os 92/03
    Auch; nur T1
  • 15 Os 67/14p
    Entscheidungstext OGH 27.08.2014 15 Os 67/14p
  • 12 Os 113/14f
    Entscheidungstext OGH 27.11.2014 12 Os 113/14f
  • 12 Os 115/16b
    Entscheidungstext OGH 04.11.2016 12 Os 115/16b
    Auch
  • 14 Os 88/17y
    Entscheidungstext OGH 13.02.2018 14 Os 88/17y
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0094747

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.03.2018

Dokumentnummer

JJR_19760914_OGH0002_0120OS00059_7600000_002

Rechtssatz für 15Os42/92 12Os24/98 14O...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0094862

Geschäftszahl

15Os42/92; 12Os24/98; 14Os125/02; 15Os15/17w; 15Os92/17v; 14Os88/17y (14Os115/17v); 14Os52/18f

Entscheidungsdatum

11.09.2018

Norm

StGB §156 Abs1
  1. StGB § 156 heute
  2. StGB § 156 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 156 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 156 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 156 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Für die Verwirklichung des (Grundtatbestandes) Tatbestandes der betrügerischen Krida nach Paragraph 156, Absatz eins, StGB genügt die Konstatierung, daß die Befriedigung wenigstens eines Gläubigers zumindest geschmälert wird; auf die Schadenshöhe kommt es dabei nicht an.

Entscheidungstexte

  • 15 Os 42/92
    Entscheidungstext OGH 17.12.1992 15 Os 42/92
  • 12 Os 24/98
    Entscheidungstext OGH 17.09.1998 12 Os 24/98
    Auch; Beisatz: Wesentlich für die Tatbildverwirklichung des § 156 StGB ist nämlich nur, daß durch die vorsätzliche Vermögensverminderung zumindest einer von mehreren Gläubigern des Täters effektiv einen Befriedigungsausfall erleidet, wozu grundsätzlich bereits die Schmälerung der Gläubigerbefriedigung genügt. (T1)
  • 14 Os 125/02
    Entscheidungstext OGH 11.03.2003 14 Os 125/02
    Auch; nur: Für die Verwirklichung des Tatbestandes der betrügerischen Krida nach § 156 Abs 1 StGB genügt die Konstatierung, daß die Befriedigung wenigstens eines Gläubigers zumindest geschmälert wird. (T2)
  • 15 Os 15/17w
    Entscheidungstext OGH 28.06.2017 15 Os 15/17w
    Auch
  • 15 Os 92/17v
    Entscheidungstext OGH 13.12.2017 15 Os 92/17v
    Auch
  • 14 Os 88/17y
    Entscheidungstext OGH 13.02.2018 14 Os 88/17y
    Vgl
  • 14 Os 52/18f
    Entscheidungstext OGH 11.09.2018 14 Os 52/18f
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0094862

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

31.10.2018

Dokumentnummer

JJR_19921217_OGH0002_0150OS00042_9200000_009

Rechtssatz für 14Os179/95 15Os195/96 1...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0095306

Geschäftszahl

14Os179/95; 15Os195/96; 15Os127/98; 14Os141/01; 14Os125/02; 15Os87/07v; 12Os31/07m; 14Os120/17d; 14Os82/19v

Entscheidungsdatum

03.09.2019

Norm

StGB §156
  1. StGB § 156 heute
  2. StGB § 156 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 156 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 156 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 156 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Die Gläubigereigenschaft wird bereits durch die Entstehung, nicht erst durch die Fälligkeit der Schuld begründet, und zwar unabhängig davon, ob Schritte zur Hereinbringung der Forderung seitens der Gläubiger gesetzt wurden oder nicht.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 179/95
    Entscheidungstext OGH 19.03.1996 14 Os 179/95
  • 15 Os 195/96
    Entscheidungstext OGH 03.07.1997 15 Os 195/96
  • 15 Os 127/98
    Entscheidungstext OGH 27.08.1998 15 Os 127/98
  • 14 Os 141/01
    Entscheidungstext OGH 03.12.2002 14 Os 141/01
    Auch; nur: Die Gläubigereigenschaft wird bereits durch die Entstehung, nicht erst durch die Fälligkeit der Schuld begründet. (T1)
  • 14 Os 125/02
    Entscheidungstext OGH 11.03.2003 14 Os 125/02
    Auch
  • 15 Os 87/07v
    Entscheidungstext OGH 11.10.2007 15 Os 87/07v
    Auch
  • 12 Os 31/07m
    Entscheidungstext OGH 15.05.2008 12 Os 31/07m
    Vgl; Beisatz: Der Tatbestand der betrügerischen Krida setzt keine fällige Forderung voraus. (T2)
  • 14 Os 120/17d
    Entscheidungstext OGH 13.02.2018 14 Os 120/17d
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 14 Os 82/19v
    Entscheidungstext OGH 03.09.2019 14 Os 82/19v
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0095306

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

03.10.2019

Dokumentnummer

JJR_19960319_OGH0002_0140OS00179_9500000_001

Rechtssatz für 14Os179/95; 15Os195/96; ...

Begleitende Dokumente

Hauptdokument

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0095308

Geschäftszahl

14Os179/95; 15Os195/96; 13Os79/00; 14Os141/01; 14Os125/02; 14Os53/03; 14Os92/03; 12Os37/04; 15Os68/06y; 11Os40/07b; 12Os106/07s; 14Os117/07y; 11Os123/07h; 13Os90/08x; 12Os31/07m; 14Os82/09d; 15Os148/10v; 14Os167/13k; 14Os46/16w; 12Os115/16b; 12Os150/16z; 15Os63/18f; 13Os108/18h; 11Os135/21v; 15Os88/25t; 11Os11/26s

Entscheidungsdatum

21.04.2026

Norm

StGB §156
  1. StGB § 156 heute
  2. StGB § 156 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  3. StGB § 156 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 156 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 156 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Betrügerische Krida erfordert weder die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens noch den Eintritt der Zahlungsunfähigkeit oder der Überschuldung des Gemeinschuldners oder auch nur das Vorliegen einer wirtschaftlichen Krisensituation.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 179/95
    Entscheidungstext OGH 19.03.1996 14 Os 179/95
  • 15 Os 195/96
    Entscheidungstext OGH 03.07.1997 15 Os 195/96
    Vgl auch; Beisatz: Ebensowenig eine strafgerichtliche Verurteilung nach § 159 StGB. (T1)
  • 13 Os 79/00
    Entscheidungstext OGH 07.03.2001 13 Os 79/00
    Beisatz: § 156 StGB statuiert einen Gläubigerschutz. (T2)
  • 14 Os 141/01
    Entscheidungstext OGH 03.12.2002 14 Os 141/01
    Auch
  • 14 Os 125/02
    Entscheidungstext OGH 11.03.2003 14 Os 125/02
    Auch
  • 14 Os 53/03
    Entscheidungstext OGH 21.10.2003 14 Os 53/03
    Auch
  • 14 Os 92/03
    Entscheidungstext OGH 14.04.2004 14 Os 92/03
    Auch
  • 12 Os 37/04
    Entscheidungstext OGH 10.03.2005 12 Os 37/04
    Auch
  • 15 Os 68/06y
    Entscheidungstext OGH 05.10.2006 15 Os 68/06y
    Auch; nur: Betrügerische Krida erfordert weder die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens noch den Eintritt der Zahlungsunfähigkeit. (T3)
  • 11 Os 40/07b
    Entscheidungstext OGH 22.05.2007 11 Os 40/07b
    Auch
  • 12 Os 106/07s
    Entscheidungstext OGH 27.09.2007 12 Os 106/07s
    Auch
  • 14 Os 117/07y
    Entscheidungstext OGH 13.11.2007 14 Os 117/07y
    Vgl auch; Beisatz: Fehlende rechtliche Relevanz einer wirtschaftlichen Krisensituation zur Tatzeit. (T4)
  • 11 Os 123/07h
    Entscheidungstext OGH 29.01.2008 11 Os 123/07h
  • 13 Os 90/08x
    Entscheidungstext OGH 23.07.2008 13 Os 90/08x
    Vgl; Beisatz: Fehlende rechtliche Relevanz von „Liquiditätsschwierigkeiten". (T5)
  • 12 Os 31/07m
    Entscheidungstext OGH 15.05.2008 12 Os 31/07m
    Vgl; Beis wie T4
  • 14 Os 82/09d
    Entscheidungstext OGH 26.01.2010 14 Os 82/09d
    Vgl
  • 15 Os 148/10v
    Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 148/10v
    Vgl auch; Beisatz: Der Eintritt einer Zahlungsunfähigkeit ist weder für die Subsumtion unter § 156 StGB noch den Strafrahmen relevant. (T6)
  • 14 Os 167/13k
    Entscheidungstext OGH 28.01.2014 14 Os 167/13k
    Vgl auch; Beisatz: Für die Gläubigerstellung im Sinn des § 156 StGB ist die Fälligkeit einer Forderung (vgl § 210 Abs 1 BAO) ebenso wenig von Bedeutung wie die Teilnahme (des Finanzamts) am Abschöpfungsverfahren. (T7)
    Beisatz: Hier: Da der Beschwerdeführer die in Form eines Werklohns erzielten Einkünfte auch vor dem Finanzamt verheimlichte, ist das angelastete Verhalten auch im Hinblick auf die aus dem erzielten Einkommen resultierende Steuerschuld tatbildlich. (T8)
  • 14 Os 46/16w
    Entscheidungstext OGH 02.08.2016 14 Os 46/16w
    Auch
  • 12 Os 115/16b
    Entscheidungstext OGH 04.11.2016 12 Os 115/16b
  • 12 Os 150/16z
    Entscheidungstext OGH 02.03.2017 12 Os 150/16z
  • 15 Os 63/18f
    Entscheidungstext OGH 27.06.2018 15 Os 63/18f
  • 13 Os 108/18h
    Entscheidungstext OGH 16.01.2019 13 Os 108/18h
    Auch
  • 11 Os 135/21v
    Entscheidungstext OGH 15.11.2022 11 Os 135/21v
    Vgl
  • 15 Os 88/25t
    Entscheidungstext OGH 15.10.2025 15 Os 88/25t
    vgl
  • 11 Os 11/26s
    Entscheidungstext OGH 21.04.2026 11 Os 11/26s
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0095308

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.05.2026

Dokumentnummer

JJR_19960319_OGH0002_0140OS00179_9500000_002