Rechtssatz für 1Ob575/53 3Ob842/54 7Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0048703

Geschäftszahl

1Ob575/53; 3Ob842/54; 7Ob416/55; 1Ob28/56; 2Ob662/52; 3Ob376/55; 5Ob315/61; 5Ob368/63; 4Ob506/64; 7Ob104/68; 6Ob112/72; 6Ob244/73; 8Ob645/88

Entscheidungsdatum

06.10.1988

Norm

ABGB §163 H3
  1. ABGB § 163 heute
  2. ABGB § 163 gültig ab 01.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
  3. ABGB § 163 gültig von 01.01.2005 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2004
  4. ABGB § 163 gültig von 01.07.2001 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  5. ABGB § 163 gültig von 01.07.1992 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 275/1992

Rechtssatz

Der Nachweis der Beiwohnung und damit die Möglichkeit der Schwängerung ist schon durch die Vereinigung der Geschlechtsteile erbracht, so daß es gar nicht darauf ankommt, ob der Geschlechtsakt vor dem Samenerguß unterbrochen wurde, zumal eine sichere Wahrnehmungsfähigkeit in dieser Beziehung auf Seite der Konkubenten nicht gegeben ist.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 662/52
    Entscheidungstext OGH 03.09.1952 2 Ob 662/52
    Ähnlich; Veröff: EvBl 1952/410 S 632
  • 1 Ob 575/53
    Entscheidungstext OGH 09.07.1953 1 Ob 575/53
  • 3 Ob 842/54
    Entscheidungstext OGH 02.02.1955 3 Ob 842/54
    Veröff: EvBl 1955/237 S 408
  • 3 Ob 376/55
    Entscheidungstext OGH 07.09.1955 3 Ob 376/55
  • 7 Ob 416/55
    Entscheidungstext OGH 28.09.1955 7 Ob 416/55
  • 1 Ob 28/56
    Entscheidungstext OGH 18.01.1956 1 Ob 28/56
  • 5 Ob 315/61
    Entscheidungstext OGH 25.10.1961 5 Ob 315/61
  • 5 Ob 368/63
    Entscheidungstext OGH 12.12.1963 5 Ob 368/63
    Beisatz: Schwängerung auch möglich, wenn das Hymen unverletzt blieb. (T1)
  • 4 Ob 506/64
    Entscheidungstext OGH 07.04.1964 4 Ob 506/64
  • 7 Ob 104/68
    Entscheidungstext OGH 22.05.1968 7 Ob 104/68
    Veröff: EFSlg 9794
  • 6 Ob 112/72
    Entscheidungstext OGH 31.05.1972 6 Ob 112/72
    Auch
  • 6 Ob 244/73
    Entscheidungstext OGH 06.12.1973 6 Ob 244/73
    Veröff: SZ 46/119 = EvBl 1974/136 S 293 = ÖA 1976,65
  • 8 Ob 645/88
    Entscheidungstext OGH 06.10.1988 8 Ob 645/88
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0048703

Dokumentnummer

JJR_19530709_OGH0002_0010OB00575_5300000_001

Rechtssatz für 3Ob544/80 1Ob520/81 3Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0043398

Geschäftszahl

3Ob544/80; 1Ob520/81; 3Ob505/82; 7Ob638/82; 7Ob682/83; 6Ob508/84; 5Ob506/84; 7Ob669/84; 3Ob603/84; 2Ob589/85; 2Ob681/87; 5Ob539/88; 8Ob645/88; 8Ob605/89; 7Ob634/89; 8Ob1636/92; 8Ob208/99t

Entscheidungsdatum

27.01.2000

Norm

UeKindG ArtV Z5
ZPO §503 Z2 C3b
ZPO §503 Z4 E4c5
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Auch im Abstammungsverfahren kann der OGH nicht überprüfen, ob die vorliegenden Beweisergebnisse ausreichen oder ob Kontrollbeweise notwendig sind.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 544/80
    Entscheidungstext OGH 04.06.1980 3 Ob 544/80
  • 1 Ob 520/81
    Entscheidungstext OGH 04.03.1981 1 Ob 520/81
  • 3 Ob 505/82
    Entscheidungstext OGH 24.02.1982 3 Ob 505/82
  • 7 Ob 638/82
    Entscheidungstext OGH 01.07.1982 7 Ob 638/82
  • 7 Ob 682/83
    Entscheidungstext OGH 22.09.1983 7 Ob 682/83
  • 6 Ob 508/84
    Entscheidungstext OGH 01.03.1984 6 Ob 508/84
    Vgl auch; Beisatz: Auch im Verfahren auf Feststellung der unehelichen Vaterschaft darf in der Revision die Beweiswürdigung nicht mehr bekämpft werden. (T1)
  • 5 Ob 506/84
    Entscheidungstext OGH 10.04.1984 5 Ob 506/84
    Auch; Beisatz: Im Revisionsverfahren kann die Beweiswürdigung nicht überprüft werden. (T2)
  • 7 Ob 669/84
    Entscheidungstext OGH 08.11.1984 7 Ob 669/84
  • 3 Ob 603/84
    Entscheidungstext OGH 16.01.1985 3 Ob 603/84
  • 2 Ob 589/85
    Entscheidungstext OGH 18.06.1985 2 Ob 589/85
    Auch
  • 2 Ob 681/87
    Entscheidungstext OGH 26.01.1988 2 Ob 681/87
  • 5 Ob 539/88
    Entscheidungstext OGH 10.05.1988 5 Ob 539/88
    Auch; Beis wie T2
  • 8 Ob 645/88
    Entscheidungstext OGH 06.10.1988 8 Ob 645/88
  • 8 Ob 605/89
    Entscheidungstext OGH 29.06.1989 8 Ob 605/89
  • 7 Ob 634/89
    Entscheidungstext OGH 20.07.1989 7 Ob 634/89
    Beis wie T2
  • 8 Ob 1636/92
    Entscheidungstext OGH 08.10.1992 8 Ob 1636/92
  • 8 Ob 208/99t
    Entscheidungstext OGH 27.01.2000 8 Ob 208/99t

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0043398

Dokumentnummer

JJR_19800604_OGH0002_0030OB00544_8000000_001

Rechtssatz für 1Ob67/74 7Ob547/76 6Ob5...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0043137

Geschäftszahl

1Ob67/74; 7Ob547/76; 6Ob565/76; 3Ob611/76; 1Ob687/76; 7Ob505/79; 7Ob561/80; 3Ob544/80; 3Ob623/80; 5Ob784/80; 3Ob585/81; 1Ob523/82; 3Ob505/82; 3Ob603/84; 2Ob514/84; 3Ob540/85; 2Ob589/85; 7Ob615/85; 2Ob57/85; 1Ob510/86; 8Ob645/88; 7Ob631/89; 8Ob649/89; 8Ob669/89; 8Ob528/90; 1Ob643/90; 5Ob60/00k; 1Ob297/01k; 9Ob39/05h

Entscheidungsdatum

30.09.2005

Norm

UeKindG ArtV Z5
ZPO §503 Z2 C1b
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Die neuerliche Geltendmachung des schon vom Berufungsgericht für nicht zutreffend erkannten Verfahrensmangels im Revisionsverfahren ist bei Streitigkeiten über die Vaterschaft zu einem unehelichen Kind im Hinblick auf den dieses Verfahren beherrschenden Untersuchungsgrundsatz zulässig.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 67/74
    Entscheidungstext OGH 08.05.1974 1 Ob 67/74
  • 7 Ob 547/76
    Entscheidungstext OGH 04.03.1976 7 Ob 547/76
  • 6 Ob 565/76
    Entscheidungstext OGH 24.06.1976 6 Ob 565/76
  • 3 Ob 611/76
    Entscheidungstext OGH 24.09.1976 3 Ob 611/76
  • 1 Ob 687/76
    Entscheidungstext OGH 06.10.1976 1 Ob 687/76
  • 7 Ob 505/79
    Entscheidungstext OGH 15.03.1979 7 Ob 505/79
    Veröff: ÖA 1981,82
  • 7 Ob 561/80
    Entscheidungstext OGH 10.04.1980 7 Ob 561/80
    Beisatz: Offenbarer Verstoß des Erstgerichtes gegen Verfahrensvorschriften. (T1)
  • 3 Ob 544/80
    Entscheidungstext OGH 04.06.1980 3 Ob 544/80
  • 5 Ob 784/80
    Entscheidungstext OGH 11.03.1981 5 Ob 784/80
  • 3 Ob 623/80
    Entscheidungstext OGH 25.03.1981 3 Ob 623/80
  • 3 Ob 585/81
    Entscheidungstext OGH 04.11.1981 3 Ob 585/81
    Beisatz: Bestreitung der ehelichen Geburt. (T2)
  • 1 Ob 523/82
    Entscheidungstext OGH 17.02.1982 1 Ob 523/82
    Beis wie T1
  • 3 Ob 505/82
    Entscheidungstext OGH 24.02.1982 3 Ob 505/82
  • 3 Ob 603/84
    Entscheidungstext OGH 16.01.1985 3 Ob 603/84
    Auch
  • 2 Ob 514/84
    Entscheidungstext OGH 29.01.1985 2 Ob 514/84
  • 3 Ob 540/85
    Entscheidungstext OGH 24.04.1985 3 Ob 540/85
    Beisatz: Dies kommt auch im Aufhebungsverfahren wegen Wiederaufnahme einer Streitigkeit über die Vaterschaft zu einem unehelichen Kind zum Tragen und Stellungnahme zu Fasching LB RdZ 2041 und Kommentar IV 481. (T3) Veröff: ÖA 1987,113
  • 2 Ob 589/85
    Entscheidungstext OGH 18.06.1985 2 Ob 589/85
  • 7 Ob 615/85
    Entscheidungstext OGH 12.09.1985 7 Ob 615/85
  • 2 Ob 57/85
    Entscheidungstext OGH 10.12.1985 2 Ob 57/85
  • 1 Ob 510/86
    Entscheidungstext OGH 19.02.1986 1 Ob 510/86
  • 8 Ob 645/88
    Entscheidungstext OGH 06.10.1988 8 Ob 645/88
  • 7 Ob 631/89
    Entscheidungstext OGH 20.07.1989 7 Ob 631/89
  • 8 Ob 649/89
    Entscheidungstext OGH 19.10.1989 8 Ob 649/89
  • 8 Ob 669/89
    Entscheidungstext OGH 27.10.1989 8 Ob 669/89
  • 8 Ob 528/90
    Entscheidungstext OGH 15.02.1990 8 Ob 528/90
    Veröff: RZ 1993/46 S 126
  • 1 Ob 643/90
    Entscheidungstext OGH 03.10.1990 1 Ob 643/90
    Veröff: RZ 1991/11 S 72
  • 5 Ob 60/00k
    Entscheidungstext OGH 28.03.2000 5 Ob 60/00k
    Auch; Beisatz: Dies ändert jedoch nichts am Rechtsmittelausschluss durch § 502 Abs 1 ZPO, wenn keine gravierende Verletzung verfahrensrechtlicher Grundsätze geltend gemacht wird. (T4)
  • 1 Ob 297/01k
    Entscheidungstext OGH 17.12.2001 1 Ob 297/01k
  • 9 Ob 39/05h
    Entscheidungstext OGH 30.09.2005 9 Ob 39/05h
    Auch; Beis wie T4; Beisatz: Auch in vom Untersuchungsgrundsatz beherrschten Verfahren ist nicht jedem Beweisantrag stattzugeben. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0043137

Dokumentnummer

JJR_19740508_OGH0002_0010OB00067_7400000_001

Rechtssatz für 6Ob565/76 1Ob687/76 8Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0043368

Geschäftszahl

6Ob565/76; 1Ob687/76; 8Ob572/76; 3Ob596/78; 6Ob667/78; 7Ob617/79; 1Ob520/81; 3Ob623/80; 5Ob508/82; 6Ob563/82; 5Ob576/82; 6Ob690/82; 6Ob718/83; 5Ob506/84; 4Ob515/84; 2Ob514/84; 3Ob540/85; 3Ob535/85; 7Ob615/85; 3Ob580/85; 1Ob510/86; 7Ob624/86; 2Ob681/87; 5Ob539/88; 7Ob591/88; 8Ob645/88; 7Ob634/89; 8Ob649/89; 8Ob670/89; 1Ob643/90; 8Ob1636/92; 1Ob589/93; 4Ob540/95; 1Ob2114/96f; 8Ob344/97i; 4Ob19/99v; 8Ob208/99t; 9Ob316/99g; 1Ob297/01k; 9Ob49/03a; 8Ob90/05a; 7Ob74/06t; 6Ob129/11f; 6Ob159/11t; 6Ob135/11p; 6Ob239/11g; 6Ob235/11v; 6Ob234/11x

Entscheidungsdatum

21.12.2011

Norm

FamRAnglV §6 Abs1
UeKindG ArtV Z5
ZPO §503 Z2 C3b
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

  1. eins,
    Auch bei Anlegung des gebotenen strengen Maßstabes (arg ".... vollständig aufgeklärt werden") geht der Untersuchungsgrundsatz nicht soweit, dass sämtliche erdenkliche Beweise aufgenommen werden müssten; die Anwendung des Untersuchungsgrundsatzes liegt vielmehr im pflichtgemäßen richterlichen Ermessen.
  2. 2,
    Die Durchführung von Beweiserhebungen, denen der Charakter eines Erkundungsbeweises zukommt, ist im Hinblick auf den Untersuchungsgrundsatz nicht schlechthin ausgeschlossen.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 565/76
    Entscheidungstext OGH 24.06.1976 6 Ob 565/76
    Veröff: EFSlg 26736
  • 1 Ob 687/76
    Entscheidungstext OGH 06.10.1976 1 Ob 687/76
    nur: Auch bei Anlegung des gebotenen strengen Maßstabes (arg ".... vollständig aufgeklärt werden") geht der Untersuchungsgrundsatz nicht soweit, dass sämtliche erdenkliche Beweise aufgenommen werden müssten; die Anwendung des Untersuchungsgrundsatzes liegt vielmehr im pflichtgemäßen richterlichen Ermessen. (T1)
  • 8 Ob 572/76
    Entscheidungstext OGH 22.12.1976 8 Ob 572/76
    nur T1
  • 3 Ob 596/78
    Entscheidungstext OGH 07.06.1978 3 Ob 596/78
    Vgl; Veröff: EvBl 1978/166 S 523
  • 6 Ob 667/78
    Entscheidungstext OGH 20.07.1978 6 Ob 667/78
    nur: Auch bei Anlegung des gebotenen strengen Maßstabes (arg ".... vollständig aufgeklärt werden") geht der Untersuchungsgrundsatz nicht soweit, dass sämtliche erdenkliche Beweise aufgenommen werden müssten. (T2)
  • 7 Ob 617/79
    Entscheidungstext OGH 21.06.1979 7 Ob 617/79
    nur T1; Veröff: EFSlg 34524
  • 1 Ob 520/81
    Entscheidungstext OGH 04.03.1981 1 Ob 520/81
    Vgl auch; nur T2; Beisatz: Es ist Sache der freien Beweiswürdigung der Vorinstanzen, ob die Aussage der Mutter glaubwürdig ist oder ob Kontrollbeweise erforderlich sind. (T3)
  • 3 Ob 623/80
    Entscheidungstext OGH 25.03.1981 3 Ob 623/80
    Ähnlich; nur T2
  • 5 Ob 508/82
    Entscheidungstext OGH 23.02.1982 5 Ob 508/82
    nur T2
  • 6 Ob 563/82
    Entscheidungstext OGH 10.03.1982 6 Ob 563/82
    nur T2
  • 5 Ob 576/82
    Entscheidungstext OGH 18.05.1982 5 Ob 576/82
    nur T2
  • 6 Ob 690/82
    Entscheidungstext OGH 07.07.1982 6 Ob 690/82
    Auch; nur T2
  • 6 Ob 718/83
    Entscheidungstext OGH 08.09.1983 6 Ob 718/83
    nur T2
  • 5 Ob 506/84
    Entscheidungstext OGH 10.04.1984 5 Ob 506/84
    nur T1; Beisatz: Werden die Grenzen pflichtgemäßen Ermessens verkannt, stellt die Unterlassung der Aufnahme weiterer Beweise einen - im Abstammungsverfahren auch vom Revisionsgericht zu beachtenden - Verfahrensmangel dar. (T4)
  • 4 Ob 515/84
    Entscheidungstext OGH 13.11.1984 4 Ob 515/84
    nur T2; Beisatz: Die Nichtaufnahme weiterer Beweise ist nur dann ein Verfahrensmangel, wenn die Grenzen des pflichtgemäßen Ermessens verkannt werden. (T5)
  • 2 Ob 514/84
    Entscheidungstext OGH 29.01.1985 2 Ob 514/84
    nur: die Anwendung des Untersuchungsgrundsatzes liegt vielmehr im pflichtgemäßen richterlichen Ermessen. (T6); Beis wie T5
  • 3 Ob 540/85
    Entscheidungstext OGH 24.04.1985 3 Ob 540/85
    nur T1; Beisatz: Wenn die Ergänzung der serologischen Untersuchung ergeben hat, dass von einem Ausschluss der Vaterschaft zum Kind keine Rede ist, sondern sich statistisch gesehen sogar ein sehr hoher Wahrscheinlichkeitsgrad für die Vaterschaft ergibt, der mit einem Wert von 99,75 Prozent auszudrücken ist, muss die Beurteilung, ob auch noch die anthropologisch - erbbiologische Ähnlichkeitsuntersuchung angeordnet wird, dem Bereich der Beweiswürdigung zugeordnet werden, ohne dass in der Antwort ein Verfahrensverstoß liegen kann. (T6a); Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer "T6" auf (T6a) - Mai 2013 (T6b)
    Veröff: ÖA 1987,113
  • 3 Ob 535/85
    Entscheidungstext OGH 12.06.1985 3 Ob 535/85
    nur T1
  • 7 Ob 615/85
    Entscheidungstext OGH 12.09.1985 7 Ob 615/85
    nur T1; Beis wie T5; Beisatz: Auch bei der Entscheidung, ob eine Zwangsmaßnahme, insbesondere eine zwangsweise Vorführung nach § 7 FamRAnglV angewendet werden soll, hat sich das Gericht von seinem pflichtgemäßen Ermessen leiten zu lassen. (T7)
  • 3 Ob 580/85
    Entscheidungstext OGH 13.11.1985 3 Ob 580/85
    nur T1
  • 1 Ob 510/86
    Entscheidungstext OGH 19.02.1986 1 Ob 510/86
    nur T2; Beis wie T5
  • 7 Ob 624/86
    Entscheidungstext OGH 30.07.1986 7 Ob 624/86
    Beis wie T4; Beisatz: Indirekte Genotypenbestimmung mittels Familienuntersuchung. (T8)
  • 2 Ob 681/87
    Entscheidungstext OGH 26.01.1988 2 Ob 681/87
    nur T2
  • 5 Ob 539/88
    Entscheidungstext OGH 10.05.1988 5 Ob 539/88
    nur T2
  • 7 Ob 591/88
    Entscheidungstext OGH 14.07.1988 7 Ob 591/88
    nur T1; Beis wie T5
  • 8 Ob 645/88
    Entscheidungstext OGH 06.10.1988 8 Ob 645/88
    nur T1
  • 7 Ob 634/89
    Entscheidungstext OGH 20.07.1989 7 Ob 634/89
    nur T1
  • 8 Ob 649/89
    Entscheidungstext OGH 19.10.1989 8 Ob 649/89
    nur T1
  • 8 Ob 670/89
    Entscheidungstext OGH 27.10.1989 8 Ob 670/89
    nur T1
  • 1 Ob 643/90
    Entscheidungstext OGH 03.10.1990 1 Ob 643/90
    nur T2; Veröff: RZ 1991/11 S 72
  • 8 Ob 1636/92
    Entscheidungstext OGH 08.10.1992 8 Ob 1636/92
    nur T2
  • 1 Ob 589/93
    Entscheidungstext OGH 21.12.1993 1 Ob 589/93
    nur T6; nur T2; Beis wie T4; Beisatz: Die Ermessensübung des Gerichtes ist vor allem dann einer besonders strengen Prüfung zu unterziehen, wenn der mit der in § 163 Abs 1 ABGB verankerten Vaterschaftsvermutung belastete Beklagte weitere Beweise zu deren Entkräftung beantragt, weil das serologische Gutachten seinen Ausschluss von der Vaterschaft nicht erbrachte. (T9)
    Veröff: EvBl 1994/85 S 424
  • 4 Ob 540/95
    Entscheidungstext OGH 27.06.1995 4 Ob 540/95
    Vgl; Beisatz: Die Verpflichtung, alle für die Entscheidung wichtigen Tatumstände aufzuklären, ist regelmäßig nicht erfüllt, solange die durch die Wissenschaft gebotenen Möglichkeiten der Aufklärung der Abstammung nicht genützt sind. Erst dann sind alle Tatumstände geklärt; zu den für die Entscheidung wesentlichen Tatumständen gehört nämlich auch der Umstand, ob derjenige, der die Vaterschaft anerkannt hat, aufgrund wissenschaftlicher Untersuchungen als Vater ausgeschlossen oder nicht ausgeschlossen ist. (T10)
  • 1 Ob 2114/96f
    Entscheidungstext OGH 22.08.1996 1 Ob 2114/96f
    Auch; nur T1; Beis wie T4; Beisatz: Die Gerichte sind aber durch den Untersuchungsgrundsatz weder in ihrer freien Beweiswürdigung beschränkt noch verpflichtet, unnötige Beweise aufzunehmen. (T11)
  • 8 Ob 344/97i
    Entscheidungstext OGH 13.11.1997 8 Ob 344/97i
    nur T1; Beis wie T3; Beis wie T5
  • 4 Ob 19/99v
    Entscheidungstext OGH 04.02.1999 4 Ob 19/99v
    Vgl; Beis wie T11
  • 8 Ob 208/99t
    Entscheidungstext OGH 27.01.2000 8 Ob 208/99t
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T11
  • 9 Ob 316/99g
    Entscheidungstext OGH 16.02.2000 9 Ob 316/99g
    Auch; nur T1; Beis wie T9; Beis wie T10 nur: Die Verpflichtung, alle für die Entscheidung wichtigen Tatumstände aufzuklären, ist regelmäßig nicht erfüllt, solange die durch die Wissenschaft gebotenen Möglichkeiten der Aufklärung der Abstammung nicht genützt sind. (T12)
    Beisatz: Die Forderung nach einem Maximum und Optimum richterlicher Ermittlungstätigkeit wird im Regelfall nicht erfüllt, wenn sich das Verfahren auf die Vernehmung von Zeugen und Parteien beschränkt. Für die Feststellung der Vaterschaft stehen naturwissenschaftliche Methoden zur Verfügung deren Ergebnis schon seiner Objektivität wegen nicht durch Aussagen ersetzt werden kann. (T13)
    Beisatz: Die Abwägung der für und gegen ein serologisches Gutachten (und allenfalls auch weitere naturwissenschaftliche Untersuchungen) sprechenden Interessen, muss in Anbetracht des Prozesszieles, den wirklichen biologischen Vater zu ermitteln, zugunsten des klagenden Kindes ausschlagen. Ein Verzicht auf ein Abstammungsgutachten berührt die legitimen Interessen des klagenden Kindes wesentlich empfindlicher als jene des Beklagten im Falle der Einholung des genannten Gutachtens. (T14)
  • 1 Ob 297/01k
    Entscheidungstext OGH 17.12.2001 1 Ob 297/01k
    Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T12
  • 9 Ob 49/03a
    Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 Ob 49/03a
    Auch; nur T1; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T11 nur: Die Gerichte sind aber durch den Untersuchungsgrundsatz weder in ihrer freien Beweiswürdigung beschränkt. (T15)
  • 8 Ob 90/05a
    Entscheidungstext OGH 08.09.2005 8 Ob 90/05a
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T11
  • 7 Ob 74/06t
    Entscheidungstext OGH 26.04.2006 7 Ob 74/06t
    Auch; nur T1
  • 6 Ob 129/11f
    Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 129/11f
    Vgl auch; Veröff: SZ 2011/94
  • 6 Ob 159/11t
    Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 159/11t
    Vgl auch
  • 6 Ob 135/11p
    Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 135/11p
    Vgl auch
  • 6 Ob 239/11g
    Entscheidungstext OGH 24.11.2011 6 Ob 239/11g
    Vgl
  • 6 Ob 235/11v
    Entscheidungstext OGH 21.12.2011 6 Ob 235/11v
    Vgl
  • 6 Ob 234/11x
    Entscheidungstext OGH 21.12.2011 6 Ob 234/11x
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0043368

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

03.06.2013

Dokumentnummer

JJR_19760624_OGH0002_0060OB00565_7600000_002

Rechtssatz für 6Ob524/76 6Ob565/76 7Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0043113

Geschäftszahl

6Ob524/76; 6Ob565/76; 7Ob617/79; 7Ob561/80; 5Ob576/82; 6Ob718/83; 6Ob508/84; 4Ob515/84; 1Ob645/85; 3Ob580/85; 5Ob539/88; 8Ob645/88; 8Ob605/89; 5Ob546/89; 8Ob514/92; 1Ob589/93; 7Ob507/94; 1Ob2114/96f; 9Ob316/99g; 9Ob49/03a; 8Ob90/05a; 5Ob144/06x; 9Ob52/15k

Entscheidungsdatum

26.11.2015

Norm

FamRAnglV §6 Abs1
UeKindG ArtV Z5
ZPO §503 Z2 C1a
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

In einem Verfahren, in dem der Untersuchungsgrundsatz herrscht, ist die Unterlassung von amtswegigen Beweisaufnahmen unter dem Gesichtspunkt der Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens insoweit revisibel, als die Grenzen des pflichtgemäßen Ermessens zur amtswegigen Wahrheitforschung verkannt wurden.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 524/76
    Entscheidungstext OGH 04.03.1976 6 Ob 524/76
    Veröff: SZ 49/34 = EvBl 1976/281 S 656
  • 6 Ob 565/76
    Entscheidungstext OGH 24.06.1976 6 Ob 565/76
    Auch
  • 7 Ob 617/79
    Entscheidungstext OGH 21.06.1979 7 Ob 617/79
    Veröff: EFSlg 34525
  • 7 Ob 561/80
    Entscheidungstext OGH 10.04.1980 7 Ob 561/80
    Beisatz: Kein Verfahrensmangel in der Unterlassung der erbbiologisch - anthropologischen Untersuchung des Beklagten, wenn er erklärt, ihm sei eine Zureise nach Salzburg aus gesundheitlichen Gründen nicht möglich, sich aber unter Berufung auf seine Intimsphäre weigert, nähere Angaben über seinen Gesundheitszustand zu machen. (T1)
  • 5 Ob 576/82
    Entscheidungstext OGH 18.05.1982 5 Ob 576/82
    Auch
  • 6 Ob 718/83
    Entscheidungstext OGH 08.09.1983 6 Ob 718/83
  • 6 Ob 508/84
    Entscheidungstext OGH 01.03.1984 6 Ob 508/84
    Auch
  • 4 Ob 515/84
    Entscheidungstext OGH 13.11.1984 4 Ob 515/84
  • 1 Ob 645/85
    Entscheidungstext OGH 16.09.1985 1 Ob 645/85
  • 3 Ob 580/85
    Entscheidungstext OGH 13.11.1985 3 Ob 580/85
    Auch
  • 5 Ob 539/88
    Entscheidungstext OGH 10.05.1988 5 Ob 539/88
  • 8 Ob 645/88
    Entscheidungstext OGH 06.10.1988 8 Ob 645/88
  • 8 Ob 605/89
    Entscheidungstext OGH 29.06.1989 8 Ob 605/89
  • 5 Ob 546/89
    Entscheidungstext OGH 03.10.1989 5 Ob 546/89
  • 8 Ob 514/92
    Entscheidungstext OGH 29.10.1992 8 Ob 514/92
    Veröff: ÖA 1993,105
  • 1 Ob 589/93
    Entscheidungstext OGH 21.12.1993 1 Ob 589/93
    Auch; Veröff: EvBl 1994/85 S 424
  • 7 Ob 507/94
    Entscheidungstext OGH 09.03.1994 7 Ob 507/94
    Auch
  • 1 Ob 2114/96f
    Entscheidungstext OGH 22.08.1996 1 Ob 2114/96f
    Auch
  • 9 Ob 316/99g
    Entscheidungstext OGH 16.02.2000 9 Ob 316/99g
    Beisatz: Zu einer Beweislastentscheidung darf es erst kommen, wenn das Gericht alle von Amts wegen aufzunehmenden Beweise aufgenommen hat und dennoch die Vaterschaft des Beklagten zum unehelichen Kind nicht bewiesen werden kann. (T2)
  • 9 Ob 49/03a
    Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 Ob 49/03a
  • 8 Ob 90/05a
    Entscheidungstext OGH 08.09.2005 8 Ob 90/05a
  • 5 Ob 144/06x
    Entscheidungstext OGH 11.07.2006 5 Ob 144/06x
  • 9 Ob 52/15k
    Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 Ob 52/15k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0043113

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.03.2016

Dokumentnummer

JJR_19760304_OGH0002_0060OB00524_7600000_002